Всего новостей: 2162629, выбрано 1224042 за 0.262 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 23 июля 2017 > № 2251873 Николай Вардуль

Нефтяные парадоксы

Цены – инвестиции – добыча. Что происходит в этом магическом треугольнике?

Николай Вардуль

Когда цены на нефть высоки, в добычу и геологоразведку приходят новые инвестиции. За новыми инвестициями растет добыча. Рост добычи снижает цены. За снижением цен падают инвестиции, за ними снижается добыча. За снижением добычи растут цены – и цикл возобновляется. Это классика. Но сегодня классика оказывается в почете далеко не всегда. Мы живем в эпоху постмодернизма.

Бегом к инфаркту

10 июля Dow Jones со ссылкой на Wall Street Journal сообщил: дешевые деньги, доступные на американском финансовом рынке, позволяют производителям сланцевой нефти наращивать бурение, даже притом что добыча большинства компаний убыточна. Wall Street Journal пишет, что несмотря на 17%-ное падение цен на нефть, произошедшее с апреля 2017 г., американские компании готовы уже в следующем году достичь нового рекордного уровня нефтедобычи – более 10 млн баррелей в день.

Нефтяникам удается поддерживать буровую активность благодаря привлечению на американском финансовом рынке $57 млрд, которые были получены за последние 18 месяцев. Крупные компании – производители сланцевой нефти «могут получить тот объем средств, который им нужен, и инвестировать туда, куда им хочется». По оценке Международного энергетического агентства, инвестиции в добычу сланцевой нефти в США в 2017 г. вырастут на 53%.

При этом, стоит повторить, финансовые результаты многих сланцевых компаний еще больше ухудшились. Как еще в мае заметил Эл Уолкер, гендиректор Anadarko Petroleum Corp., обращаясь от лица нефтяников к инвесторам: «Самая большая проблема, которая сейчас стоит перед нашей отраслью, это вы».

Парадокс на парадоксе. Живо напоминает забег к инфаркту.

В чем разгадка? Можно, конечно, назвать всю сланцевую добычу одним большим финансовым пузырем, который скоро лопнет на радость традиционным добытчикам, не в последнюю очередь включая Россию. Но даже если так, то почему появился пузырь?

Вряд ли виновата сланцевая добыча сама по себе. Пузырь надули инвесторы. Но инвесторы, как бы много не было денег на рынке, действуют все-таки не как загулявшие купчики, а именно как инвесторы, т.е. рассчитывают на возврат своих средств. И на некую прибыль. В чем расчет?

Рациональных оснований два. Первое – возможно, инвесторов впечатлило ограничение добычи со стороны ОПЕК+ и они ждут отскока цен. В принципе того же ждут и на стороне ОПЕК+. Но есть принципиальная разница. Если ОПЕК+ своим самоограничением в добыче нефти пытается рост цен приблизить, то сланцевики действуют совершенно иначе. Наращивая инвестиции, за которыми следует рост числа буровых установок, а это показатель, важный для рынка, они отодвигают возможность того самого отскока, рост числа буровых – это указатель вниз для цен на нефть. Основание получается уж очень шатким.

Есть второе. Инвестиции, которые получают сланцевики, идут не только на новые буровые, но и на совершенствование самой технологии добычи.

Одним из важнейших пунктов при этом является ее удешевление. Здесь оценки очень разные, как разные, конечно, и условия добычи на разных участках, но если раньше едва ли не общепринятой была оценка: порогом рентабельности для сланцевой добычи является уровень цен в $50 за баррель, то теперь такого единства уже нет. Порог разные аналитики опускают до $40, $30, а то уже и до $25 за баррель. Факт в том, что добыча удешевляется.

Так что налицо не столько чистый финансовый пузырь, сколько технологический вызов. Тем не менее пока поведение сланцевиков образцом рациональности назвать трудно.

Иррациональное заразно

Гонка добычи в условиях падающих цен – это не новость. Ситуация живо напоминает то, что происходило на нефтяном рынке до ограничений добычи, введенных ОПЕК и примкнувшими к картелю странами. Уже тогда на фоне падения цен шла гонка добычи, приводившая к еще большему падению цен. Теперь то же самое происходит, но только по одну сторону баррикады. На стороне ОПЕК – ограничения добычи, на стороне США ее расширение на фоне, скорее, снижающихся цен.

Но так ли прочна перегородка? Долго ли она простоит?

Есть аргументы для прямо противоположных ответов на поставленные вопросы. С одной стороны, нефтяные цены несколько приподнялись на информации о том, что на следующем заседании ОПЕК+, которое пройдет в Санкт-Петербурге 24 июля, могут принять участие представители Ливии и Нигерии. Дело в том, что пока Ливия и Нигерия освобождены от обязательств по соглашению ОПЕК+, поскольку их нефтяная промышленность пострадала от деятельности вооруженных группировок в ходе внутренних конфликтов. Если они примут на себя ограничительные обязательства, это будет общее снижение предложения нефти.

С другой стороны, буквально за день до этого цены, наоборот, нырнули на информации, которая пришла из России. Комментирует Николай Подлевских, начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент»: «Падение цен нефти началось после заявлений представителя РФ о том, что текущие меры стран ОПЕК и вне ОПЕК являются достаточными, и Россия будет выступать против дальнейшего увеличения размера сокращения добычи». Но это было только начало. Дальше министр энергетики РФ Александр Новак «сделал сенсационное заявление: «Плавный выход из Венского соглашения разумен. Многие говорят об этом, он может занять несколько месяцев». Слово не воробей, а слова министра тем более не воробей. Появление подобных настроений среди ведущих членов ОПЕК+ являются существенным негативом для нефтяных цен».

Так что впереди у ОПЕК+ развилка. Или фактически новое сокращение добычи за счет присоединения к соглашению пока освобожденных от самоограничений стран, или «плавный выход из Венского соглашения».

Выбор второго варианта означает, что гонка добычи возобновится с новой силой. Александр Новак называет такое развитие событие разумным. Возможно, он считает, что ограничение будет сниматься постепенно, и в итоге рынок стихийно определит цену, на которой будет достигнут баланс между спросом и предложением. Но это из классики, а не из постмодернизма.

Само ожидание снятия ограничений добычи может вызвать обвал цен. Ведь, как мы уже видели, в уравнении цены на нефть участвуют и инвестиционные показатели, которые не всегда поддаются полному учету или прогнозированию. В результате сам курс на снятие ограничений чреват такой волной волатильности нефтяных цен, которая точно не сулит стабильность российскому бюджету.

США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 23 июля 2017 > № 2251873 Николай Вардуль


Россия > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > fingazeta.ru, 23 июля 2017 > № 2251872

Инвестиции на паузе

Когда начнется приток?

Проблема привлечения инвестиций – одна из острых и актуальных тем, стоящих сейчас перед Россией в условиях западных финансовых санкций. И на первый взгляд все не так уж плохо – по итогам I квартала 2017 г. зафиксирован рекордный уровень прямых инвестиций за последние три года – $7 млрд.

Кризис распугал инвесторов

Однако если детально разбираться, то картина не столь уж радужная – иностранные инвесторы в Россию идут с трудом, а у внутренних просто нет средств для финансирования всех проектов, которые нуждаются в деньгах. В прошлом году в страну пришло чуть менее $33 млрд зарубежных средств. По сравнению с 2015 г. это кажется хорошим показателем – объем вырос в 4,8 раза. Но по сравнению с докризисным 2013 г. зарубежные инвестиции снизились в два раза.

Виноваты не только санкции – дело в том, что иностранные инвесторы считают прибыль не в рублях, а в той валюте, в которой они вкладываются, т.е. в долларах или евро. Когда курс национальной валюты за полгода падает вдвое, то мало кто из крупных инвесторов решится на вложения в такой рынок.

Но и рост инвестиций в прошлом году во многом был вынужденным. Многие западные фонды встали перед выбором – либо потерять профинансированный в Россию бизнес, либо пойти на дополнительные вложения. «Мы приняли решение пойти на серьезную докапитализацию нашего российского актива, который во время кризиса был на гране банкротства. В противном случае мы бы потеряли все вложенные средства. А так есть шанс с нормализацией ситуации сохранить бизнес и через несколько лет хотя бы отбить наши вложения», – сказал «Финансовой газете» представитель крупного западного инвестиционного фонда.

Пока макроэкономические факторы способствуют таким ожиданиям. Курс рубля за последние полгода не просто стабилен, но и немного укрепился, что повышает валютную выручку. Банк России и Минэкономразвития уверены в низкой инфляции, на уровне до 4% по итогам года. Это, хотя и выше американских и европейских стандартов, все равно будет рекордным значением для России. В июле, правда, инфляция скакнула до 4,4% в годовом исчислении с уровня 4,1% в мае. Минэкономразвития прогнозирует замедление инфляции в РФ в июле до 0,2–0,4% в месячном выражении и до 4–4,2% в годовом.

В целом же отток капитала из России продолжается. Чистый вывоз капитала частным сектором в первом полугодии 2017 г., по предварительной оценке Банка России, сложился на уровне $14,7 млрд, в то время как годом ранее из страны ушло $8,6 млрд. Однако этот факт не выглядит особо тревожным, если верить объяснениям ЦБ, который заявил, что «определяющее влияние на величину чистого вывоза капитала, в отличие от ситуации годом ранее, оказали операции банковского сектора, связанные с поступлением средств на счета клиентов-резидентов в начале года, а также с интенсивным погашением банками внешних долговых обязательств. Прочие сектора в условиях восстановления экономической активности, напротив, выступили нетто-импортерами иностранного капитала». Более того, ситуация улучшается и по статистическим данным: с января по май чистый вывоз капитала из России и вовсе составлял $22,4 млрд.

Пик спада пройден

Как считают экономисты Внеш­экономбанка, в 2017 г. по мере повышения предпринимательской уверенности и некоторого снижения кредитных ставок рост инвестиций в основной капитал возобновится и составит 2,2%. Но рост все равно будет скромным – на 2,2–3,2% ежегодно в период 2017–2020 гг. с постепенным ускорением темпов роста, пик которого придется на 2020 г.

ВЭБ ожидает и роста инвестиционной активности банков, и реинвестирования прибыли. «В процессе снижения процентных ставок доля кредитов банков в структуре инвестиций будет расти и достигнет к 2020 г. 11,2% против 10,5% в 2016 г. По мере стабилизации экономики увеличится также и доля прибыли в структуре инвестиций: до 25,8% против 24% соответственно», – говорится в обзоре банка.

Но при этом ожидается сокращение государственных инвестиций, причем на значительную величину – 10–20% в год. А основной вклад в рост инвестиций в 2017–2020 гг. внесут частные инвестиции, которые будут расти на 4,6–6,5% в год.

И этот прогноз вполне оправдан. Во-первых, ставки по банковским депозитам уже начали падать и по долгосрочным вкладам лишь чуть-чуть обыгрывают инфляцию. Во-вторых, Банк России рано или поздно будет вынужден пойти на серьезное снижение ключевой процентной ставки, иначе экономического роста при дорогих кредитах не видать. Следовательно, упадет доходность безрисковых ОФЗ. В результате, как частные инвесторы, так и крупные корпоративные при стабильности национальной валюты будут искать способы сложения средств в реальный сектор экономики. Но, предупреждает ВЭБ, «частные инвестиции одновременно являются и самой неустойчивой компонентой инвестиционного спроса, что создает негативные риски для роста инвестиций, который может оказаться ниже финансовых возможностей предприятий».

Нерезиденты бегут с рынка акций

Очень тревожна ситуация с инвестициями в рынок российских акций, который в развитых странах служит опережающим индикатором состояния экономики. Так, за первую неделю июля, по данным Emerging Portfolio Fund Research, из инвестиционных фондов, вкладывающих средства инвесторов в российские активы, ушло $29,4 млн – это в 73,5 раза больше, чем неделей ранее.

«При этом работающие на российском рынке структуры продемонстрировали негативную динамику четвертый раз подряд, а в общей сложности чистый отток по итогам четырех недель составил почти $230 млн», – сообщают эксперты инвестиционного банка Sberbank CIB.

Газета «Коммерсантъ» в начале месяца привела и вовсе пессимистичные цифры, которые, скорее, попадают под понятие не «отток», а «бегство» капитала. С конца февраля иностранные инвесторы вывели с российского рынка акций $1,6 млрд, притом что вложения в рынки развивающихся стран идут хорошими темпами. За тот же период, с конца февраля, фонды emerging markets привлекли почти $28 млрд, в том числе в акции индийских компаний пришло $2,6 млрд, а на бразильский фондовый рынок – $1 млрд. Это говорит о том, что инвестиционный климат в мире хороший и инвесторы готовы рисковать, покупая бумаги развивающихся стран.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков так прокомментировал данный факт: «Капитал свободно приходит в страну и свободно отсюда уходит. Это во многом конъюнктурные факторы, и на смену одним процессам приходят другие в зависимости от того, когда те или иные параметры инвестиций становятся наиболее привлекательны для инвесторов». И в этом он абсолютно прав. Сейчас российские акции непривлекательны для крупных инвесторов, конъюнктура не в нашу пользу. Причины кроются в отсутствии прогресса нормализации отношений с США, низких ценах на нефть и недостаточно хорошем внутреннем инвестиционном климате, который еще более ухудшился с началом конфликта «Роснефти» и АФК «Система».

Впрочем, Банк России несколько смягчил картину, заявив, что с учетом фондов облигаций приток средств на российский фондовый рынок за последние четыре месяца полугодия все-таки сложился положительным в сумме $2,1 млрд. Действительно, российские ОФЗ пользуются спросом со стороны нерезидентов в основном благодаря возможности проведения операций carry trade – это когда инвестор получает финансирование под низкую процентную ставку и вкладывает полученные средства в государственные обязательства страны, где процентные ставки высоки.

Однако в последнее время привлекательность этих операций снижается. Основная причина в том, что Федеральная резервная система США не так давно подняла ставку, а Банк России ее понизил, таким образом снизилась доходность операций. Вторая причина – начавшееся падение рубля. Доходность вложений нерезидентов в ОФЗ с учетом стоимости займа валюты за рубежом составляет порядка 5–6% годовых, причем в рублях. Таким образом, падение курса российской валюты на 5%, а это около 3 руб., сделает уже совершенные покупки ОФЗ нерентабельными.

Поэтому не исключено, что часть инвесторов, вошедших в рынок гособлигаций зимой и весной, при дальнейшем росте курса рубля начнет продавать ОФЗ и фиксировать прибыль, пока она не превратилась в ноль. Это в свою очередь вызовет еще большее падение рубля, поскольку на вырученные от продажи ОФЗ средства сразу же будет покупаться валюта. При массовом выходе нерезидентов «в кэш» не исключено масштабное, граничащее с паникой, падение рубля. Естественно, если рубль встанет в повышательный тренд, новых участников carry trade будет становиться все меньше и меньше, ведь курсовые риски будут возрастать. Пока такие опасения хоть и существуют, но они носят среднесрочный характер. «Приток иностранного капитала в рублевые активы продолжился с новой силой и имеет тенденцию к дальнейшему расширению, – отмечает аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. – В июне доля нерезидентов на рынке ОФЗ, по данным ЦБ РФ, достигла рекордных 1,89 трлн руб. (30,7%) против 1,52 трлн на начало года».

Возможно, что снижение нашей национальной валюты последние недели частично вызвано как раз продажей частью инвесторов ОФЗ или, по крайней мере, покупкой валюты и фьючерсов на валюту с целью хеджирования рисков обесценивания рубля. Впрочем, не исключено, что часть средств от продажи ОФЗ может пойти на рынок акций, цены на котором сейчас весьма привлекательны для покупок.

Робкие покупки

В целом же состояние российского рынка акций, сложись оно в развитой стране, можно было бы назвать фатальным. К середине прошлой недели основные индикаторы рынка – индекс ММВБ и индекс РТС теряли по сравнению с началом года более 15%. При этом распродажи происходили в общем-то на неплохом внутреннем и внешнем макроэкономическом фоне. Экономика страны по всем признакам перестала деградировать, появились первые ростки восстановления.

Впрочем, в середине июня ситуация была хуже – тогда индекс ММВБ достигал локальных минимумов, теряя более 20%. Не исключено, что на рынке акций наметился разворот – инвесторы все-таки обратили внимание на незаслуженно дешевые российские бумаги. Но без внешних средств рост продолжаться долго не будет, российским участникам торгов просто не хватит денег не только для того, чтобы продемонстрировать значимую положительную динамику по итогам года, но и просто откупить просевший рынок.

Сейчас же покупки идут практически по всем «голубым фишкам». Возможно, что первая волна покупок спровоцирована поступившими на рынок деньгами от выплаты дивидендов по акциям за прошлый год. Если рынку удастся продолжить рост и показать свою силу, не исключено, что на положительный тренд обратят внимание и крупные международные инвесторы. В таком случае очередная порция антироссийских санкций, зреющая в США, их не остановит, поскольку предлагаемые меры «воздействия» на Россию внутриэкономическую ситуацию ухудшат несильно.

Борис Соловьев

Россия > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > fingazeta.ru, 23 июля 2017 > № 2251872


США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 23 июля 2017 > № 2251863 Юрий Сигов

Большая американская бензоколонка

Соединенные Штаты хотят стать ведущей энергетической державой мира. Если это позволят ей сделать все остальные государства

Юрий Сигов, Вашингтон

Уже давно и ни у кого не вызывает сомнения то, что Америка является ведущей мировой державой по целому набору различных показателей - от военной мощи до печатания ровно нарезанных зеленых бумажек, которые имеют магическое свойство приниматься практически во всех странах мира как средство оплаты за товары и услуги. Также Соединенные Штаты претендуют на первую позицию на нашей планете в сфере образования, новых технологий и соотношения числа богатых к числу среднестатистических граждан.

Но с приходом в Белый дом нового президента страны у нее (а точнее - у него персонально) появилось навязчивое желание сделать США еще и первой на "мировой деревне" в сфере энергетики. Причем эти "настойчивые пожелания" отнюдь не блажь дорвавшегося до штурвала большой политики вчерашнего строителя-риелтора. Это вполне осознанный курс не только президента Соединенных Штатов, но и мощнейшего энергетического лобби страны, которое во многом как раз и способствовало тому, чтобы Д. Трамп оказался там, где он сейчас находится.

И если к разного рода "бархатным" и "оранжевым" революциям под руководством США по всему свету уже многие привыкли, то к совершенно новой, никому пока до конца неведомой, революции в области большой энергетики придется еще какое-то время очень многим странам приноравливаться. А особенно тем, кто сегодня фактически именно за счет добычи и экспорта нефти-газа не просто сводит концы с концами, но и элементарно выживает. "Мы начинаем новую энергетическую революцию", - недавно громогласно заявил президент США. И на это стоило бы обратить самое пристальное внимание и России, и Казахстану с Азербайджаном. Потому как они от этой "новой американской революции" могут самым непосредственным образом пострадать.

Всех "зеленых" - на свалку. А нефтью и газом весь мир разрушим и себе подчиним

Итак, что же задумали и президент США, и его ближайший соратник - влиятельный энергетический бизнес страны, который во многом помог ему попасть в Белый дом? Прежде всего стоит отметить, что речь идет о долгосрочной стратегии, которая, совершенно очевидно, не будет зависеть только от прихоти того или иного главы американского государства. То есть то, что будет запущено в ближайшие месяцы как китайский "Шелковый путь", определит поведение в энергетической сфере американцев на ближайшие пару десятилетий, как минимум.

Если же оценивать планы нынешней администрации Белого дома в области энергетики, то, по большому счету, ничего "такого уж революционного", в принципе, не предлагается.

Просто все то, что делала предыдущая администрация Б. Обамы, ориентировавшаяся на различные варианты "чистой" и "зеленой" энергетики, благополучно будет за ближайшие четыре года похоронено. А ставка будет сделана на бурное развитие традиционной углеводородной энергетики.

Продвигавшаяся ранее "зеленая" энергетика требует огромных государственных вливаний, а Д. Трамп и его ближайшее окружение считают, что деньги из бюджета надо тратить на совершенно иные вещи. Поскольку за последние 10-15 лет в области добычи и разработки технологий для сланцевой нефти и газа произошла "американская энергетическая революция", то менять соотношение сил между экспортерами и импортерами нефти-газа в первую очередь Америка намерена и дальше.

Напомню, что более ста лет назад США уже были единственной на тот момент энергетической сверхдержавой мира. Страна была крупнейшим производителем нефти и угля, но потом было принято решение получать энергоресурсы оттуда, где их дешевле добывать и где американские вооруженные силы смогут проконтролировать сам процесс и продажи, и доставки черного золота. К тому же до сих пор нефть на мировых рынках торгуется исключительно за американские доллары (если это только не бартерный обмен, когда ту же иранскую нефть фактически обменивали на товары и услуги, вообще не прибегая к денежной оплате).

Когда Д. Трамп попал в Белый дом, то одним из его ключевых посылов было создание тысяч новых рабочих мест для американских граждан, и энергетический сектор в этом деле должен ему очень неслабо подсобить. Так, за прошедшие 10 лет в топливно-энергетическом секторе страны было создано свыше 300 тысяч рабочих мест. В этом году Д. Трамп обещает добавить к этому числу еще 200 тысяч. К тому же в энергетической отрасли США довольно высокие зарплаты, и расширение найма рабочей силы именно в этом секторе должно существенно улучшить жизненные условия как минимум миллиона американцев.

Для того чтобы ни у кого не было сомнений в том, что новая администрация на самом деле намерена совершить "новую энергетическую революцию", Д. Трамп жестко разорвал все подписанные ранее его предшественником соглашения о так называемом Парижском пакте по климатическим изменениям. Да, его за то что демократы, что разного рода "записные либералы", которых в США полным-полно, нещадно до сих пор критикуют. Но американский президент сразу же дал понять: ему чихать на мнение других правителей, а куда важнее, что ограничения, которые навязывались американской экономике этим договором, обошлись бы прежде всего именно американскому энергосектору в сотни миллиардов долларов прямых потерь.

Работа здесь ведется как чисто экономическая, так и закулисно-политическая. В плане "чистой энергетики" намечено и дальше увеличивать добычу нефти из сланцев, чтобы тем самым держать мировые цены на энергосырье на выгодном для Вашингтона уровне. К примеру, в 2006 году Соединенные Штаты добывали 6,8 миллиона баррелей нефти в день. А через десять лет эта цифра достигла 12,4 миллиона, то есть практически возросла в два раза. Несмотря на то что цены на нефть в мире за последние годы резко снизились, американская энергетика по-прежнему работает "в плюс".

Теоретически новый президент страны требует, чтобы США полностью стали энергонезависимыми. То есть полностью себя обеспечивали и природным газом, и нефтью. И даже если это будет на какое-то время стоить дороже, чем, скажем, везти нефть танкерами с Ближнего Востока или Западной Африки, энергетическая независимость страны- ключевой ориентир, на который будут направлены все силы нынешней администрации. При этом не будем забывать, что отдельные поставки американской нефти уже осуществляются на мировой рынок, в частности в Европу. И это - только начало очень серьезным изменениям, которые будут иметь под собой не столько экономические, сколько далеко идущие политические последствия.

Америка скоро может стать "новым газовым монстром" похлеще России и Катара

Особый интерес представляет из себя текущая стратегия администрации Д. Трампа в области добычи и экспорта природного газа. Опять-таки только за последние десять лет добыча голубого топлива в Америке выросла с 500 млрд. до 750 млрд. кубометров в год. По добыче Соединенные Штаты уже обогнали Россию, причем на них нынче приходится 21 процент всего мирового производства газа, а на Россию - 16 процентов. Полное самообеспечение газом США надеются достигнуть к 2020 году, причем за это время полученный природный газ также будет во все возрастающих объемах экспортироваться за границу.

Интересно, что для роста производительности газовой индустрии Д. Трамп отменил все указы своего предшественника на президентском посту, которые в целях "защиты окружающей среды" запрещали бурение скважин на шельфе морей и океанов, прилегающих к американским берегам. По оценкам специалистов, на американском шельфе может быть добыто до 10 трлн. кубометров газа. И если грамотно "зарядить" американские энергетические компании на их добычу (а для этого понадобятся новые технологии, что опять-таки создаст новые рабочие места в стране), то будущее других ныне газо-экспортирующих государств станет крайне незавидным.

Тем самым США будут решать не только вопросы самообеспечения нефтью и газом дома, но и неизбежно превратятся в ближайшие пару лет в ведущего экспортера энергоресурсов. Всем тем, кто сегодня привык работать на уже окученных рынках со своими нефтью-газом, придется либо "тесниться" под напором американских предложений, либо снижать цены на поставляемое сырье. К тому же за новые рынки для своих нефти-газа Америка будет использовать все свое как политическое, так и военное могущество.

К примеру, Соединенные Штаты не столько по экономическим, сколько по политическим причинам в ближайшие пять лет намерены наращивать поставки в Европу сжиженного газа. Они уже это весьма успешно делают в течение нескольких лет, и закупают американский сжиженный газ уже более двух десятков стран. А многие из них покупают голубое топливо по старым контрактам с другими поставщиками, которых американские компании постепенно будут оттеснять и выдавливать из стран, имеющих для Америки стратегическое значение.

На сегодняший день долгосрочными покупателями американского сжиженного газа являются Япония, Индия и Южная Корея, у которых с Америкой очень тесные как политические, так и экономические связи. Теперь же Соединенные Штаты стремятся закрепить свои позиции в Европе, куда свой газ она сможет продавать под соусом "необходимой диверсификации" газовых поставок для сокращения влияния в этой сфере России.

Важно и то, что для подобного курса Соединенные Штаты будут оказывать всяческую поддержку прокладке любых альтернативных российским газопроводов в Европу, включая проекты с берегов Каспия и Азербайджана. Пока американцам выгоднее продавать свой сжиженный газ в Азию, но по политическим соображениям они могут существенную часть экспорта перенаправить на Европу, тем более что политические власти Старого континента к такому варианту собственного энергообеспечения явно предрасположены.

Не исключены поставки сжиженного газа из США в Китай.

Это уже как договорятся об этом политики

По оценкам даже самых оптимистически настроенных к российским поставкам в Европу специалистов, американцы сделают все, чтобы часть (как минимум) европейского газового рынка подтащить под себя. Здесь дело даже будет не в каких-то выгодных ценах или неких уступках на долгосрочной основе по контрактам. Диктовать условия подобными газовыми поставками на европейские рынки будет чистая политика. Особенно в такой обстановке, что никаких просветов на даже минимальное улучшение отношений между США и Россией не просматривается.

Европейцы же могут получить как скидки от американских компаний, так и договариваться на выгодные для себя условия с тем же Азербайджаном и Турцией. А Россию уже ставить перед свершившимся фактом и выбивать для себя тем самым наиболее выгодные цены поставок. Могут в Европе американцы пойти и на некоторые временные скидки на свой сжиженный газ - лишь бы выдавить оттуда конкурентов из России. Тем более что странам Евросоюза о том, чтобы сокращать свою зависимость от российских поставок газа, можно лишний раз и не напоминать.

В целом же на европейских рынках у России и Азербайджана имеется преимущество по цене, да и транспортировка выгоднее по сравнению с американским сжиженным газом. А ведь есть еще Украина, через которую так или иначе до 2019 года российский газ поступает в Европу. Если ситуация в российско-американских отношениях будет по-прежнему на грани полного разрыва, то возобновление политической нестабильности на Украине в ближайшие год-два вполне вероятно. Не будем забывать и о так называемом «Турецком потоке», который тоже по поставкам в Европу российского газа будет полностью зависеть не от прокладки тех или иных труб по дну Черного моря, а исключительно от "большой политики".

Здесь надо также учесть, что никакого просвета не предвидится и в российско-европейских, а также европейско-турецких отношениях. Это все напрямую будет влиять и на стоимость газа на европейских рынках, и на поведение там Соединенных Штатов. И хотя Россия продолжает делать ставку именно на европейские энергетические рынки, главные проблемы ее ждут в Азии, где "американская энергетическая революция" также окажет уже в ближайшие пару лет свое существенное влияние и на прокладку новых газопроводов, и на расширение газовой торговли с крупнейшими азиатскими державами, включая Китай. В Восточной Азии три крупнейшие экономики - Китай, Южная Корея и Япония - легко переварят фактически любые объемы поставок американского сжиженного газа. Но если Южная Корея и Япония находятся под полным политическим и военным контролем Соединенных Штатов, то Китай закупает нефть и газ по всему свету. И тот же сжиженный газ сюда идет как с Ближнего Востока, так и поставки пойдут по прокладываемому магистральному газопроводу из России.

И здесь все те с виду экономические выгоды, которые сегодня имеются от политического взаимодействия России и Китая, могут уступить место чисто экономическим "подковерным" договоренностям США и КНР. Напомню, что Китай получает нефть из Казахстана, а природный газ - из Туркменистана. Есть планы переориентации части азербайджанского энергетического экспорта в Китай, но для этого потребуются значительные денежные средства. А вот Соединенные Штаты вполне могут привлечь китайское правительство к расширению закупок американского сжиженного газа.

В любом случае одной из идей "новой американской энергетической революции" является резкое усиление влияния "американской энергетической дипломатии". То есть того, за что в Европе, к примеру, постоянно критикуют Россию. Теперь же аналогичным образом есть шанс действовать и у Соединенных Штатов. И если такая "энергетическая политика" станет на внешних рынках Д. Трампом и его ближайшей командой на самом деле активно проводиться, то и на России, и на других постсоветских республиках, которые живут за счет экспорта энергоресурсов, это скажется самым непосредственным образом.

США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 23 июля 2017 > № 2251863 Юрий Сигов


Ирак. Сирия. Казахстан > Армия, полиция > dn.kz, 23 июля 2017 > № 2251862

Казахстанский антитеррор

Оценка Госдепа США

НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ Государственный департамент США выпустил доклад Country Reports on Terrorism 2016, освещающий официальные американские «оценки, связанные с политикой, разбивку по странам межправительственного контртеррористического сотрудничества; ...информацию о государствах-спонсорах терроризма, террористических убежищах, иностранных террористических организациях и глобальном вызове химического, биологического, радиологического и ядерного терроризма». Выход данного документа совпал по времени с официальными заявлениями об окончательном падении Мосула (реально бои в нем все еще идут. – «ДН»), крупнейшего города под контролем самой опасной террористической группировки в мире – так называемого «Исламского государства» (ИГ). В докладе содержится и глава по Казахстану, где отмечается, что в то время как наши власти больше всего опасались возвращения боевиков-казахстанцев с Ближнего Востока, им пришлось перефокусировать свое внимание на проявления терроризма, возникшие внутри страны, а не вне ее.

Новости с полей глобальной войны с терроризмом отражают разные, зачастую противоположные тренды. В то время как иракской армии и поддерживающей ее коалиции ценой тяжелых потерь, гуманитарной катастрофы и фактического уничтожения второго по численности населения города удалось захватить развалины Мосула (кроме нескольких кварталов, все еще удерживаемых оставшимися смертниками ИГ), на Филиппинах, где экстремисты этой же группировки удерживали часть города Марави, правительственные войска (тоже, кстати, буквально сносившие город) не только не смогли отбить его за два месяца, но и утратили значительную часть застройки, ранее уже освобожденной от террористов. Похожая ситуация в сирийской Ракке, «столице ИГ», которую штурмуют войска курдского ополчения при поддержке западной коалиции. Плохо подготовленные к боям в условиях городской застройки, курдские силы также несут тяжелые потери в боях с отборными силами ИГ, которые старательно выбивают командный состав своих визави снайперским огнем, а также проводят крайне опасные контратаки силами смертников на заполненных взрывчаткой автомобилях (в западной классификации – VBIED - vehicle-borne improvised explosive device).

Несмотря на существенно сократившиеся территории ИГ, непреодолимые противоречия между их противниками (стремление объявить независимость Иракским Курдистаном, продолжение противостояния между сирийскими повстанцами и союзниками Дамаска и т. д.), а также игра на суннитско-шиитских конфликтах делают угрозу сохранения социальной базы ИГ в регионе вполне реальной.

В прошлом, еще будучи ячейкой «Аль-Каеды» в Ираке, эта организация уже однажды была выдавлена в пустыню и обескровлена, но восстановилась в более опасном виде – после того как стало ясно, что правящие в новом Ираке шиитские круги занимают к суннитской общине позицию преследователей. Способ, которым официальный Багдад добился захвата развалин Мосула – через уничтожение древнего города и массовое применение плохо контролируемого и ожесточенно настроенного к суннитскому населению шиитского ополчения – может в ближайшее время породить новое восстание, на волне которого вновь будут подняты черные флаги ИГ. Аналогичная ситуация и в Сирии, хотя там и есть альтернативный центр притяжения суннитской общины – повстанческие группировки, частично контролируемые Турцией и соседними арабскими странами (Иордания, Саудовская Аравия, Катар).

Что касается собственно доклада американского Госдепа, то его основные черты отразил в своем посте в аккаунте на Facebook Ерлан Карин, руководитель госканала «Казахстан» и исследователь проблемы терроризма и экстремизма в нашей стране. «[Вот] Краткая выжимка из нового доклада, - пишет он, перечисляя наиболее важные, по его мнению, моменты документа:

1. Количество терактов во всем мире в минувшем году сократилось на 9% до 11 072, а число погибших в результате террористических нападений уменьшилось на 13% - до 25 621 человека.

2. Авторы доклада связывают это в первую очередь с сокращением количества терактов, совершенных в Афганистане, Сирии, Нигерии, Пакистане и Йемене. В то же время увеличилось количество нападений, совершенных в Демократической Республике Конго, Ираке, Сомали, Южном Судане и Турции.

3. Афганистан, несмотря на сокращение количества терактов на его территории (1340 нападений), остается на втором месте в мире по данному показателю, уступая Ираку, где было совершено 2965 терактов. В первую пятерку входят также Индия, Пакистан и Филиппины.

4. По данным Госдепа, группировка «Исламское государство» (ИГ) несет ответственность за большее количество терактов, чем любая другая экстремистская группа. На ее долю приходится на 20% больше терактов в Ираке, чем в 2015 году, что стало причиной 69% смертей в Ираке.

5. Госдепартамент США впервые включил тему террористического течения Фетуллаха Гюлена (FETÖ) в ежегодный доклад об уровне терроризма в мире за 2016 год. «Совет национальной безопасности Турции решением от 26 мая 2016 года внес FETÖ в список террористических организаций. Власти Турции обвиняют движение Гюлена в организации попытки переворота 15 июля 2016 года, в результате чего погибли более 240 человек, более 2100 пострадали», - отмечают авторы доклада.

Основываясь на официальной статистике, указывается, что по состоянию на 22 ноября 2016 года более 86 тыс. госслужащих лишились рабочих мест в связи с наличием связей с течением Гюлена. В то же время, по данным на 8 октября 2016 года, в Турции по обвинению в связях с FETÖ арестовано около 35 тыс. человек.

Далее приводятся данные МВД Турции, согласно которым, в период с января по 23 ноября 2016 года по подозрению в связях с террористами ДЕАШ было задержано 3089 лиц, из которых 1381 граждане иностранных государств. По решению суда арестовано 1204 пособников террористов, в том числе 618 иностранцев».

Кстати, на этой же неделе свой доклад о борьбе с ИГ выпустила и Анкара, и для нашей страны наиболее любопытным стал тот момент, что турецкие власти составили список людей, которым запрещен въезда в страну в связи с подозрениями или доказанными связями с террористами (главным образом ИГ), среди которых оказалось неожиданно большое количество казахстанцев. 1914 граждан нашей страны «подозреваются в связях с международными террористическими организациями, и были получены сведения об их поездке в зоны конфликта в Сирию», как сообщает упомянутый официальный документ МВД Турецкой Республики. Ранее, в 2015 году, американский же Контртеррористический центр оценивал количество казахстанцев, завербовавшихся в ряды ИГ в тысячу человек. Таким образом, есть основание утверждать, что за последние полтора-два года к экстремистам могли попытаться присоединиться еще примерно столько же, сколько убежали к ним на пике их успехов и могущества в 2014-2015 годы, когда ИГ захватило Мосул, Ракку, Пальмиру и контролировало территорию, размером с Бельгию в Сирии и Ираке.

Что же касаемо оценок казахстанской политики в сфере борьбы с терроризмом, то авторы доклада Госдепа пишут, что «несмотря на то что руководство страны определило оба случая, как теракты (речь идет об атаках в Алматы и Актобе.– «ДН») и возложило ответственность на внешнее влияние, расследование правоохранительных органов не нашло признаков прямых связей с иностранными террористическими организациями». «Правительство [Казахстана] долгое время тревожилось по поводу потенциального возвращения иностранных террористов из Ирака и Сирии, но июньская и июльская атаки перефокусировали внимание властей на внутренних экстремистов, склонных к насилию», - отмечают авторы доклада. Они же указывают, что изменения в антитеррористическом законодательстве, принятые Казахстаном, чтобы лучше противостоять данному злу, расцениваются некоторыми аналитиками как «репрессивные» и могущие вызвать «ответную [негативную] реакцию».

«Казахстан продемонстрировал заинтересованность в развитии сотрудничества в области контртерроризма с США, в частности в направлении предотвращения насильственного террора, - указывается в докладе – Он участвует в программе регионального сотрудничества C5+1 между США и странами Центральной Азии, которая включает в себя и программу, связанную с борьбой против актов насильственного террора». «Правоохранительные органы [Республики Казахстан] продемонстрировали сильную способность выявлять, сдерживать и реагировать на террористические инциденты. Правительство отреагировало на оба нападения в 2016 году, быстро и приоритетно защищая гражданских лиц в попытках арестовать нападавших. Контртеррористический план правительства позволил расширить межведомственное сотрудничество, координацию и обмен информацией, но степень, в которой это фактически произошло, остается неизвестной», - пишут авторы доклада Госдепа. Вместе с тем доклад упоминает, что поправки в законодательство РК, призванные бороться против терроризма, вызывают критику со стороны «местных аналитиков», упоминая при этом обязательную в течение 10 дней регистрацию по месту нахождения граждан, а также выключение Интернета и мобильной связи в рамках ЧС, а также ужесточение отношения к несанкционированным митингам.

В целом можно констатировать, что эксперты по борьбе с терроризмом положительно оценивают работу властей страны в предотвращении терроризма, описывая ее достаточно подробно, хотя и осторожно: «Инициативы правительства против насильственного терроризма направлены на предотвращение радикализации, с усилиями по просвещению и предоставлению альтернатив молодежи через социальные программы и экономические возможности. Однако отсутствуют инициативы по созданию верховенства права и гражданского общества, хотя правительство выделяет несколько неправительственных организаций (НПО), ориентированных на предотвращение насильственного терроризма. В 2016-м году недавно созданное Министерство по делам религий и гражданского общества готовило концептуальный документ о том, как правительство будет привлекать гражданское общество к борьбе с «экстремистскими идеологиями». Министр по делам религий и гражданского общества рассказал группе религиозных экспертов, что партнерские отношения между гражданским обществом и правительством - лучший подход к борьбе с экстремистскими идеологиями. Религиозные эксперты из Комитета по делам религий и региональных отделений были сосредоточены на том, чтобы напрямую обратиться к подросткам из групп риска. Правительство и НПО продолжали работу по реабилитации и реинтеграции с лицами, осужденными за преступления, связанные с экстремизмом, и их родственниками, хотя результаты зарождающихся программ все еще не ясны. Правительство сосредоточило усилия на профилактике задержания и преследования рекрутеров и сторонников «экстремистских» идей. Большинство осужденных рекрутеров были помещены в колонии общего режима в течение трех-шести лет».

При этом достаточно очевидно, что кроме «идеологической» работы предотвращение политического насилия должно быть направлено и на преодоление социального расслоения в стране, которое на фоне сложностей в экономике не сокращается, а растет. Экстремистская идеология – это всего лишь оформление негативного настроя маргинальных личностей и групп, возникающих из-за перекосов в государственной политической линии или ошибок в экономическом развитии страны, а также таких явлений, как коррупция, непотизм, трайбализм и халатность. Пока не преодолены эти факторы, борьба только с «идеологическим» экстремизмом будет сродни использованию репеллентов против комаров на неосушенном болоте.

Ирак. Сирия. Казахстан > Армия, полиция > dn.kz, 23 июля 2017 > № 2251862


Казахстан > Миграция, виза, туризм > dn.kz, 23 июля 2017 > № 2251861

Почем нынче сакральность?

Или немного о шаге номер 86 «Плана нации»

«Путешествия учат больше, чем что бы то ни было. Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома».

Анатоль Франс, французский писатель

ГОСУДАРСТВО решило вернуться в туризм? На этой неделе, выступая в Службе центральных коммуникаций, министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы отчитался об исполнении 85-го, 86-го и 87-го шагов, а также планах на 89-й и 90-й шаги провозглашенного властями страны Плана нации «100 конкретных шагов по реализации пяти институциональных реформ» в направлении номер 4 под названием «Идентичность и единство». Не растекаясь мыслию по древу всех этих цифр и слов, отметим, что большинство наших коллег обратили внимание именно на реализацию шага номер 86 под громким названием «Разработка и реализация масштабного проекта Ассамблеи народа Казахстана «Большая страна – большая семья», который в практическом смысле увязывается именно с туризмом. А именно - реализацией Концепции развития туристской отрасли РК до 2020 года и созданием региональных культурно-туристских кластеров. Их шесть, и у всех не менее поэтические названия: «Астана – сердце Евразии», «Алматы – свободная культурная зона Казахстана», «Единство природы и кочевой культуры», «Жемчужина Алтая», «Возрождение Великого шелкового пути», «Каспийские ворота». В реальности же, речь пошла о том, что создается новая государственная нацкомпания – АО «Казах туризм». Соцсети уже успели сказать свое «фе» и окрестить новорожденную «реинкарнацией «Интуриста». С другой стороны, если квазичиновники (или как называть служащих и менеджеров квазигосударственного сектора?) не будут лезть в передел рынка (и так, нужно сказать, побаливающего тропической лихорадкой), а займутся страновым брендингом и лоббированием отрасли в государственных структурах, то толк все же будет.

Итак, вначале - вот, что сказал г-н Мухамедиулы:

«На прошлой неделе постановлением правительства создали национальную компанию АО «Казах туризм». Первая задача этого акционерного общества - продвижение туристического потенциала за рубежом, второе - привлечение инвестиций. Мы хотим через нацкомпанию привлечь инвесторов в туристскую отрасль. Это приведет к появлению хозяйствующих субъектов, которые будут выполнять свои функции. На данный момент могу сказать, что многие зарубежные инвесторы заинтересованы в привлечении своих средств в туристскую отрасль Казахстана, потому что в нашей республике представлены уникальные природные ландшафты, страна считается безопасной, и второе - это международный опыт. Во всех развитых странах есть специализированные туристские компании...

Политику развития туризма мы ориентировали на создание шести региональных культурных кластеров с необходимой инфраструктурой, географически охватывающей весь Казахстан. Это, как вы знаете, «Астана - геополитический перекресток культур», «Алматы - колыбель цивилизации», «Восточный Казахстан - жемчужина Алтая», «Западный Казахстан - Каспийские ворота», «Южный Казахстан - возрождение Великого шелкового пути», «Северный Казахстан - единство природы и кочевой культуры». С учетом специфики регионов мы делаем большой акцент на развитие новых видов туризма для Казахстана. Это сакральный, экологический, охотничье-трофейный, культурно-познавательный, медицинский и спортивный туризм».

Еще он сказал, что «на первом этапе работники будут получать заработную плату из государственного бюджета, а со следующего года компания уже будет переходить на самоокупаемость», хотя, по идее, в этот туристический сезон новый хозяйствующий субъект уже не успеет ничего сделать, а рассчитывать на самоокупаемость на первом же сезоне в следующем году – это смелость, достойная японских камикадзе.

Судя по тому, что первым в списке планируемых к развитию «туризмов» указан «сакральный», именно на него будет сделана начальная ставка, что подтверждается тем фактом, что новорожденная компания работает над «систематизацией Сакральной карты, куда входят две составляющие - макросакральная книга и микросакральная». «В макросакральную мы решили, что будет входить 100 объектов, которые имеют историческую значимость, а микросакральная - региональная, там будет более 500 наименований исторических объектов и так далее. Я думаю, что в сентябре мы сможем вам представить первый экземпляр карты. На данный момент у нас выезжают научные экспедиции по регионам, изучают, и есть очень положительные факты, когда открываются новые сведения, новые исторические данные», - рассказал о планах «Казах туризма» Арыстанбек Мухамедиулы.

Конечно, хочется пошутить: почем нынче сакральность? Но, с другой стороны, ведь не имея инфраструктуры (транспорт, гостиницы), сложно говорить о конкретных экономических планах, остается заниматься «продвижением» святос... то есть общих направлений уже существующей отрасли. Собственно говоря, если покопаться в документах о новой нацкомпании, то именно это (плюс упомянутые нами выше брендинг и лоббирование отрасли) и есть все, чем она должна заниматься. Вот, читаем с сайта Министерства по инвестициям и развитию РК:

«Реализация проекта (Концепции развития туристкой (так в официальном тексте!) отрасли РК до 2020 года, оператором которой и должна, если мы все правильно понимаем, быть новая нацкомпания. – «ДН») включает следующие направления:

- во-первых, продвижение социально-культурного, этнического, медицинского туризма, способствующего пропаганде ценностей общенациональной идеи «Менгiлiк Ел», а также культурного наследия страны в тесной интеграции с общенациональным проектом «Большая страна – большая семья»;

- во-вторых, активный страновой маркетинг;

- в третьих, принятие мер в отношении создания условий для развития туристской отрасли».

Ну вот, господа хорошие! Собственно говоря, только пиар и лоббирование интересов отрасли. Непонятно, правда, как на этом можно выйти на самоокупаемость (не установив высокие расценки за лоббирование, конечно), но ведь уверенно говорят, значит, просчитали где-то. Есть, конечно, упомянутое министром привлечение иностранных инвестиций в отрасль (которая, по всем правилам русского языка, называется не «туристской», а «туристической», так же как и в сочетании со словом «потенциал», где г-н Мухамедиулы все сказал правильно), но это как раз-таки самый длительный процесс и сложный. И нужно сказать, что мы как граждане страны вовсе не против того, чтобы на внутренний рынок пришли новые игроки, представители международных сетей и просто люди с опытом запуска бизнеса не из принципа «доить клиента за раз и досуха!», как многие наши предприниматели любят делать сейчас. Текущая ситуация, когда люди шутят, что едут в Турцию, потому что «на Боровое не хватило денег», она на самом деле абсолютно ненормальная.

Что же до самого главного качества «продукта» продвижения – сакральности, то тут, конечно, есть много вопросов. И ответов на них пока, насколько можно судить по интервью разработчиков «Сакральной карты», окончательных нет даже у них самих. Понятное дело, Туркестан или подземная мечеть Бекет Ата, но вот это бесчисленное количество деревьев, холмов, гор и просто кочек, которые в местном народе пользуются какой-нибудь славой – тут стране, конечно, придется напрячь весь свой научный потенциал. О том, насколько наши власти серьезно относятся к такому, можно судить по другому признанию г-на Мухамедиулы, который недавно на выставке Рериха рассказал, что председатель КНБ РК, г-н Карим Масимов, месяц жил в Тибете, изучая священную для ламаистов гору Кайлас. Так что пусть работает новая нацкомпания побольше именно в научном ключе. Как говорят на Западе: Welcome! Be my guest!

Казахстан > Миграция, виза, туризм > dn.kz, 23 июля 2017 > № 2251861


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252120

Ответ Литвы России на встрече ОБСЕ: партизаны оказывали сопротивление террору советских оккупантов

Delfi.lt, Литва

На международном форуме дипломатов посол Литвы отклонил претензии России по поводу исторической памяти и подчеркнул, что литовские партизаны после Второй мировой войны на законном основании оказывали сопротивление террору советских оккупантов.

На встрече Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Вене Москва предъявила претензии в связи с созданным НАТО фильмом, в котором рассказывается о «лесных братьях» в странах Балтии, боровшихся с оккупацией Советским Союзом.

По словам литовского посла Ауримаса Таурантаса, три страны Балтии ответили на это совместным заявлением о том, что «у наших стран было право сопротивляться оккупации и они делали это, потому что много людей было вывезено в Сибирь, подверглось пыткам и убито». Как сказал дипломат, после того, как это совместное заявление зачитала посол Эстонии, российский дипломат перешел в эмоциональное нападение, обвиняя в неправильной версии истории.

«Я ответил, что мы знаем об этом не из учебников, а практически каждая семья пережила высылку в Сибирь, или есть близкие, которые были замучены, погибли или сами сражались в лесах. Я сказал и о брате своей бабушки, который лежит в Тускуленай», — сказал BNS в пятницу литовский посол. На территории Тускуленай (бывшее княжеское поместье, находится на территории Вильнюса, сейчас это мемориальный комплекс с парком, — прим. ред.) в 1944 — 1947 годах были закопаны убитые сотрудниками советской безопасности. Активная партизанская война за восстановление независимости Литвы велась в 1944-1953 годах.

В годы правления советского диктатора Иосифа Сталина в послевоенное время погибло более 21 тысяч участников сопротивления, членов их семей и сторонников. НАТО недавно создало короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии. Россия его раскритиковала и обвинила партизан в пособничестве нацистам, в убийствах мирного населения.

Литовские должностные лица эту критику отмели, подчеркивая, что именно советы в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима. После оккупации Советским Союзом Литвы в годы Второй мировой войны, в лагеря и ссылку было вывезено 275 тысяч литовцев, сообщает Центр исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252120


Франция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252119

Революция «Макронэкономики»?

Анатоль Калецки (Anatole Kaletsky), Project Syndicate, США

ЛОНДОН — В следующем месяце исполнится 10 лет мировому финансовому кризису, который начался 9 августа 2007 года, когда Banque National de Paris объявил, что стоимость нескольких его фондов, содержащих, то что считалось самым надежным, ипотечные облигации США, испарилась. С того рокового дня, передовой капиталистический мир пережил свой самый долгий период экономической стагнации с начала десятилетия, которое началось с краха Уолл-стрит 1929 года и закончилось 10 лет спустя с началом Второй мировой войны.

Пару недель назад на конференции Rencontres Économiques (Экономические Встречи) в Экс-ан-Провансе меня спросили, если можно ли что-либо сделать, чтобы предотвратить «потерянное десятилетие» экономического отставания после кризиса. На сессии, озаглавленной «Исчерпали ли мы экономические политики?», мои коллеги показали, что это не так. Они привели множество примеров политик, которые могли бы улучшить рост производства, трудовую занятость, финансовую стабильность и распределение доходов.

Это позволило мне остановиться на вопросе, который мне представился мне наиболее интересным: Учитывая множество полезных идей, почему так мало политик, которые могли бы улучшить экономические условия и смягчить негодование со стороны общественности, было реализовано с начала кризиса?

Первым препятствием была идеология рыночного фундаментализма. С начала 1980-х годов, в политике доминировала догма, что рынки всегда правы, а государственное экономическое вмешательство практически всегда ошибочно. Эта доктрина вместе с монетаристской контрреволюцией развернулась против Кейнсианской экономики, которая возникла в результате инфляционных кризисов 1970-х годов. Это вдохновило политическую революцию Тэтчер-Рейгана, которая, в свою очередь, способствовала ускорению 25-летнего экономического бума, начиная с 1982 года.

Но рыночный фундаментализм, также вдохновил опасные интеллектуальные заблуждения: что финансовые рынки всегда рациональны и эффективны; что центральные банки должны просто планировать инфляцию и не заботиться о финансовой стабильности и безработице; что единственной законной ролью фискальной политики является сбалансирование бюджетов, а не стабилизация экономического роста. Даже после того, как эти ошибки взорвали рыночно-фундаменталистскую экономику после 2007 года, рыночно-фундаменталистская политика выжила, предотвратив адекватную политическую реакцию на кризис.

Это не должно вызывать удивления. Рыночный фундаментализм был не просто интеллектуальной модой. Мощные политические интересы мотивировали революцию в экономическом мышлении 1970-х годов. Предполагаемое научное доказательство того, что государственное экономическое вмешательство, практически всегда контрпродуктивное, узаконило колоссальные перемены в распределении богатства: от профсоюзов до владельцев и менеджеров финансового капитала, и от власти к организованному труду до деловых интересов. Польский экономист Михал Калецкий, соавтор Кейнсианской экономики (и мой дальний родственник), предсказал этот политически мотивированный идеологический разворот со сверхъестественной точностью еще в 1943 году:

«Предположение о том, что правительство будет поддерживать полную занятость в капиталистической экономике, если оно знает, как это сделать, ошибочно. При режиме постоянной полной занятости "увольнение" перестанет играть свою роль дисциплинарной меры, что приведет к предвыборным бумам, вызванными правительством. Рабочие выйдут из-под контроля, а капитаны промышленности будут бояться "преподать им урок". Вероятно, между интересами крупного бизнеса и рантье будет сформирован мощный блок, и, возможно, они найдут нескольких экономистов, чтобы заявить, что ситуация была явно необоснованна».

Экономист, который заявил, что политика правительства по поддержанию полной трудовой занятости «явно необоснованна», — это Милтон Фридман. А рыночно-фундаменталистская революция против Кейнсианской экономики, которой он способствовал, продолжалась 30 лет. Но, подобно тому как Кейнсианство было дискредитировано инфляционными кризисами 1970-х годов, рыночный фундаментализм не устоял перед собственными внутренними противоречиями в дефляционном кризисе 2007 года.

Специфическое противоречие рыночного фундаментализма предлагает еще одну причину застоя доходов и недавнего подъема популистских настроений. Экономисты считают, что политики, которые увеличивают национальный доход, например, свободную торговля и дерегулирование, всегда социально выгодны, независимо от того, как распределяются эти более высокие доходы. Это убеждение основано на принципе «оптимальности Парето», который предполагает, что люди, которые получают более высокие доходы, всегда могут компенсировать потерю проигравшим. Поэтому любая политика, которая увеличивает совокупный доход, должна быть полезной для общества, поскольку она может сделать некоторых людей богаче, при этом, не оставляя никого в худшем положении.

Но что, если компенсация, на которую теоретически полагаются экономисты, не происходит на практике? Что если рыночно-фундаменталистская политика прямо запрещает перераспределение доходов или региональные, промышленные и образовательные субсидии, которые могли бы возместить ущерб тем, кто пострадал от свободной торговли и «гибкости» рынка труда? В этом случае, с социальной точки зрения оптимальность Парето не является оптимальной. Вместо этого политики, усиливающие конкуренцию, будь то торговля, рынки труда или внутреннее производство, могут быть социально разрушительны и политически взрывоопасны.

Это подчеркивает еще одну причину провала экономической политики после 2007 года. Доминирующая идеология невмешательства правительства, естественно, усиливает сопротивление изменениям среди проигравших от глобализации и технологий и создает огромные проблемы в последовательности экономических реформ. Для того чтобы добиться успеха, денежные, фискальные и структурные политики должны осуществляться вместе, в логическом и взаимодополняющем порядке. Но если рыночный фундаментализм блокирует экспансионистскую макроэкономическую политику и препятствует перераспределительному налогообложению или государственным расходам, популистское сопротивление торговле, дерегулированию на рынке труда и пенсионной реформе неизбежно активизируется. И наоборот, если популистская оппозиция делает структурные реформы невозможными, это способствует консервативному сопротивлению экспансионистской макроэкономике.

С другой стороны, предположим, что «прогрессивная» экономика полной занятости и перераспределения могла бы сочетаться с «консервативной» экономикой свободной торговли и либерализацией рынка труда. В этом случае, как макроэкономическую, так и структурную политику было бы легче обосновать политически — и, иметь гораздо больше шансов на успех.

Может ли это произойти в Европе? Новый президент Франции Эммануэль Макрон построил свою избирательную кампанию на синтезе «правых» трудовых реформ и «левого» смягчения фискальных и денежных условий, и его идеи получают все большую поддержку в Германии и среди политиков Европейского Союза. Если «Макронэкономике» — попытке сочетать консервативную структурную политику с прогрессивной макроэкономикой — удастся заменить рыночный фундаментализм, который провалился в 2007 году, потерянное десятилетие экономической стагнации вскоре может закончиться — по крайней мере, для Европы.

Франция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252119


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252118

Между США и Украиной ухудшились дипломатические отношения

Украина, чтобы обелить себя, должна начать расследование возможного вмешательства в американские выборы президента

Джейсон Смарт, Корреспондент, Украина

Украина в своих двусторонних отношениях с США столкнулась с очень серьезными проблемами. Делая подобные выводы, я опираюсь на мои обширные связи в Конгрессе США, Сенате США, Белом доме и среди американских журналистов, а также на то, что я уже много лет работаю в Республиканской партии, в том числе во время прошедших президентских выборов. Я также могу с уверенностью сказать, что в наших дипломатических отношениях все очень сильно ухудшилось.

Причина проста: посольство Украины в Вашингтоне активно пыталось дискредитировать Дональда Трампа во время наших президентских выборов в США, чтобы поддержать Хиллари Клинтон, и это вмешательство в наши внутренние дела подтолкнуло Вашингтон к власти. Насколько я помню, единственными странами, которые когда-либо делали это, были Россия и Советский Союз.

По словам Андрея Телиженко, в статье Politico от 11 января 2017 года «Украинские усилия по саботажу кормушки», украинское посольство заговорило о том, что саботирует шансы Дональда Трампа на выборах, передавая негативную информацию о нем Демократической партии в надежде, что она обрастет слухами в Конгрессе к сентябрю. Американцы удивлены: посольство Украины решило, что оно нарушит свободные выборы самой могущественной страны в мире, пытаясь манипулировать нашей свободной прессой и Конгрессом, а значит, и наши президентские выборы, все время прося о дальнейшей поддержке.

О том, что отношения ухудшились, говорит и то, что Сенат США поинтересовался у возможного будущего директора ФБР Кристофера Рея, будет ли он, когда вступит в должность, заниматься расследованием этого вопроса. На что он ответил, что «я был бы рад поработать». Это означает две вещи: во-первых, сенат США достаточно обеспокоен жестоким нападением Украины на суверенитет нашей страны, и поэтому они и решили предложить кандидату ФБР заняться этим вопросом. Во-вторых, будущий директор ФБР уже знает о вмешательстве Украины и подтвердил, что будет расследовать это с удовольствием. Если на этой неделе Сенат утвердит Рея в должности, то мы можем быть уверены, что ФБР начнет активно заниматься расследованием этого процесса.

Украинские дипломаты, к счастью для них, участвующие в этих тайных действиях против нашего президента, имеют дипломатический иммунитет, и поэтому они могут покинуть США, не узнав, как чувствуют себя заложники ФБР. Тем не менее, они оставят после себя массовый беспорядок в Вашингтоне, который, безусловно, не будет очищен без решительных действий. Первым шагом, очевидно, является полное увольнение сотрудников посольства Украины в Вашингтоне и прекращение деятельности министра иностранных дел Украины. Порошенко, даже если он лично принимал участие в решении вмешаться на выборах в США, может обвинить всех в этом, кого он уволил, чтобы спасти репутацию Украины. Второй шаг — начать расследование фактов с украинской стороны как акт доброй воли для расследования США.

Ирония заключается в том, что Соединенные Штаты, постоянно поддерживающие Украину в сохранении ею национального суверенитета, имеют свой суверенитет. Поэтому США потрясены действиями своего так называемого союзника. Будучи очень близким другом Украины, я настоятельно рекомендую, Киеву действовать быстро и начать свое расследование, желательно до того момента, как этим вплотную займутся ФБР и Сенат.

Автор — американский политолог, директор неправительственной организации For a free Ukraine.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252118


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252117

Упущенные возможности Дональда Трампа

Фарид Закария (Fareed Zakaria), The Washington Post, США

Существует немало способов оценить работу Трампа полгода спустя. Но меня поразили упущенные возможности. Во время кампании было ясно, что у Дональда Трампа множество недостатков, он столкнулся с реальными проблемами, стоящими перед Соединенными Штатами, и глубоким разочарованием в политической системе. К тому же он поддерживал и высказывал — иногда непоследовательно — популизм, выходящий далеко за рамки различий правых и левых. Как бы все выглядело, если бы Трамп управлял в прагматичной манере реформатора, ориентированного на создание рабочих мест и «забытых» американцев, о чем он постоянно твердит?

Существует стандартный пример в помощь нашему воображению. После выборов Трампа маленькая группа протрамповских интеллектуалов (и левых, и правых) объединилась для создания журнала American Affairs, обещавшего «обсуждение новой политики, которая выходит за рамки обычных догм». Это — лучший способ артикуляции идеологии, сделавшей Трампа президентом. Журнал вызвал такой интерес, что второй номер был посвящен редакционной политике издания.

Что касается торговли, иммиграции и внешней политики, редакторы поддерживают некоторые изменения стандартной политики США, часть из них предлагает Белый дом. Но по ключевым вопросам внутренней экономической политики позиция American Affairs оказалась совершенно другой и действительно популистской. Говоря о налогах, редакторы заявили, что «весьма скептически относятся к консервативным взглядам, которые рефлексивно предписывают снижать налоги, как лекарство от всех болезней». И хотя корпоративная налоговая реформа оправдана, «снижение ставки подоходного налога вряд ли поможет решить основные экономические проблемы». Вместо этого они рекомендуют ликвидировать механизмы, с помощью которых богатые уклоняются от налогообложения. Кроме того, журнал осудил финансовую дерегуляцию и призвал увеличить налоги для хедж-фондов и менеджеров по управлению частным капиталом. В вопросах здравоохранения редакторы открыто выступили за всеобщий доступ и предложили два варианта: систему единого плательщика или версию шведской системы, что по сути предписывает Obamacare.

Излишне говорить, что это не программа Трампа. Но читая эти разумные идеи, возникает вопрос: а почему бы и нет? Предложенное помогло бы «забытым» людям, которые привели Трампа к власти.

На данный момент проявились две главные черты президентства Трампа. Первая: его победа — далеко не прорыв популизма, она стала результатом вполне традиционной республиканской повестки — отмена Obamacare, ослабление реформы Уолл-стрит и защита потребителей Додда-Франка, снижение налогов, дерегуляция производства. Слабый план Трампа по инфраструктуре — это не более чем налоговые льготы для частных инвесторов. Единственное настоящее отличие от республиканских традиций появилось во внешней политике, где Трамп осуществляет очень странную и непостоянную политику, на которую, видимо, его вдохновили собственные желания и раздражающие его вещи — запрет на въезд, требование платы с союзников, поддержка самодержцев, льстящих ему и его семье.

Вторая определяющая черта администрации Трампа — некомпетентность. Как многие отмечали, если бы Трамп решил начать каденцию с крупного инфраструктурного законопроекта, у демократов были бы связаны руки. Им пришлось бы его поддержать, даже если бы это вызвало недовольство руководителей партии. Вместо этого Трамп выбрал здравоохранение — сложную проблему, которая однозначно сплотила бы оппозицию и разделила республиканцев. Но сделать получилось очень мало. Obamacare никто не отменил, денег на стену на границе никто не выделил, НАФТА все еще на месте, законопроекта по налогам нет, как и договоренности о повышении верхнего порога госдолга. Даже в вопросе дерегуляции, где у президента очень широкие полномочия, удалось мало чего достичь. Многие действия Трампа заключались в «пересмотре» различных мер. Как рассказал мне один из эко-активистов, дабы поднять настроение своим коллегам, слова Трампа, к счастью, редко заканчиваются успешными действиями.

Трамп мог бы быстро пересмотреть американскую политику. Он различал голоса, которые не слушали другие, понимал, что хотели услышать эти люди и проговаривал эти вещи. Но когда пришло время действовать, оказалось, что у него нет ни серьезных идей, ни политики, ни желания их искать. Он просто хотел быть президентом, встречаться с мировыми лидерами, делать фотографии из Овального кабинета, летать на борту №1, отдав политику в руки спикера и вице-президента. Так что пока Трамп выглядит гораздо менее революционным, чем ожидалось: стандартным республиканцем из крупного бизнеса, хотя и некомпетентным, и завернутым в популистскую обертку.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252117


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252116

ФСБ vs ГРУ: не боевая ничья

Кремлю удалась еще одна пропагандистская операция.

Дмтрий Спивак, LB.ua, Украина

Дебаты Навального и Гиркина — это совершено омерзительное зрелище. Особенно, если понимаешь, что дебатируют известный, и как бы прозападный либерал-демократ Навальный с откровенным военным преступником и убийцей Гиркиным (Стрелковым), который тоже как бы в оппозиции к Путину. Почему и один и второй «как бы»? Да потому, что оба этих персонажа давно уже являются агентами спецслужб и играют роль «новой политической элиты» и оппонентов Путину. Либеральной и национал-патриотической.

Управляемая демократия, — излюбленная трактовка кремлевских технологов. Но, в отличии от офицера Гиркина, Леша Навальный еще и в Госдепе подъедается. Там тоже нужна такая ширма оппозиционных настроений и будущих либеральных преобразований в России. Хотя, только невежда и человек, никогда не читавший историю России, может подумать о том, что либеральная идея может охватить массы, а либерал может прийти к власти. Да еще, и через демократическую процедуру выборов. А может в Вашингтоне и впрямь считают, что Навальный может создать проблему правящей российской верхушке и самому хозяину Кремля? Ну тогда, американцы очень наивны и совершенно не представляют себе современных реалий, а потому живут в мире собственных иллюзий.

Вы спросите, а для чего вообще нужны были эти «дебаты»? Ведь это действо явно не на пользу официальному лидеру российской оппозиции и любимцу некоторой части продвинутой интеллигенции. В цивилизованном мире либерал-демократ не мог бы сесть за стол с человеком, откровенно причастным к массовым убийствам и террору на территории другой страны. А тут, вместо презрения, Навальный вынужден дискутировать с ним о будущем России и судьбах мира в целом. Может ему это и не нужно было.

Однако, кто ж его будет спрашивать, «надежду молодежи» и «борца» с путинским режимом? 2018 год не за горами. Нужна картинка демократизации политического процесса. Нужна показушная имитация появления в России конкурентной политической среды. Не взирая, так сказать, на личности. Мы же помним, сколько разных гадостей наговорил Гиркин (Стрелков) в адрес Самого. А тут, на тебе, вместо изоляции и уничтожения, дебаты… Да и Навального в очередной раз можно подставить и дискредитировать перед посольством США. Мол, смотрите, никаких истинных ценностей у вашего протеже нет. Он не только ваш, но и наш…

Вот потому, и состоялся открытый и показательный кастинг будущего соперника Царя на выборах. И надо сказать, что смотрины собственных агентов под прикрытием прошли в откровенно скучной и дружеской атмосфере. Зрители, конечно, не в восторге. Зато сами кукловоды и участники процесса, по-моему, довольны. И уже даже не важно, что говорил Навальный, и как себя вел Гиркин. Кремлю удалась еще одна пропагандистская операция.

А вот для Украины это стало очередной оплеухой. Почему? С одной стороны потому, что много надежд возлагалось у нас на Навального и много позитивных оценок было в его адрес, а тут такой неуважительный, по отношению к нам жест. Кстати, и по Крыму, Навальный давно уже повторяет «кремлевские тезисы» про сложность и неоднозначность ситуации…Но украинцы долго прозревают. А потом, быстро разочаровываются. Думаю, теперь ни у кого нет сомнений в том, что Навального давно «ведут» и используют в своей игре. Он нужен Путину, чтобы артикулировать определенные месседжи для Запада и консолидировать активную молодежь внутри страны в нужном направлении. Чтоб под присмотром была… И конечно, он давно находится «под колпаком» мощного компромата и не представляет никакой опасности…

Что же касается Стрелкова, то его поход в открытую политику, — это откровенная насмешка над всеми нашими спецслужбами, которые должны были считать своим делом чести найти его в любой точке Земного шара и уничтожить. Да, да, именно уничтожить. Так поступают все, уважающие себя государства. Не боясь при этом чьего-то осуждения. А вместо этого, наши СМИ и провластные «эксперты» и «аналитики» чуть ли не ежедневно цитировали Стрелкова, когда тот, чтобы привлечь к себе внимание и завоевать доверие, негативно высказывался в адрес российского руководства и лично Путина. Цитировали человека, лично причастного к оккупации части нашей территории, взрывов сотен домов и убийству тысяч наших граждан.

Такая вот сложилась картина маслом…

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252116


Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь. Экология. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252115

«Компенсация не имеет значения, наша правота доказана»

Дело Greenpeace

Гёкхан Каракуш (Gökhan Karakaş), Milliyet, Турция

Международной организации «Greenpeace», которая в сентябре 2013 года устроила акцию протеста в Баренцевом море, чтобы привлечь внимание к экологическим проблемам в Северном Ледовитом океане и опротестовать российские нефтеразведочные работы, помешали российские военные силы.

Россия, которая задержала принадлежащее «Greenpeace» судно под названием «Arctic Sunrise» и 30 членов экипажа в Баренцевом море, в дальнейшем отпустила под залог всю команду. Спустя четыре года Россию, к которой Нидерланды подали иск в гаагский арбитраж (судно ходит под голландским флагом), обязали выплатить в общей сложности 5,4 миллиона евро. Суд постановил, что Россия нарушила Конвенцию ООН по морскому праву.

«Мы беспокоимся за мир»

Гизем Акхан (Gizem Akhan), единственная гражданка Турции на борту «Arctic Sunrise», которая в течение 63 дней находилась под стражей в России, прокомментировала решение суда для Milliyet:

«Никто из 30 активистов „Greenpeace" не гнался за деньгами и компенсацией. Хорошая сторона этого дела в том, что суд признал нашу правоту и подверг взысканию Россию. Очень хорошо, что мирная протестная акция, которую мы провели ради будущего земного шара, завершилась так. На судне были добровольцы из многих стран, таких как Канада, Бразилия, Дания, Финляндия. Нашей единственной заботой было защитить мир и привлечь внимание к существующим проблемам».

«Россия не заплатит»

Акхан отметила, что за четыре года судебного процесса Россия даже не направила представителя в Гаагу. «Русских не было даже на первых слушаниях. Мы думаем, что они не согласятся на выплату компенсации. Есть ущерб, нанесенный „Greenpeace", расходы, связанные с эксплуатацией „Arctic Sunrise", расходы, понесенные Нидерландами. Есть еще выплаты за юридические операции, которые должны быть компенсированы, арбитражные издержки, банковские гарантии. Если компенсации будут выплачены, экипажу достанется 600 тысяч евро, и эта сумма будет разделена между 30 членами экипажа», — сказала молодая активистка.

«Я бы снова поехала»

Гизем, сообщившая, что она является активисткой «Greenpeace» на протяжении 11 лет и хотела бы снова проводить акции в защиту окружающей среды, отметила: «После возвращения из России я хотела отправиться в новый рейс. Приходится повременить, потому что у меня родился ребенок. В будущем я снова хотела бы принимать участие в акциях».

Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь. Экология. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252115


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252114

«Дюнкерк» — военная драма Кристофера Нолана

Энтони Лэйн (Anthony Lane), The New Yorker, США

В своей последней картине «Интерстеллар» (2014) Кристофер Нолан (Christopher Nolan) смело ринулся в глубины космоса. Теперь же он бросается в мелкие прибрежные воды. Основное действие фильма «Дюнкерк» ("Dunkirk") происходит на пляжах и в окрестностях пляжей cеверной Франции недалеко от бельгийской границы — там, где в конце мая и начале июня 1940 года находиться было очень опасно. Британский экспедиционный корпус, отправленный во Францию накануне осенью, был вынужден бесславно отступать. В результате многотысячные союзные войска были блокированы в районе города Дюнкерк — прижатые к морю, солдаты ожидали спасения. При этом они стали прекрасной мишенью для летающих над пляжем немецких самолетов. К счастью, подоспела помощь — для их эвакуации прибыли не только корабли британского военно-морского флота. К месту драматических событий была направлена еще и целая флотилия из почти семисот небольших кораблей и катеров, которые впоследствии стали известны как отряд «маленьких кораблей». В конечном счете в результате операции, которую Черчилль назвал «чудом избавления», в Англию вернулось более трехсот тысяч человек.

Вряд ли эта сага может претендовать на звание выдающейся голливудской работы — особенно для ее создателя (режиссера и сценариста), в арсенале которого есть трилогия «Темный рыцарь». Трудно представить себе сюжет, который был бы более изолирован с точки зрения географии. Дюнкерк вписан в британскую мифологию Второй мировой войны, и даже сейчас британцы время от времени говорят о «духе Дюнкерка». Но широкого распространения за пределами Британии эта история так и не получила — по вполне понятным причинам. Операция «Динамо» (кодовое название эвакуации) была не победой, а операцией, позволившей чудом предотвратить катастрофу и проведенной сразу же после того, что сам Черчилль, выступая в Палате общин, с горечью назвал «колоссальной военной катастрофой» в Бельгии и Франции. Многие страны, предпочитающие говорить о простых и однозначных победах, уже «замяли» бы такое событие и забыли бы о нем со смешанным чувством неловкости и облегчения. Однако в том, что произошло в Дюнкерке, есть нечто такое, что находит отклик в сердцах британцев. Ведь им свойственна любовь к сценам чудесного спасения, в которых героям, находящимся волоске от гибели, удается уцелеть благодаря храбрости и мужеству. К тому же они всегда ценили храбрость, мужество и способность к импровизации — как в случае с отправкой «Маленьких кораблей». Интерес Нолана к этой теме вполне понятен — он родился в Лондоне в 1970 году и принадлежит к тому поколению — наверное, последнему — которое воспитывались на примере потрясающей и вдохновляющей истории Дюнкерка. Только вот зачем ему надо рассказывать ее всем на свете?

Ключ к этой загадке дается в самом начале фильма. Вверху на экране появляются слова «1. Пирс», «2. Море» и «3. «Воздух» Они знакомят нас с тремя сюжетными линиями, которые будут развиваться на протяжении приблизительно ста минут — обратите внимание, что перечислены не все основные стихии. Пирс — это выступающий в море бетонный причал в гавани Дюнкерка, а воздух — это «поле деятельности» пилота британского истребителя Spitfire (Том Харди). Когда мы впервые видим его не экране, он уже в воздухе в составе группы из трех самолетов. Мы так и не узнаем, в какой эскадрилье он служит. И какой была его жизнь на земле. В большинстве случаев мы видим лишь его глаза за летными очками, и только в конце фильма нам показывают его полностью. И только из следующих затем титров мы узнаем, что его зовут Фэрриер. Должно быть, Тому Харди понадобилось чуть ли не целое утро, чтобы выучить свои реплики, которых у него, похоже, было еще меньше, чем в диалогах в фильме «Безумный Макс: Дорога ярости». Хотя, насколько мы знаем по его мастерской работе в том фильме, чем меньше слов мы от него слышим, тем лучше мы понимаем его характер, и, наверное, тем больше в нем внутренней силы, которую он сдерживает. В какой-то момент в «Дюнкерке» Фэрриер, у которого топливо на исходе, должен принять непростое решение: преследовать немецкий бомбардировщик, который нацелился на военный корабль, переполненный эвакуированными, или же развернуться и лететь домой пока не кончилось топливо. Он ничего не говорит, но по его глазам все понятно. Мы читаем его мысли, и по ним — так же, как и по каждому движению крыльев его самолета — все понимаем.

Дальше по ходу действия такой ясности уже нет. Солдаты выстроились на берегу в надежде попасть на один из стоящих в гавани кораблей, но в основном вокруг — зловещая тишина. Людей может разорвать в клочья следующая бомба, и никто не знает, куда она попадет. Сквозь толпу проталкиваются два молодых британских солдата с носилками, которые пытаются доставить на борт одного из раненых — и при этом, возможно, тайком проскользнуть в каюту. Постепенно один из них, Томми (Фионн Уайтхед) становится оной из центральных фигур в драме, хотя назвать его героем нельзя, поскольку в «Дюнкерке» главного героя нет. На самом деле, на месте событий то появляются, то исчезают разные персонажи. Среди них — командир Болтон (Кеннет Брана), который руководит посадкой на корабли. Алекс (Гарри Стайлз), один из солдат, ждущих эвакуации, которого Томми встречает на полпути. И насмерть перепуганный безымянный человек (Киллиан Мерфи), которого нашли дрожащим под перевернутым судном. Сначала он молчит, но потом невнятно произносит: «Подводная лодка».

А тем временем через Ла-Манш в сторону Дюнкерка направляется небольшое суденышко Moonstone, за штурвалом которого стоит его владелец Доусон (Марк Райлэнс). (По правде говоря, большинство «Маленьких кораблей» были реквизированы для осуществления переправы через пролив, но были и исключения, поэтому Доусон отшвартовывается до того, как на борт могут подняться люди в униформе). По характерному шуму, раздающемуся с воздуха, он узнает истребитель Spitfire, даже не поднимая головы. «Двигатель „Роллс-Ройс Мерлин″, — говорит он. — Самый приятный звук из тех, что можно здесь услышать». Он так же немногословен, как и остальные персонажи фильма, которые, видимо, либо находятся в шоке от всего происходящего, либо сосредоточены и полны решимости. Но Райлэнс, как всегда, демонстрирует свою силу духа и решительность простыми и четкими жестами. Отчалив, он снимает куртку, и не протяжении всего плавания, связанного с нелегкими испытаниями, мы видим его в белой рубашке, галстуке и свитере. Такое впечатление, что он собрался в воскресный день немного поработать в саду, а не переправлять на родину толпы своих соотечественников, едва не утонувших и пропитанных мазутом. Подальше от холодных неприветливых берегов.

Чем объяснить то впечатление, которое производит «Дюнкерк»? Ведь во многих отношениях фильм далек от совершенства, да и многие темы Нолан решил не развивать. Те, кто хочет разобраться в тонкостях операции «Динамо» будут сбиты с толку и разочарованы. Как и те, кто ожидал увидеть в фильме высокопоставленных стратегов, склонившихся над картой в затемненных кабинетах для оперативных совещаний. (В фильме мы слышим одну из речей Черчилля, но только тогда, когда ее текст из газеты читает вслух молодой человек). И как историческая драма фильм неубедителен. Большинство солдат, которые должны выглядеть измученными, истощенными по причине скудного пайка, довольно упитаны, хороши собой и явно относятся к числу наших современников. К тому же они каким-то странным образом правильно говорят, и в их речи не хватает того черного юмора, с помощью которого везде на войне солдаты пытаются облегчить тяготы своей солдатской жизни и побороть страх. Самым заметным анахронизмом являются слезы, появляющиеся в глазах Болтона при виде приближающихся к берегу «Маленьких кораблей». Как правило, у старших офицеров, занимающихся массовой эвакуацией войск, на то, чтобы лить слезы, нет ни времени, ни желания.

Тем не менее фильм впечатляет. Сюжет постоянно развивается, набегая и отступая, подобно волне, а потом вдруг окатывает соленой водой, словно пощечиной. В небе мы видим пилота пытающегося посадить свой подбитый Spitfire на воду, и все проходит гладко. А потом другой летчик делает то же самое, и мы наблюдаем за тем, как он приводняется. К нему с шумом устремляются потоки воды, которые хлынули в кабину, заполняя ее с пугающей скоростью. Пилот изо всех сил пытается сдвинуть фонарь кабины, чтобы выбраться наружу, но тот не поддается. Под другим углом зрения ровное чувство гармонии внезапно превращается в беспокойство, а затем — в панику. То же самое происходит, когда мы видим толпу спасенных солдат, сидящих под палубой на военном корабле. Им раздают хлеб с джемом и (как и в любой кризисный момент, поскольку это «британский» проект) кружки с чаем. Но в корабль попадает торпеда. Все погружается во тьму и уходит под воду. Люди превращаются в каких-то существ из пучины. В воде, словно рыба, колышется бледная рука.

Нолан говорит, что «Дюнкерк» — это фильм не столько о войне, сколько о спасении и выживании. Но, судя по тому, как фильм нас заманивает, затягивает и держит, не отпуская, идея фильма гораздо проще. Здесь речь идет о том, что мы делаем (как мы страдаем, как сопротивляемся), когда с нами что-то случится и когда происходящее выходит из-под нашего контроля. В фильме очень много разных действий, поступков, и многие из них — отважные и героические, в частности, те, что мы видим в воздушных боях Фэрриера. Но в центре внимания все-таки находятся люди, которые испытывает боль и страдания. За исключением нескольких неясных фигур, появляющихся в последних кадрах фильма, немцев не видно вообще. Смотрите на англичан, которые прячутся в выброшенной на берег рыбацкой лодке, которую невидимые вражеские войска используют в качестве мишени. Смотрите на солдат, стоящих на пирсе в ожидании эвакуации. Когда неподалеку разрывается бомба, они отворачиваются, и на них обрушивается град осколков; Мы, как и они, не видим самого взрыва. И мы должны ощутить тот страх, который испытывают они.

События стремительно развиваются. Постоянно чередуя сюжетные линии, Нолан, мастерски делающий все, за что берется, не позволяет нам расслабиться, обрушивая на нас следующую порцию драматических событий. Музыка Ханса Циммера, возможно, позаимствована из адажио Элгара «Нимрод», наиболее патриотичной из вариаций на собственную тему «Энигма», хотя такой помпезности здесь и не требуется. В остальном же все более соответствует интриге фильма — тревожному ожиданию продолжения. Со струнных начинается пулеметная стрельба, а тикающий звук символизирует не часы, а обратный отсчет перед взрывом. Хотя «Дюнкерк» не столь замысловат, как снятые Ноландом «Помни» (2000) или «Начало» (2010), его воздействие на наши чувства практически не вызывает сомнений. И совершенно справедливо, что в конце фильма, как это и должно быть, все охвачено огнем. Земля, море, воздух и наконец огонь: все главные стихии в сборе. Честь спасена, и обреченные на гибель солдаты благополучно возвращаются домой.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252114


Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252113

Россия – одна из самых дешевых стран для отдыха

Силвиа Фернандес (SILVIA FERNÁNDEZ), El Mundo, Испания

Выбор места для отдыха с учетом курса обмена валют кажется немного странным, так как по сути не ведет к значительной экономии на самой поездке. Но рост курса евро по отношению к валюте страны, куда путешествие уже запланировано, повышает его привлекательность и позволяет сократить расходы.

По результатам исследования, проведенного системой поиска дешевых авиабилетов Kiwi.com, первой в списке стран, где путешественник из Испании может обнаружить повышение курса евро, стоит Колумбия. В этой южноамериканской стране житель еврозоны может выгодно обменять европейскую валюту на местную. За один евро он получит около 3500 колумбийских песо, то есть на 22% больше, чем летом 2015 года.

Изменение курса евро по отношению к японской йене в течение последнего года включает и Японию в перечень стран, где сейчас евро можно обменять выгоднее, чем прошлым летом. За этот период курс евро вырос на 8%, до 128 йен.

На европейском континенте можно поехать в Россию, где национальная валюта ослабла до 67 рублей за евро, который три года назад стоил около 50 рублей. Наибольшие изменения курса валют наблюдаются в Турции. По данным Kiwi.com, в этой стране курс евро вырос до четырех турецких лир по сравнению с тремя лирами в прошлом году.

Ослабление национальной валюты не всегда подразумевает более выгодные условия для путешественников. Таков, например, случай с фунтом стерлингов, который, хотя и обесценился до уровня 1985 года после референдума о выходе Великобритании из ЕС, проводившегося чуть более года назад, не принес никакой выгоды для обладателей евро. Эта валюта была сильной и продолжает удерживать позиции. В настоящее время один евро можно обменять на 0,8 фунтов стерлингов.

Самой невыгодной страной для поездок в 2017 году является ЮАР. Если европейский путешественник отправится в Йоханнесбург этим летом, он получит меньше преимуществ по сравнению с прошлым годом. Курс евро по отношению к южноафриканской валюте составляет сейчас 14 рэндов, а летом 2016 года за один евро можно было получить 15 рэндов.

Обмен валют

Валюту можно обменивать в специализированных обменных пунктах, которые располагаются в аэропорту, в центре города и т.д. Но, по данным поисковика авиабилетов, выгоднее всего покупать валюту через Интернет, так как в этом случае комиссия минимальна. «Здесь предлагаются наилучшие котировки и, соответственно, можно совершить более выгодную покупку», — делается заключение.

Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252113


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252112

Секретный план противодействия путинскому вмешательству в американские выборы

Массимо Калабрези (Massimo Calabresi), Time, США

Прокурор округа Риверсайд Майкл Хестрин (Michael Hestrin) 7 июня находился на своем рабочем месте, когда ему начали звонить. В этот день в Калифорнии проходили президентские праймериз, и расстроенные избиратели хотели уведомить прокурора о том, что они лишены возможности проголосовать. «Люди звонили к нам в прокуратуру и жаловались, рассказывая о том, что они пытались проголосовать, однако им без их ведома изменили регистрацию», — говорит Хестрин. Вскоре таких жалоб набралось более двух десятков, и выпускник юридического факультета Стэнфорда Хестрин, 19 лет проработавший на своем посту, отправил на окружные участки для голосования следователей, чтобы те выяснили, в чем проблема.

Сначала то, что они узнали, успокоило прокурора. Всем, кто не мог проголосовать, выдали условные избирательные бюллетени, и они отдали свои голоса таким способом. Но когда следователи начали копать глубже, ситуация стала выглядеть менее безобидной. После дня голосования все новые люди начали сообщать о том, что на первичных выборах у них были проблемы с регистрацией. Хестрин со следователями пришел к выводу, что как минимум в шести случаях изменения в учетную информацию внесли хакеры, воспользовавшиеся персональными данными, такими как номер социального страхования или водительского удостоверения, чтобы получить доступ к регистрационной базе данных избирателей всего штата Калифорния.

Но на этом все следы оборвались. Заведующий канцелярией штата Калифорния сообщил следователям Хестрина, что система штата не зарегистрировала сетевые адреса компьютеров, внесших изменения, а поэтому выяснить личности хакеров невозможно. Больше Хестрин не мог ничего сделать, но это был еще не конец. Загадки с регистрацией избирателей вызвали сомнения у членов обеих партий. Местные республиканцы открыто заявили, что демократы проигнорировали эту проблему, а потом начали обвинять их в том, что они пытаются помешать голосованию Великой старой партии. Демократы подумали, что республиканцы выдумывают оправдания, чтобы как-то объяснить свое поражение на окружных избирательных участках. «Это вызвало большую обеспокоенность, — говорит республиканец Хестрин, занимающий выборную должность. — Надо было сохранить веру людей в нашу избирательную систему».

Лишь спустя несколько месяцев следователей осенило, что весь смысл хакерской атаки в округе Риверсайд мог заключаться как раз в подрыве веры избирателей. После калифорнийских первичных выборов федеральные власти обнаружили, что российские хакеры проникли в 20 с лишним избирательных систем местного уровня и штатов, и попытались кое-где внести изменения в регистрацию избирателей. Проанализировав события в округе Риверсайд, руководители по вопросам кибербезопасности из Белого дома задались вопросом о том, не было ли это пробным шаром со стороны русских. «Все выглядело так, будто киберпреступники проверяли, какой хаос они смогут посеять в день выборов, — говорит занимавшийся этим делом представитель федеральных служб кибербезопасности. — Улик преступления не было, и поэтому мы можем никогда не узнать об этом наверняка. Однако разведка рассказала нам, что русские хвастались тем, как они это сделали».

В нескончаемом потоке новостей легко можно забыть о том, что основная цель российской операции против президентских выборов 2016 года заключалась, как выражаются представители американского разведывательного сообщества, в «подрыве веры общества в американский демократический процесс». То, что происходило с начала весны 2016 года вплоть до закрытия избирательных участков 8 ноября в штатах и округах по всей Америке, это агрессивная атака на достоверность наших выборов, а также в основном невидимая и тщетная попытка федеральных органов отразить эту атаку. ФБР, Министерство внутренней безопасности и американские спецслужбы вели работу по опознанию хакеров и определению масштабов их вредоносной операции влияния. Федеральные власти не смогли помочь штатам защитить их машины для голосования и учетные списки избирателей, и в обстановке усиливающейся межпартийной вражды сами стали жертвой подозрений во вмешательстве. В конце концов, федеральные власти осознали, как мало они могут сделать для срыва последней российской атаки на выборы (они были уверены, что такая атака произойдет), и поэтому разработали чрезвычайный план по ограничению ущерба в день голосовании и после него.

Этот план на 15 страницах разработали руководители органов кибербезопасности из администрации президента Обамы. Ранее о нем не сообщалось, однако TIME удалось с ним ознакомиться. Содержание этого плана показывает, насколько встревожен был Вашингтон. Главная роль в борьбе с киберинцидентами в день выборов в большинстве случаев отводится самим штатам. Но на случай «мощной атаки, способной привести к серьезным последствиям для избирательной инфраструктуры», план предусматривает «чрезвычайные меры реагирования». Среди них — отправка «вооруженных сотрудников правоохранительных органов» на избирательные участки, если хакерам удастся остановить процесс голосования. В кризисной ситуации план предусматривает отправку действующих вооруженных сил и резерва, а также членов национальной гвардии «по запросу федерального органа и по указанию министра обороны или президента». В течение трех дней после выборов специальная межведомственная группа должна отслеживать «киберинциденты», в том числе связанные с информационными вбросами, вызывающими сомнения в результатах голосования.

Первого ноября Белый дом пошел на чрезвычайную меру, организовав учения со сценариями атаки в день выборов. В течение пяти часов Совет национальной безопасности разыгрывал этот сценарий, отрабатывая вопросы взаимодействия федеральных ведомств по реагированию на реальную атаку. Некоторые сценарии предусматривали настоящее вмешательство в процесс голосования, другие же включали попытки дезинформации с целью срыва выборов. Когда отрабатывались самые кошмарные сценарии, начиная с отказа избирателей голосовать и кончая насилием на избирательных участках, участники учений проработали действия каждого ведомства, а также рассмотрели накладываемые на них правовые ограничения.

Наступило и прошло 8 ноября, а никакой настоящей на выборы не произошло. Тем не менее, усилия России наверняка дали определенный результат, в чем ей вольно или невольно помог Дональд Трамп. Большинство американцев считают, что их собственные голоса подсчитаны правильно; однако их вера в честность выборов все равно ослабевает. В 2009 году 59% американцев верили в честность выборов, а 40% — нет, о чем свидетельствуют данные опроса Института Гэллапа. Но к 2015 году цифры изменились, а накануне ноябрьского голосования на фоне неоднократных заявлений Трампа о подтасовках и сообщений СМИ о российских хакерских атаках лишь 30% американцев верили в честность нашего избирательного процесса, а 69 — нет.

Такое недоверие может усилиться. Недавние разоблачения и показания свидетельствуют о том, что российская операция против системы голосования на местах и на уровне штатов была шире и глубже, чем предполагалось ранее. Они также продемонстрировали, что наша избирательная система по-прежнему не защищена от разного рода атак, которые предназначены не для срыва подсчета голосов, а для ослабления веры американцев в результат. Вот почему так важен рассказ о том, как руководители в срочном порядке разрабатывали меры безопасности для выборов 2016 года, а потом погрязли в межпартийных подозрениях. Все дело в том, что вопрос о незащищенности США от вмешательства в избирательный процесс важнее не для прошлого, а для будущего.

НОВАЯ ОПАСНАЯ ИГРА РОССИИ

Спустя примерно три недели после хакерской атаки в округе Риверсайд один российский агент зарегистрировался на сайте учета избирателей одного из 109 избирательных округов Иллинойса, каждый из которых имеет свою собственную систему голосования. Но вместо того, чтобы ввести персональные данные в одно из полей, где надо указывать имя и адрес, хакер загрузил туда заранее написанный вредоносный код, выполнив классическую хакерскую операцию под названием внедрение SQL-кода. Тем самым, хакер открыл лазейку для взлома всех 15 миллионов файлов бывших и нынешних избирателей штата, зарегистрированных с 2006 года. И почти три недели о его присутствии никто не знал.

В таких взломах нет ничего особенно нового. Россия на протяжении многих лет зондирует американские системы для голосования местного уровня и уровня штатов. В 2008 году Москва взломала компьютерные системы штабов Обамы и Маккейна. В 2014-м русские начали действовать более нагло. «Раньше, когда мы где-то обнаруживали русских, они исчезали как призраки — раз, и все, — рассказывает бывший координатор Белого дома по вопросам кибербезопасности Майкл Дэниел (Michael Daniel). — После 2014 года мы находили их в сетях, но они никуда не уходили, как будто дразня нас. Они стали действовать намного агрессивнее».

Выборы 2016 года стали новым крупным шагом в этом направлении. После хакерского взлома в Иллинойсе и аналогичного в Аризоне, который произошел примерно в то же время, специалисты по кибербезопасности поняли, что «началась совсем другая игра», говорит Дэниел. Русские не просто крали информацию с целью сбора разведывательных сведений, как они делали во время предыдущих избирательных циклов. Команда Дэниела пришла к выводу, что они демонстрируют свое вероятное намерение вмешаться в процесс голосования.

Иллинойс обнаружил взлом 12 июля, когда хакеры спровоцировали тревогу, попытавшись скачать весь массив данных 15 миллионов избирателей. Руководство штата отключило систему от сети и выяснило, что хакеры успели украсть около 90 тысяч файлов, в которых были персональные данные типа номеров водительских удостоверений и последних четырех цифр номеров социального страхования. Когда Иллинойс в конце июля сообщил об этом в ФБР, бюро направило группу киберреагирования в столицу штата Спрингфилд, где хранятся компьютеры.

К счастью для федералов, руководство штата сделало полные резервные копии всех данных из системы до и после атаки SQL, и поэтому агенты сумели понять, что сделали хакеры. ФБР обнаружило, что они проникли внутрь и попытались изменить и удалить данные из списков избирателей. В частности, они попытались внести изменения в имена и адреса голосующих. Насколько поняли агенты бюро, ни одна из этих попыток не увенчалась успехом. И что самое важное, власти Иллинойса зафиксировали IP-адреса нападавших. Эти цифровые отпечатки пальцев, методы работы хакеров и доклады разведки о планах русских убедили федеральные власти в том, что хакеры действовали в составе группы под названием Fancy Bear, которая является подразделением российской военной разведки (ГРУ).

По словам бывшего высокопоставленного руководителя из Белого дома, вначале эти разоблачения казались «ужасающими». Примерно неделю в конце июля люди из ФБР думали, что Россия планирует физическую хакерскую атаку на машины для голосования и попытается манипулировать процессом подсчета голосов. В связи с этим возникла срочная необходимость понять, может ли Москва на самом деле изменить результаты голосования. Оказалось, что в штате Белого дома есть один из ведущих в США экспертов по манипулированию машинами для голосования, который работает заместителем главного руководителя по технологиям. Профессор Эд Фелтен (Ed Felten) из Принстона был известен тем, что первым в своей научной работе показал, как можно взломать машину для голосования компании Diebold.

Вместе с коллегами из Национального института стандартов и технологии, разработавшими стандарты безопасности электронной машины для голосования, Фелтен и Дэниел пришли к выводу, что технически взломать такие машины вполне возможно. «Во многих местах в США есть машины для голосования с сенсорными экранами, которые не защищены от манипуляций со стороны тех, кто сможет заранее получить к ним доступ», — говорит Фелтен. Эту киберкоманду встревожило то, что Россия может попытаться скомпрометировать какого-нибудь работника избирательного участка, и через него получить доступ к машинам с сенсорными экранами до начала выборов. Но сделать это таким образом, чтобы изменить результаты голосования, чрезвычайно трудно. Во-первых, хакерам нужно было узнать, какие округа могут повлиять на результат. Затем они должны были изменить достаточное количество голосов, чтобы обеспечить победу, сделав это так, чтобы не привлечь к себе внимание.

Однако это отнюдь не означало, что все хорошо, и беспокоиться не о чем. Ведь смысл выборов заключается не в том, чтобы просто сосчитать голоса, а в том, чтобы в США возник консенсус и убежденность в том, что народ свободно и справедливо изъявил свою демократическую волю. Повлиять на такой консенсус и изменить его гораздо проще. «Мы пришли к заключению, что Россия в состоянии подорвать доверие миллионов избирателей и ослабить наши возможности по проведению свободных и честных выборов», — говорит бывший директор Совета национальной безопасности по вопросам реагирования на киберинциденты Энтони Ферранте (Anthony Ferrante), возглавивший оперативные действия по борьбе с русскими хакерами.

С мая американские контрразведчики начали получать доказательства того, что российская военная разведка может попытаться навредить наиболее вероятному победителю Хиллари Клинтон. Данных об этом было недостаточно, но они говорили об одном и том же. Первый доклад о хвастливом руководителе из ГРУ нашел подтверждение в последующих докладах разведки, указывавших на очевидную готовность и желание русских осуществить вмешательство. После взлома в Иллинойсе и получения соответствующих разведданных команда из Белого дома к середине августа пришла к выводу, что существует три главных способа, при помощи которых российский президент Владимир Путин может ослабить достоверность результатов голосования.

Первое и самое опасное, что могла сделать Россия, это скрытно внести изменения в списки избирателей. Удалив записи, она привлекла бы излишнее внимание, а вот внедрив специальную программу против регистрационных файлов, она могла, например, изменить вторую букву во всех адресах избирателей, и это осталось бы незамеченным. В этом случае в день голосования всем избирателям в колеблющихся округах пришлось бы голосовать по условным бюллетеням, что создало бы ощущение хаоса. Любой пропагандист в этом случае мог по факту поставить под сомнение результаты голосования.

Другая возможность заключалась в манипуляциях с машинами для голосования, которая также обладает пропагандистской ценностью. Говорит Дэниел: «Нас обеспокоило вот что. Хакер мог зафиксировать на видео процесс взлома одной машины для голосования, а потом сказать: «Вот видео на YouTube. Мы сделали это сто тысяч раз во всех Соединенных Штатах», хотя на самом деле, ничего подобного не было». Это породило бы сомнения относительно всех машин для голосования в стране, и в итоге доверие к окончательному итогу тоже было бы подорвано.

И наконец, русские могли взломать систему отчетности о выборах. Реальный подсчет голосов децентрализован и осуществляется крайне медленно. Местные члены избирательных комиссий считают голоса, а потом проверяют. Затем секретари, избирательные комиссии штатов и прочие чиновники подводят итоги, подписывают документы, и только после этого официально утверждаются результаты голосования. У такой децентрализованной системы есть свои преимущества. Однако в вечер выборов почти все телерепортеры, информационные агентства и новостные сайты полагались на информацию The Associated Press. Внеся изменения в сообщаемую The Associated Press информацию или просто выведя из строя компьютерные системы агентства посредством настойчивых атак, хакеры могли бы посеять хаос.

Зная об этом, Ферранте начал составлять чрезвычайный план действий на день выборов и на последующие дни на случай российской хакерской атаки. Консультируясь с экспертами по выборам из Министерства юстиции, ФБР и Министерства внутренней безопасности, Ферранте постарался выяснить, какими силами и правовыми полномочиями обладает федеральное правительство, чтобы отразить атаку.

Но оказалось, что достоверность голосования можно подвергнуть сомнению еще задолго до дня выборов. И подозрение в срыве голосования в таком случае падет не на русских, а на правительство США. По крайней мере, так подумают некоторые американцы.

ВРАГ СРЕДИ СВОИХ

Дональд Трамп отрицал причастность русских к хакерским атакам с самого первого сообщения о взломе, появившегося в середине июня. Он выступал с неправдоподобными обвинениями в адрес Национального комитета Демократической партии, заявляя, что партия осуществила хакерский взлом против себя самой, «дабы отвлечь внимание от многочисленных проблем, с которыми сталкивается ее небезупречный кандидат и несостоятельный партийный лидер». Когда эта история начала разрастаться как снежный ком после публикации украденной электронной переписки прямо накануне съезда демократов, Трамп стал действовать еще более решительно, выдвигая одно контробвинение за другим. Выступая 1 августа в Огайо, он сказал: «Боюсь, что эти выборы будут подтасованы».

Отчасти именно поэтому так напряжена была атмосфера 15 августа, когда министр внутренней безопасности Джей Джонсон (Jeh Johnson) провел селекторное совещание с представителями избирательных органов от каждого штата страны. 3 августа назначенец Обамы Джонсон сказал, что он намерен объявить выборы частью жизненно важной инфраструктуры США, наряду с банковской системой и системой энергоснабжения. В таком случае федеральное правительство получило бы доступ к информации об избирателях на уровне штатов и открыло бы постоянные каналы связи с руководителями местных избирательных органов. 15 августа Джонсон заявил на совещании, что Министерство внутренней безопасности готово помочь штатам, проведя сканирование на уязвимости, передав им практическую информацию об угрозах и обеспечив их киберсредствами для защиты избирательных систем от вторжения. Но некоторые штаты были в большей степени обеспокоены не действиями внешних сил, а вмешательством федеральных властей, о чем рассказал Джонсон и некоторые участники совещания. Готовы ли были руководители демократов в Вашингтоне принять на себя руководство участками для голосования по всей стране? Обстановка на видеоконференции накалилась, так как у участников возникло впечатление, что федералы посягают на конституционные права штатов по проведению выборов. «Мы, секретари штатов, столкнулись с проблемой неких внешних сил, которые попытались проникнуть в наши базы данных, — говорит секретарь штата Аризона республиканка Мишель Рейган (Michele Reagan), ставшая одной из первых жертв российской хакерской атаки. — А они в ответ говорят: «Давайте мы возьмем под свой контроль инфраструктуру выборов». Но это противоречит конституции и законам нашего штата».

Недоверие к федеральным властям также мешало Белому дому реагировать на российские атаки. Обама и без того был обеспокоен возможной эскалацией кибервойны с Россией в том случае, если бы он ответил на начатые русскими хакерские атаки. Об этом в то время неофициально рассказывали чиновники из Белого дома. А поскольку Трамп еще больше усиливал недоверие к правительству, Обама отказался принимать жесткие меры против России, так как не хотел чрезмерно политизировать ситуацию. Он считал, что жесткие действия против России пойдут на пользу Трампу, поскольку возникнет впечатление, будто Белый дом старается посодействовать избранию Хиллари Клинтон. «Эта тема постоянно присутствовала в разговорах, — говорит бывший высокопоставленный чиновник из Белого дома, — так как некоторые руководители из штатов подозревали, что мы своими действиями продвигаем интересы Демократической партии».

Пытаясь убедить людей в существующей опасности, федералы наблюдали за тем, насколько масштабным стало российское вмешательство. 18 августа, через три дня после созванного Джонсоном совещания, ФБР разослало во все штаты срочное уведомление с информацией о хакерах, собранной в Иллинойсе и Аризоне. К середине августа группа Дэниела пришла к выводу, что ГРУ проникло в избирательные системы Флориды и Нью-Мексико. В Теннеси хакеры взломали систему финансирования кампании на уровне штата. Вскоре стало ясно, что русские проводят зондирование в половине американских штатов, пытаясь взломать все, что только возможно. Единственный вопрос заключался в том, насколько успешны были их действия.

То, что вырисовывалось, не радовало глаз. «В некоторых случаях мы видели, что они пытаются проникнуть, однако терпят неудачу, — говорит Дэниел. — В некоторых случаях мы видели, как они немного пробираются вовнутрь, а потом застревают. Но были и другие случаи, когда они продвигались намного дальше и проводили все эти свои проверки». Самое страшное заключалось в том, что американские эксперты видели только самые неуклюжие и топорные усилия русских. Финансируемые Москвой хакеры считаются одними из самых умелых кибербойцов в мире. Федеральным властям приходилось исходить из того, что были и другие проникновения, которые они не заметили. Тот факт, что они не видели взломы в других штатах, означает лишь то, что они их не нашли, сказал один эксперт.

ПЛАН И ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Парализованный вызовами внутренней политики, Обама пытался напрямую ослабить эту угрозу за рубежом. Во время знаменитой сентябрьской встречи с глазу на глаз с Путиным в китайском Ханчжоу Обама сказал, чтобы он прекратил свои действия, и пригрозил неуказанными последствиями. Эту конфронтацию запечатлели фоторепортеры. На фотографиях два руководителя холодно смотрят друг на друга.

Какое-то время казалось, что предостережение сработает. «Разведывательное сообщество по сути сообщало нам о том, что оно не наблюдает дальнейших действий русских в этом направлении», — говорит бывший высокопоставленный чиновник из Белого дома. А в США Министерство внутренней безопасности просканировало избирательные системы по всей стране, найдя и ликвидировав уязвимости. В некоторых штатах согласились принять у себя группы экспертов по кибербезопасности из министерства, которые лично проверили все системы на уязвимости. Но отношения между штатами и федералами оставались напряженными.

А в октябре атаки возобновились. ГРУ провело операцию против компании программного обеспечения VR Systems, которая поставила программы и аппаратуру для выборов как минимум в восемь штатов, о чем говорится в сообщении издания Intercept. Злоумышленники воспользовались полученной информацией, чтобы составить весьма убедительное электронное сообщение, которое инициировало фишинговую кампанию против сотрудников избирательных органов по всей стране.

Когда до голосования оставалось всего несколько недель, группа кибербезопасности из Белого дома поняла, что ей никак не остановить русских, пытающихся подорвать доверие к выборам, и поэтому она начала работать в режиме ликвидации последствий. В конце октября Белый дом распространил среди высокопоставленных специалистов по кибербезопасности из федеральных ведомств план на 15 страницах, где говорилось о том, как действовать в случае атаки в день выборов. По словам Дэниела, он рассказал об этом плане руководителю аппарата Белого дома Денису Макдоноу (Denis McDonough). Но непонятно, проинформировали ли об этом плане и о его деталях самого Обаму. План начинается со слов о том, что «почти во всех вероятных случаях вредоносной киберактивности, влияющей на избирательную инфраструктуру», федералы будут полагаться на власти штатов и на местные органы. Но он также предусматривал активные действия федеральных властей. В случае «значительной кибератаки», способной привести к «серьезным последствиям для избирательной инфраструктуры», Министерство внутренней безопасности, ФБР и аппарат директора Национальной разведки должны были принять «чрезвычайные ответные меры и выделить необходимые ресурсы».

ПодразделенияМинистерства юстиции по борьбе с преступлениями на выборах и по защите гражданских прав перешли на усиленный режим работы, равно как и некоторые подразделения Министерства внутренней безопасности и Секретной службы. ФБР могло направить любую оперативную кибергруппу из 56 региональных отделений для «сбора и обмена информацией, реагирования на инциденты, а также для действий по обеспечению законности и ведению разведки». Четыре группы киберреагирования из ФБР находились в готовности на тот случай, если «появится потребность в киберрасследовании при поступлении просьбы о помощи». Вместе с тем в плане указывалось, что они не могут действовать самостоятельно без разрешения руководства ФБР. Некоторые чиновники из администрации Обамы рассказывали, что план и предусмотренные им полномочия на случай кризисной ситуации были аналогичны тем мерам, которые реализуются при стихийных бедствиях.

В резерве находились и более мощные силы. Планом Белого дома предусматривалось использование действующей армии и резерва. «Министерство обороны может оказать поддержку гражданским властям в случае киберинцидента по запросу федерального органа и по указанию министра обороны или президента», — говорится в этом документе. Два знакомых с планом источника сообщили, что киберэксперты из Пентагона должны были в случае необходимости подключиться к работе по ликвидации последствий и по расследованию атаки.

В шесть часов утра в день голосования Ферранте открыл дверь во «второй ситуационный центр», являющийся точной копией защищенного конференц-зала президента в Западном крыле, который находится рядом со зданием исполнительного управления им. Эйзенхауэра. По закрытой системе видеосвязи его команда связалась с пунктами управления ФБР и Министерства внутренней безопасности, которые отвечали за безопасность во время выборов. К ним присоединились координаторы Министерства юстиции по преступлениям, связанным с выборами, а также агенты киберразведки из управления директора Национальной разведки. Эксперты по России из ЦРУ, АНБ и других спецслужб находились на связи по засекреченной электронной почте из Совместной всемирной системы разведывательной связи JWICS.

В течение дня поступали доклады, живо напоминавшие события в округе Риверсайд, а то и серьезнее. В Колорадо база данных по учету избирателей отключилась на 30 минут. В Юте образовались очереди, так как этот штат самым невероятным образом стал полем битвы благодаря независимому кандидату Эвану Макмаллину (Evan McMullin). В какой-то момент поступила информация, которую пришлось перепроверять. Но в конечном итоге перебоев там оказалось ничуть не больше, чем в обычной ситуации на всеобщих выборах, и в целом голосование в Юте прошло гладко. Когда закрылись избирательные участки, и прозвучало объявление о победе Трампа, многие из кибергруппы Белого дома порадовались тому, что никаких деструктивных атак не было.

ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ

25 ноября, когда начались разговоры о проблемах с голосованием в Висконсине, Пенсильвании и Мичигане, Белый дом выступил с заявлением, в котором отметил: «Мы поддерживаем результаты выборов, которые точно отражают волю американского народа. Мы считаем наши выборы свободными и честными с точки зрения кибербезопасности». Но хотя призывы пересчитать голоса затихли, начали все чаще появляться сомнения в безопасности избирательной системы.

Высокопоставленный руководитель из спецслужб рассказал TIME, что подразделения кибербезопасности из ФБР, Министерства внутренней безопасности и Белого дома всю осень старались обеспечить безопасность голосования. Но контрразведывательная операция ФБР, имевшая целью выяснить, не пытались ли русские помочь Трампу, всерьез началась только после окончания выборов. На фоне того внимания, которое киберподразделения ФБР и руководство контрразведки уделяли электронной переписке Клинтон, это в ретроспективе кажется непростительным просчетом. Расследование контрразведки в отношении России получило содействие от разведки «только после выборов», заявил этот высокопоставленный руководитель. «Мне кажется, поскольку никто не верил в победу Трампа, соответственно никто не обращал серьезного внимания и на попытки России [помочь ему]», — сказал он.

В то же время, сохранились некоторые разногласия в вопросе о том, кто представляет реальную угрозу американской избирательной системе. Джорджия была единственным штатом, не согласившимся на некоторые виды помощи со стороны федеральных властей, о чем говорят осведомленные чиновники. Но когда власти этого штата стали самостоятельно искать злоумышленников, они нашли сотрудника Министерства внутренней безопасности, который 15 ноября сканировал их систему. Министерство изучило этот вопрос и сообщило, что это был сотрудник федерального учебного центра в Глинко, штат Джорджия. Он проверял, есть ли у кандидатов на поступление на службу в министерство лицензии на право работы вооруженными охранниками. Эта информация хранится в той же системе, что и данные об избирателях. Генеральный инспектор Министерства внутренней безопасности Джон Рот (John Roth) тоже навел справки и пришел к выводу, что сотрудники его ведомства не проводили несанкционированное сканирование избирательной системы Джорджии.

В то время как некоторые чиновники штатов по-прежнему возмущаются по поводу превышения полномочий федеральными органами, многие не желают признавать масштабы опасности, исходящей из-за рубежа. Русским удалось взломать более 20 систем на уровне штатов, сообщает сотрудник Министерства внутренней безопасности Джанет Манфра (Jeanette Manfra). Но когда редакция TIME начала звонить в избирательные органы штатов, оказалось, что только два из них, в Аризоне и Иллинойсе, знали или согласились признать, что у них был хакерский взлом. А когда редакция попросила Иллинойс подтвердить, что российские злоумышленники пытались внести изменения в данные, чиновники штата вначале отрицали этот факт, но потом подтвердили, наведя справки у своего технического персонала.

Межпартийные подозрения сегодня сильны с обеих сторон. 11 мая президент Трамп объявил о создании комиссии по проверке достоверности результатов выборов. Номинально она должна «изучить уязвимости в системах для голосования», но первый блин у нее получился комом, потому что комиссия запросила огромное количество персональных данных об избирателях в каждом штате. По этой причине Ванита Гапта (Vanita Gupta), возглавлявшая при Обаме отдел гражданских прав в Министерстве юстиции, заявила, что истинная цель комиссии Трампа — «заложить основы для давления на избирателей», затруднив голосование меньшинствам, которые обычно поддерживают демократов.

На самом деле, комиссия Трампа просит предоставить информацию об избирателях только в том объеме, в каком это разрешает закон. Но это вызывает такие же подозрения, как и прошлогодние попытки Обамы наладить работу со штатами. В Аризоне секретарь Рейган заявляет, что она отказалась передавать комиссии Трампа запрошенную персональную информацию. Теперь, говорит она, ее будущий соперник по республиканским праймериз критикует ее за то, что она не поддерживает Трампа. «Но я хорошо помню, как все штаты сказали: «Черт, нет, мы не поддерживаем вторжение федеральных властей в выборы»», — отмечает она.

В результате может оказаться, что обеспечивать безопасность будущих выборов станет еще труднее. Между тем, республиканцы из палаты представителей пытаются прекратить финансирование в размере восьми миллионов долларов, которое ежегодно получает Комиссия по содействию выборам, дающая штатам рекомендации по проведению безопасных и достоверных выборов. Республиканцы называют это ведомство неэффективным и ненужным, заявляя, что его функции вполне может взять на себя известная своей слабостью Федеральная избирательная комиссия. Демократы утверждают, что лишать финансирования это крошечное ведомство безрассудно, особенно сейчас. Сенатор-демократ Эми Клобучар (Amy Klobuchar) внесла на рассмотрение законопроект о возмещении расходов Комиссии по содействию выборам и о выделении штатам 325 миллионов долларов на совершенствование инфраструктуры выборов, расширение возможностей для голосования и усиление киберзащиты. Но он не нашел поддержки у республиканцев.

А в округе Риверсайд вопросы безопасности на выборах остаются в центре внимания. В следующем месяце округ будет проводить голосование по выборам окружных советов директоров водного хозяйства, а в ноябре там состоятся всеобщие выборы в органы управления коммунальными службами, библиотеками и школами. Регистратор округа Ребекка Спенсер (Rebecca Spencer) рассказывает, что она работает с одним членом нижней палаты законодательного органа штата, добиваясь права на получение почтовой переписки и текстовых сообщений, отправляемых избирателем при внесении изменений в свои персональные данные. Окружной прокурор Хестрин поддержал соответствующий законопроект, но его тревожат возможные сомнения избирателей. «Вера людей в систему вещь хрупкая, — говорит он. — Когда люди теряют веру в честность и справедливость выборов, в опасности оказывается вся система власти».

Свой материал для статьи предоставили Джек Брюстер (Jack Brewster) и Эмма Талькофф (Emma Talkoff).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252112


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252111

Альянс коллаборационистов

Владимир Макацария, Грузия online, Грузия

Одним из самых заметных событий, произошедших на этой неделе в Грузии, стал визит в Россию представителей парламентской партии «Альянс патриотов». Делегация в составе трех человек — Георгия Ломия, Ады Маршания и Нато Чхеидзе — в течение двух дней находилась в Москве и встречалась с депутатами российской Государственной думы, обсуждая перспективы российско-грузинских отношений.

Это событие, вызвавшее большой резонанс в грузинском обществе, в очередной раз продемонстрировало, насколько опасные тенденции происходят сегодня в грузинской политической жизни.

В Грузии ни для кого не секрет, что парламентская партия, по какому-то недоразумению именуемая «Альянсом патриотов», на самом деле является местной ячейкой кремлевской агентуры, которая в той или иной мере функционирует во всех постсоветских республиках.

На парламентских выборах в октябре 2017 года «Альянс патриотов» вырвал это звание у партии Нино Бурджанадзе, в течение предыдущих лет получавшей кремлевский денежный паек.

Учитывая то, что программа «патриотов», представляет собой несвязный набор популистской белиберды, рассчитанной на самые тупые и безграмотные слои грузинского населения, на выборах они все же получили свои 5% и прошли в Парламент, несмотря на протесты других партий, представивших данные об имевшихся фальсификациях в пользу «Альянса».

Однако никакого расследования этих фактов не последовало, и «патриоты» принялись последовательно отстаивать интересы оккупантов в главном законодательном органе Грузии.

Сразу замечу, что нет смысла обращать внимание на откровенно клоунские и позорные выходки лидеров этой организации, которые они демонстративно совершают с завидной регулярностью. Настоящего внимания заслуживает лишь та часть их деятельности, которая касается вопроса российской оккупации, в котором они проявляют наибольшую активность.

Как и в случае со всеми предыдущими прокремлевскими коллаборационистами, «Альянс патриотов» позиционирует Россию ни как агрессора, оккупирующего 20% территории страны, а как основного политического игрока и гаранта безопасности на Кавказе.

Согласно этой парадоксальной извращенной теории, родившейся в кабинетах Лубянки и не имеющей ничего общего с реальной действительностью, российская оккупация существует как бы отдельно от России, и два этих понятия никак не связаны друг с другом.

Соответственно, для того, чтобы добиться восстановления территориальной целостности Грузии, предлагается пойти на прямой диалог с российским руководством, которое, якобы, заинтересовано в установлении мира на Кавказе, нужно лишь задобрить его и выполнить все условия, которые будут им представлены.

А условия эти в Москве уже давно и так озвучены — это признание Грузией абхазских и осетинских сепаратистов самостоятельными сторонами политического процесса, придание им соответствующего юридического статуса; отмена грузинского закона «Об оккупированных территориях», и вступление нашей страны в бесконечные и заранее бессмысленные переговоры с кремлевскими марионетками.

Разумеется, никаких гарантий восстановления территориальной целостности Грузии в этом плане не предлагается, да и предложено быть не может, ведь он изначально рассчитан на полностью противоположный эффект.

На сегодняшний день, если представить, что Россия вдруг не сможет больше оккупировать Абхазию и Самачабло (Цхинвальский регион), то они вернутся в состав Грузии в течение нескольких лет, а может быть и месяцев (при хорошем раскладе), поскольку все международное сообщество признает их частями Грузии и непременно поддержит их возвращение и интеграцию.

Поэтому цель российского руководства — как можно скорее вынудить Грузию саму юридически отторгнуть от себя эти территории, чтобы последующие поколения грузинских политиков не смогли предъявить на них никакие претензии.

Сделать это можно, например, посредством законов, придающих особый статус кремлевским марионеточным режимам на оккупированных территориях, который должны будут принять в самой же Грузии. Или же, склонив Тбилиси к политическому и экономического сотрудничеству с сепаратистами, как самостоятельными субъектами международного права. Кстати, все это уже неоднократно озвучивалось «Альянсом патриотов» и их предшественниками.

Фактически, в Москве настроены на повторение сценария Карсского договора 1921 года, когда подконтрольные Кремлю грузинские большевики своими подписями юридически узаконили передачу Турции грузинских регионов Тао и Кларджети, навсегда лишив нашу страну возможности вернуть их в свой состав.

Именно над повторением аналогичного плана, только теперь в Абхазии и Самачабло, сегодня трудятся коллаборационисты из партии «Альянс патриотов». Удастся ли предателям и оккупантам реализовать свои замыслы, будет зависеть только от позиции грузинского общества и решимости каждого жителя Грузии противостоять их деятельности.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252111


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252110

США и Иран близки к кризису

Ишан Тарур (Ishaan Tharoor), The Washington Post, США

Понедельник был трудным для президента Трампа. Сначала, из-за внутренней борьбы республиканцев, провалилось предложение Сената об отмене реформы Обамы. Затем Белому дому пришлось подтвердить соблюдение Ираном ядерной сделки, подписанной администрацией Обамы в 2015 году. Это второе подтверждение администрации Трампа — каждые 90 дней необходимо уведомлять Конгресс о том, соблюдает ли Иран свои обязательства.

Трамп согласился на этот шаг с существенными оговорками и настаивал на дополнительных санкциях в отношении Ирана. «Высокопоставленные должностные лица администрации ясно дали понять, что подтверждение было неохотным, — писала моя коллега Карен Де Янг, — и сказали, что президент Трамп намеревается ввести новые санкции в отношении Ирана за продолжающиеся "злонамеренные действия" в неядерных областях, таких как разработка баллистических ракет и поддержка терроризма».

По сообщениям, Трамп не хотел предоставлять второе подтверждение соблюдения Ираном обязательств, которое было подтверждено международными наблюдателями и другими сторонами, подписавшими соглашение. Основные союзники США, включая Великобританию, Францию и Германию, считают сделку эффективным средством сдерживания предполагаемых ядерных амбиций Тегерана. Они не связывают ее реализацию с опасениями из-за других спорных шагов Ирана, в том числе поддержки различных боевых группировок на Ближнем Востоке и его несправедливых задержаниях иностранных граждан.

«Ядерное соглашение помогает в значительной степени предотвратить получение Ираном ядерного оружия, — написал в этом году посол Германии в Вашингтоне Питер Виттиг. — Но мы по-прежнему очень реалистичны в отношении проблемной роли Ирана в регионе».

Иран остается геополитической проблемой Трампа №1. Президент, который, похоже, решил снести каждый столп наследия Барака Обамы, неоднократно называл эту сделку капитуляцией перед Исламской Республикой. Единственным запоминающимся событием в недолговечном пребывании в должности Майкла Флинна стало его загадочное заявление о том, что он «официально взял Иран на заметку». В Саудовской Аравии, во время его первого зарубежного визита, Трамп согласился с видением Эр-Рияда в отношении Ближнего Востока. В первую очередь, он руководствовался антипатией к Тегерану.

По словам Питера Бейкера из The New York Times, «Трамп сказал своей службе безопасности, что он не будет продолжать [подтверждать соблюдение Ираном обязательств] бесконечно», и пожаловался на почти часовую встречу на прошлой неделе о втором подтверждении. Его главные советники, в том числе советник по национальной безопасности МакМастер, государственный секретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны Джим Мэттис (ни один из них не испытывает большой симпатии к иранцам), должны были убедить его соблюдать это соглашение.

В то время как кандидат Трамп громко заявлял об отказе от ядерной сделки в целом, его администрация была вынуждена отказаться от таких решительных односторонних действий. Тем не менее, похоже, сам Трамп жаждет разрушить сделку.

Администрация Трампа «намеренно создала обстановку неопределенности, постоянно ставя под сомнение правомерность» сделки, — сказал Трита Парси, президент Национального иранского американского совета, который стремится к более тесным связям между Вашингтоном и Тегераном, «намекая, что США могут выйти из соглашения, и предполагая, что это может повлечь за собой смену режима в Иране». Парси сказал в электронном письме, что «вместо того, чтобы вести диалог с Тегераном для разрешения оставшихся споров, как это сделал каждый из наших европейских союзников, администрация Трампа выбрала эскалацию напряженности и отказ от возможностей прийти к взаимопониманию».

На майском саммите НАТО Трамп пытался убедить европейских партнеров расторгнуть торговые и деловые сделки с Ираном. Этот шаг сам по себе может являться нарушением соглашения, в котором говорится, что его стороны будут «воздерживаться от любой политики», которая наносит ущерб экономическим отношениям Ирана, когда он соблюдает соглашение.

Но чиновники других правительств, которые подписали эту сделку, не проявляют желания пересмотреть ее условия. Только в прошлом месяце министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль приветствовал соглашение как «большой знак надежды» и «историческое окно» для возобновления связей. Многочисленные европейские компании выходят на иранский рынок. В этом месяце французский энергетический гигант Total подписал важную газовую сделку с Ираном на сумму около 5 миллиардов долларов.

«Существует четкое разделение между направлением европейцев и американцев в отношении Ирана, — сказала Элли Геранмайе, старший сотрудник в Европейском совете по международным отношениям, моей коллеге Эрин Каннингем. — Европейцы встали на путь сближения. США выбирают политику изоляционизма и сдерживания».

Этого не упустил и министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, который на этой неделе посетил Нью-Йорк. В Совете по международным отношениям Зариф сказал, что Белый дом отправляет «противоречивые сигналы». В интервью The National Interest Зариф подверг Трампа критике за предполагаемое «нарушение» сути сделки.

«Если дело доходит до серьезного нарушения или, если использовать формулировки ядерной сделки, серьезного неисполнения, то у Ирана есть другие варианты, в том числе выход из соглашения», — сказал он. Хотя Белый дом был бы рад выходу Ирана, это вряд ли произойдет. Зариф также использовал свою платформу, чтобы упрекнуть Трампа за «продвижение его планов против Ирана, включая кризис в странах Персидского залива, который вспыхнул после визита Трампа в Саудовскую Аравию».

«Нам следует быть более осторожными с сигналами, потому что мы убедились, что неправильные сигналы в последние несколько недель в нашем регионе, особенно после саммита в Эр-Рияде, спровоцировали довольно серьезную реакцию в регионе — но не между США и Ираном, а среди союзников США, — сказал Зариф, имея в виду тупик в ситуации с Катаром. — Поэтому, я считаю, важно это учитывать, чтобы понять сложность ситуации».

«Ужасно… что министр иностранных дел Ирана так легко обошел американского президента, — пишет Фред Каплан из Slate. — Но еще более печально, что министр иностранных дел Ирана прав».

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252110


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252109

Киргизия — пока еще светская страна, но как бороться с религиозным мракобесием?

Улугбек Бабакулов, Fergananews, Узбекистан

На прошлой неделе в Киргизии вступило в законную силу решение суда о признании экстремистской и запрещении деятельности религиозного течения «Йакын Инкар». Само решение было принято в середине июня. Свой вердикт представители Фемиды вынесли на основании обращения Генеральной прокуратуры. Между тем, сами активисты данного течения считают, что судебный запрет для них не играет никакой роли, потому что они не признают светских законов. Параллельно с этим в киргизском сегменте социальных сетей активно распространяется проект конституции так называемого Исламского государства (запрещенная во многих странах организация, в т.ч. в России — прим. ред.) на киргизском языке. Самое страшное, что эти идеи находят своих последователей, которые готовы вцепиться в глотку каждому, кто выскажется против.

Религиозное течение «Йакын инкар» стало набирать популярность в последние 3-4 года. Отличить их от обычных верующих несложно — мужчины с длинными волосами и бородами носят одежду пакистанского типа — длинные платья и брюки-шаровары, женщины — в черных балахонах, замотанные платками по самые глаза. В последние годы количество таких «истинно верующих» увеличилось в разы, их часто можно встретить на улицах, базарах и в особенности возле мечетей в пятничные дни, когда местные мусульмане собираются на коллективную молитву.

Прославились «йакыновцы» тем, что выступают за раздельное обучение в школах мальчиков и девочек. По этой причине многие из них запрещают своим детям посещать учебные заведения. Они против использования телефонов, телевизоров, официальной медицины и пр.

В переводе с арабского название «Йакын Инкар» означает «отрицание всего, кроме Бога». Эксперт из южной столицы Киргизии Азамат Асатулла уулу считает, что «они наставляют граждан на неверный путь. «Инкарцы» говорят, что надо жить, как во времена пророка, и вводят людей в заблуждение», — возмущается эксперт.

«Фергана» уже рассказывала, что движение «йакыновцев» вышло из другого, не менее активного религиозного течения — «Таблиги Джаамат». «Таблиговцы» запрещены практически во всех странах СНГ, и только в Киргизии они действуют легально с легкой руки главы государства.

Адепты «Йакын Инкар» вовлекают в свои ряды все большее количество людей, ибо почва, то бишь, мозги их последователей, которых они набирают из числа «таблиговцев», весьма благодатна. Последних, как известно, муфтият (ДУМК) сотнями посылает «в народ» для миссионерской деятельности.

Будет жена — будет и должность?

Казалось бы, с чего вдруг в стране начался такой небывалый всплеск религиозности населения? Объяснение простое. У государства отсутствует собственная идеология, которая заняла бы умы населения. Свято место пусто не бывает: умы людей захватили религиозные деятели.

К примеру, проповеди известного богослова Чубака Жалилова имеют большую популярность в мусульманской среде. Количество подписчиков его каналов в соцсетях насчитывает до 300 тысяч человек. Экс-муфтий Чубак ажы (титул совершившего хадж к Мекку) известен тем, что теологическое образование получил в Саудовской Аравии и является твердым приверженцем салафитских (ваххабитских) идей.

Пару месяцев назад Чубак Жалилов и его коллега Озубек ажы Чотонов инициировали идею официального введения института многоженства. Мол, подобная практика позволит искоренить проблему проституции в стране.

— В Киргизии незамужних женщин на 58 тысяч больше, чем мужчин, — приводит доводы Жалилов непонятно откуда взятыми цифрами. — У них выбор: выйти замуж за китайцев, оставаться без мужа или выйти второй женой. А это значит, что 58 тысяч мужчин должны взять вторую супругу. Конечно, по нашему основному закону такое не разрешено. Но этот закон не работает. Такие не работающие законы бывают. Есть законы, запрещающие двоеженство и предусматривающие ответственность за это. Но посмотрите, вот у Арстанбека Мыктыбека (известный в Киргизии телеведущий — прим. ред.) есть вторая жена, у Озубека ажы (популярный в Киргизии священнослужитель — прим. ред.) — вторая жена, у беглого Бакиева (экс-президент Киргизии — прим. ред.) — две жены, у покойного писателя Айтматова было две супруги, у Турсунбая Бакир уулу (экс-омбудсмен и экс-депутат парламента страны — прим. ред.) жен вообще не сосчитать.

По мнению Чубака ажы, чтобы взять вторую жену, человек должен быть «настоящим мужчиной».

— А то первая жена наедет: «у-у-у», и мужик бежит под юбку и оттуда заявляет талак (развод) второй жене… Если мужчина способен содержать двух жен, терпеть их слова и дела, если он не будет равняться на баб, а будет вести себя достойно, пусть берет вторую жену. Если не может, то ему и одной будет много, и пусть держится за подол жены и чистит ей туфли…

На высокопоставленные политические должности, по предложению исламского авторитета, нужно назначать исходя из количества жен.

— Я считаю, что в депутаты должен идти только тот, у кого две жены. Если он сможет быть к ним справедлив и в силах их обеих содержать, тогда он сможет и кого-то другого накормить. У нас сейчас в депутаты идут за легким кормом… Если ты способен кроме себя содержать еще двух жен, значит ты способен решить дела народа… У министров обязательно должно быть по три жены, если нет — значит не подходишь на эту должность. У президента — четыре жены. И если ко всем женам будет одинаково относиться, тогда сможет и народом управлять. Мы видели уже, как вместо мужика нами управляли жены. Поэтому нужно выбирать того, кто может управлять своими женами. Или же сказать ему: иди, занимайся своими делами.

Некоторые пользователи в соцсетях попросили инициаторов идеи многоженства показать пример и жениться на «жрицах любви»… Ответов, как не сложно догадаться, не последовало.

С темой многоженства созвучна и другая проповедь исламского ученого. В прямом эфире женщина задала ему вопрос: дескать, муж хочет второй раз жениться. Нужно ли для этого мое согласие, если я против?

Чубак ажы ответил, что первая супруга может не соглашаться и быть против, но по сути ее мнение ничего не решает.

— Ваше несогласие вполне понятно. Только свинья не станет ревновать. Но вы не должны выступать против воли Аллаха. Вы можете сказать, что ревнуете, но при этом следуете воле Всевышнего. Для того, чтобы ваш муж завел вторую жену, не требуется ни вашего согласия, ни разрешения. Если бы согласие супруги было бы обязательным, тогда никто из нас — мужчин — не смог бы завести еще одну жену. И тогда незамужние женщины, наши сестры, не смогут стать второй, третьей или четвертой женами… Даже если вы не согласны, ваш муж может взять и вторую, и третью жену и тем самым продолжать свои богоугодные дела. И пусть Аллах поможет вашему супругу взять еще одну жену, чтобы он относился к вам обеим справедливо и мог воспитывать ваших детей. Пусть Всевышний наставит вас на путь истинный, чтобы вы могли правильно принять решение супруга о новой жене.

Согласитесь, что подобные высказывания из уст авторитетного богослова нравятся невежественному большинству, увеличению которых способствует низкая грамотность населения.

Похоже и президент Атамбаев, который еще год назад ратовал за распространение идей «Таблиги Джаамат», понял это. Во время церемонии государственных наград 12 июля Алмазбек Шаршенович призвал людей учиться и напомнил слова пророка Мухаммеда о том, что час занятий наукой заменяет ночь молитв. «Не расшибайте лбы в молитвах, лучше займитесь образованием», — сказал Атамбаев и добавил, что это поможет «не путать» исламскую религию с арабской культурой.

ИГИЛ разгуливает по сетям

Но кажется, призывы главы Киргизии существенно запоздали. В киргизском сегменте соцсетей активно распространяются клипы, в которых приводятся статьи проекта «Исламского государства». Один из пунктов такого проекта гласит, что главным языком в мусульманских странах должен стать арабский, «потому что на нем написана священная книга Коран».

Эти слова удивительным образом перекликаются со словами того же Чубака ажы Жалилова, который на вопрос, почему молитвы нужно читать на арабском языке говорит: мол, за чтение Корана на арабском языке вы получите воздаяние от Всевышнего в 10-кратном размере, чем чтение на киргизском.

В другой статье говорится, что основы государственного строительства должны соотноситься с исламскими принципами. А руководить государством или занимать какую-либо руководящую должность в стране может только «мужчина, который должен быть вольным (т.е. не рабом), совершеннолетним, в здравом уме, справедливым и способным выполнить возложенные на него обязанности. Так же обязательно, чтобы он был мусульманином».

Я не стану больше цитировать и приводить какие-либо упоминания об этих роликах, дабы избежать очередного обвинения, теперь уже в разжигании межрелигиозной розни (напомню, что спецслужбы возбудили против меня уголовное дело, подробности о котором можете прочитать здесь).

Знают ли об таких агитационных роликах спецслужбы? Ведь эти клипы выполнены не «на коленке», а на профессиональном оборудовании и весьма качественно. Подобная пропагандистская индустрия стоит больших денег и точно кем-то оплачивается. Кем?

На сегодня в Киргизии 19 религиозных организаций, деятельность которых признана экстремистской и террористической. Если Верховный суд республики утвердит решение нижестоящей инстанции о запрете деятельности «Йакын инкар», то это течение станет двадцатым по счету в списке запрещенных организаций. Но все равно вряд ли это поможет удержать страну от постепенного сползания в дремучий религиозный фанатизм.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252109


Таиланд > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252091

Таиланд: военная хунта держит туристический рай невидимой железной хваткой

Клаус Блок Томсен (Claus Blok Thomsen), Politiken, Дания

Бангкок

Спросите любого датчанина, что он или она связывают с Таиландом, и большинство назовут пляжи, пальмы, экзотическую еду, а, возможно, и дешевое спиртное. Страна — мягкая, как шелк, где тебя всегда встречают хорошо знакомой таиландской улыбкой.

Туристы вне опасности

Хотя Таиланд пережил путч, и ситуация в области соблюдения прав человека стала значительно хуже, все равно: Таиланд по-прежнему остается очень безопасной для туристов страной.

Ни военные, ни какие-то другие партии не хотят, чтобы конфликт каким-то образом сказался на миллионах туристов, ежегодно приезжающих в страну.

Поэтому если вы, будучи туристом, будете придерживаться рамок закона, у вас не возникнет никаких проблем.

Но есть несколько версий Таиланда. Одна из них — туристическая версия. Другая — действительность, в которой существуют сами жители Таиланда, и с которой соприкасаются лишь очень немногие туристы.

А действительность эта говорит о том, что Таиланд больше уже не демократия. Страной сейчас управляет правительство, находящееся под контролем военных, которые после 2014 года, по данным ООН, допросили, посадили в тюрьмы или задержали примерно 1,5 тысячи человек.

Помимо этого военная хунта упразднила свободу слова и собраний и ввела систему, которая развязывает ей руки в преследовании тех, кто ее критикует.

Пример последних — адвокат Сирикан Чароенсири (Sirikan Charoensiri). Ее офис располагается в белом доме в центре столицы, Бангкока. В цокольном этаже здесь популярный ресторан, где посетители сами могут готовить себе мясо на гриле за небольшими столиками. Все излучает мир и уют, но из своего бюро этажом выше Сирикан Чароенсири бдительно следит за теми, кто появляется на площади перед домом.

«Иногда тут ходят полицейские, переодетые в штатское», — говорит она.

Спрятанные мобильные телефоны

На первый взгляд, в Сирикан Чароенсири, которой 31 год, нет ничего особо примечательного. Напротив. Она улыбчивая, говорит тихим, приглушенным голосом. Но власти Таиланда считают ее преступным элементом, принимавшим участие в акциях, направленных на свержение существующего строя, и поэтому сейчас она рискует получить до 15 лет тюрьмы.

Преступление Сирикан Чароенсири сводится к тому, что в июне 2015 года она явилась в военный суд в Бангкоке, где должна была защищать 14 молодых людей, участвовавших в демонстрации с требованиями большей демократии в Таиланде.

Они не хотели, чтобы полиция забрала их мобильные телефоны, поэтому попросили ее запереть телефоны в ее машине. Когда полиция это обнаружила, она потребовала, чтобы Сирикан Чароенсири открыла свой автомобиль.

Она отказалась сделать это, сославшись на то, что у них нет ордера суда.

Конфликт привел к тому, что власти Таиланда обвинили ее в отказе подчиниться приказу полиции и в участии в подрывной деятельности, а позже — в выдвижении ложных обвинений в адрес полиции. Пока иски против нее судами не рассмотрены, но, если адвокат будет осуждена, она может получить до 15 лет тюремного заключения.

«Из-за этой ситуации я постоянно испытываю стресс», — говорит Сирикан Чароенсири.

Она не сомневается в том, что власти Таиланда хотят продемонстрировать всем адвокатам в стране: у них могут быть большие проблемы, если они осмелятся — как это сделала Сирикан — защищать людей, которых хунта считает своими врагами.

«Тем самым хунта пытается демонтировать всю систему правосудия Таиланда и помешать реализации принципа, что право на адвоката есть у всех», — говорит Сирикан Чароенсири.

Уже не отдушина

Таиланд в течение многих лет был известен как азиатская отдушина — и в прямом, и в переносном смысле. Именно здесь американские солдаты во время войны во Вьетнаме проводили отпуск, топя ужасы войны в алкоголе и проститутках, что впоследствии поспособствовало быстрому развитию индустрии туризма в стране.

Но в то же самое время Таиланд — несмотря на целый ряд военных переворотов и других потрясений — долгое время считался бастионом стабильности со сравнительно свободным и активным гражданским обществом, в то время как во многих других местах в регионе, наблюдался регресс — например, в соседней Мьянме, где жестокая военная диктатура подавила в обществе все и вся.

Но сегодня многие политические обозреватели говорят о том, что, возможно, Таиланд и Мьянма скоро могут поменяться местами. В то время как в Мьянме осторожно пробиваются ростки демократии, в Таиланде происходит обратный процесс.

«Мы на пути к тому, чтобы увидеть Таиланд, где военные повсюду вторгаются в гражданское общество и копируют модель Мьянмы», — говорит Пол Чемберс (Paul Chambers), научный руководитель Института проблем Юго-Восточной Азии в Университете Наресуан (Naresuan University) в Таиланде.

Сегодня Таиландом управляет бывший командующий сухопутными силами Прают Чан-Оча, пришедший к власти в результате переворота в 2014 году. Правозащитная организация Human Rights Watch сравнивает его с диктатором, поскольку он ввел в таиландское законодательство положение, дающее ему неограниченную власть принимать решения, которые он сочтет необходимыми — независимо от того, упраздняют ли они существующие законы или нарушают элементарные права человека.

Чтобы помешать протестам против хунты, он отменил право на свободу собраний, так что сегодня в политических собраниях могут участвовать не более пяти человек.

Кроме того, он предоставил властям право цензурировать СМИ, которые, по мнению хунты, угрожают национальной безопасности и порядку. Это привело к тому, что телеканал Voice TV в марте этого года был на семь дней лишен разрешения на трансляцию, потому что он давал в эфир сюжеты, которые не отражали версию событий, предлагаемую хунтой.

Взамен Прают Чан-Оча создал свою собственную телепрограмму, которую показывают в прайм-тайм по пятницам, там он говорит обо всем и ни о чем.

Например, недавно он потратил большую часть своей программы на то, чтобы рекомендовать книгу о китайской философии, которая, по его мнению, очень важна для культуры Таиланда.

«Книга учит нас приспосабливаться ко всем ситуациям и говорит о важности быть умеренным», — вещал Прают Чан-Оча, который известен тем, что взрывается, как петарда, если что-то не по нему.

Его крутой нрав может обретать и другие формы. Так было, например, когда на пресс-конференции в 2015 году его спросили, что он будет делать с журналистами, которые не станут следовать линии хунты. Не изменившись в лице, он ответил: «Нам, вероятно, придется их казнить».

Позднее он извинился за это замечание, объяснив его тем, что был в плохом настроении. Свой темперамент он также объяснил тем, что считает себя человеком, который приносит себя с жертву государству и пытается удержать страну от распада.

Подобное мировоззрение исключает все другие мнения, кроме его собственного, и оно привело к принятию таких законов и таким действиям, которые заставили многих членов мирового сообщества широко распахнуть глаза от изумления.

Контроль за настроениями

По данным ООН, после переворота примерно 1,5 тысячи тайцев были арестованы или задержаны, потому что хунта, в частности, предоставила военным право задерживать людей на срок до семи дней без предъявления им официального обвинения. Они также не предстают перед судом и лишены права на адвоката.

Хунта аннулировала свободу слова, что в прошлом году привело к тому, что по меньшей мере 120 политиков, активистов и журналистов были задержаны за критику проекта новой конституции, цель которой была наделить военных еще большей властью. Сейчас они рискуют получить до десяти лет тюремного заключения.

Одновременно с этим хунта пытается контролировать настроения политической, художественной и интеллектуальной элиты Таиланда.

Human Rights Watch предполагает, что после переворота в 2014 году тысячи были вызваны на допросы и беседы к военным, чтобы «скорректировать» их позицию. По окончании товарищеской беседы их просили подписать, что в дальнейшем они будут воздерживаться от политических комментариев, участия в политической деятельности или выступлений против военных.

«С каждым новым годом пребывания у власти хунта в Таиланде все глубже погружается в диктатуру», — заявил недавно Брэд Эдамс (Brad Adams), глава азиатского направления в Human Rights Watch, в докладе о положении в стране. Одновременно с этим Amnesty International выступила с похожими критическими замечаниями.

Жизнь бьет ключом

Можно предположить, что с такими властителями Бангкок скоро станет напоминать Восточный Берлин до падения Стены.

Но нет. Военных на улицах не видно, жизнь в Бангкоке такая же суетливая и бьющая ключом, как обычно — с хаотичным транспортом, толпами людей, барами, ресторанами и отелями.

Едва ли не единственные видимые последствия решений, принимаемых хунтой, это то, что всех таксистов обязали иметь в машинах ремни безопасности, а также то, что бары гоу-гоу на известной своими проститутками улице Патпонг в столице уже не могут выставлять людей у входа для ловли клиентов. Но это не значит, что бары закрыты. Только сейчас им остается ждать, пока клиенты сами их найдут.

Но безмятежное настроение объясняется еще и тем, что Бангкок является базой военной хунты. Глава хунты Прают Чан-Оча — невероятно популярная фигура как у среднего класса, так и высших слоев города, потому что многие в столице предпочитают не демократию, а порядок.

«Он пытается навести порядок, и это необходимо, потому что политики больше не могут управлять страной. И в данной ситуации нам приходится смириться с тем, что свободы у нас стало несколько меньше», — говорит мужчина, который просит назвать в газете только его имя: Чан.

У него магазин одежды, и дела идут настолько хорошо, что он смог позволить себе купить квартиру в одном из престижных районов Бангкока, где в последние годы выросли десятки роскошных жилых домов.

Нынешнее благосостояние основывается на том экономическом росте, который Таиланд пережил в 1980-е годы. В город хлынули деньги и превратили Бангкок в современную метрополию с небоскребами, торговыми центрами и четырехполосными шоссе.

Самое фотографируемое место в мире сейчас, то, чем чаще всего делятся в Instagram — это огромный эксклюзивный универмаг Siam Paragon в центре Бангкока. Там можно найти не только самые дорогие бренды часов и одежды, но и купить себе Bentley, Porsche, Lamborghini или Rolls-Royce в автомобильном отделе универмага, найти который несложно — для этого надо только подняться на эскалаторе в другой зал.

Но прогресс тоже имел свою цену.

Таиландский Берлускони

Когда в 1980-х годах экономика начала стремительно расти, различия между городом и деревней стали все более ощутимы, и финансист Таксин Чинават (Thaksin Shinawatra) быстро смекнул, как можно использовать эту пропасть. Так возник конфликт, который по-прежнему раскалывает Таиланд.

Родом Таксин Чинават из города Чиангмай (Chiang Mai) на севере Таиланда, ему принадлежал целый ряд компаний в телекоммуникационной индустрии, сделавшие его миллиардером. Тем не менее, бангкокская элита воспринимала его как выскочку, потому что он был из нуворишей, а не из старых известных в мире финансов семей.

Чинават же был, между тем, тайским ответом итальянскому Сильвио Берлускони. У него были политические амбиции, к тому же он обладал одним хорошо развитым инстинктом: чувствовать настроения народа. Он стал первым политиком в Таиланде, который понял, что многие миллионы людей в самых отсталых сельскохозяйственных провинциях на севере и северо-востоке страны могут обеспечить ему политическое большинство.

В ходе своей кампании Таксин Чинават обещал улучшить жизнь сельского населения, и в 2001 году он одержал ошеломляющую победу, сделавшую его премьер-министром.

Он остался верен своим избирателям, ввел, в частности, более дешевые порядки выдачи кредитов для деревень, провел поистине новаторскую реформу системы здравоохранения, которая привела к тому, что лечение в государственных больницах стало доступно всем — в случае, если сами они платили сумму в 30 таиландских батов, что соответствует шести датским кронам. Никто из старых партий и не думал осуществлять столь заметные улучшения условий жизни населения, особенно бедного сельского населения. И многочисленные крестьяне Таиланда впервые почувствовали, что у них появился политик, который действительно за них.

И с тех пор они обеспечивали Таксину Чинавату, а потом его сестре убедительную победу на каждых последующих выборах.

Тем не менее, Таксин Чинават никаким демократом не был. Он злоупотреблял политической властью для удовлетворения своих деловых интересов и для определения своих родственников и друзей на влиятельные посты. Средний класс и высшие слои Бангкока воспринимали это как провокацию, и еще они нервничали из-за того, что премьер-министр был выходцем не из их круга.

Военные также были недовольны Таксином Чинаватом. В 2006 году генералы осуществили переворот, который вынудил Таксина Чинавата бежать за границу, где он с тех пор и находится, но положить конец его политическому влиянию так и не удалось. Как только военные вернули власть народу на выборах в 2011 году, его кандидаты снова победили, на этот раз — во главе с его сестрой, Йинглак Чинават (Yingluck Shinawatra).

Уличные бои в Бангкоке

Раскол между так называемыми красными и желтыми рубашками, соответственно сторонниками и противниками семьи Чинават, был настолько глубок, что в Бангкоке неоднократно возникали беспорядки. В 2010 году имели место ожесточенные столкновения между «краснорубашечниками» и военными, погибло более 90 человек, а в 2014 году настал черед «желторубашечников» выйти на улицы столицы, чтобы блокировать предстоящие национальные выборы, поскольку они совершенно точно знали, что они принесут Йинглак Чинават еще одну победу на выборах.

Тем не менее, не эти протесты, а Конституционный суд Таиланда, в конце концов, отстранил Йинглак Чинават от власти — в мае 2014 года суд объявил ее виновной в деле, связанном со злоупотреблением властью.

Вскоре после этого командующий армией Таиланда Прают Чан-Оча захватил власть в результате военного переворота. Он объяснил, что это было сделано, чтобы предотвратить распад страны, и что он назначит внеочередные выборы после восстановления порядка и политической стабильности.

Это объяснение в общем и целом удовлетворило средний класс и высшие слои в Бангкоке, где многие не скрывают своего презрения к сельскому населению юго-востока страны. Распространенная точка зрения в Бангкоке заключается в том, что сельские избиратели «не дозрели» до того, чтобы оказывать решающее политическое влияние.

«На Западе всегда превозносят демократию как наилучшую форму правления, но демократия работает плохо, если плохи руководители. Когда военные три года тому назад захватили власть, это на тот момент было наилучшим решением», — считает женщина, которая тоже просит опубликовать в газете лишь ее имя — Типпаван (Tippawan).

У нее магазин одежды на одной из самых фешенебельных улиц Бангкока, и она считает, что сельское население не должно иметь столько влияния, чтобы у него появилась возможность решать, какое правительство должно быть в Таиланде.

«Они недостаточно образованные, поэтому ими манипулируют», — считает она.

Традиционно Таиландом управляет старая бангкокская элита, она состоит из трех групп, сосредоточенных вокруг королевской семьи, чиновничества и военных.

Общество в Таиланде невероятно иерархично, это отражается даже в языке, где есть 18 разных форм приветствия — в зависимости от социального статуса того, к кому ты обращаешься.

В самом низу иерархической лестницы — сельские жители, а также мигранты в больших городах, которые, как правило, работают уборщиками, рабочими на фабриках и шоферами тук-туков.

Кан Ыуньонг (Kan Yuenyong), возглавляющий таиландский аналитический центр Siam Intelligence Unit, считает, что Таксин Чинават был так ненавидим высшими и средними слоями, потому что бросил вызов устоявшемуся общественному порядку.

«Буддизм очень близок к индуизму, известному своей кастовой системой, которую мы наблюдаем, в частности, в Индии. В Таиланде существует похожая система, только мы об этом не говорим», — считает он.

Сама военная хунта утверждает, что она — над конфликтом в стране, она даже образовала комиссию, которая должна способствовать примирению. Но после военного переворота три года назад раскол в обществе стал только глубже.

Совсем другой Таиланд

Насколько глава хунты Прают Чан-Оча популярен в Бангкоке, настолько он непопулярен за пределами столицы — стоит только выехать из Бангкока и направиться в сельскохозяйственный регион Исан (Isaan), находящийся на северо-востоке Таиланда.

Поехать в Исан — все равно что поехать в другую страну, потому что здесь нет ни шикарных ресторанов, ни мерцающих неоновых огней. Это пыльная, в основном плоская местность, где большинство населения живет за счет выращивания риса, у кого-то есть небольшие магазинчики, третьи трудятся на многочисленных фабриках, которые организовали здесь иностранные компании, чтобы использовать местную рабочую силу.

В этих краях зарабатывают примерно 1,1 тысячи крон в месяц. Считается, что, если ты зарабатываешь скромные 3 тысячи в месяц, это хорошо. Этого достаточно, чтобы построить себе дом — хотя и довольно примитивный — и, может быть, даже позволить себе автомобиль. Но случаи, когда у людей есть деньги на то, чтобы купить медицинскую страховку или отправить своих детей в университет — скорее исключение, чем правило.

Вместе с тем это объясняет, почему бывший премьер Таксин Чинават в сельской местности по-прежнему герой. Политика в своей основе касается улучшения жизни людей, и в Исане никто не забывает о том, что именно Таксин Чинават ввел порядок, благодаря которому за то, чтобы получить лечение в больнице, надо заплатить всего лишь 30 таиландских батов.

Разница между жизнью и смертью

В маленьком провинциальном городке Сунгноен (Sungnoen), примерно в четырех часах езды от Бангкока, местная больница — не самая лучшая. Здесь родственники должны сами приносить еду пациентам, и скромные возможности лечебного учреждения позволяют иметь лишь скудно оборудованное отделение скорой помощи и несколько отделений с койками, где можно получить лечение от самых элементарных болезней.

Но для 44-летней Маув (Mauw), которая живет за счет продажи фруктов с лотка, больница является олицетворением разницы между жизнью и смертью.

И она, и ее брат страдают диабетом, и это означает, что обоих часто кладут в больницу, когда уровень сахара в крови повышается. Сейчас в больнице лечится ее брат, поэтому она пришла сюда его проведать.

«Если бы мы каждый раз, когда нам надо в больницу, платили полную стоимость, у нас просто не хватило бы на это денег», — говорит Маув, которая тоже не хочет, чтобы ее фамилия появилась в газете: боится, что ее накажут за то, что она выражала поддержку бывшему премьер-министру Таксину Чинавату.

«Но он был человек, который думал о нас, в отличие от нынешнего руководства», — говорит она.

Вокруг Сунгноена и маленьких деревенек, окружающих его, сплошные рисовые поля, а люди живут в домах, где внутри столь же грязно, как и снаружи. Во многих местах раковина для мытья посуды — просто бадья с водой, стоящая на земле — рядом с гуляющими на воле курами.

Здесь ужасно много пьют. Многие начинают день с пива или рюмки рисовой водки, потом идут в поле, а когда рабочий день заканчивается, пьянка продолжается.

Раньше эти деревеньки представляли собой своего рода небольшие общины, имевшие особый уклад, но сейчас основное занятие в свободное время — просмотр бесчисленных телесериалов, посвященных надуманным проблемам богатых и их личным драмам.

Титинан Понгсудхирак (Thitinan Pongsudhirak), возглавляющий Институт безопасности и международных исследований в Чулалоргкорнском университете (Chulalongkorn University) Таиланда, обращает внимание на то, что разница в доходах между городом и деревней издавна является главной причиной раскола в Таиланде.

Тем не менее, он считает, что конфликт изменился, потому что люди в деревне сегодня стали более глобализированными благодаря интернету и социальным медиа.

«Это означает, что неравенство существует по-прежнему, но его, скорее, надо рассматривать не как „город против деревни", а, скорее, как разницу в доходах, возможностях и социальной мобильности», — написал он в электронном послании Politiken.

Куда предпочитают ездить датчане

1. Испания: 16%.

2. Германия: 9%.

3. Франция: 8%.

4. Италия: 7%.

5. Турция: 5%.

6. Швеция: 5%.

7. Норвегия: 5%.

8. Греция: 5%.

9. Австрия: 4%.

10. Великобритания: 4%.

11. США: 3%.

12. Таиланд: 2%.

13. Португалия: 2%.

Источник: Статистика Дании. Данные за 2015 год.

Пока, впрочем, ничто не указывает на то, что напряженность приведет к новым беспорядкам вроде тех, что охватили Бангкок несколько лет тому назад. Но это объясняется, в первую очередь, тем, что военные жестоко подавляют всех критиков. Под поверхностью тлеет гнев — неослабевающей силы.

«Никто не осмеливается открыть рот, потому что все знают, что говорить — опасно. Вот так бывает, когда кончается демократия», — говорит мужчина в одной из маленьких деревень вокруг Сунгноена.

Он тоже боится репрессий и называет только свое имя — Сакдеа (Sakdea). Но он рассказывает, что к военным относятся очень плохо.

«Всякий раз, когда главарь хунты Прают Чан-Оча появляется на экране, все выключают свои телевизоры», — говорит он.

Из своего дома он может видеть рисовые поля, солнце, движущееся к закату. На небе низко нависли темные тучи — как напоминание о том, что начался сезон дождей. Боонлианг Сертчантурк (Boonliang Sertchanturk), которой 63 года, живет через несколько домов дальше по дороге. Ей тоже кажется, что, когда у власти был Таксин Чинават, жизнь была лучше.

«Он заботился о том, чтобы поддерживать цены на рис на достаточно высоком уровне. Сейчас экономика в ужасном состоянии. Раньше у нас была возможность что-то откладывать. Теперь — нет. Никто о нас не думает», — говорит она.

В ее глазах читается безысходность. Глаза печальные и без искорки — словно бы она живет только для того, чтобы жизнь скорее закончилась.

«Мы всего лишь простые люди. Что мы можем противопоставить военным», — говорит она.

Политические обозреватели согласны в том, что, если власть будет возвращена народу Таиланда, Таксин Чинават и его сестра вновь одержат убедительную победу благодаря таким избирателям, как Боонлианг Сертчантурк.

Но этого не произойдет.

Выборы все откладываются

Военные неоднократно обещали провести выборы, чтобы потом их отложить, объясняя это тем, что в Таиланде по-прежнему нестабильно. В последний раз хунта заявила, что она — возможно — разрешит выборы в следующем году.

В последние месяцы положение в Таиланде очень напряженное, потому что популярный и глубокоуважаемый король, Пхумипон Адульядет (Bhumibol Adulyadej), долго болел, а в октябре прошлого года скончался. Сейчас трон перешел к его сыну, Махе Вачиралонгкорну (Maha Vajiralongkorn).

Пол Чемберс, научный руководитель Института проблем Юго-Восточной Азии в Наресуанском университете Таиланда, считает, что военные так и не сказали народу правду о том, зачем они осуществили путч.

«По словам военных, это произошло, чтобы восстановить закон и порядок. Но это риторика, которую военные используют для того, чтобы оставаться у власти, не вызывая слишком большого сопротивления», — говорит он и продолжает:

«Настоящая причина заключалась в стремлении помешать тому, чтобы Таксин Чинават руководил страной во время смены монарха, и чтобы те фракции в армии, которые были во главе военного руководства во время путча в 2014 году, по-прежнему могли занимать свои высокие посты».

Как считает Пол Чемберс, гадать о том, когда же военные назначат выборы, большого смысла нет. Потому что демократию отменили на много лет вперед, подчеркивает он и обращает наше внимание на изменение в конституции, которое военные протащили благодаря референдуму в прошлом году.

Оно ведет к тому, что в нижней палате парламента ни одна из партий не может иметь большинство, что, по его словам, должно помешать тому, чтобы большинство избирателей смогли своими голосами вновь привести к власти Таксина Чинавата.

Все предопределено на 20 лет

Кроме того, военная хунта начала разрабатывать планы с детальными предписаниями в целом ряде областей политики, и все правительства будут обязаны следовать этим директивам в ближайшие 20 лет.

«Таиланд сейчас сталкивается с тем, как военные, обретающие все большую силу, собираются подчинить себе все общество», — говорит Пол Чемберс.

В своем адвокатском офисе в Бангкоке Сирикан Чароенсири настроена все более пессимистично. Она сама рискует получить тюремный срок в 15 лет, но она думает также о том, что борцы за демократию в Таиланде проиграли битву, потому что у них больше нет никаких возможностей противостоять хунте.

Она опасается, что конфликт может зайти еще дальше, потому что, если нельзя будет открыто обсуждать политические противоречия в стране, примирения никогда не наступит.

«И мы как государство никогда не сможем извлечь урок из этой ошибки и пойти дальше», — говорит она.

Клаус Блок Томсен (Claus Blok Thomsen) — корреспондент в Азии

Таиланд > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252091


Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252090

Испанец Хорхе Альварес Рюрикович претендует в суде на царский трон

Претендент утверждает, что князь Ханс Рюрикович (Hans Rurikovich) признал его законным сыном, о чем имеется соответствующий документ

Беатрис Парера (Beatrice Parera), El Confidencial, Испания

Хорхе Альварес Санчес (Jorge Álvarez Sánchez) еще несколько лет назад был совершенно обычным мадридцем из обычной семьи среднего класса. Изучал информатику и международные отношения и уже готовился начать свой профессиональный путь, когда один его друг открыл ему тайну, которая изменила всю его жизнь. Что его официальный отец, тот, который записан в свидетельстве о рождении, ему не отец. Что Хорхе на самом деле — потомок древнерусской династии Рюриковичей, основавшей империю в Средние века.

С того момента и началась эпопея, которая теперь привела молодого человека в суд, где его адвокат, Энрике Вила (Enrique Vila), требует признать своего подзащитного сыном князей, ведущих свое происхождение от царской династии. Проведя генеалогическое расследование, Хорхе установил и отыскал своего настоящего отца, Ханса Максимуса Кабреру Лочабера Рюриковича (Hans Maximus Cabrera Lochaber Rurikovich), познакомился с ним и другими членами своей семьи, кузенами и племянниками.

Юноша рассказывает, что к его удивлению, династия приняла его сразу же, как еще одного члена семьи, «даже с радостью». Они уже не раз встречались, что способствовало установлению сердечных отношений между отцом и сыном. Ханс собственноручно подписал документы на испанском и английском языках, в которых признает Хорхе Альвареса своим сыном и разрешает ему носить фамилию и титулы «императорского дома», а также представлять его в частных и государственных организациях. Так Хорхе Альварес стал князем Хорхе Рюриковичем.

В исковом заявлении указано, что эти бумаги лишь письменно подтверждали то, что императорский дом уже фактически признал. Отныне Хорхе появлялся на разных мероприятиях в качестве сына и представителя династии и был известен под новой фамилией, что очевидно из приложенных к заявлению многочисленных ссылок в Интернете и социальных сетях, где он присутствует на различных светских мероприятиях в качестве русского князя. На фотографиях молодой человек одет соответственно своему высокому положению и званию.

В упомянутом документе от 2016 года говорится, что Ханс, проживающий в Дании, решил признать Хорхе своим сыном и передает ему полное право использовать герб династии. Он признает его также своим «законным наследником». В исковом заявлении указано также, что в течение нескольких месяцев испанец работал в интересах императорского дома и представлял его на многочисленных мероприятиях, в том числе с участием российских властей. «В определенный момент истец посчитал необходимым и логичным зарегистрировать официально смену фамилии», — поясняет адвокат, утверждая, что указанное в паспорте имя является анахронизмом и не соответствует биологической реальности.

Отказ в официальном признании

Итак, Хорхе решил добиться официального признания своего статуса от семьи Рюриковичей, в частности, от своего отца, но тут начались проволочки и разногласия. «Прямого отказа не было», — утверждают источники, которые, впрочем, сообщают, что и официального признания также не последовало, несмотря на настойчивость истца. По этой причине единственным выходом было обратиться в суд.

Согласно данным, собранным экспертами по королевским домам, династия Рюриковичей правила в Киевской Руси начиная с 862 года. В 1168 году ее представитель становится первым русским царем. Династия, разветвляясь, делилась на многочисленные роды, среди которых были Романовичи. Московская ветвь династии была у власти до конца XVI века, затем ее сменил дом Романовых.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252090


Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252089

Латвия стабильно развивается благодаря уходу от России и сближению с Европой

Син Окабэ (Shin Okabe), Санкэй симбун, Япония

Украинская проблема так и не решается, и европейские страны испытывают все большие опасения по поводу России. На этом фоне Латвия, провозгласившая уход от России и сближение с Европой, продолжает стабильно развиваться. В апреле там был развернут многонациональный батальон НАТО, что обеспечивает серьезное сдерживание России, которая усиливает давление за счет своей военной мощи. Похоже, это еще больше поможет развитию Латвии.

«После агрессии в Крыму в 2014 году российские войска неоднократно проводили крупномасштабные учения вблизи латвийских границ. Мы уже привыкли к тому, что в любой момент может возникнуть чрезвычайная ситуация, при которой Россия попытается силой передвинуть границы», — заявляет заместитель министра обороны Латвии Янис Гарисонс. По его словам, в Латвии растут опасения в связи с тем, что президент Путин, считающий распад СССР исторической ошибкой, пытается вернуть утерянные земли.

Также Гарисонс отмечает, что в последнее время Россия ведет гибридную войну, комбинируя военную мощь с кибератаками и пропагандой в форме фейковых новостей. Чтобы противостоять угрозе, с весны этого года в Латвии находится многонациональный батальон НАТО, насчитывающий около тысячи солдат из Канады, Испании и других стран. Замминистра Гарисонс высоко оценивает деятельность этого батальона: «Он крайне эффективен».

Площадь Латвии составляет всего одну шестую от территории Японии. Численность населения Латвии равняется примерно двум миллионам человек. Несмотря на это, в 2016 году экономический рост этой страны составил 3,5%, что на 1,7% больше показателя ЕС.

Латвия отделилась от СССР в 1991 году и перешла к рыночной экономике. В 2004 году она вступила в ЕС, после чего в стране возник жилищный бум, однако мыльная экономика лопнула. В 2009 году разразился экономический кризис, в результате которого экономика ушла в минус на 18%. Тем не менее в 2012 году экономический рост составил 5,6%, что стало лучшим показателем в ЕС.

«Дело в том, что мы ужесточили финансовую политику, сократили кадры, снизили зарплаты и провели структурные реформы по всей стране», — поясняет причины заместитель центрального банка Латвии.

«После обретения независимости мы стали применять продвинутые советские технологии в области вооружений и медицины для нужд частных компаний», — сообщает глава Агентства инвестиций и развития Латвии Андрис Озолс. По его словам, использование советского наследия — одна из причин быстрого роста.

Фармацевтические компании являются наиболее конкурентоспособными. Крупнейшая «Гриндекс» в 1960-е годы разработала передовой метод лечения рака, который называется Zero therapy. «Гриндекс» первая в мире получила сертификат Всемирной организации здравоохранения.

До 1940 года, когда Латвия была присоединена к СССР, страна являлась частью Европы. Г-н Озолс отмечает: «Наша политика основана на принципе ухода от России и присоединения к Европе. В этом состоит главная причина того, что мы развиваемся быстрее других стран бывшего СССР. Я надеюсь, что в связи с выходом Великобритании из ЕС японские компании будут активнее работать на нашем рынке».

Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252089


Россия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252088

Белая сказка под названием Санкт-Петербург

Широка страна моя родная, Sabah, Турция

Санкт-Петербург, расположенный на берегу Балтийского моря, — второй крупнейший город России после Москвы. В статье для Sabah Tatil обозреватель по туризму Эда Озсой (Eda Özsoy) делится своими впечатлениями от посещения этого города, в котором летом не заходит солнце.

Я хочу рассказать вам о великолепном городе, в котором человек попадает в белую сказку. В Санкт-Петербурге — городе каналов и мостов — насчитывается 350 мостов и 42 острова. Город был основан в 1703 году императором Петром I и известен как «окно, через которое Россия смотрит в Европу». Здесь присутствуют следы истории и культуры, восходящие к временам многовековой давности, и находится практически половина культурного наследия России. Архитектура этого города настолько впечатляет, что вы словно попадаете в волшебный мир. Лучшее время для посещения Санкт-Петербурга с населением пять миллионов человек, который стоит на реке Нева длиной 75 километров, — лето. С начала июня до конца июля здесь можно наблюдать белые ночи, когда солнце полностью не садится и даже в середине ночи светло. После 21 июня, когда происходит летнее солнцестояние, день начинает постепенно сокращаться, но до конца июля у вас есть шанс увидеть белые ночи.

Сердце города — Невский проспект

Самый бескрайний проспект Санкт-Петербурга — Московский проспект, который протянулся на 14 километров. Когда вы движетесь прямо по этому проспекту, вы попадаете на Московское шоссе, и поэтому Московский проспект вы также можете представить как магистраль, связывающую Москву с Санкт-Петербургом, протяженностью 700 километров. Сердце города — это его главный проспект Невский, протянувшийся на 4,5 километра. Здесь вы можете сделать покупки, посмотреть исторические места или посетить кафе, выпив чай или кофе. На этом проспекте вы должны обязательно зайти в так называемое «Литературное кафе», в котором бывал сам Пушкин. В числе других часто посещаемых мест — «Елисеевская кондитерская», напоминающая Markiz на улице Истиклаль в Стамбуле, здание «Зингер», где на верхнем этаже находится опять же кондитерская, а внизу — «Дом книги», ресторан Terrace, из которого открывается вид на Казанский собор. В центре города возвышается Исаакиевский собор словно уникальное ювелирное изделие. Этот собор, который является вторым по величине в России и четвертым — в мире, был построен в XIX веке. Строительство Исаакиевского собора продолжалось ровно 40 лет, и на его возведение было потрачено 20 миллионов серебряных рублей. На купола ушло более 100 килограммов золота, на внутреннее убранство — более 300 килограммов золота. Возведение колонн продолжалось десять лет. Сегодня собор имеет статус музея.

Эрмитаж ослепляет

Музей Эрмитаж, который считается одной из крупнейших художественных галерей мира, также находится в Санкт-Петербурге. Музейный комплекс, вошедший в Книгу рекордов Гиннеса, состоит из пяти зданий. Дворец, который был построен в период с 1752 по 1764 годы итальянским архитектором Бартоломео Растрелли по заказу Елизаветы, дочери Петра Великого, и использовался как зимняя резиденция, начал превращаться в музей во времена Екатерины II. «Эрмитаж» — значит «место уединения». В музее находится поразительная коллекция произведений искусства. 15 тысяч картин, 12 тысяч скульптур и около миллиона памятников нумизматики. Поэтому в этом музейном комплексе вы должны четко следовать маршруту. Осмотр Эрмитажа займет не менее двух часов, и вы должны хорошо распределить время. Кроме того, в музее есть некоторые правила посещения, связанные, например, с перерывами, фотосъемкой.

Символ — фонтан

Еще одно место, которое непременно нужно посетить в Санкт-Петербурге, —дворец Петергоф, который Петр Великий построил в начале XVIII века. На территории этого комплекса, расположившегося на участке 607 гектаров, есть бассейны, статуи, беседки, фонтаны, летние домики. Говорят, что Петр, который после победы над шведами пожелал построить резиденцию наподобие знаменитого Версальского дворца, задействовал в строительстве более пяти тысяч рабочих. Фонтан «Самсон» известен в качестве символа этого дворца.

© РИА Новости, Олег Макаров | Перейти в фотобанк

Дворцово-парковый ансамбль Петергоф

Совершите тур по каналу, купите янтарь

В Санкт-Петербурге есть хорошие рестораны, которые предлагают традиционную русскую кухню. Также есть заведения, где вы можете попробовать национальные кухни разных народов мира.

Наравне с обилием исторических памятников Санкт-Петербург также знаменит своей активной ночной жизнью. Есть как клубы, популярные среди туристов, так и клубы, которые в основном посещают русские.

Один из героев, которые первыми приходят на ум при упоминании о России, — Григорий Распутин. Совершите экскурсию по следам Распутина и узнайте его историю.

Кунсткамера на берегу Невы считается первым музеем России.

Обязательно совершите туры по каналам города. Период с конца мая по конец августа — благоприятное время для этого.

На Невском проспекте вы можете найти сувениры по индивидуальному дизайну. Обязательно обратите внимание на изделия из янтаря. Не забудьте о матрешках!

В силу того что в России используется кириллица, вам может быть непросто понять надписи в метро и некоторых общественных местах. По возможности совершайте

Россия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252088


Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252060

Анна Кузнецова: Главная задача государства — защита семьи

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова 22 июля стала гостем Всероссийского молодёжного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме». В этот день она встретилась с участниками площадки — молодыми руководителями НКО, правозащитных и добровольческих проектов, чтобы обсудить с ними вопросы совершенствования деятельности НКО в сфере поддержки семьи и детства.

По словам детского омбудсмена, защита семьи сегодня является одной из ключевых задач государства.

«Первая и главная задача государства — это защита семьи. Это приоритетная задача вне времени или каких-то иных обстоятельств», — сказала Анна Кузнецова.

Уполномоченный по правам ребенка также заявила, что выступает за создание системы правового просвещения детей в сиротских учреждениях. Помочь в это должна практика наставничества.

«Очень важно говорить о правах именно в сиротских учреждениях, с самого начала — обучить и говорить, что ты можешь, что тебе положено, на что ты имеешь право, а что ты должен или не должен делать. Думаю, что в рамках проекта наставничества можно о многом поговорить — и он на самом деле может спасти и семьи, и детей», — отметила Кузнецова.

Она также рассказала, что Россия не планирует двигаться по примеру западного опыта, где часто применяется практика изъятия детей из семьи.

«По примеру Запада мы точно не идём и не пойдём. Но важно, чтобы наш путь был точным и защищал интересы семьи и детства», — ответила Кузнецова на вопрос участницы форума о перспективах развития системы ювенальной юстиции в России.

Ещё один вопрос в ходе встречи касался темы взаимодействия со специалистами по защите прав детей за рубежом.

Кузнецова подчеркнула, что сегодня ведётся работа по созданию системных мер в этом направлении.

«Мы должны создать все условия, чтобы в случае чего — не дай бог, нарушение прав наших граждан, особенно детей, — иметь инструменты влияния на эту ситуацию… Эти инструменты нужны, и нужно, чтобы они были системными, чтобы каждый раз с каждой бедой нам не приходилось в ручном режиме работать», — добавила она.

Детский омбудсмен также отметила, что государство должно делать всё, чтобы несовершеннолетние преступники не возвращались вновь в места лишения свободы. В этом должно помочь расширение сотрудничество аппарата Уполномоченного по правам ребёнка со структурами ФСИН.

«Как бы мы ни старались, выбор всегда за остаётся за молодым человеком. Но, конечно, со стороны государства нужно создавать все условия, чтобы такие мальчишки и девчонки не возвращались больше в эти стены. И мы сейчас с УФСИН заключили договор, соглашение, мы ведем эту тему очень плотно, поэтому я думаю, что совместными усилиями эту тему с молодыми ребятами, которые по той или иной причине оказались там, нужно решать», — сказала Кузнецова.

Напомним, Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит во Владимирской области с 27 июня по 20 августа 2017 года. В этом году площадка примет 7 тематических смен.

Партнёрами четвёртой смены форума являются Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ), а также институты Уполномоченного по правам человека и Уполномоченного по правам ребёнка в Российской Федерации.

Организатором мероприятия является Федеральное агентство по делам молодежи.

Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252060


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252059

Участники «Тавриды» сопоставили поэзию «серебряного» и нынешнего века

22 июля на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Таврида» состоялась панельная дискуссия на тему «От серебряного века до поэзии наших дней». В начале встречи ведущий специалист отдела сопровождения Федеральных форумов ФГБУ «Роспатриотцентр» Александра Зебелева рассказала о литературном фестивале «Русские рифмы», который стартует этой осенью. На фестивале участники смогут не только показать свое творчество, посетить лекции от ведущих специалистов, но и получить возможность опубликоваться в издательстве ЭКСМО.

Настоящие мэтры в области отечественной литературы рассказывали о своем видении поэзии серебряного и нынешнего веков: член Союза писателей России Владимир Смирнов, литературовед, историк, поэт, профессор факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова и Литературного института им. А. М. Горького, президент Фонда Достоевского Игорь Волгин, руководитель Московского театра Поэтов Влад Маленко, основатель и директор Московского музея С. А. Есенина Светлана Шетракова, Российсий поэт и переводчик Виктор Куллэ, российский писатель, журналист, общественный и политический деятель, радио- и телеведущий, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ Сергей Шаргунов.

Каждый спикер рассказал о своем видении не только литературы (даже больше о поэзии) серебряного века, но и вообще о собственном представлении: каким должен быть писатель, каков его путь и что такое творчество в общем. Так, например, Игорь Волгин высказал свою точку зрения:

«Творчество – слово страшное. А литература – вещь – кровавая. Ваш путь как писателей, поэтов не будет вечной «Тавридой», которая очень похожа на лицей. После вас ожидает много трудностей».

Эксперты затрагивали темы лирики «серебряного» века и сопоставляли их с сегодняшними реалиями. Речь шла и о вечных темах и проблемах отдельного человека. По мнению Светланы Шетраковой, произведения должны быть наполнены прежде всего патриотизмом:

«Поколение Блока, Мандельштама, Ахматовой не сразу приняли их как поэтов. Рано или поздно и мы узнаем, что рядом с нами ходят гении. А гении, в первую очередь, выражают любовь к своей Родине».

На панельной дискуссии участникам представилась возможность задать интересующие их вопросы или просто высказаться о наболевшей теме. Так, например, участник из Сыктывкара задал спикерам вопрос: почему научно-фантастическая лирика встречается не так часто. На что Влад Маленко сказал, что каждое пророчество поэта – уже есть элемент научной фантастики.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» – 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Московским государственным институтом культуры.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252059


Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252058

Молодые педагоги РДШ выявили формулу развития личности ребенка

Образовательная программа третьего дня для молодых педагогов на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Балтийский Артек» начался с панельной дискуссии, посвященной личностному развитию ребенка.

О направлениях и практических инструментах такого развития говорили почетные гости, в числе которых продюсер Лина Арифулина, кинопродюсер Василий Соловьёв, председатель комитета Российского книжного союза по региональному развитию Марина Абрамова.

Вопросы формирования личности на дискуссионной площадке обсуждали с позиции определенного контента: кино, музыка, литература. В свете разрабатываемого Российским движением школьников проекта детского кинофестиваля первым слово держал кинопродюсер Василий Соловьёв. Он отметил, что «сегодня очень сложно поймать тонкую грань между детским и недетским кино», мало, кто понимает, что, вообще, происходит с данным контентом и что с ним делать. Поэтому и возник неподдельный интерес к проекту РДШ.

«На фестивале мы хотим спровоцировать конкурс, навеянный кинолентой об отчаявшемся и потерявшем вкус к жизни пенсионере, судьба которого в один прекрасный момент кардинально меняется. Мы предлагаем подумать школьникам над ответом на вопрос «А как бы вы хотели, чтобы изменилась жизнь ваших бабушек и дедушек?», - отметил Соловьёв.

Одним из способов раскрытия творческого потенциала является умение красиво говорить. С этой целью движением школьников был запущен образовательный класс «Лига ораторов», партнером которого выступила известный режиссер и продюсер Лина Арифулина, и её компания «La group». В течение нескольких месяцев, с ноября 2016 по февраль 2017 года, к ребятам по всей России приезжали профессиональные преподаватели, которые проводили для ребят мастер-классы по актёрскому мастерству, сценической речи и мастерству публичных выступлений.

«Ты узнаешь внутренний мир человека по тому, как он говорит», - уверена эксперт.

По её словам, взрослый и детский миры - это совершенно разные полюса. Чтобы взаимодействовать, надо просто услышать другу друга. Ярким примером такого взаимодействия является национальная телевизионная премия «Дай пять!», которая вручается самым выдающимся деятелям кино, ТВ, спорта и музыки. В голосовании принимают участие только школьники в возрасте до 16 лет.

«Впервые именно дети и подростки со всей России решают, кто же на самом деле самый яркий, самый талантливый, самый интересный артист, спортсмен и шоумен в нашей стране. Именно этой премией мы стали прислушиваться к детям, мы стали понимать, что им интересно, что они хотят слушать и смотреть», - говорит Лина Арифулина.

На формирование культуры чтения, как одной из важных составляющих личностного развития ребёнка, направлен еще один проект школьного движения «Читай с РДШ». В мероприятия включены обзоры увлекательных детских книг, конкурсы, знакомство с писателями и экскурсии по издательствам. Одним из партнеров проекта выступает Российский книжный союз и председатель комитета некоммерческого партнёрства Марина Абрамова.

В самом начале своего выступления спикер привела удручающую статистику, которая лишь актуализировала существующую проблему с трендом чтения. Согласно данным, в России за год в среднем человек читает всего три книги, для сравнения в США этот показатель доходит до 12. На всю страну приходится всего 2000 книжных магазинов.

«По-прежнему не решена проблема литературного контента именно для подросткового возраста. Наши дети отрезаны от качественной литературы, они утратили навык чтения. Для ответа на вопрос «Как заставить детей читать?» и был создан проект «Читай с РДШ», - отметила Марина Абрамова.

Как выяснилось в ходе дискуссии с участниками, этот проект даёт свои первые положительные результаты. Так, представители из республики Татарстан рассказали, что благодаря ему посещаемость в одной из муниципальных библиотек возросла на 18 процентов.

Ещё больших результатов, по мнению молодых педагогов, возможно достичь, если между всеми тремя представленными в рамках дискуссии направлениями наладить взаимосвязи. К примеру, прозвучало предложение от Виктории Ганеевой из Курской области о создании «Лигой ораторов» и Российским книжным союзом аудиокниг, записанных голосами самих детей. Эксперты поддержали эту инициативу, а модератор встречи директор «Росдетцентра», ответственный секретарь «Координационного совета РДШ» Алиса Крюкова рекомендовала начать записывать книгу в формате «чтение по ролям» прямо на форуме.

Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252058


Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252057

На «Территории смыслов» стартовала смена молодых руководителей НКО

21 июля во Владимирской области на площадке Всероссийского молодёжного образовательного форума «Территория смыслов» начала работу четвёртая профильная смена. Её участниками стала 1000 молодых руководителей НКО, правозащитных и добровольческих организаций.

Учебная неделя открылась встречей с первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ Сергеем Кириенко. В ходе общения с молодыми людьми он подчеркнул, что успех будущего России во многом зависит от развития некоммерческих организаций.

Более подробный отчёт со встречи доступен на нашем сайте.

Образовательная программа форума продолжилась вечером дискуссией с председателем Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым, председателем координационного совета Союза добровольцев России Яной Лантратовой и президентом Центра стратегических исследований религий и политики современного мира Максимом Шевченко.

«Правозащитник — человек, который хочет защищать других людей. Причем безвозмездно, — подчеркнул в ходе общения Федотов. — Наша главная задача – развязывание узелков, а не их разрубание и затягивание».

Гостями форума на этой смене также станут Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова, Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка Анна Кузнецова, Секретарь Общественной палаты Российской Федерации Валерий Фадеев, Генеральный директор Фонда президентских грантов Илья Чукалин, генеральный директор «Агентства стратегических инициатив» Светлана Чупшева и другие представители государства и некоммерческого сектора.

Участники форума обсудят с гостями перспективы развития некоммерческого сектора нашей страны, в том числе добровольческих и правозащитных проектов.

Также 25 июля на форуме пройдёт День XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов. Первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман поделится с активистами НКО опытом организации фестиваля 1985 года и обсудит роль молодёжных общественных объединений в подготовке будущего фестиваля.

В рамках смены также будет действовать Всероссийский конкурс молодёжных проектов. Участники площадки смогут публично представить свои проекты социальной направленности, лучшие из которых получат рекомендации на получение грантов. Суммы грантов в 2017 году составят 100 000, 200 000 и 300 000 рублей.

Партнёрами четвёртой смены форума являются Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ), а также институты Уполномоченного по правам человека и Уполномоченного по правам ребёнка в Российской Федерации.

Напомним, Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит во Владимирской области с 27 июня по 20 августа 2017 года. В этом году площадка примет 7 тематических смен.

Организатором мероприятия является Федеральное агентство по делам молодежи.

Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 июля 2017 > № 2252057


Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 22 июля 2017 > № 2251860 Татьяна Становая

Ботаники и динозавр. Концептуальные проблемы диалога Путина и школьников

Татьяна Становая

Новый формат задумали, чтобы показать, как молодежная элита выбирает Путина: президент должен был продемонстрировать свой политический талант на фоне блистательной молодежи. Но вышло наоборот: интересней оказались сами дети. Привычная стилистика общения правителя с простым народом не сработала, в зале ботаников, президент явно не был своим

21 июля президент России Владимир Путин впервые провел большую встречу с детьми из образовательного центра «Сириус», три часа отвечая на их вопросы, по своему формату это напоминало его традиционные прямые линии. Сама по себе программа, получившая название «Недетский разговор», транслировалась на НТВ и в социальных сетях. Практически сразу стало понятно, что Кремль таким образом взялся за молодежную политику, а точнее, за «школьников» именно на фоне мартовских протестов и с прицелом на президентскую кампанию 2018 года. Задумка понятна и проста: общественности собирались презентовать президента и правильных детей, формирующих будущую ответственную национальную элиту. Но вышло не совсем так, как хотелось бы.

Мотивы Кремля заняться детьми очевидно связаны с протестом 26 марта, лицами которого в публичном пространстве стали молодые люди 14–16 лет. Тему «школьного протеста» информационно подпитывали и разного рода слитые в ютьюб дискуссии учеников и учителей, когда последние пытались унять неожиданно политизированную молодежь, рассуждающую о коррупции. Большой резонанс в преддверии 26 марта получила история в Брянске, где директор школы отчитывала учеников за распространение фильма о Медведеве, проводя воспитательную беседу в духе советского времени. Уже после акции одним из самых обсуждаемых персонажей стал преподаватель ОБЖ и истории в Томске, обвинивший, например, своих учеников в фашизме и обозвавший их «холопами англосаксов» за критичность в отношении власти.

В Кремле на условиях анонимности отвечали, что школьная проблема надуманна, спекулятивна и сознательно раздувается внесистемной оппозицией для придания самой себе большей значимости и поиска отсутствующей социальной опоры. Но работа в молодежном направлении явно началась, и нынешнее общение Путина стало, безусловно, частью такой работы.

Не в полном контакте

Сравнение «Недетского разговора» с прямыми линиями верно не вполне. Путин говорил непосредственно с теми, кто находился в зале, а аудитория в масштабе страны была представлена не просто школьниками, а выдающимися учениками и спортсменами: на встречу были приглашены около девятисот воспитанников центра «Сириус» – уникального проекта. Центр появился по инициативе Владимира Путина в 2014 году и призван не только создать условия для молодых талантов, но и поддержать жизнеспособность олимпийского города Сочи и его объектов. В центр приглашают победителей конкурсов, имеющих собственные научные проекты, дети проводят тут 24 дня, занимаясь с лучшими умами России. Формат встречи подразумевал относительно свободное общение: тут не было президентского пресс-секретаря, который часто выбирает, кто задаст вопрос, Путин мог перемещаться по залу, чтобы посмотреть на изобретения, не было и каких-то специально заданных тем.

Однако именно такой свободно-расслабленный формат и создал трудности, а сама идея позвать президента на общение с «ботаниками» оказалась весьма смелым решением. Владимиру Путину пришлось, пожалуй, впервые за многие годы говорить с аудиторией, представленной действительно выдающимися детьми, многие из которых неплохо говорят, уже имеют заслуги в спорте или науке, не злоупотребляют любезностями (хотя без этого, конечно, не обошлось) и ставят непростые вопросы. Обделенные, часто несправедливо обиженные участники традиционных прямых линий с их глубоко местными или очень частными, личными вопросами, видящими в Путине последнюю надежду, – полный контраст с молодыми, амбициозными юношами и девушками, которые при всем понимании правил игры искренне говорили о наболевшем.

Общение Путина в такой новой аудитории сразу выявило несколько концептуальных проблем, касающихся его непосредственного предвыборного позиционирования.

Проблема первая: слишком выраженная консервативность и, если угодно, «отсталость» Путина на фоне аудитории. Почти с самого начала общения стало ясно, что президент выглядит олицетворением прошлого века: он смотрит фильмы на кассетах, не пользуется социальными сетями, не понимает смысл использования никнеймов, представая перед современными детьми вымирающим политическим динозавром. Так, он совершенно не понял, для чего пользователи сети пользуются псевдонимами (хотя речь шла о никнеймах, что все-таки не одно и то же). «Чего прятаться-то? Если человек делает что-то достойное, интересное, то, чем он может гордиться… надо сказать, кому это принадлежит. Зачем прятаться за псевдонимом? Мне чего-то не очень понятно. Но во всяком случае я, по-моему, вам ответил», – неуверенно говорил Путин. Было видно, что ему очень трудно не только говорить на одном языке с интернет-пользоваятлями, но вообще воспринимать действительность как новую технологическую эру, где жизнь в сети не противопоставление реальности, а ее неотъемлемая часть.

Тут же добавляется и второе противоречие: глобалистски мыслящая молодежь (Путина дважды попросили помочь с привлечением в центр иностранных школьников и молодых ученых), нацеленная на развитие контактов с внешним миром, столкнулась с антиглобалистской, консервативной позицией Путина, решившего, что «Сириус» должен стать непременно национальным достоянием, закрытым для иностранцев. Такая повернутая внутрь страны охранительная позиция президента выглядит безнадежно регрессивной.

Охранительная риторика была выражена и в тезисах о консолидации нации (рассуждения об истории), и в очевидно эмоционально значимых для Путина сюжетах войны (тема готовности погибнуть за Родину), притом что говорить ему приходилось не с армией, а с теми, кто представляет индивидуальную, исключительную ценность для страны и заинтересован в поисках личностных возможностей для развития.

Третья проблема – крайне сложно выступать моральным авторитетом и давать уроки нравственности тем, кто уже добился блистательных результатов. Идея Кремля формировать образ «мудрого старца», с высоты своих лет готового делиться опытом, оказалась неудачной именно в этой аудитории. Путин, который не демонстрировал серьезных успехов в школе воспитывался улицей (как он сам и заметил), позволял себе неоднократное некорректное поведение в отношении противников, вряд ли может давать тут уроки. Своеобразное (с точки зрения достижений) преимущество аудитории тяготело над Путиным. «Вы хотите, чтобы я на вашем фоне выглядел так себе? Мало того, что Ваня подтягивается 25 раз, унижает меня, а вы еще хотите, чтобы я выглядел как утка на льду», – бросил он, добавив, что, конечно, шутит. Эта оговорка казалось не столь риторической.

Не смог президент внятно ответить и на вопрос, будет ли в России внедряться программа «по утилизации и переработке бытовых стеклянных отходов с автоматизированным использованием средств», о чем спросил шестнадцатилетний школьник из Тулы. «Не знаю. Вот ты загнул вопрос», – ответил Путин, напомнив про уже существующую программу утилизации отходов, не имеющую никакого отношения к тому, о чем говорил школьник.

Было задано немало личных, психологических, пусть и по-детски наивных вопросов, но это давало Путину возможность поделиться своими чувствами и эмоциями не как президенту, а как человеку. В полной мере такая возможность не была использована из-зв того, что раскрывать себя Путин оказался не готов. В аудитории он чувствовал себя неуютно, а вопросы воспринимались без интереса и получали скучные и рутинные ответы. За рядом исключений (например, история про гребешки), президент демонстрировал почти полное отсутствие желания говорить о себе, своих переживаниях, хотя именно этого ждали дети (как и молодые аудитории в целом).

Парень с улцицы у ботаников

Далеко не детскими были при этом вопросы, актуальные не только для присутствующих в зале, но и для оппозиции: эффективность использования олимпийских объектов, нефтяная зависимость России (вопрос об энергетическом будущем страны), цензура в интернете, зависимость от импорта и прочее. По политическим вопросам (вероятно, срежиссированным) были даны дежурные ответы (например, об оппозиции и борьбе с коррупцией); по серьезным, концептуальным темам – поверхностные отговорки. Трудно было президенту вести себя и в привычной стилистике – немного хамоватой, вызывающей, с провокативными шутками и нередко пренебрежительным отношением к собеседникам. В этом зале «ботаников» Путин пытался показаться своим, но таковым он не был.

Возможно, одна из ошибок этого формата заключается в том, что он был использован, чтобы показать, что молодежная элита выбирает Путина: президент должен был выпукла продемонстрировать свой политический талант на фоне блистательной молодежи. Но вышло наоборот: интересней оказались сами дети с их фантастическими, может, где-то утопичными проектами. И тут же возник главный вопрос: а что государство во главе с Путиным готово предложить той самой прогрессивной молодежи, задающей вопросы о векторе развития, о возможностях, о перспективах будущего? Один из главных выводов, который напрашивается из общения Путина, – он пришел к молодежи без специально подготовленного послания, без того самого образа будущего, критично важного именно для присутствующих.

Природа детской аудитории отличается и тем, что поднимаемые в ней вопросы часто плохо и неточно сформулированы, но подразумевают сложные и важные сюжеты. Однако Путин предпочитал говорить на том же языке, не поднимая особенных детей до своего президентского уровня, а опускаясь до среднего школьного. Астрономы еле-еле сводят концы с концами? Есть на это программа. Сокращение бюджетных мест в вузах? Это неправда. Отношение к феминизму (явно завуалированная тема прав человека)? Не надо извращений. Отрицательный прирост населения? Вранье (хотя на самом деле и правда). И никаких подробностей, никакого погружения в проблему.

Странным был и формат диалога в столь продвинутой аудитории: попытка заставить Путина тянуть вопросы, как на школьном экзамене, или вставать на место участника «Своей игры». Все это явно смущало президента и придавало неловкости: к чему все эти сложности, когда вокруг так много желающих задать вопросы лично?

Кажется, с организацией диалога президента и представителей самой умной и молодой социальной базы поддержки явно перестарались: талантливые участники встречи своим изобретательством как будто подчеркивали, что добились многого не благодаря, а параллельно политической и экономической реальности. Сам центр «Сириус», которым явно гордятся и его воспитанники, и Владимир Путин, выглядел исключением, оторванным от остальной России. Эта оторванность тоже бросалась в глаза: несколько раз заданный вопрос, что делать с проектами, запущенными в рамках центра, так и не получил удовлетворительного ответа. Проекты без будущего – кажется, что именно это и было презентовано в рамках «Недетского разговора», только лишний раз подтвердившего, что ничто в России не решается без вмешательства президента, который безотчетно предпочитает видеть будущее в прошлом.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 22 июля 2017 > № 2251860 Татьяна Становая


Казахстан > Транспорт. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 22 июля 2017 > № 2251859

"Гражданский патруль" начал охоту на автобусников-нарушителей

Активисты движения "Гражданский патруль" обещают снимать видео нарушения водителей автобусов и отправлять ролики дорожным полицейским

На своей странице в социальной сети Facebook гражданские патрульные объявили, что начинают отработку по нарушениям общественного транспорта.

"Мы устали смотреть, как водители автобусов и троллейбусов с молчаливого позволения полиции нарушают все возможные правила и подвергают опасности как пассажиров, так и других участников движения", — написали активисты.

Терпению их пришел конец после резонансного ДТП в Алматы, когда водитель автобуса проигнорировал красный сигнал светофора и снес BMW.

"Не будьте равнодушными, — предупреждают гражданские патрульные. — На пути такого лихача, опьяненного безнаказанностью, можете быть вы или ваши близкие".

При этом активисты предлагают всем казахстанцам принять участие, а кто не имеет возможности отправлять видео нарушения ПДД полицейским самостоятельно, могут воспользоваться страничкой патрульных в Facebook.

Обязательные условия для видеороликов: они должны быть опубликованы на сайте youtube.com (в группе публикуется ссылка на видео); на видео должен быть четко виден номер автобуса, а также дата и время. В описании к видео на Youtube нужно указать город и точный адрес нарушения. Номера статей писать вовсе не обязательно, достаточно описать все простыми словами. Кроме того желательно, чтобы в кадр попал узнаваемый объект или указатель улиц.

"Те, у кого есть ЭЦП и возможность самостоятельной отправки, просим поддержать нас и тоже отправлять видео с нарушениями в полицию", — написали в последних строчках своего поста активисты.

Ранее свои претензии к водителям общественного транспорта в Алматы высказали полицейские и привели статистику. По их данным, за пять месяцев на дорогах города зарегистрировано 78 ДТП с участием общественного транспорта, в результате чего четыре человека погибли. 115 человек получили ранения. Из них по вине водителей допущено 57 ДТП, в результате погибли два человека, ранены 67.

Казахстан > Транспорт. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 22 июля 2017 > № 2251859


Киргизия. ЕАЭС > Таможня. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251858

Более 70% предложений бизнеса включено в Таможенный кодекс ЕАЭС

Об этом рассказал министр ЕЭК Мукай Кадыркулов

Более 70% поступивших от бизнеса предложений нашли отражение в новом Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который должен вступить в силу 1 января 2018 года. Таковы оценки предпринимательских объединений, участвовавших в разработке документа. Об этом рассказал член Коллегии (министр) по таможенному сотрудничеству Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Мукай Кадыркулов 20 июля на круглом столе «Кыргызстан в Евразийском экономическом союзе: результаты, вопросы, перспективы» в Бишкеке, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу ЕЭК.

Кроме того, он отметил, что правительства стран ЕАЭС договорились синхронизировать проведение необходимых внутригосударственных процедур, предшествующих ратификации договора о ТК ЕАЭС.

«Таможенный кодекс — это первый масштабный документ в практике Союза, в разработке которого участвовал бизнес, — сказал министр ЕЭК. — Мы отказались от старой практики, когда госорганы сами разрабатывали документ, а только потом показывали его непосредственным исполнителям — участникам внешнеэкономической деятельности. Представители бизнес-сообществ всех пяти стран Союза были непосредственными разработчиками ТК ЕАЭС, начиная от концепции и заканчивая конкретными формулировками в тексте».

Мукай Кадыркулов заверил, что такой формат работы уже сейчас распространен и на другие нормативно-правовые акты, разрабатываемые на площадке таможенного блока ЕЭК.

Со вступлением в силу нового Таможенного кодекса будут устранены все занесенные в «Белую книгу» ЕАЭС препятствия на внутреннем рынке, отнесенные к сфере таможенного регулирования. На момент создания Союза в предварительном списке изъятий, барьеров и ограничений для взаимного доступа субъектов предпринимательской деятельности на национальные рынки стран ЕАЭС фигурировало порядка 600 неурегулированных вопросов. Из них 23 относилось к таможенной сфере. Сейчас осталось всего два. И оба они устраняются со вступлением в силу Таможенного кодекса ЕАЭС. Но, как подчеркнул министр ЕЭК, несмотря на то, что, по официальной статистике, к началу следующего года будут устранены все барьеры, изъятия и ограничения в сфере таможенного регулирования, еще есть над чем работать.

Киргизия. ЕАЭС > Таможня. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251858


Казахстан > Приватизация, инвестиции. Образование, наука. Финансы, банки > inform.kz, 22 июля 2017 > № 2251857

Проекты первых выпускников программы «Bastau Бизнес» в Жамбылской области получили финансирование, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Напомним, курсы «Bastau Бизнес» для сельских предпринимателей становятся первым шагом на пути к созданию своего дела и кооперации. В шести районах области - Байзакском, Жуалынском, Рыскуловском, Меркенском, Шуском, Кордайском - Палата предпринимателей Жамбылской области организовала бизнес-курсы. Слушателями могли стать безработные либо начинающие предприниматели, не более трех лет занимающиеся бизнесом. Изъявили желание пройти курсы почти 500 человек. В течение месяца их обучали азам бизнеса, публичным выступлениям и платили стипендии. По программе 120 часов занятий, из которых 80 - теоретическая часть, остальное - практика и точечная работа с каждым участником.

Недавно первые 263 выпускника защитили свои бизнес-планы.

Как пояснили в пресс-службе ведомства, проект «Bastau Бизнес» можно назвать одним из лучших для сельских жителей. При его разработке учитывались статданные о безработном и экономически активном сельском населении. Программа стартовала именно в тех районах, где эти показатели были высокими.

«По итогам первых двух этапов обучения девять проектов уже получили финансирование и 74 находятся на рассмотрении в Фонде финансовой поддержки сельского хозяйства, кредитных товариществах и микрофинансовых организациях», - отметила Диана Тукпетова, начальник отдела нефинансовой поддержки бизнеса Палаты предпринимателей Жамбылской области.

Большая часть профинансированных бизнес-проектов по 2 - 6 млн. тенге приходится на Байзакский район, и, в основном, все они касаются животноводства.

Жулдыз Мухамадиева несколько лет подрабатывала в продуктовом магазине. Когда услышала о возможностях проекта «Bastau Бизнес», начала собирать документы, успешно прошла тестирование, чтобы стать слушателем. «Для меня программа стала, словно глоток свежего воздуха, - говорит она. - Мечта открыть свое дело родилась давно. Сначала думала открыть мини-цех стройматериалов, но прислушалась к совету бизнес-тренера и передумала. Решила разработать проект по животноводству, это поддержал супруг. Через Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства получили кредит в 6 млн. тенге. На эти средства мы приобретем 15 голов лошадей. Хотим производить традиционный напиток - кумыс, который будем реализовывать в Таразе».

На сегодняшний день продолжается обучение третьего потока слушателей проекта «Bastau Бизнес», а также началось отборочное тестирование для набора в четвертый поток.

До конца этого года планируется обучить 1 125 жителей области. Из них 225 счастливчиков получат полное финансирование своих проектов через финансовые институты, отметили в пресс-службе Палаты предпринимателей Жамбылской области.

Казахстан > Приватизация, инвестиции. Образование, наука. Финансы, банки > inform.kz, 22 июля 2017 > № 2251857


Казахстан > Медицина. Образование, наука > inform.kz, 22 июля 2017 > № 2251856

Число заболевших туберкулезом, в том числе детей, растет в Атырауской области, сообщает корреспондент МИА «Казинформ».

«Всего с начала 2017 года в области выявлено и взято на учет 217 вновь заболевших туберкулезом. Значительный рост этого заболевания фиксируется среди детей. Если за весь 2016 год было выявлено 8 несовершеннолетних, подхвативших эту болезнь, то в текущем году уже 17 детей. В одной семье из села Актогай Махамбетского района заболели туберкулезом сразу трое малышей. Глава семьи будет привлечен к административной ответственности, а детям предстоит длительное лечение», - рассказал главный врач областного противотуберкулезного диспансера Жанабай Сагиев.

Одной из основных причин роста заболевания туберкулезом медики называют отказ от прививок.

«В области не получили прививки 229 детей. Причина - отказ родителей. Если раньше прививки делались по показаниям медиков, то сегодня нужно согласие родителей. Среди отказников не только представители каких-то религиозных течений, но и вполне светские семьи, которым родные или случайные знакомые посоветовали не делать прививки», - говорит Ж. Сагиев.

По мнению атырауских медиков, необходимо в корне менять воспитательную работу среди родителей. В первую очередь педиатрам и гинекологам, которые чаще других врачей контактируют с семьями, где рождаются дети.

Казахстан > Медицина. Образование, наука > inform.kz, 22 июля 2017 > № 2251856


Казахстан > Агропром > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251849

Крестьянское хозяйство "Трансфер" из Меркенского района в последнее время на слуху у многих. Всё это благодаря рекордному урожаю сахарной свеклы, который они собрали в прошлом году. В текущем году хозяйство планирует не только повторить прошлогодний успех, но и улучшить его, сообщает пресс-служба Жамбылской области.

В рамках программы семинара-совещания "День поля - 2017" аким области Карим Кокрекбаев побывал на свекловичных полях Меркенского района.

Возделыванием приоритетной культуры здесь занимаются многие хозяйства. Наиболее крупными из них являются КХ "Сыпатай батыр", ТОО "SMART AGRO KARKARA" и КХ "Трансфер".

В прошлом году КХ"Трансфер" с каждого гектара получило по 800 центнеров сладких корней.

В этом году, объединившись с несколькими земляками, глава хозяйства В.Бондаренко разместил приоритетную культуру на 200 гектарах. Поливается сахарная свекла исключительно влагосберегательными технологиями.

- В этом году мы используем новые семена сорта КВС, благодаря чему уже сейчас вес корнеплода доходит до 4,5 килограммов. При соблюдении агротехнических норм - урожайность такого сорта составляет до 1000 центнеров с гектара. У нее также высокая сахаристость, - отмечает глава хозяйства Владимир Бондаренко.

Хозяйство имеет два свеклоуборочных комбайна Stoll и новую 12-рядную сеялку FranzKleine, которые значительно упрощают труд полеводов.

- Хотим купить новый большой германский комбайн, убирающий по 20-25 гектаров свеклы в день, - говорит Владимир Бондаренко.

Фермер также отмечает, что благодаря всемерной государственной поддержке для крестьян создаются прекрасные условия. Поэтому выращивать сахарную свеклу хозяйствам становится выгодно.

По информации руководителя управления сельского хозяйства Нуржана Нуржигитова в этом году акимат области выделил 220 миллионов тенге на закуп семян. Еще 420 миллионов предусмотрено на приобретение новой техники.

Напомним, что в прошлом году с 5 тысяч гектаров жамбылцы собрали более 104 тысяч тонн сладких корней. В этом году сахарную свеклу разместили на 9 тысячах гектарах.

Казахстан > Агропром > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251849


Казахстан > Медицина. Образование, наука > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251848

Число заболевших туберкулезом, в том числе детей, растет в Атырауской области, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Всего с начала 2017 года в области выявлено и взято на учет 217 вновь заболевших туберкулезом. Значительный рост этого заболевания фиксируется среди детей. Если за весь 2016 год было выявлено 8 несовершеннолетних, подхвативших эту болезнь, то в текущем году уже 17 детей. В одной семье из села Актогай Махамбетского района заболели туберкулезом сразу трое малышей. Глава семьи будет привлечен к административной ответственности, а детям предстоит длительное лечение», - рассказал главный врач областного противотуберкулезного диспансера Жанабай Сагиев.

Одной из основных причин роста заболевания туберкулезом медики называют отказ от прививок.

«В области не получили прививки 229 детей. Причина - отказ родителей. Если раньше прививки делались по показаниям медиков, то сегодня нужно согласие родителей. Среди отказников не только представители каких-то религиозных течений, но и вполне светские семьи, которым родные или случайные знакомые посоветовали не делать прививки», - говорит Ж. Сагиев.

По мнению атырауских медиков, необходимо в корне менять воспитательную работу среди родителей. В первую очередь педиатрам и гинекологам, которые чаще других врачей контактируют с семьями, где рождаются дети.

Казахстан > Медицина. Образование, наука > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251848


Украина > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 22 июля 2017 > № 2251847

Правительство Украины одобрило внесение изменений в закон Украины «О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации».

Документ направлен на обеспечение надлежащей идентификации ПАО «Магистральные газопроводы Украины» в перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации.

Статьей 5 закона Украины «О приватизации государственного имущества» предусмотрено, что приватизации не подлежат объекты, имеющие общегосударственное значение, а именно: магистральные нефте-, газопроводы и магистральный трубопроводный транспорт, которые обслуживают потребности государства в целом, подземные нефте- и газохранилища.

Целью деятельности ПАО «Магистральные газопроводы Украины» в соответствии с уставом является обеспечение бесперебойной транспортировки природного газа магистральными газопроводами эффективной эксплуатации, управления объектами магистрального трубопроводного транспорта и развитие rазотранспортной системы.

Инициатором и разработчиком законопроекта является Министерство энергетики и угольной промышленности Украины.

Напомним, постановлением Кабинета Министров Украины от 9 ноября 2016 года № 801 «О создании публичного акционерного общества «Магистральные газопроводы Украины» создано ПАО «МГУ», 100 процентов акций которого принадлежит государству и полномочия по управлению корпоративными правами государства в уставном капитале которого осуществляет Министерство энергетики и угольной промышленности, с целью отделения деятельности по транспортировке и хранению (закачки, отбора) природного газа при реструктуризации публичного акционерного общества «Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины».

По результатам частного размещения акций постановлением Кабинета Министров Украины от 16 ноября 2016 года № 837 «Вопрос публичного акционерного общества «Магистральные газопроводы Украины» основано ПАО «МГУ» и утвержден устав общества.

Украина > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 22 июля 2017 > № 2251847


США. Пакистан. Афганистан > Армия, полиция > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251846

Министерство обороны США заявило, что США не выплатят военных компенсаций Пакистану, поскольку Исламабад не предпринимает достаточных усилий по ослаблению исламистской экстремистской группировки "Хаккани".

В пятницу Пентагон заявил о том, что 50 миллионов долларов из 900, запланированных к выплате Пакистану в качестве военной помощи за 2016 финансовый год, выплачены не будут.

Сеть "Хаккани", базирующаяся на северо-западе Пакистана, является ответвлением антиправительственного движения "Талибан" в соседнем Афганистане.

Пакистанская группировка провела ряд террористических атак в Афганистане. США и Афганистан призвали Пакистан к более решительным военным действиям.

США. Пакистан. Афганистан > Армия, полиция > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251846


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 22 июля 2017 > № 2251834

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 21 июля в ходе посещения Ташкентской области провел встречу с руководством региона. Как сообщила программа «Ахборот» телеканала «Узбекистан», на заседании были рассмотрены вопросы дальнейшего развития области.

Шавкат Мирзиёев остановился на необходимости поднятия уровня жизни населения. «Люди устали ждать условий, пора приниматься за работу и обеспечить их всем необходимым», — процитировала передача главу государства. Среди главных задач — обеспечение чистой питьевой водой дальних уголков региона, строительство жилья и транспортных коммуникаций.

Доступные многоэтажные жилые дома, которые строятся в Сергелийском районе Ташкента, будут строиться и в Ташкентской области.

В Паркенте будет создана свободная экономическая зона. В проекте примут участие южнокорейские инвесторы. Это послужит развитию района, создаст рабочие места. «Это то, о чем я всегда думаю, о чем мечтаю, что меня заботит», — подчеркнул Президент.

Для Бостанлыка и Ангрена первостепенен вопрос развития туризма. Как отметил глава государства, «для этого есть возможности, есть что презентовать гостям, нет только условий». Нужны современные гостиницы и соответствующая инфраструктура.

Остро в регионе стоит вопрос поступления в высшие учебные заведения, продолжил Президент. По его предложению в Чирчике вновь откроется Педагогический институт, а в Алмалыке на базе одного из лицеев откроется филиал Московского института стали и сплавов.

Президент подверг критике деятельность ряда государственных органов. От должности было предложено освободить хокима Ангрена Ибрагимжона Рахманова, хокима Ахангаранского района Рустама Убайдуллаева. Свои посты также покинут прокуроры Пскентского и Уртачирчикского районов, начальник УВД и глава налоговой службы Уртачирчикского района, а также руководитель Главного управления Центрального банка по области.

Перед другими руководителями поставлены задачи исправить ситуацию в ближайшее время и в корне изменить подходы к своей работе.

«Главная цель — это развитие региона. Раньше мы сосредоточивали силы на столице. Это понятно, уровень развития главного города отражает уровень развития страны в целом. Но настало время взглянуть на приоритеты по-другому — проанализировать недочеты, упущения и сделать жизнь людей лучше», — сказал Шавкат Мирзиёев.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 22 июля 2017 > № 2251834


Япония. ДФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 22 июля 2017 > № 2251826

Атомоход «Таймыр» провел в порт Сабетта караван судов с грузом для проекта «Ямал СПГ»

«Проводка каравана длилась меньше недели - это среднее временное значение для текущих ледовых условий. Ледовая обстановка на всей акватории Северного морского пути характеризуется по сложности как средняя - немного потяжелее на западных подходах к проливу Вилькицкого», - рассказал директор по судоходству ФГУП «Атомфлот» Андрей Смирнов.

В Чукотском море атомный ледокол «Таймыр» взял под проводку модулевоз BigRoll Beaufort, следующий из Японии с грузом для строительства завода «Ямал СПГ». Спустя полтора суток в Восточно-Сибирском море в состав каравана вошел танкер «Чукотка+» компании «Чукотаэросбыт». Это судно встанет под погрузку в Обской губе и в дальнейшем проследует на Певек.

Сейчас атомоход «Таймыр» приступает к формированию очередного каравана в восточном направлении. Ледоколу Росатомфлота предстоит провести в порт Хатанга теплоходы «Григорий Шелихов» и «Ермак», а также научно-исследовательские суда «Николай Трубятчинский» и «Геолог Дмитрий Наливкин», следующие для проведения работ в море Лаптевых.

Состав каравана пополнит судно HHL ELBE. Оно направляется транзитом на Восток, а после завершения проводки «Таймыр» возьмет курс на порт приписки Мурманск, где его ждет плановый ремонт.

Япония. ДФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 22 июля 2017 > № 2251826


Казахстан > Образование, наука > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251820

Частные вузы в 2016 году заработали в 5 раз меньше, чем годом ранее, передает МИА «DKNews» со ссылкой на Kazpravda.kz.

Как утверждают аналитики, национальная система высшего образования теряет свою привлекательность и теряет доходы. По итогам 2016 года учреждения, предоставляющие услуги в сфере высшего образования, получили чистую прибыль в размере 8,5 млрд тенге. Это более чем в 2 раза ниже уровня прибыли за 2015 год – 19,9 млрд тенге.

Таким образом, продолжить тренд 2015 года казахстанским вузам не удалось. В 2015 году чистая прибыль организаций, работающих в секторе, увеличилась почти в 3 раза по сравнению с суммой чистого результата за предыдущий год.

Уровень прибыли, заработанной в 2015 году, – максимальный за последние 5 лет.

Наиболее драматично сокращается прибыль у частных вузов, бывших драйверами роста в 2014 и 2015 годах. В прошлом году они заработали в 5 раз меньше, чем годом ранее, объем упал с 11,8 млрд тенге до 2,4 млрд тенге.

Чистая прибыль государственных университетов и академий также уменьшилась, но не в таком объеме, – минус 26,5% за год, или 2,1 млрд тенге.

Столь резкое падение прибыли всего за год показывает уровень эффективности использования своих ресурсов частными вузами в условиях падения реальных доходов населения. Уровень отдачи от активов в государственных учреждениях в 2016 году составил 2,5% против 1% в частном секторе.

Частные высшие заведения не смогли вовремя перестроиться под давлением ухудшающихся экономических условий, в результате скорость притока доходов ослабла, а увеличение расходов, напротив, усилило темпы.

В 2016 году доходы частных университетов и академий в РК выросли всего на 8,7% против прироста на 22,9% в 2015 году. При этом совокупный объем затрат в секторе увеличился за год сразу на 22,2% – в 2015 году прирост объема расходов составил 18%.

Государственные вузы также почувствовали замедление притока выручки, однако темпы безудержного роста доходов удалось обуздать. Совокупные доходы госвузов в 2016 году выросли на 0,7% (+2,7% в 2015 году), а затраты увеличились на 2,8% против прироста на 0,4% в предыдущем году.

Сфера высшего образования в РК в последние 5 лет испытывает достаточно высокое давление – сокращается число вузов, снижается численность студентов.

В период с 2016 по 2011 учебный год количество действующих университетов в Казахстане уменьшалось в среднем на 4 заведения в год. При этом число студентов в течение этого периода ежегодно сокращалось на 32,2 тысячи человек в среднем.

В этом учебном году, несмотря на то что в стране стало на 2 вуза меньше, численность студентов увеличилась на 17,7 тысячи человек.

Казахстан > Образование, наука > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251820


Евросоюз > Финансы, банки > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251819

В ЕС в первом полугодии из оборота изъято около 331 тыс. поддельных евробанкнот, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«В первом полугодии 2017 года из оборота изъято около 331 тыс. поддельных евробанкнот, что меньше по сравнению со второй половиной 2016 года», - говорится в распространенном сообщении Европейского центрального банка.

Сообщается, что около 85% поддельных банкнот были купюрами номиналом 20 и 50 евро.

ЕЦБ отмечает, что «вероятность получить поддельную банкноту незначительна», поскольку количество подделок по сравнению с настоящими банкнотами остается очень низкой.

В настоящее время в обращении находятся более 20 млрд евробанкнот, их общая стоимость превышает 1,1 трлн евро.

Евросоюз > Финансы, банки > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251819


Китай > Экология > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251818

Китай перестанет завозить иностранный мусор

Китай больше не будет завозить в страну мусор из-за рубежа, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По данным властей, такое решение принято ради заботы о здоровье населения и о природе. «Все негодуют из-за импортного мусора в Китае», - сказал Го Цзянь, чиновник министерства защиты окружающей среды, ответственный за международное взаимодействие.

За 2015 год в Китай было официально ввезено 46 миллионов тонн мусора. Он был переработан в бумагу, пластик, алюминий и медь. Тем не менее эксперты отмечают, что реальный объем может быть куда больше: недобросовестные частники завозят мусор в страну, извлекают из него ценные компоненты, а все остальное выбрасывают, не обрабатывая должным образом. Такой нелегальный бизнес приносит значительные доходы.

Например, таможня города Сямэнь в марте перехватила груз более двух тысяч тонн пластикового мусора, который оценили в 60 миллионов юаней (8,9 миллионов долларов).

Китай > Экология > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251818


Таджикистан > Экология > camonitor.com, 22 июля 2017 > № 2251817

В Таджикистане выросло число стихийных бедствий, вызванных водой

В Таджикистане изменение климата и разрушающая сила воды становятся причиной многих катаклизмов

Глава Минэкономразвития Негматулло Хикматуллозода заявил о значительном увеличении числа экстремальных природных явлений в Таджикистане, сообщает МИД Республики.

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошел третий специальный форум по воде и стихийным бедствиям под названием "Адаптация к изменению климата и связанным с водой экстремальным явлениям".

Министр экономического развития Таджикистана выступил с докладом, в котором отметил возрастающее влияние изменения климата на экологическую ситуацию, а также подтвердил информацию о значительном таянии ледников Памира.

Хикматуллозода возлагает надежду, что международная программа "Вода для устойчивого развития 2018-2028" поможет справиться странам со стихийными бедствиями и будет способствовать обмену опытом и знаниями в области предотвращения опасностей, связанных с водой.

Источник - Sputnik

Таджикистан > Экология > camonitor.com, 22 июля 2017 > № 2251817


Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > camonitor.com, 22 июля 2017 > № 2251816

Пора хвататься за голову — чем грозят аграриям КР новые техрегламенты ЕАЭС

Со следующего месяца не все кыргызстанские фермеры смогут продавать мясо, молоко, фрукты и овощи даже на местных рынках. Экономический обозреватель Sputnik Кыргызстан Антон Чипегин разбирался в требованиях техрегламентов ЕАЭС.

12 августа текущего года в Кыргызстане вступят в силу 18 новых технических регламентов Евразийского экономического союза. Согласно договору, подписанному нашим правительством в январе прошлого года, чтобы торговать овощами и фруктами, продукцией животного происхождения именно с 12 августа, крестьяне и фермеры должны будут получать новые документы на свою продукцию. Однако наши фитосанитарные лаборатории не могут их выдать.

В кабмине заявили, что для тех представителей бизнеса, которые уже занимаются экспортом в страны ЕАЭС, ситуация никак не изменится. Работающие же на внутреннем рынке должны будут соблюдать новые техрегламенты, иначе им грозят большие штрафы.

Труднее всего аграриям

Вступающие в силу техрегламенты ЕАЭС будут касаться продукции пищевой, мебельной и легкой промышленности. Вот только если у швейников и мебельщиков дела идут более-менее хорошо, то у сельхозпроизводителей могут начаться проблемы. Причем их может быть больше, чем представлялось ранее, и власти этого даже не отрицают. На официальном сайте правительства есть интересная и одновременно настораживающая информация.

"Сегодня на территории Кыргызской Республики нет органов сертификации по пяти технических регламентам в связи с отсутствием лабораторий… Необходимо провести приоритизацию необходимых лабораторий и ускорить оснащение", — указано на сайте.

Согласно официальным данным, сейчас в Кыргызстане действуют 11 органов сертификации и 32 испытательные лаборатории, которые включены в Единый реестр ЕАЭС.

Что же получается? Работал себе фермер, производил молоко, мясо, фрукты или овощи, кормил односельчан, при этом исправно платил налоги, а с 12 августа надо сворачивать деятельность, поскольку она будет вне закона? Ведь при всем желании получить полный пакет документов о соответствии продукции стандартам ЕАЭС ему не удастся.

Давайте разберемся, как случилось, что власти ратовали за вступление в ЕАЭС, много говорили о фитосанитарных лабораториях, строили их, оснащали и даже умудрялись отправлять продукцию в Россию и Казахстан, но так и не успели привести эти самые лаборатории в полное соответствие с требованиями техрегламентов союза. Ведь, когда мы только присоединялись к объединению, нам дали время подготовиться к новым правилам, сделав переход на них поэтапным.

Производство сельхозпродукции — одно из главных в Кыргызстане. В том числе ради того, чтобы аграрная отрасль могла развиваться, мы и вступили в ЕАЭС. Подъем сельского хозяйства сейчас в таком приоритете, что многим фермерам разрешили не платить налоги — неслыханно, хотя и правильно. Однако теперь для большинства наших предприятий действуют новые правила игры.

Те, кто уже экспортируют свою продукцию, об этих правилах прекрасно знают — на территории ЕАЭС они действуют давно. В переходный период (при вступлении КР в союз) продукция, поставляемая в страны ЕАЭС, должна была соответствовать всем стандартам объединения, а в отношении продукции, продаваемой на территории республики, действовали национальные правила. Теперь же аграриям пора хвататься за голову — тем из них, кто не успел получить соответствующие разрешения, отечественные лаборатории просто не смогут выдать все необходимые документы и сертификаты, поскольку нет необходимого оборудования. Те же, чья продукция прошла сертификацию, могут спокойно торговать еще два года — до 12 августа 2019-го.

Когда мы только присоединялись к ЕАЭС, вопрос строительства лабораторий для сертификации пищевой продукции стоял очень остро. Российские власти специально выделили нам на это порядка 200 миллионов долларов, но мы почему-то не довели дело до конца.

Лабораторий много, толку мало

Парадокс заключается в том, что, как утверждают эксперты, лабораторий в стране хватает, но нет ни одной, где можно провести все необходимые экспертизы. По словам президента Ассоциации поставщиков КР Гульнары Ускенбаевой, чтобы получить разрешение на торговлю сельхозпродукцией, нужно ехать в Казахстан.

"Да, у нас много лабораторий, но ни в одной не делают анализ на какие-то гормоны. Одно дело, когда ты провел все экспертизы в своей стране, и совсем другое, когда надо ехать с образцами в Алматы, а потом еще и привезти лаборантов сюда — они же должны проверить, например, условия содержания и забоя скота. Все это стоит огромных денег, но у нас скромные производственные мощности, и просто нет, скажем, 50 тысяч долларов, чтобы осилить такую проверку. В этом и кроется основная проблема вступления в силу техрегламентов ЕАЭС", — отметила Ускенбаева.

Правительство пытается утешить аграриев: мол, не переживайте, фитосанитарные и ветеринарные сертификаты мы дадим вам при любом раскладе, и это так, но нужна еще декларация о соответствии, нужны лабораторные исследования. Многие говорят, что наш экспортный потенциал — это абрикосы, курага и урюк, однако экспертизы, которые надо проводить для торговли данной продукцией, в стране как не делали, так и не делают. Кабмин уверяет, что нужно еще немного дооснащать лаборатории — и все нормализуется.

Дооснастимся к осени, буюрса…

Власти заявляют, что мероприятия по дооснащению лабораторий будут завершены уже к осени текущего года, но если принять во внимание все накопившиеся проблемы, в это верится слабо. Помните историю с паспортизацией овец? Все смеялись над идеей тогдашнего министра финансов Акылбека Жапарова, а он, как оказалось, был прав: сегодня нам требуется идентифицировать не только баранов, но и весь скот. Однако мы не ищем легких путей: только теперь, когда животные на пастбищах, начинаем кампанию по идентификации.

Кроме того, ни для кого не секрет, что в некоторых районах страны складывается неблагоприятная эпизоотическая обстановка — скот болеет ящуром. Между тем Минсельхоз не завершил (а может быть, даже не начинал) так называемое районирование по эпизоотической ситуации. Поэтому в каких районах есть ящур, а в каких — нет, точно не известно.

Единственный выход

Таким образом, фермеру или крестьянину, не имеющему значительных средств, нужно провести фитосанитарные исследования и получить все необходимые документы до того, как вступят в силу новые техрегламенты. Ведь доподлинно неизвестно, когда правительство сможет дооснастить отечественные лаборатории. В противном случае не удастся торговать сельхозпродукцией даже возле своего дома, по крайней мере, законно.

Источник - Sputnik

Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > camonitor.com, 22 июля 2017 > № 2251816


США. Великобритания. Ирландия > Финансы, банки > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251813

Bank of America выбрал новый финансовый хаб

Банки начали переносить из Лондона свои штаб-квартиры

Еще один крупный мировой банк определился, куда переведет свою европейскую штаб-квартиру после Brexit. Bank of America выбрал для себя новый финансовый хаб в Дублине. Туда из Лондона переедет подразделение банка по рыночным операциям, пишет vestifinance.ru.

В столицу Ирландии переберется европейский штат BofA, отвечающий за инвестиционный банкинг. О планах банка сообщил главный исполнительный директор Bank of America Брайан Мойнихан. Он пока затруднился ответить на вопрос, сколько именно сотрудников переедет работать в офисы банка в Дублине. В данный момент в ирландской столице занято 700 сотрудников BofA. В лондонском офисе банка работает 4500 человек.

Ранее на этой неделе Morgan Stanley выбрал себе новый торговый хаб в Европе. Американский банк переносит свою европейскую штаб-квартиру в Германию. По информации агентства Bloomberg, компания планирует переместить свой европейский брокерский бизнес из Лондона во Франкфурт-на-Майне. При этом часть операций по управлению активами будет перенесена в Дублин. Около 300 рабочих мест Morgan Stanley планирует создать в различных городах Европы, включая Париж. Во Франкфурте банк намерен нанять на работу 200 сотрудников.

Ранее в июле исполнительный директор JPMorgan Chase & Co Джейми Даймон заявил, что банк, по всей видимости, будет использовать Франкфурт в качестве места нахождения компании для своих европейских операций после выхода Британии из состава ЕС. Даймон также добавил, что рабочие места банка могут быть размещены и в других европейских странах.

Дублин также на очень хорошем счету у банкиров, и многие после Brexit думают переносить туда свои офисы. Крупные банки, страховщики и другие компании, оказывающие финансовые услуги, предпочитают переносить штаб-квартиры именно в столицу Ирландии. Таковы данные исследования консалтинговой компании EY (Ernst & Young).

Из 222 компаний, предоставляющих финансовые услуги, которые сотрудничают с EY, 59 заявили, что хотели бы перевести некоторых сотрудников или создать новое подразделение в ЕС после Brexit. 19 упомянули переезд в Дублин или Ирландию, что делает страну самым популярным местом переселения компаний. На втором месте — Франкфурт, его выбрали 18 компаний.

Barclays, старейший из четырех крупных банков Великобритании, является одним из банков, которые хотят перевести операции в Дублин. В январе сообщалось, что банк создаст там штаб-квартиру после Brexit.

США. Великобритания. Ирландия > Финансы, банки > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251813


США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251812

Что будет с долгом США?

Национальный долг Америки составляет $19 трлн 964 млрд 342 млн

Среди экономистов бытует шутка: «Есть 3 вещи, на которые можно смотреть до бесконечности: огонь, вода и растущий долг США». Наблюдая за национальным долгом Соединенных Штатов в режиме реального времени, можно увидеть, как за сутки он вырос на $430 млн. А через 3 месяца он достигнет сакральной цифры — $20 трлн.

На момент подготовки материала национальный долг США составляет $19 трлн 964 млрд 342 млн. На каждого гражданина — $61 345, на каждого налогоплательщика — $165 916. Общий же долг Штатов приблизился к неимоверной цифре — $67,6 трлн. Простая арифметика подсказывает: для того чтобы расплатиться с ним, гражданам Соединенных Штатов нужно работать 42 месяца, при этом сведя потребление к абсолютному нулю, что невозможно. И еще, глядя на эти космические цифры, понимаешь, что вряд ли кто-то возьмет на себя неблагодарную роль платить по счетам. Если ему дорога политическая карьера, которая в этот момент просто перестанет существовать.

Долг стал национальным видом спорта

Берут в долг все страны, за бортом остаются лишь те, кому никто в долг не дает. Растут и аппетиты. Достаточно сказать, что в первом квартале 2017 года размер мирового долга обновил исторический максимум и вырос до рекордных 327% от глобального ВВП, а согласно данным Института международных финансов (IIF), размер мирового долга достиг $217 трлн. Чемпионы тут — США и Китай — плюс 2 триллиона. Не отстают и развивающиеся страны — их совокупный долг увеличился на 3 трлн и превысил 56 трлн — это 218% ВВП.

Куда делись все деньги? Последний редут кейнсианства

В эпохе «После Lehman Brothers» произошло много событий. Например, программы количественного смягчения (QE). Ведущие центральные банки накачали экономику ликвидностью и спасли мир от финансового обезвоживания. Но эффект оказался краткосрочным — деньги утекли на фондовый рынок, надув новый пузырь в активах, который вот-вот лопнет. В реальную экономику деньги так и не пришли. Так и не создали рабочие места, не породили инфляцию… Теперь понятно, почему рынки так болезненно воспринимают любые новости о так называемом количественном ужесточении. Топливо для безудержного роста активов заканчивается. А значит опасность, что вот-вот появятся триггеры, способные обвалить рынки, возрастают. Регуляторы понимают это и медлят — количественное сжатие — это тоже что-то совершенно новое для них.

Кстати, Томас Пикетти в своем труде «Капитал в XXI веке», который стал бестселлером, говорит: «Главная дестабилизирующая сила обусловлена тем, что частная доходность капитала r может заметно и в течение длительного времени превышать темпы роста дохода и производства g. Неравенство, выраженное формулой r > g, означает, что рекапитализация имущества, накопленного в прошлом, протекает быстрее, чем растут производство и зарплаты. Это неравенство отражает фундаментальное логическое противоречие. Предприниматель неизбежно склонен превращаться в рантье и усиливать свое господство над теми, кто владеет лишь собственным трудом. Накопленный капитал воспроизводит себя сам быстрее, чем увеличивается производство. Прошлое пожирает будущее».

Подытожим. Противники кейнсианской системы говорят, что она очень зависима от долга. То есть наблюдается корреляция: растет долг — растет и система. По их словам, как только долг начинает разрушаться, в экономике происходит рецессия, дефляция и всеобщий хаос. Учитывая, что ведущие мировые центробанки — это так или иначе кейнсианцы, нам вряд ли вообще стоит говорить о смене парадигмы — долг будет расти до тех пор, пока, как говорят некоторые экономисты, не произойдет «самоочищение системы». Это будет смутное время.

Но до тех пор долг США, с которого мы начали, будет продолжать расти.

Back Stage

Все мы помним процедуру повышения долгового потолка во времена президентства Барака Обамы, в 2011-м, когда за видимым противоречием политической системы обсуждался, в общем-то, решенный вопрос. По закону жанра тянули до конца — до дефолта оставалось всего два дня, а биржевики замерли в катарсисе.

В этом году в игру вступили новые факторы. Формально, госдолг США, составляющий почти $20 трлн, достиг лимита еще в середине марта. С тех пор Минфин использует разнообразные лайфхаки, например, консервацию ликвидности, чтобы правительство не осталось без финансирования. Но на все про все есть 3 месяца — предел заимствования, возможно, будет достигнут уже в октябре текущего года. Как сообщает Bloomberg, администрация Трампа уже попросила Конгресс поднять потолок до этого времени, но она сталкивается с теми же сложностями, с которыми столкнулся Белый дом во время правления Обамы: законодатели, в основном республиканцы, хотят использовать лимит задолженности в качестве рычага для противоречивых изменений политики.

Устраиваемся поудобнее, шоу начинается…

США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251812


Казахстан > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251809

Невероятные маршруты Казахстана

Капитал.kz подобрал 4 необычных и очень перспективных варианта путешествий

Туристическую отрасль Республики Казахстан ждут большие перемены. Концепцию развития туристической отрасли РК обновили, учитывая необходимость создания соответствующей инфраструктуры, развития шести региональных кластеров и популяризации внутреннего туризма. Постановлением правительства даже создана национальная компания «Казах туризм», в задачи которой входит привлечение инвестиций и продвижение туристического потенциала нашей страны за рубежом.

Старт реализации программы назначен на 2018 год, а пока деловой еженедельник «Капитал.kz» подобрал 4 необычных и очень перспективных варианта путешествий по нашей стране, которые еще раз доказывают: рекреационный потенциал Казахстана огромен.

Рафтинг

Стоимость: от 60 000 тенге, группа из 5−6 человек, дополнительные взлеты-посадки — $200

Как долго: от 4 часов до 4 дней

Что посмотреть: природу диких уголков Казахстана, животных и птиц

Рафтинг — это экстрим, ностальгические песни под гитару и максимум природы. Представители турагентств гарантируют: участников сплава очаруют скалы, прозрачность воды, живописные пороги, парящие орлы, дикие утки и цапли. Маршрутов множество — для семейного сплава подойдет тур из Усть-Каменогорска по реке Ульба, из Уральска начинают сплав по более шумному Уралу. Маршрут для продвинутых — по реке Иртыш, река Чарын — для новичков. Экстремалы же традиционно выбирают бурные реки Восточного Казахстана.

А еще рафтинг — это отличная физическая нагрузка, позволяющая задействовать почти все группы мышц. Спорт и концентрация ярких ощущений — именно так нужно проводить выходные!

Вертолетная экскурсия

Стоимость: от $3500, группа из 5−6 человек, дополнительные взлеты-посадки — $200

Как долго: от 1,5 до 6 часов

Что посмотреть: природные парки, на которые не решались потратить много времени

Прелесть воздушных путешествий состоит в том, что за короткое время вы можете объять необъятное. Маршрутов много, стартуют они из двух столиц — Астаны и Алматы. Самые интересные захватывают целую плеяду знаковых туристических объектов. Можно увидеть «Поющий бархан» в заповеднике Алтын-Эмель, затем обогнуть Белые горы из прозрачно-белых известковых пород и попросить пилота о посадке — впереди прохладная ясеневая роща. Здесь можно устроить небольшой пикник и отправиться обратно в город. Если есть желание (а оно обязательно появится), можно продолжить путь.

Пилот направляет вертолет к испещренной рыжими разломами пустыне — впереди Чарынский каньон. Вертолет ныряет в ущелья — прямо под вами быстрые потоки реки. Если впечатлений недостаточно, можно направиться к Кольсайским озерам. Полет к горным озерам стоит того! Если пешая прогулка займет не менее 6 часов, то на вертолете вы облетите все три озера за какие-нибудь час-полтора.

Джип-тур на Бартогайское водохранилище

Стоимость: от 100 000 тенге, аренда палатки — 4500 тенге, гид — $120 в день.

Как долго: 2 дня

Что посмотреть: Бартогайский водопад

Традиционно сафари-туры на внедорожниках — мужское развлечение. Еще бы! Суровые дороги, пыль, зной и всевозможные лишения. Но не в случае с Бартогаем. Водохранилище имеет рукотворное происхождение, но поистине уникально. Широкие берега и бескрайние умиротворяющие степи. А возле плотины водный поток под огромным давлением врывается в воздушное пространство и разбивается мельчайшими брызгами искрящейся водяной пыли.

Путь внедорожников начинается с Тургеньского ущелья. Перед туристами — высокогорное плато Ассы. Гуляем и отправляемся дальше. Захватывающее трофи через пестрые скалы ведет прямо к озеру Бартогай. Здесь можно поужинать и переночевать. Ну, а утром следующего дня нас ждет самое интересное — подъем к фонтану. Его высота более ста метров. Вода подается в нижнюю часть плотины и с силой вырывается из двух левобережных туннелей диаметром 3 м, образуя два огромных, фантастически красивых водяных шара. Мельчайшая взвесь бартогайских капель играет на солнце разноцветными радугами.

Классический экскурсионный тур по древним городам Казахстана

Стоимость: от $3500, группа из 5−6 человек

Как долго: 7 дней

Что посмотреть: уникальные древние города, заповедные зоны, музеи и храмовые комплексы

Маршрут тура охватывает ключевые исторические точки республики — города Иссык, Алматы и Астану, Отрар, Туркестан, Шымкент и Сайрам. В Астане и Алматы путешественники исследуют классические маршруты и знакомятся с национальной кухней. После двух дней в этих городах дорога сворачивает к историческим памятникам.

Пять дней из семи посвящены археологии и экологии. Туристы увидят самую ценную находку Казахстана — Золотого человека, украшенного 4000 золотых изделий, иссыкские курганы, мавзолеи и минареты Отрара и Туркестана. Подзарядиться энергией казахстанцы и гости страны смогут на священной горе и в местах силы древнего Сайрама. Обилие культурных впечатлений разбавят прогулки в самом старом казахстанском заповеднике Аксу-Жабаглы. Особо любопытные могут заглянуть в многочисленные пещеры, отправиться в ущелья и завершить вечер ужином на свежем воздухе.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251809


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108

Присутствие НАТО в странах Балтии позволило им вздохнуть с облегчением

Рудольф Херманн | Neue Zürcher Zeitung

В начале июня в Литве прошли военные учения Flaming Thunder ("Пылающий гром"), в которых приняли участие военные НАТО из множества стран, в том числе подразделения новых "войск усиленного передового присутствия", пишет Рудольф Херманн в швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung. Эта группа состоит из нескольких мультинациональных батальонов, переброшенных в Прибалтику в прошлые месяцы. В Литве, к примеру, дислоцируется 112-й панцергренадерский батальон бундесвера. В Латвии, Эстонии и Польше размещены канадские, британские и американские военные.

Усиление военного присутствия НАТО в Прибалтике, как отмечает журналист, "стало реакцией на холодный ветер, который задул в отношениях между Востоком и Западом три года назад, после российской аннексии Крыма и войны на востоке Украины". Страны Балтии, вступившие в НАТО лишь в 2004 году, а в прошлом входившие в состав СССР, "чувствовали для себя особую угрозу по историческим, географическим и политическим причинам".

"В Уставе НАТО есть 5-я статья, согласно которой нападение на любого члена альянса расценивается в качестве нападения на весь альянс, но в Таллине, Риге и Вильнюсе до сих пор не были полностью уверены, что в случае обострения ситуации они не станут разменными пешками, - продолжает автор. - Однако после прошлогоднего саммита НАТО в Варшаве, на котором были принято решение о размещении войск НАТО на ротационной основе, подобные сомнения ушли в прошлое". "Эффективное увеличение численности этих подразделений показывает, что НАТО работает", - заявил вице-министр обороны Литвы Гедримас Еглинскас.

Между тем в СМИ активно обсуждают "вопрос, а хватит ли численности в батальон на каждую страну для обеспечения их безопасности - в особенности с учетом того, какие силы может мобилизовать Россия". В частности, в запланированных на сентябрь совместных российско-белорусских учениях "Запад-2017", по оценкам западных экспертов, будут участвовать порядка 100 тыс. военнослужащих. Это несколько беспокоит страны Балтии. Другой вопрос заключается в "относительно быстрой смене воинских контингентов - каждый будет находится в стране в среднем по полгода", пишет Херманн.

"Но тут играют роль политика и дипломатия, - поясняет автор: - присутствие войск на постоянной основе еще сильнее испортило бы и без того не лучшие отношения между НАТО и Россией". Американский офицер Эндрю Кэмп из находящегося в Вильнюсе Штаба НАТО по интеграции сил (Nato Force Integration Unit) полагает, что "подразделения альянса должны добиться эффективного сдерживания (России. - Прим. ред.) и при этом вести себя так, чтобы в них не увидели серьезной угрозы".

По мнению непредвзятых экспертов, "это сдерживающее действие раскрывает, прежде всего, не военная мощь подразделений и не оснащение, а их мультинациональный состав, ведь в случае нападения ему подвергнутся сразу несколько стран НАТО и это отразится на политической обстановке", говорится в статье.

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108


Германия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252107

Немецкие солдаты под атакой фейк-ньюс

Рудольф Херманн | Neue Zürcher Zeitung

Усиленное "присутствие войск НАТО в странах Балтии нравится, по всей видимости, не всем, и немецкие солдаты чувствуют это на себе", пишет Рудольф Херманн в Neue Zuercher Zeitung.

Недавно прокремлевский новостной портал Sputniknews написал о немецких военных в Литве следующее: "Досадно, когда люди, известные своей дисциплиной и отвечающие за безопасность страны, будучи в подпитии, затевают конфликт и получают сдачи". Это якобы произошло с военнослужащими бундесвера во время увольнения. Польское радио сообщило об этом инциденте совершенно по-иному: на четырех солдат напали неизвестные, когда те ждали такси, которое должно было отвезти их в казарму, говорится в статье.

Какая версия является правдой, пока неизвестно - идет расследование. "Но солдаты бундесвера, дислоцированные в Литве в рамках мультинациональной миссии НАТО, становятся жертвой фейковых новостей не в первый раз", - подчеркивает журналист. Так, в феврале в президиум литовского парламента пришло анонимное письмо по электронной почте, в котором говорилось, что "в городе Ионава, расположенном ближе всех к военной базе, произошло изнасилование 15-летней девочки немецкими солдатами". Полиция не нашла каких-либо доказательств и возбудила дело в связи с ложным доносом.

Более того, упомянутое электронное письмо, как сообщил руководитель расследования, было отправлено из страны, не входящей в Евросоюз. Пресс-секретарь парламента заявила, что "власти рассматривают сообщение в качестве намеренно распространенной дезинформации", передает корреспондент.

"Конечно, пока что не доказано, что атаки посредством фейковых новостей были организованы Россией, - пишет Херманн, - но они вполне вписываются в версию, которую Москва распространяет о присутствии НАТО в странах Балтии". По данным американского аналитического центра Atlantic Council, который с февраля анализирует освещение в СМИ происходящего в этом регионе, главные тезисы Москвы можно описать следующим образом: "Прибалтийские страны являются параноидальными русофобами; присутствие враждебных войск НАТО в этих странах нежелательно; они не способны защитить Прибалтику и ведут себя агрессивно и провокационно".

Германия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252107


США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252106

Exxon подает в суд, требуя аннулировать штраф в 2 млн долларов за нарушение антироссийских санкций

Джессика Дай, Эд Крукс и Дэвид Шеппард | Financial Times

Компания ExxonMobil подала в суд на министерство финансов США, сообщает Financial Times. "Это попытка добиться отмены штрафа, наложенного из-за обвинений в том, что компания в 2014 году, когда ее возглавлял нынешний госсекретарь США Рекс Тиллерсон, "вследствие опрометчивости" не выполняла санкции в отношении России", - поясняют журналисты Джессика Дай, Эд Крукс и Дэвид Шеппард.

"Управление по контролю зарубежных активов (OFAC) при министерстве финансов США оштрафовало Exxon на максимальную сумму - 2 млн долларов - по делу, которое оно назвало "вопиющим", - напоминает издание.

В иске Exxon просит суд признать "незаконным" заключение OFAC, аннулировать его, а также отменить штраф. Компания также "стремится перманентно воспрепятствовать тому, чтобы OFAC налагало новые гражданско-правовые санкции, связанные с этим предполагаемым нарушением", - сообщают авторы.

"В четверг OFAC заявило, что президенты филиалов Exxon в США нарушили санкции, подписав "восемь юридических документов, касавшихся нефтяных и газовых проектов в России с Игорем Сечиным", который находится под санкциями как физическое лицо", - говорится в статье. Ведомство утверждает, что документы были подписаны в мае 2014 года, спустя месяц после введения санкций.

С августа 2014 года Exxon убеждала OFAC, что "объявление Сечина [лицом, включенным в санкционный список] воспретило американцам вступать в сделки с Сечиным как с физическим лицом, но не исключило деловых отношений с "Роснефтью" или с Сечиным в качестве представителя, как служащего "Роснефти". "Компания утверждала, что этот взгляд подкрепляли публичные заявления Белого дома и министерства финансов", - пишет издание.

OFAC "возразила, что "ясные формулировки" инструкции о санкциях демонстрируют, что нет никакого разграничения между личными и профессиональными интересами Сечина".

США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252106


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252105

Нападение по-русски

Юлиан Ханс | Süddeutsche Zeitung

"Захвата было недостаточно: теперь в ходе одного из крупнейших экономических судебных процессов в российской истории госконцерн "Роснефть" требует от своего конкурента АФК "Система", у которого он при сомнительных обстоятельствах отобрал дочернюю компанию, еще и компенсацию", - пишет обозреватель немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung Юлиан Ханс. Речь идет о 170 млрд рублей (примерно 2,5 млрд евро). Это требование "может разорить здоровую в экономическом плане корпорацию".

После конфискации имущества по решению уфимского суда "Системе" в начале этой недели пришлось объявить о "техническом дефолте", говорится в статье. Требуемая компенсация, в свою очередь, соответствует годовой прибыли "Роснефти".

Российские СМИ проводят параллели с "развалом некогда крупнейшей нефтяной компании "ЮКОС", которая после 2004 года стала банкротом в результате целого ряда судебных процессов и налоговых требований на многие миллиарды", пишет автор статьи. Тогда самые лакомые куски "ЮКОСа" достались "Роснефти". Так же, как и тогда, на этот раз в захвате замешан Игорь Сечин - приближенный президента Путина еще со времен работы в Санкт-Петербурге. С 2004 года - если не считать короткого перерыва во время президентства Дмитрия Медведева - Сечин является руководителем "Роснефти".

Между тем есть и различия, отмечает Ханс. "В отличие от главы "ЮКОСа", у главы "Системы" Владимира Евтушенкова нет политических амбиций - он никогда не лез в политику. Есть у него отличие от большей части российских миллиардеров первой волны и в том, что Евтушенков сколотил состояние не с помощью сырьевых предприятий", - говорится в статье. Стратегия корпорации вплоть до настоящего времени заключалась в том, что "она скупала проблемные компании и занималась их оздоровлением".

"Евтушенков, видимо, уже пожалел, что он проделал то же самое в 2009 году с одним нефтяным концерном и попал в поле зрения Сечина", - уверен журналист. По слухам, Сечин уже тогда проявлял интерес к "Башнефти", находящейся на 6-м месте среди российских нефтяных компаний. Но при тогдашнем президенте Медведеве "Башнефть" досталась Евтушенкову. Последний продал нерентабельные части компании, затем выкупил акции обратно и начал готовиться к их первичному размещению на бирже, но в 2014 году он был арестован и помещен под домашний арест. Власти обвинили его в отмывании денег и заявили, что неправильно была проведена приватизация, хотя она произошла задолго до покупки "Башнефти" "Системой". В отличие от Ходорковского, Евтушенков не стал бороться с государственной машиной и подчинился: "Башнефть" отошла государству, а с Евтушенкова сняли все обвинения и отменили домашний арест". А уже осенью 2016 года "Роснефти" достались доли в "Башнефти".

Однако уже в мае стало понятно: надежда Евтушенкова на то, что ему удастся поменять часть имущества на свободу, не оправдалась. "Роснефть" подала иск, аргументируя свою позицию тем, что "Башнефть" потеряла в стоимости, и потребовала компенсацию, приплюсовав еще и компенсацию потерь от изменения курса валюты, говорится в статье.

Таким образом, резюмирует Ханс, в этом деле "друг с другом столкнулись две бизнес-стратегии: с одной стороны, стратегия Евтушенкова, который покупал хиреющие компании, модернизировал и впоследствии продавал, а с другой - стратегия Сечина, который сделал "Роснефть" крупной компанией благодаря постоянному поглощению успешных конкурентов". "ЮКОС", ТНК-BP, а теперь еще и "Башнефть" - самые яркие тому примеры. Кстати, по информации агентства ТАСС, за последние 20 лет "Роснефть" в ходе 500 процессов взыскала 124 млрд рублей, но "нынешний случай может перекрыть это все одним махом", добавляет автор.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252105


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252104

Странная юридическая баталия, в которой столкнулись министр финансов и госсекретарь Трампа

Дэмиен Палетта, Кэрол Морелло | The Washington Post

"Двое из самых высокопоставленных членов кабинета министров президента Трампа в четверг оказались вовлеченными в необычную судебную тяжбу - о том, нарушила ли компания ExxonMobil, когда ею руководил нынешний госсекретарь Рекс Тиллерсон, санкции США против России", - пишет The Washington Post.

Чиновники министерства финансов в четверг оштрафовали ExxonMobil на 2 млн долларов за то, что компания подписала восемь деловых соглашений в 2014 году с главой "Роснефти" Игорем Сечиным. Сделки были заключены меньше чем через месяц после того, как США запретили компаниям вести с ним бизнес, сообщают журналисты Дэмиен Палетта и Кэрол Морелло.

Через несколько часов после объявления о наложении штрафа Exxon подала судебный иск против Минфина, назвав эти действия "незаконными" и "совершенно несправедливыми и указав министра Стивена Мнучина главным ответчиком", говорится в статье.

"Трамп пытался пополнить свой кабинет министров титанами индустрии, надеясь, что их коллективный опыт поможет решать мировые проблемы", - пишут авторы статьи.

"Но это новое затруднение демонстрирует обратную сторону такого подхода: члены кабинета могут принести с собой нерешенные вопросы о корпоративных практиках, которые сейчас являются объектом пристального внимания правительства, в работе которого они участвуют. В данном случае министерство, управляемое одним из высших советников Трампа, обвиняет в нарушениях компанию, которой руководил другой", - говорится в статье.

Официальный представитель министерства финансов заявил, что Тиллерсон лично не подписывал документы, подтверждающие соглашения с "Роснефтью".

Но в заявлении Минфина говорится, что руководящие сотрудники Exxon продемонстрировали "опрометчивое пренебрежение" в отношении санкций против Сечина и, кроме того, "высшее руководство" компании "знало о статусе Сечина" и "нанесло значительный ущерб связанным с Украиной санкциям", вступив с ним в деловые соглашения.

"Тиллерсона и Сечина связывают давние отношения, которые имели решающее значение с точки зрения возможности ExxonMobil сохранить доступ к перспективной российской нефтяной промышленности", - говорится в статье.

"Санкции распространяются только на Сечина, а не на его компанию", - отмечают авторы.

"ExxonMobil не отрицает заключение делового соглашения с Сечиным, но, по данным компании, руководство администрации Обамы в то время допускало такую договоренность. В компании также утверждают, что она достигла договоренностей с Сечиным в статусе главы "Роснефти", а не с ним лично", - говорится в статье.

"Тиллерсон как один из глав ведущих компаний почти наверняка знает, что Сечин был в черном списке, - сказал глава аналитической компании Eurasia Group Клифф Купчан. - Вопрос в том, выпустило ли OFAC (Управление по контролю за иностранными активами) четкие указания относительно того, были ли сделки с "Роснефтью" запрещены".

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252104


Германия. ЮФО > Электроэнергетика > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252103

Путин, видимо, обещал поддержку Siemens

Корреспондент | Wirtschaftswoche

По информации немецкого журнала Wirtschaftswoche, президент России Владимир Путин якобы "лично обещал позаботиться о том, чтобы газовые турбины производства Siemens не попали в Крым".

Обещание, как говорится в статье, "было дано во время встречи в узком кругу в конце сентября прошлого года". Как рассказал изданию источник, который имел отношение к этой встрече, "на ней, помимо Путина и его референта, присутствовали бывший министр экономики Германии Зигмар Габриэль и посол ФРГ в России Рюдигер фон Фрич". Впоследствии правительство Германии проинформировало об этом Siemens. В Siemens, как подчеркнул инсайдер, "положились на слово Путина".

Издание сообщает: пресс-секретарь министерства экономики Германии заявил, что "ведомство не дает комментариев по конфиденциальным разговорам". Он не подтвердил и не опроверг эту информацию. В таком же ключе высказался представитель МИДа Германии.

Как бы то ни было, по крайней мере две газовые турбины Siemens, напоминает Wirtschaftswoche, были поставлены в аннексированный в 2014 году Крым, что противоречит санкциям Евросоюза.

Германия. ЮФО > Электроэнергетика > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252103


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter