«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (185350 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 83090 / об этой стране с 1.8.2009 по 20.7.2018 читателями скачано статей 1794347 (в т.ч. ЦФО 7835 / 97406, СЗФО 4163 / 64895, ЮФО 3481 / 51302, ПФО 5043 / 90238, УФО 2800 / 47526, СФО 3298 / 54644, ДФО 3835 / 68727, СКФО 2009 / 25557) • Казахстан 10158 / 144004США 9879 / 110292Китай 9635 / 109507Украина 7171 / 79463Евросоюз 6238 / 40499Германия 3166 / 36195Корея 1138 / 34952Белоруссия 4369 / 32711Япония 2027 / 23925Узбекистан 1749 / 23632Великобритания 2504 / 20784Чехия 2358 / 20184Латвия 3515 / 17977Франция 1681 / 17932Азербайджан 1926 / 16365Финляндия 1944 / 16001Греция 2194 / 15808Киргизия 1615 / 15169Испания 1468 / 13426Кипр 1871 / 13349Италия 1343 / 12423Эстония 2227 / 11474Швейцария 824 / 10647Тайвань 1121 / 10450Грузия 1513 / 10071Таджикистан 995 / 9238Литва 1410 / 8548Израиль 1463 / 7965Швеция 1135 / 7663Иран 752 / 7168Бразилия 536 / 6842Армения 999 / 6544Туркмения 476 / 6364Вьетнам 751 / 6286Венесуэла 260 / 6188Норвегия 305 / 5768Индия 653 / 5762Австралия 493 / 5744Гонконг 428 / 5719ОАЭ 690 / 5394Канада 674 / 5266Польша 585 / 4773Венгрия 277 / 4754Монголия 625 / 4489Португалия 300 / 4241Дания 323 / 4093Бельгия 354 / 4045Турция 556 / 4022Саудовская Аравия 246 / 3874 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.07.2018 размещены 12232 важные статьи, в т.ч. 1934 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 213, Путин Владимир 117, Вардуль Николай 99, Иноземцев Владислав 92, Аскаров Тулеген 80, Кругман Пол 80, Голикова Татьяна 70, Исаев Андрей 61, Кричевский Никита 53, Кудрин Алексей 52, Орешкин Максим 52, Мантуров Денис 49, Улюкаев Алексей 49, Собянин Сергей 45, Силуанов Антон 44, Полухин Алексей 40, Топилин Максим 39, Делягин Михаил 33, Мау Владимир 33, Гурвич Евсей 32, Куйвашев Евгений 31, Трутнев Юрий 30, Гуриев Сергей 30, Евкуров Юнус-Бек 29, Латынина Юлия 29, Миркин Яков 28, Ясин Евгений 28, Мовчан Андрей 27, Артемьев Игорь 26, Воробьев Андрей 26, Алексашенко Сергей 25, Мишустин Михаил 25, Шохин Александр 25, Полтавченко Георгий 24, Абдулатипов Рамазан 23, Глазьев Сергей 23, Гонтмахер Евгений 23, Гурдин Константин 23, Исаев Тимур 23, Угланов Андрей 23, Бараникас Илья 22, Ивантер Виктор 22, Титов Борис 22, Голодец Ольга 21, Решетников Максим 20, Жилин Иван 19, Зотин Александр 19, Зубаревич Наталья 19, Миклушевский Владимир 19, Назарбаев Нурсултан 19, Тарасов Алексей 18, Галушка Александр 18, Гринберг Руслан 18, Кожемяко Олег 18, Морозов Сергей 18, Николаев Игорь 18, Фомичев Олег 17, Суринов Александр 17, Бутрин Дмитрий 17, Шанцев Валерий 17, Аксенов Сергей 16, Дмитриев Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Терентьев Денис 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Королев Олег 16, Своик Петр 16, Дворкович Аркадий 15, Стуруа Мэлор 15, Илюхин Владимир 15, Ястребов Сергей 15, Никитин Андрей 15, Артамонов Анатолий 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Хамитов Рустэм 14, Катырин Сергей 14, Михайлов Александр 14, Цуканов Николай 14, Чиркова Елена 13, Беляков Сергей 13, Борисов Егор 13, Дроздов Антон 13, Ишаев Виктор 13, Козак Дмитрий 13, Минаев Сергей 13, Толоконский Виктор 13, Абызов Михаил 12, Аузан Александр 12, Шмаков Михаил 12, Берг Юрий 12, Шаронов Андрей 12, Колесников Андрей 12, Матвиенко Валентина 12, Минниханов Рустам 12, Орлов Игорь 12, Буклемишев Олег 11, Вьюгин Олег 11, Голубев Василий 11, Дубровский Борис 11, Карлин Александр 11, Кувшинников Олег 11, Кузнецов Лев 11, Стиглиц Джозеф 11, Митин Сергей 11, Тхакушинов Аслан 11, Нечаев Андрей 11, Никитин Глеб 11, Орлов Алексей 11, Печеный Владимир 11, Руденя Игорь 11, Якушев Владимир 10, Игнатьев Михаил 10, Кобылкин Дмитрий 10, Ковтун Марина 10, Лужков Юрий 10, Шпорт Вячеслав 10, Юревич Михаил 10, Рогов Кирилл 10, Сонин Константин 9, Хлопонин Александр 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Темирханов Мурат 9, Вишневский Анатолий 9, Вуколов Всеволод 9, Коков Юрий 9, Шипов Савва 9, Яковлев Андрей 9, Петросян Владимир 9, Хорошавин Александр 8, Артемьев Максим 8, Буев Максим 8, Явлинский Григорий 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Дрозденко Александр 8, Шувалов Игорь 8, Кадыров Рамзан 8, Каноков Арсен 8, Клепач Андрей 8, Комарова Наталья 8, Комиссаров Алексей 8, Левченко Сергей 8, Меняйло Сергей 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Назаров Виктор 8, Примаков Евгений 8, Радаев Валерий 8, Рубини Нуриэль 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Аракелов Сергей 7, Битаров Вячеслав 7, Габуев Александр 7, Евланов Владимир 7, Юргенс Игорь 7, Жуков Александр 7, Зимин Виктор 7, Зубов Валерий 7, Кара-оол Шолбан 7, Козлов Александр 7, Лагард Кристин 7, Любимов Николай 7, Мартынов Кирилл 7, Масленников Никита 7, Млечин Леонид 7, Хазин Михаил 7, Хачатуров Арнольд 7, Мусафирова Ольга 7, Новицкий Евгений 7, Рогозин Дмитрий 7, Селеев Сергей 7, Адилов Серикжан 6, Алиханов Антон 6, Алленова Ольга 6, Андреева Надежда 6, Ахмедова Марина 6, Басаргин Виктор 6, Белозерцев Иван 6, Брицкая Татьяна 6, Волков Владимир 6, Воронин Юрий 6, Выжутович Валерий 6, Горбачев Михаил 6, Городецкий Владимир 6, Дмитриева Оксана 6, Дубинин Сергей 6, Степашин Сергей 6, Ткачев Александр 6, Херсонцев Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Шойгу Сергей 6, Жвачкин Сергей 6, Жирнов Евгений 6, Калинина Юлия 6, Кошин Игорь 6, Кузьминов Ярослав 6, Кусаинов Айдархан 6, Меркушкин Николай 6, Милов Владимир 6, Швецова Людмила 6, Набиуллина Эльвира 6, Павленко Сергей 6, Парфенчиков Артур 6, Петросян Рачик 6, Половинко Вячеслав 6, Проханов Александр 6, Путилин Валерий 6, Савченко Евгений 6, Сафонов Александр 6, Алиев Ильхам 5, Шкловец Иван 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Байсултанов Одес 5, Бершидский Леонид 5, Боброва Ольга 5, Бородянский Георгий 5, Бочаров Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Шиллер Роберт 5, Владимиров Владимир 5, Гавриленков Евгений 5, Гапликов Сергей 5, Цыбульский Александр 5, Жданова Наталья 5, Ионова Наталья 5, Исаев Никита 5, Касьянов Михаил 5, Клименко Александр 5, Лесков Сергей 5, Лукьянов Федор 5, Малева Татьяна 5, Трудолюбов Максим 5, Тулеев Аман 5, Михайлов Алексей 5, Хаджимба Рауль 5, Шевелев Андрей 5, Юрченко Василий 5, Нестеренко Татьяна 5, Никитин Александр 5, Орлова Светлана 5, Островский Алексей 5, Осьмаков Василий 5, Ошакбаев Рахим 5, Пахомов Анатолий 5, Радзиховский Леонид 5, Рахжанов Жангир 5, Рубцов Александр 5, Сатпаев Досым 5, Сергунина Наталья 5, Авшалумова Римма 4, Аганбегян Абел 4, Акбулатов Эдхам 4, Аксаков Анатолий 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Травин Дмитрий 4, Устинов Владимир 4, Артюхин Роман 4, Баженов Александр 4, Шеремет Павел 4, Баринов Игорь 4, Бендукидзе Каха 4, Бондарев Сергей 4, Форбс Стив 4, Чернова Наталья 4, Воротилов Александр 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Головнин Василий 4, Греф Герман 4, Григорьев Леонид 4, Грозовский Борис 4, Дерипаска Олег 4, Турчак Андрей 4, Чемезов Сергей 4, Шадрин Артем 4, Шойбле Вольфганг 4, Ильковский Константин 4, Караганов Сергей 4, Ким Александр 4, Кириллов Андрей 4, Коваль Игорь 4, Коньков Павел 4, Косырев Дмитрий 4, Тавровский Юрий 4, Трунин Илья 4, Фомина Наталья 4, Моисеев Алексей 4, Худилайнен Александр 4, Цыденов Алексей 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Панов Александр 4, Пепеляев Сергей 4, Полежаев Леонид 4, Пузыревский Сергей 4, Ростовский Михаил 4, Руднева Марина 4, Саакашвили Михаил 4, Синяговский Владимир 4, Сорокин Дмитрий 3, Акимов Максим 3, Тарасов Александр 3, Анин Роман 3, Аптекарь Павел 3, Чекунков Алексей 3, Чупшева Светлана 3, Эскиндаров Михаил 3, Бальцерович Лешек 3, Белковский Станислав 3, Билоус Игорь 3, Бовт Георгий 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Бодрунов Сергей 3, Бондарчук Светлана 3, Борисов Константин 3, Васильев Игорь 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Волкова Ольга 3, Габуния Филипп 3, Галась Игорь 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гимпельсон Владимир 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Гордиенко Ирина 3, Горлин Юрий 3, Громов Борис 3, Гурова Татьяна 3, Сухотин Андрей 3, Табах Антон 3, Евтухов Виктор 3, Угрюмов Константин 3, Елин Евгений 3, Фирсов Алексей 3, Французов Виталий 3, Халип Ирина 3, Хуснуллин Марат 3, Шульман Екатерина 3, Жегулев Илья 3, Захаров Александр 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Капков Сергей 3, Катасонов Валентин 3, Келимбетов Кайрат 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Козырев Алексей 3, Кокорин Алексей 3, Кокшаров Александр 3, Кривогов Илья 3, Лавров Алексей 3, Левченко Александр 3, Лекарев Григорий 3, Лихачев Алексей 3, Любимов Иван 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матовников Михаил 3, Медведчук Виктор 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Милашина Елена 3, Минкин Александр 3, Миронов Дмитрий 3, Миронов Максим 3, Миронов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Федоров Игорь 3, Цыганов Андрей 3, Шалабодов Дмитрий 3, Мустафаев Шахин 3, Шелин Сергей 3, Никифоров Николай 3, Николич Томислав 3, Овсянников Дмитрий 3, Овчарова Лилия 3, Орешкин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Панюшкин Валерий 3, Паршин Максим 3, Первышов Евгений 3, Перцев Сергей 3, Петлянова Нина 3, Подгузов Николай 3, Поликовский Алексей 3, Попов Александр 3, Потомский Вадим 3, Прохоров Михаил 3, Пудов Андрей 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Рогофф Кеннет 3, Рыбаков Александр 3, Самарина Ольга 3, Семка Сергей 3, Сигов Юрий 3, Сиднев Алексей 3, Симонов Константин 3, Скосырев Владимир 3, Соколов Александр 2, Соловьев Александр 2, Абрамов Сергей 2, Абэ Синдзо 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Сорос Джордж 2, Ходасевич Антон 2, Акишев Данияр 2, Алибаев Айдар 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Спанов Магбат 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ауманн Роберт 2, Ахвердян Арик 2, Ашимбаев Данияр 2, Спенс Майкл 2, Сулима Ольга 2, Байбек Бауыржан 2, Трамп Дональд 2, Байдакова Анна 2, Ушаков Нил 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Баунов Александр 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Боженов Сергей 2, Бондарь Максим 2, Браверман Александр 2, Бречалов Александр 2, Бровко Анатолий 2, Брынцалов Игорь 2, Букеева Ардак 2, Степанов Кирилл 2, Стурнарас Яннис 2, Суюнбаев Мурат 2, Бурбак Максим 2, Титов Евгений 2, Трише Жан-Клод 2, Туровский Ростислав 2, Ушбаев Ануар 2, Филина Ольга 2, Христенко Виктор 2, Цухло Сергей 2, Вартапетов Карен 2, Васильев Владимир 2, Шмидт Игорь 2, Якушев Евгений 2, Яценюк Арсений 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Волков Александр 2, Гаазе Константин 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Гладышева Ирина 2, Голомолзин Анатолий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Гордеев Андрей 2, Григоренко Дмитрий 2, Гройсман Владимир 2, Гудков Дмитрий 2, Гутенев Владимир 2, Давыдов Иван 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Долл Боб 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дудов Николай 2, Суханов Андрей 2, Талыбов Азер 2, Духовницкий Олег 2, Дынкин Александр 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Трушин Александр 2, Евстифеев Александр 2, Егоров Даниил 2, Фаевская Ирина 2, Филиппов Сергей 2, Цыплаков Сергей 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Ермак Сергей 2, Чшмаритян Карен 2, Ерошкина Лариса 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Ефимов Владимир 2, Юдаева Ксения 2, Яндиев Муслим 2, Жээнбеков Сооронбай 2, Задорнов Михаил 2, Зеллик Роберт 2, Зорькин Валерий 2, Иванков Михаил 2, Иванов Сергей 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Казенин Константин 2, Калинин Александр 2, Карлов Георгий 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клычков Андрей 2, Козловский Владимир 2, Колычев Владимир 2, Кондратьев Вениамин 2, Контрабаев Артур 2, Короленко Михаил 2, Коротаев Михаил 2, Костин Андрей 2, Кравчук Леонид 2, Крашенинников Павел 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Кудайберген Габитжан 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузьмина Елена 2, Кумпилов Мурат 2, Куренной Александр 2, Ли Кэцян 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Лосев Александр 2, Луганцев Евгений 2, Макиева Ирина 2, Мануков Сергей 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Матвеева Татьяна 2, Машкенов Мурат 2, Мезенцев Дмитрий 2, Мейксин Максим 2, Меликов Сергей 2, Сторчак Сергей 2, Сулейменов Тимур 2, Мень Михаил 2, Суходолов Александр 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Таран Эдуард 2, Тенишев Андрей 2, Тибилов Леонид 2, Тимаков Валентин 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Мисюра Андрей 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Усова Людмила 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Хатциус Ян 2, Хестанов Сергей 2, Худяков Николай 2, Цечоев Беслан 2, Цыпляев Сергей 2, Черепанов Михаил 2, Чернейко Дмитрий 2, Мурадов Георгий 2, Чернецкий Аркадий 2, Мурга Андрей 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чилингаров Артур 2, Мурычев Александр 2, Шеремета Павел 2, Мяндин Анатолий 2, Шибанов Олег 2, Назаров Андрей 2, Назаров Владимир 2, Налбандян Зураб 2, Шулепов Евгений 2, Эргашев Бахтиер 2, Неан Кристель 2, Южаков Владимир 2, Юнкер Жан-Клод 2, Некрасов Дмитрий 2, Якунин Владимир 2, Немерюк Алексей 2, Никитин Кирилл 2, Никитинский Леонид 2, Николаев Айсен 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Обама Барак 2, Овчинников Всеволод 2, Орлов Михаил 2, Осинцев Юрий 2, Павлют Даниел 2, Пак Антон 2, Панина Елена 2, Панфилов Олег 2, Пасенюк Макар 2, Переверзев Егор 2, Перелыгин Егор 2, Перников Сергей 2, Петрова Ирина 2, Печатников Леонид 2, Пинаев Владислав 2, Пироженко Александр 2, Полтерович Виктор 2, Пономарев Вадим 2, Пономарев Олег 2, Попов Алексей 2, Попова Анна 2, Порошенко Петр 2, Посаженников Владимир 2, Пристансков Дмитрий 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Раров Сергей 2, Рачева Елена 2, Ревзин Григорий 2, Рен Олли 2, Розэ Анна 2, Ройзман Евгений 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Рязанский Валерий 2, Савченко Александр 2, Сажнева Екатерина 2, Самохвалов Алексей 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Ситников Сергей 2, Ситнина Вера 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Абрамов Алексей 1, Абрамова Анна 1, Абрамович Роман 1, Абромавичус Айварас 1, Абукович Валерий 1, Авдеев Виктор 1, Аветисян Артем 1, Авидзба Беслан 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Аглицкий Игорь 1, Адоманис Марк 1, Азар Илья 1, Азизян Ованнес 1, Айдарбаев Алик 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алексеев Вадим 1, Алексеев Дмитрий 1, Алексиевич Светлана 1, Алешин Алексей 1, Алешковский Митя 1, Алиханов Руслан 1, Алтабаева Екатерина 1, Альтшулер Борис 1, Аманбаев Евгений 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Ардаев Владимир 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Асада Тэруо 1, Асаубаев Руслан 1, Асмолов Александр 1, Астахов Павел 1, Атнашев Марат 1, Аттали Жак 1, Ауэзов Магжан 1, Афанасьев Александр 1, Афонцев Сергей 1, Ахмадиева Анна 1, Ахметов Даниал 1, Ахметов Жарас 1, Ахметов Серик 1, Ахметов Слям 1, Ачба Николай 1, Ашурков Олег 1, Бабицкий Андрей 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Игорь 1, Барбашин Антон 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Бахмутова Елена 1, Башкатова Анастасия 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Беглов Александр 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бердзенишвили Давид 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бицоев Саид 1, Блант Максим 1, Блатов Вячеслав 1, Близнюк Анатолий 1, Блинов Артур 1, Блинов Федор 1, Блинова Татьяна 1, Блумберг Майкл 1, Блюм Норберт 1, Бобоматов Умид 1, Бовыкин Владимир 1, Бойко Александр 1, Большаков Дмитрий 1, Бонгартц Йорг 1, Бондаренко Глеб 1, Борг Андерс 1, Борин Александр 1, Борисов Сергей 1, Боровков Алексей 1, Бостан Мехмет 1, Бочаров Олег 1, Бочкарев Василий 1, Бочкарев Олег 1, Боярский Алексей 1, Брайко Сергей 1, Брассер Анн 1, Братушек Аленка 1, Браун Ато 1, Брехман Рютгер 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Ведерников Михаил 1, Вейонис Раймонд 1, Вексельберг Виктор 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Вишневский Борис 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воеводина Татьяна 1, Воейков Владимир 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Воскресенский Станислав 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Гойхман Марк 1, Голанд Юрий 1, Голосов Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гонтарева Валерия 1, Горбань Сергей 1, Горбатов Кирилл 1, Горбачев Александр 1, Горелкина Ольга 1, Горнин Леонид 1, Горовцов Дмитрий 1, Горохов Андрей 1, Горшков Михаил 1, Горьков Сергей 1, Горюхина Эльвира 1, Гредин Анатолий 1, Грей Винсент 1, Грибанов Юрий 1, Григорьева Мария 1, Грин Стивен 1, Громов Иван 1, Грось Денис 1, Грузин Валерий 1, Гудков Андрей 1, Гудков Геннадий 1, Гук Татьяна 1, Гулевич Владислав 1, Гульбинский Николай 1, Гурарий Евгений 1, Гурвич Владимир 1, Гуриб-Факим Амина 1, Гурков Андрей 1, Гусельников Григорий 1, Гусенко Марина 1, Гутионтов Павел 1, Давыдов Михаил 1, Двас Григорий 1, Дворак Олеся 1, Двораковский Вячеслав 1, Девяткина Юлия 1, Дегтярев Алексей 1, Демидов Павел 1, Демидова Татьяна 1, Демкин Николай 1, Демура Степан 1, Денисенко Александр 1, Денисов Валерий 1, Денисов Игорь 1, Денисова Ирина 1, Дергунова Ольга 1, Дерюгин Александр 1, Джанаев Борис 1, Джемаль Орхан 1, Джибилов Алан 1, Дзагуто Владимир 1, Дзантиев Сергей 1, Дзарасов Руслан 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Дмитриенко Дмитрий 1, Долгобородов Александр 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Дорохин Павел 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дроздов Игорь 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубовицких Юлия 1, эль-Горчи Мохаммед 1, Живулин Вадим 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зазуля Юлия 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закопайлова Вера 1, Запашный Эдгар 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заусаев Вадим 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андрей 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуенко Иван 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Андрей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иноземцева Екатерина 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кавалло Доминго 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калетаев Дархан 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Каныгин Павел 1, Капелюшников Ростислав 1, Капинус Евгений 1, Каплун Герман 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карелова Галина 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качарина Анна 1, Качушкин Сергей 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинт Владимир 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Киреев Артем 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожемякина Елена 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колтыпин Петр 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Копин Роман 1, Копп Пьер 1, Коржаков Александр 1, Кормилицына Екатерина 1, Корнеев Игорь 1, Корнейчук Александр 1, Коробейников Александр 1, Королев Валерий 1, Королева Марина 1, Косалс Леонид 1, Косарева Юлия 1, Костиков Игорь 1, Костин Олег 1, Костов Иван 1, Костомаров Александр 1, Костюченко Елена 1, Костяев Сергей 1, Котенко Владимир 1, Котляров Игорь 1, Котов Александр 1, Котов Анатолий 1, Котюков Михаил 1, Котяков Антон 1, Кох Альфред 1, Кочергин Владимир 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Коэлью Педро Пасуш 1, Коэн Ариэль 1, Кравцов Владимир 1, Кравченко Екатерина 1, Крайнова Наталья 1, Красильников Илья 1, Красильникова Марина 1, Краузова Елена 1, Краулис Янис 1, Кремер Моритц 1, Кремлев Николай 1, Кржановский Сергей 1, Кристев Михаил 1, Крупнов Юрий 1, Крутиков Александр 1, Крухмалев Сергей 1, Кудрина Ирина 1, Кудров Валентин 1, Кузнецов Кирилл 1, Кулаченко Галина 1, Кулешов Валерий 1, Куликов Амерхан 1, Куликов Юрий 1, Кулматов Кубанычбек 1, Кульсеитов Айдын 1, Курдин Александр 1, Куренной Виталий 1, Курилов Олег 1, Курочкин Дмитрий 1, Кустикова Алиса 1, Кутеев Николай 1, Куфарис Крис 1, Кучеров Виктор 1, Кучиев Заур 1, Кучин Сергей 1, Кушелевич Елена 1, Кушниренко Андрей 1, Кыдыралиев Улан 1, Лавникевич Денис 1, Лагункина Валентина 1, Лагуткин Александр 1, Лазарев Александр 1, Лайкам Константин 1, Лань Цзян 1, Лапушинский Михаил 1, Лапушкин Алексей 1, Ларионова Наталья 1, Лаумулин Чокан 1, Лачманн Ричард 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Николай 1, Левандовски Януш 1, Левинский Александр 1, Левинсон Алексей 1, Левинталь Александр 1, Ледков Григорий 1, Ледовских Ирина 1, Лексин Владимир 1, Ленчук Елена 1, Леонова Вера 1, Лиги Юрген 1, Лильенберг Андерш 1, Лимонов Эдуард 1, Липатов Олег 1, Лисовский Сергей 1, Литвинов Андрей 1, Ломакин-Румянцев Илья 1, Лотаков Игорь 1, Лошак Виктор 1, Луговской Сергей 1, Лудинова Юлия 1, Лукашенко Александр 1, Лысаков Вячеслав 1, Люблин Юрий 1, Любушкина Елена 1, Люлин Евгений 1, Люльчак Екатерина 1, Ляпунов Игорь 1, Лятс Кирилл 1, Ма Джек 1, Маврин Евгений 1, Магомедов Магомедсалам 1, Мазова Татьяна 1, Мазунин Сергей 1, Майлер Пол 1, Майорова Наталья 1, Макаров Александр 1, Макаров Валерий 1, Максименко Валерий 1, Максименков Леонид 1, Максимов Михаил 1, Малашенко Наталья 1, Малис Александр 1, Мальсагов Абубакар 1, Мальсагов Дауд 1, Мамиконян Мушег 1, Мамута Михаил 1, Мамырайымов Талгат 1, Манасерян Татул 1, Мандро Изабель 1, Мандычева Ольга 1, Маньятти Пьера 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Маринычев Павел 1, Марипов Улукбек 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медведков Максим 1, Мединский Владимир 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Нилов Ярослав 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Нургалиев Рашид 1, О'Салливан Майкл 1, Обухова Евгения 1, Ованесов Александр 1, Овчиева Людмила 1, Овчинников Олег 1, Огнев Игорь 1, Озерова Марина 1, Оксамитный Юрий 1, Оксикбаев Омархан 1, Олейник Антон 1, Орлов Дмитрий 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Осеевский Михаил 1, Осетинская Елизавета 1, Осипов Виктор 1, Осипов Владимир 1, Осколков Иван 1, Ослон Александр 1, Осмонов Замирбек 1, Осовицкая Нина 1, Останин Максим 1, Остарков Николай 1, Остроумов Леонид 1, Охлопков Алексей 1, Очирова Александра 1, Павленко Виктор 1, Павлов Александр 1, Павловский Глеб 1, Павляк Вальдемар 1, Пак Леонид 1, Памфилова Элла 1, Панайоту Тео 1, Панкратенко Игорь 1, Панов Сергей 1, Пансков Владимир 1, Панфилова Елена 1, Папульяс Каролос 1, Парамонов Дмитрий 1, Парфенов Валерий 1, Парцхаладзе Лев 1, Пастухов Владимир 1, Пасхавер Александр 1, Патриота де Агиар 1, Паулс Раймонд 1, Паутова Лариса 1, Пахомов Евгений 1, Пахомов Сергей 1, Пахор Борут 1, Пересторонин Сергей 1, Перминова Марина 1, Перонко Иван 1, Песков Дмитрий 1, Петров Валерий 1, Петров Николай 1, Петров Сергей 1, Петрова Ольга 1, Печерских Евгений 1, Пивоварский Андрей 1, Пикетти Томас 1, Пикин Сергей 1, Пилясов Александр 1, Пискулов Дмитрий 1, Писной Леонид 1, Пластинин Александр 1, Плоссер Чарльз 1, Плотников Виталий 1, Плужников Сергей 1, Плюснин Юрий 1, Позгалев Вячеслав 1, Полетаев Владимир 1, Полищук Тарас 1, Поляков Игорь 1, Полянская Элина 1, Пономарева Ольга 1, Попов Владимир 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Попова Татьяна 1, Попцов Олег 1, Портанский Алексей 1, Потанин Владимир 1, Потиевский Александр 1, Починок Александр 1, Починок Наталья 1, Прасолов Владимир 1, Преображенский Иван 1, Привалов Александр 1, Присэкару Ион 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Сергей 1, Причко Олег 1, Продан Мирослав 1, Проди Романо 1, Прокопенко Алексей 1, Прокофьев Вячеслав 1, Прокофьев Дмитрий 1, Проникова Дарья 1, Протасов Максим 1, Профумо Алессандро 1, Прядильников Михаил 1, Пустотин Николай 1, Путилова Ольга 1, Пухов Руслан 1, Пучков Владимир 1, Пушина Надежда 1, Пушкарев Игорь 1, Пушкарская Елена 1, Пыхтин Сергей 1, Пятницкий Валерий 1, Рабинович Савва 1, Рабинович Слава 1, Разуваева Ксения 1, Разумов Александр 1, Райдер Алексей 1, Райдер Гай 1, Райнин Игорь 1, Райнис Гядиминас 1, Рамазанов Ельдос 1, Ранкс Константин 1, Раптопулос Филиппос 1, Ратас Юри 1, Ревенга Ана 1, Ревзин Виталий 1, Резник Борис 1, Резниченко Валентин 1, Ремизов Михаил 1, Ремчуков Константин 1, Репик Алексей 1, Реслер Филип 1, Ржаницына Людмила 1, Роач Стивен 1, Рогачев Николай 1, Рогожкин Николай 1, Родионов Владимир 1, Родрик Дэни 1, Розенко Павел 1, Романова Анна 1, Романовский Владимир 1, Росляк Юрий 1, Россель Эдуард 1, Роттманн Оливер 1, Роуссефф Дилма 1, Рувинский Владимир 1, Руднев Сергей 1, Ружицкий Владимир 1, Русеф Дилма 1, Рушайло Петр 1, Рыбакова Татьяна 1, Рыбаковский Леонид 1, Рыбина Людмила 1, Рыбчинский Антоний 1, Рыжков Владимир 1, Рыжов Юрий 1, Саакян Юрий 1, Савенков Александр 1, Савин Денис 1, Савина Юлия 1, Савченко Олег 1, Сагдеев Роальд 1, Садовый Андрей 1, Сазанов Алексей 1, Сазбаков Алмаз 1, Сайханбилэг Чимэд 1, Сакс Джеффри 1, Сакуов Нурлан 1, Салихов Хафиз 1, Саматов Дмитрий 1, Самиев Павел 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Санги Апурва 1, Сангинетти Хулио 1, Санжиев Артем 1, Сапарбаев Бердыбек 1, Сапен Мишель 1, Сапир Жак 1, Сапунов Михаил 1, Сарабеков Жумабек 1, Сарджент Томас 1, Саркисян Тигран 1, Саркози Николя 1, Сафаров Михаил 1, Сахарова Юлия 1, Сахибов Шавкат 1, Свердлов Денис 1, Светличная Юлия 1, Свинин Александр 1, Седаков Павел 1, Секретарев Дмитрий 1, Семенова Екатерина 1, Семисотов Николай 1, Сен Амартия 1, Сергеев Сергей 1, Сергей Глазьев 1, Серебряков Виктор 1, Сериков Дмитрий 1, Сиваев Дмитрий 1, Сиваков Александр 1, Сигал Евгений 1, Сиднев Виктор 1, Симоненко Владимир 1, Симонов Максим 1, Симонов Николай 1, Симчера Василий 1, Синюгина Татьяна 1, Синявская Оксана 1, Сиренко Виктор 1, Сиэрра Елена 1, Скачко Владимир 1, Скорочкина Светлана 1, Слепак Владимир 1, Слепов Владимир 1, Слигун Наталья 1, Смекалин Александр 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 19 июля 2018 > № 2678206

Как повышение пенсионного возраста отразится на трудоустройстве пожилых? Статистика и личный опыт

Первое чтение законопроекта пройдет 19 июля. Один из аргументов критиков — возможные проблемы с приемом на работу возрастных людей

Единороссы — за, все остальные — против. Именно так в четверг, 19 июля, депутаты Госдумы проголосуют по законопроекту о повышении пенсионного возраста. Речь идет пока о первом чтении. Ко второму могут появиться поправки.

Принципиально решение принято, в деталях проект реформы подвергается мягкой критике со стороны чуть ли не всех госслужащих, которые не несут прямой ответственности за исполнение этой идеи. Один из самых популярных аргументов — будущие проблемы с трудоустройством пожилых людей.

По данным Росстата, 22% всех действующих пенсионеров в России — работающие. Из них и без повышения пенсионного возраста до 65 лет работают более 60% мужчин, а женщин, которые продолжают трудиться до 63 лет, около 70%. То есть для этих людей изменится только то, что им в течение нескольких лет государство не будут доплачивать в среднем по 14 тысяч рублей в месяц. Да, для многих это очень болезненно, но к проблемам трудоустройства это все-таки не имеет отношения.

На рынке же многие востребованы: сколько в стране возрастных продавцов, репетиторов, людей творческих профессий. Есть специальности, представители которых с возрастом не могут удержаться на работе. Тяжелый труд, производство, которое все больше роботизируется, профессии, представители которых вынуждены постоянно быть на ногах — те же парикмахеры и повара. Но во многих отраслях возраст, напротив, ценен опытом: врачи, инженеры, педагоги. Пример директора Центра образования «Царицыно» № 548 города Москвы, народного учителя России Ефима Рачевского:

«Я охочусь за одним математиком, которому 71 год, пытаюсь его переманить — и никак. До недавнего времени у меня работала учительница латинского языка, ей было 85 лет. Она давала фору молодым. Я так полагаю, что возраст по своим классическим показателям, паспортный возраст, далеко не всегда совпадает с биологическим и тем более с интеллектуальным».

При этом говорить о том, что в России нет возрастной дискриминации при приеме на работу, было бы неправильно. Но это касается, во-первых, поиска нового места работы, а во-вторых, трудности испытывают люди, которым очень далеко и до сегодняшних границ пенсионного возраста, говорит руководитель HR-сообщества работодателей «Компании для всех возрастов» Анастасия Лазибная:

«При сравнении компании, конечно, выберут молодого сотрудника. То есть мы даже не говорим о предпенсионном возрасте, 50 плюс, мы говорим о 40 плюс, и, на самом деле, возрастная дискриминация начинается именно с 40 лет».

Особенно это касается профессий, связанных с рутиной. Но в этом ключе сохранить свое рабочее место условному пожилому бухгалтеру с повышением возраста выхода на пенсию будет легче, ведь сокращают прежде всего пенсионеров.

Глава Минтруда Максим Топилин заявил, что в случае повышения пенсионного возраста работники, все-таки попавшие под сокращение, а также люди предпенсионного возраста, работодатель которых будет ликвидирован или обанкротится, смогут уйти на пенсию досрочно. Для этого им нужно обратиться в службу занятости и подтвердить безуспешность поисков новой работы. Правда, пока такое положение нигде на бумаге не закреплено.

Иван Медведев

Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 19 июля 2018 > № 2678206


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 19 июля 2018 > № 2677780

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации". Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Согласно закону, завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).

В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом РФ.

Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов.

В случае признания волеизъявления одного из супругов при совершении ими совместного завещания не соответствующим требованиям закона к такому завещанию подлежат применению нормы Гражданского кодекса об оспоримых или ничтожных сделках в зависимости от оснований недействительности волеизъявления одного из супругов.

Наследственным договором признается договор, заключаемый наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.

Наследственный договор, в котором участвуют супруги, а также лица, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов, может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам, определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц, а также может содержать иные распоряжения супругов. Такой наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, в связи с признанием брака недействительным, а также отменяет действие совершенного до заключения этого наследственного договора совместного завещания супругов.

Предусматривается, что изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора по соглашению его сторон или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств.

Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путём уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе, возместив другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Другие стороны наследственного договора также вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 19 июля 2018 > № 2677780


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 19 июля 2018 > № 2677766

Госдума приняла в первом чтении законопроект, повышающий пенсионный возраст. Об этом свидетельствует сообщение нижней палаты парламента.

В ходе обсуждения председатель ГД Вячеслав Володин отметил, что накануне профильный комитет принял решение о продлении срока предоставления поправок ко второму чтению с 18 августа до 24 сентября.

"Принятие законопроекта позволит нам обеспечить, начиная с 2019 года, увеличение пенсий неработающим пенсионерам, в среднем на 12 тыс. руб. в год. Это будет означать индексацию всей пенсии не ниже 7%. Пенсии будут проиндексированы темпами более, чем в два раза выше, чем темпы инфляции", - подчеркнул министр труда и социальной защиты Максим Топилин, добавив, что в 2024 году запланирован выход на размер пенсии неработающих пенсионеров "около 20 тыс. руб.".

Ранее Счётная палата в своем заключении на законопроект подчеркивала, что материалы к законопроекту не содержат расчётов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции.

На это также обратил внимание в своем выступлении в ходе обсуждения законопроекта председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Он отметил, что в документе в текущей редакции не представлен механизм повышения пенсий. Депутат также сказал, что предложенный механизм перехода является слишком жестким.

Кроме того, Я.Нилов считает, что изменения окажут влияние на рынок труда, в частности, есть возможность роста безработицы. Он уверен, что должна быть предложена комплексная программа защиты прав молодежи и людей предпенсионного возраста.

Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов по итогам обсуждения принял решение поддержать законопроект с учетом доработки ко второму чтению, учитывая все высказанные предложения и замечания, отметил Я.Нилов.

Член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Рыжак сообщил, что многие военнослужащие и представители правоохранительных органов обеспокоены тем, что может вырасти обязательная выслуга лет, дающая право на получение пенсии.

М.Топилин отметил, что в данном законопроекте "таких вопросов не содержится".

Первый заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Владимир Сысоев спросил, был ли проведен детальный анализ того, как предлагаемое изменение пенсионного возраста повлияет на уровень безработицы в стране.

М.Топилин напомнил, что в 90-е годы произошел "обвал рождаемости", и теперь родившиеся тогда молодые люди выходят на рынок труда. Опасения об увеличении безработицы "нивелируются "провалами" в рождении в 90-х годах", и Правительство не ожидает всплесков безработицы.

"Мы готовим предложение по изменению системы пособий по безработице с тем, чтобы просто все "подушки безопасности" у нас были", - сказал М.Топилин.

Напомним, правительственный законопроект предлагает пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году. По достижении этого возраста в соответствии с законом "О страховых пенсиях" будет назначаться страховая пенсия по старости.

В случае принятия законопроекта изменения начнутся с 2019 года.

Также поправками меняется и система назначения других видов пенсий. В качестве компенсационной меры предлагается предоставить гражданам, имеющим длительный страховой стаж (45 лет для мужчин и 40 лет для женщин), право выхода на пенсию на два года ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста (с учетом его поэтапного повышения).

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 19 июля 2018 > № 2677766


Россия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677759

13 июля 2018 года в г. Женеве (Швейцария) завершила свою работу 17-я сессия Межправительственной группы экспертов по законодательству и политике (МГЭ) ЮНКТАД. В рамках закрытия страны-члены ЮНКТАД обсудили заключительные положения 17-й сессии МГЭ ЮНКТАД, а также утвердили повестку на следующую сессию, которая состоится в июле 2019 года.

Принципиальным решением, принятым в рамках закрытия сессии, стало продление мандата Дискуссионной группы ЮНКТАД по международному сотрудничеству, которая была создана по инициативе ФАС России на 16-й сессии МГЭ ЮНКТАД в 2017 году. В рамках Дискуссионной группы в настоящее время ведется обсуждение текста проекта Инструментария по международному сотрудничеству конкурентных ведомств по противодействию ограничительным деловым практикам крупных ТНК и нарушениям правил конкуренции, имеющим трансграничный характер.

Руководитель российской делегации замглавы ФАС России Андрей Цыганов отметил:

«Решение 17-й сессии, предложенное российской делегацией и поддержанное многими государствами-членами ЮНКТАД, свидетельствует о понимании важности развития и укрепления сотрудничества конкурентных ведомств разных стран, а также демонстрирует умение секретариата ЮНКТАД и делегаций стран, участвовавших в дискуссии, находить компромиссы и предлагать взаимоприемлемые формулировки важных решений».

В соответствии с заключительными положениями 17-й сессии МГЭ ЮНКТАД Межправительственная группа экспертов:

«Выражает благодарность за отчет, подготовленный Секретариатом ЮНКТАД, по результатам работы Дискуссионной группы по международному сотрудничеству, которая была создана в рамках шестнадцатой сессии Межправительственной группы экспертов с целью содействия обмену информацией и обсуждению аспектов применения Секции F Комплекса согласованных на многосторонней основе справедливых принципов и правил контроля за ограничительными деловыми практиками; принимает во внимание Отчет по обзору препятствий к международному сотрудничеству, а также предложения государств-членов по улучшению международного сотрудничества и просит продлить мандат Дискуссионной группы по международному сотрудничеству на один год с целью продолжения работы членов Дискуссионной группы по международному сотрудничеству на добровольной основе и представить отчет о деятельности в рамках восемнадцатой сессии Межправительственной группы экспертов.

Принимает решение о дальнейшем обсуждении вопроса усиления международного сотрудничества конкурентных ведомств по противодействию трансграничным антиконкурентным практикам и слияниям в рамках 18-й сессии в 2019 году в качестве отдельного пункта».

«ФАС России приветствует решение 17-й сессии Межправительственной группы экспертов ЮНКТАД о продлении мандата Дискуссионной группы по международному сотрудничеству. Мы активно работали на данной площадке на протяжении всего предыдущего года и надеемся продолжить наш эффективный диалог с зарубежными конкурентными ведомствами по обсуждению текста проекта Инструментария. Мы также хотим поблагодарить всех ко-спонсоров, которые поддержали Россию и отметили важность дальнейшего обсуждения данной инициативы», - прокомментировала результаты сессии начальник Управления международного экономического сотрудничества Леся Давыдова.

Справочно:

Инструментарий по международному сотрудничеству конкурентных ведомств по противодействию ограничительным деловым практикам и нарушениям правил конкуренции, носящим трансграничный характер (проект Инструментария), является предложением ФАС России и представляет собой документ, закрепляющий практические механизмы и методы международного сотрудничества конкурентных ведомств. Проект Инструментария подготовлен ФАС России и призван аккумулировать лучшие практики международного сотрудничества при правоприменении, в том числе с учетом наработок Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Международной конкурентной сети (МКС), и в настоящее время обсуждается Дискуссионной группой ЮНКТАД по международному сотрудничеству. Инструментарий может быть принят в качестве приложения к Комплексу согласованных на многосторонней основе принципов и правил контроля за ограничительными деловыми практиками ООН и будет носить рекомендательный характер.

Россия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677759


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677758

В режиме видеоконференцсвязи антимонопольная служба разъяснила новые положения постановления Правительства РФ и рассказала о Национальном плане развития конкуренции

В совещании приняли участие представители четырех Федеральных округов, в числе которых: Северо-Кавказский, Южный, Дальневосточный и Уральский.

В рамках видеоконференции участники обсудили особенности установления единого тарифа на услугу региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Также коснулись порядка пересмотра тарифных решений в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, связанного с изменениями в соответствии с ПП РФ № 758 ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов.

Напомним, плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов снижена в 7 раз. Разработка этого нормативного правового акта осуществлялась Минприроды при активной поддержке ФАС России.

Принятие документа было обусловлено тем, что расходы на плату за негативное воздействие на окружающую среду составляли значительную долю в структуре предельных тарифов в области обращения с ТКО.

На 2018 год при захоронении твёрдых коммунальных отходов IV класса опасности ставка платы составит 95,0 руб/тонну вместо 663,2 руб/тонну. Таким образом, снижение составило в 7 раз.

Кроме того, поменялся и порядок учета таких расходов в составе регулируемых тарифов.

В частности, теперь учет расходов на плату за негативное воздействие на окружающую среду осуществляется для всех хозяйствующих субъектов по единому принципу: исходя из расчетного объема и (или) массы захоронения твердых коммунальных отходов по классам опасности и установленных ставок и коэффициентов к ним. А в случае, если регулируемой организации за счет реализации мероприятий по утилизации удастся снизить расходы на плату за негативное воздействие, то образовавшиеся средства будут признаны экономией, которая останется у компании, и не будет исключаться тарифными органами в следующем периоде регулирования. Это является стимулом сокращать негативное воздействие на окружающую среду.

Органам власти субъектов РФ в сфере тарифного регулирования необходимо пересмотреть тарифные решения в области обращения с твердыми коммунальными отходами с учетом этих нововведений в 2-месячный срок, что должно повлиять на сдерживание тарифов на ТКО.

Основное внимание в рамках обсуждаемой темы спикеры уделили предложениям по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Участникам селекторного совещания было рассказано о Национальном плане развития конкуренции, ключевых целях и принципах конкурентной политики в РФ.

Было принято решение проводить по этой теме совещания на регулярной основе ввиду необходимости оперативного обсуждения актуальных вопросов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677758


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677757

Правительством Российской Федерации распоряжением от 17.07.2018 № 1472-р утвержден новый состав Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

После утверждения Президентом Российской Федерации нового состава Правительства России Федеральная антимонопольная служба, являющаяся уполномоченным органом по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, инициировала процесс формирования нового состава Комиссии. Проект распоряжения был согласован с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Как сообщила начальник Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Олеся Мильчакова:

«Правительственная комиссия – постоянно действующий координационный и совещательный орган, возглавляемый Председателем Правительства Российской Федерации. Заместителем председателя Комиссии традиционно является Первый вице-премьер, членами Комиссии – вице-премьеры, руководители отраслевых министерств, федеральных служб и госкорпораций. Ответственным секретарем Комиссии на протяжении вот уже 10 лет является руководитель ФАС России Игорь Артемьев».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677757


Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677756

ФАС и Свердловская область подписали соглашение о взаимодействии, а также утвердили 35 ключевых показателей развития конкуренции

Сегодня в Екатеринбурге состоялась встреча заместителя руководителя ФАС России Даниила Фесюка и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, посвященная реализации Наионального плана развития конкуренции в Российкой Федерации на 2018-2020 годы[1] и поручениям Президента РФ по итогам Госсовета.

«Подписывая это соглашение, мы закрепляем здесь взаимные обязательства по развитию конкуренции в регионе. Это наша общая задача. И, надеюсь, сегодня состоялось событие, которое будет содержательно подвигать нас к достижению наших целей, – подчеркнул Даниил Фесюк. – Особенно приятно, что крупнейший регион Урала не ограничивается минимальным значением, а принимает на себя обязательство по достижению 35 показателей».

Напомним, в регионе внедряется Стандарт развития конкуренции, основные требования которого уже выполнены. В соответствии с Рейтингом субъектов РФ по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды, ежегодно составляемым ФАС России, Свердловская область с 8-9 места в 2015 году поднялась на 4 место по итогам 2016 года.

Замглавы антимонопольного ведомства также рассказал о системе антимонопольного комплаенса:

«Ее внедрение должно искоренить случаи нарушения законодательства органами власти региона за счёт выравнивая компетенции работников до уровня специалистов ФАС России».

«Для органов государственной власти Свердловской области содействие развитию конкуренции является приоритетом, способствующим повышению эффективности экономики, росту качества жизни уральцев», – сказал Евгений Куйвашев.

Как пояснил Даниил Фесюк, области необходимо было определить минимум 33 отрасли из 41 для развития конкуренции с учетом географических особенностей. При этом соответствующая «дорожная карта», к разработке которой регион уже приступил, должна быть приняты до 1 декабря 2018 года. Он также сообщил, что в число контрольных показателей войдет снижение количества нарушений антимонопольного законодательства в 2 раза по сравнению с 2017 годом и увеличение доли малого и среднего бизнеса в сфере закупок более чем в 2 раза к 2020 году.

По данным руководителя свердловского УФАС Дмитрия Шалабодова, основными нарушениями в Свердловской области на данный момент являются недобросовестная конкуренция и нарушение антимонопольного законодательства на муниципальном уровне, что вызвано тем, что правовая культура заказчика находится на низком уровне.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677756


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 19 июля 2018 > № 2677722

В 2018 году инфляция будет оставаться низкой, вблизи целевого уровня. К концу года она составит 3.5-4%. Как говорится в сообщении Банка России, такая оценка приводится в очередном выпуске комментария "Динамика потребительских цен: факты, оценки, комментарии".

Годовая инфляция в июне снизилась до 2.3% после 2.4% в марте, апреле и мае. Это произошло прежде всего под влиянием удешевления овощей и фруктов.

В июне 2018 года по сравнению с июнем прошлого года цены на овощи и фрукты снизились довольно значительно - на 9.8%. При этом некоторые овощи и фрукты ощутимо упали в цене. В частности, капуста подешевела за год на 34%, лук - на 28.5%, картофель - на 27%, свежие помидоры - на 7.4%, виноград - на 4.6%.

Снижение годовой инфляции было обусловлено эффектом базы. В начале лета прошлого года цены на овощи и фрукты заметно выросли из-за неблагоприятной погоды. В этом году ситуация заметно отличается в лучшую сторону.

Некоторое ускорение инфляции в июне произошло в группах непродовольственных товаров и услуг. На первую влияние продолжали оказывать цены на бензин. На вторую - такой разовый фактор, как проведение чемпионата мира по футболу. Возросший спрос на транспортные и гостиничные услуги несколько повысил цены на этих рынках, которые, впрочем, в ближайшее время скорректируются до прежних уровней.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 19 июля 2018 > № 2677722


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677251 Дмитрий Медведев

Заседание Правительства.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Сегодня у нас в повестке ряд вопросов, в том числе законопроекты.

Начнём мы с развития малого и среднего бизнеса – вопрос, который постоянно находится в зоне контроля. В понедельник обсуждали предложения по профильному национальному проекту в рамках указа Президента. Сейчас этот документ дорабатывается.

Но при том, что это как бы фундаментальные вещи, есть обычные вещи, обычная работа, она тоже не должна останавливаться. У нас действует прежний приоритетный проект, который мы запустили ещё в 2016 году. Мы продолжаем совершенствовать условия работы малых и средних предприятий, в частности, при их взаимодействии с госкомпаниями.

Сегодня мы обсудим законопроект, который позволит навести порядок в сфере добровольной сертификации. Сейчас бывают случаи (они, в общем, нередки), когда она используется государственными структурами для того, чтобы просто создавать барьеры для малого и среднего бизнеса. Государственные компании, по сути, отсеивают тех, с кем не хотят работать, и далеко не всегда это из-за претензий по качеству. Просто, что называется, не хочется связываться с небольшими поставщиками или какие-то иные причины.

Чтобы изменить ситуацию, предлагается усилить контроль. Наделить Росстандарт полномочиями, которые позволят ему вести мониторинг системы добровольной сертификации и при выявлении нарушений приостанавливать регистрацию компаний. Одновременно будет введено взаимное признание сертификатов различных компаний, чтобы сократить расходы производителей и покупателей. Кроме того, для малых и средних предприятий будет ограничена стоимость самой процедуры сертификации – по сумме затрат на её проведение. Сейчас таких ограничений нет, и цены могут устанавливаться произвольно, то есть они носят весьма значимый характер для представителей такого бизнеса. Все эти шаги позволят, надеюсь, сделать более прозрачным механизм ценообразования в системе добровольной сертификации и выравнять условия для участников.

Следующие два законопроекта направлены на то, чтобы привлечь негосударственные организации в социальную сферу, к оказанию государственных и муниципальных услуг за счёт бюджетных средств, повысить качество этих услуг.

Сейчас у нас социальные услуги предоставляют в основном государственные организации, так повелось ещё с советского периода. В мире это давно не так. Во многих странах такую работу за счёт бюджетных денег ведёт и государство, и коммерческие организации, что создаёт в известной степени конкуренцию в этой сфере. Конечно, есть определённый опыт и у нас, в высшем образовании, социальном обслуживании – на региональном уровне, в муниципалитетах. Но существующие механизмы привлечения негосударственных организаций имеют ряд недостатков.

Теперь мы создаём равные условия и для негосударственных организаций, которые работают в этом сегменте, устраняем сложившееся неравенство в сфере финансового обеспечения. Власти на местах смогут отбирать компании в ходе конкурса. В нём будут участвовать и государственные, и частные организации. Сейчас конкурсы проходят только для негосударственных структур, поэтому между госучреждениями и частными организациями стена – нет никакой конкуренции и нет смысла бороться за потребителя. Кроме того, люди будут получать услуги с помощью сертификатов и сами выбирать организацию из числа тех, которые отобраны по специальным критериям. Таким образом, деньги будут следовать за потребителем.

Все эти меры должны привести к развитию конкуренции в социальной сфере, повысить качество оказания услуг. У государственных и муниципальных учреждений появится мотивация работать лучше, у коммерческих структур – доступ к бюджетным средствам.

Сегодня также рассматриваются вопросы, связанные с валютным законодательством, касающиеся экспортёров и импортёров. Сейчас они могут попасть под штрафные санкции за самые незначительные нарушения сроков поступления валютной выручки по внешнеторговым контрактам на счёт в уполномоченном банке. Нередко это происходит не по их вине: сроки может сорвать зарубежный контрагент, повлиять на которого наши компании могут далеко не всегда. В результате им приходится оформлять различные дополнительные соглашения, терять время, нести лишние расходы.

Теперь устанавливается льготный период, в течение которого административная ответственность наступать не будет. Это 30 календарных дней после окончания срока, который установлен внешнеторговым контрактом.

Существенно снижаются и сами штрафы. Раньше экспортёры и импортёры могли получить штраф в размере всей суммы незачисленных денежных средств, теперь этот штраф варьируется от 5 до 30% – в законопроекте.

Ещё один вопрос касается поддержки семей, которые имеют детей.

Мы рассмотрим законопроект, который позволит сократить срок выдачи сертификата на материнский капитал вдвое – с одного месяца до 15 дней с момента приёма заявления.

Программа материнского капитала должна быть подспорьем в решении материальных проблем, и вполне понятно, что люди хотят получить сертификат как можно быстрее и без лишних проволочек. Помимо этого будут уменьшены сроки проверок документов (с двух недель до пяти дней) для принятия решений о дополнительных мерах государственной поддержки.

И мы сегодня выделяем пяти регионам более полумиллиарда рублей на строительство и реконструкцию объектов здравоохранения. Это больницы скорой помощи, кардиологический диспансер, детские больницы, целый ряд других объектов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 19 июля 2018 > № 2677251 Дмитрий Медведев


Япония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 19 июля 2018 > № 2677127

Рост экономики замедлился в Японии и зоне евро

Глава Международного валютного фонда заявила, что в Японии и зоне евро замедлился рост экономики.

Комментарий Кристин Лагард был опубликован в среду.

По словам главы МВФ, рост мировой экономики, вероятно, достиг своего пика.

Лагард также дала свою оценку негативного воздействия торговых конфликтов на мировые рынки. Так, по ее мнению, глобальный ВВП сократится примерно на 0,5% из-за увеличенных тарифов, введенных или планируемых США и другими странами.

Япония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 19 июля 2018 > № 2677127


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 18 июля 2018 > № 2678208

Москва — проблема или локомотив России? Собянин дал отпор Кудрину

Дискуссия столичного мэра и главы Счетной палаты прошла на Московском урбанистическом форуме. Это уже не первый спор: ранее Собянин уже реагировал резко на высказывания вице-премьера Силуанова

Мэр столицы Сергей Собянин и глава Счетной палаты Алексей Кудрин поспорили на Московском урбанистическом форуме: развитие Москвы — угроза регионам или локомотив развития всей страны? Дискуссию начал Кудрин:

Кудрин: Если традиционно подходить очень инерционно к развитию в России регионов и их задачам или возможностям, то Москва будет очень серьезно развиваться, впитывать в себя людей со всей России, что, мне кажется, отчасти было бы и потерей для развития России. Есть какие-то границы таких агломераций, чтобы они были комфортны для жизни.

Собянин: Алексей Леонидович сказал: давайте мы ограничим Москву в ее развитии. Вы знаете, это просто очень живучая идея. Любые попытки административно ограничить развитие города приведут к тому, что мы потеряем конкурентный центр, который конкурирует не с Рязанью и Вологдой — конкурирует с Нью-Йорком, Лондоном и Парижем. И ни одному человеку в Нью-Йорке не придет в голову ограничивать развитие Нью-Йорка. Москва — это не проблема. Москва и Московская агломерация — это достояние России, локомотив ее развития.

В сущности, это спор о деньгах. Ранее Собянин уже реагировал резко на высказывания вице-премьера Силуанова. Тот предложил ограничить перечисление в Москву прибыли компаний. Затем встал вопрос об НДФЛ — чтобы платить не по месту работы, а по месту прописки. Это тоже про Москву, где работают и платят НДФЛ многие жители области.

Правы оба — и Кудрин, и Собянин, но беда в другом, говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич:

«Да, Москва действительно конкурирует не с Вологдой. Она среди глобальных центров, и она должна развиваться и модернизироваться, чтобы быть конкурентной другим мировым городам. Да, прав Кудрин, что в России с ее вертикальной системой управления, доминированием крупного бизнеса, который почти весь прописан в Москве, Москва имеет суперпреимущество: 27% всего налога на прибыль поступают в бюджет Москвы, если взять за 100% весь налог на прибыль, идущий в бюджеты субъекта. Поэтому Москва получает дополнительные преимущества не за счет того, что это гигантские динамичные агломераты, а за счет того, что это столица страны со сверхвертикалью управления. Оба правы, и поэтому Собянин выпячивает то, что выгодно Москве, а уважаемый господин Кудрин правильно говорит о том, что в стране с такой территорией не может быть один пылесос, который все затягивает на себя. Беда в другом: ни тот, ни другой не объясняют причин. Москва развивается не потому, что этого хочет Собянин или москвичи, а другие миллионники не развиваются не потому, что это не хотят жители или мэр. Страна, политика экономически устроена так со своей сверхвертикалью, что все дивиденды, все, что возможно, концентрируется в Москве. Бюджеты городов-миллионников копеечные по сравнению с Москвой, а полномочия муниципалитетов никакие — все решается на уровне региона и выше».

В прошлом году доходы столичного бюджета превысили 2 трлн рублей. В 2009 году они были ровно вдвое меньше. Главные источники пополнения бюджета города — НДФЛ и налог на прибыль. Одним из главных факторов такого рывка стал рост налогов на имущество организаций, вызванный пересмотром перечня облагаемой налогом коммерческой недвижимости.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 18 июля 2018 > № 2678208


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 18 июля 2018 > № 2678207

Шансы на смягчение и протестный потенциал: пенсионный законопроект накануне первого чтения

Как следует из замечаний профильного комитета Госдумы, возможны подвижки по границам возраста выхода на пенсию. Первое чтение пройдет 19 июля

Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении, при этом обозначив претензии, которые будут рассматриваться в дальнейшем. Они касаются и параметров возраста и гарантий трудоустройства пожилых россиян.

Первое чтение пройдет в четверг, 19 июля, а в среду же Конфедерация труда России проведет акцию протеста. Согласованный митинг планируется в Москве. Это не первая подобная акция, но пока такие мероприятия не отличались массовостью. Тем не менее, по словам политологов, власть за этим процессом следит очень внимательно.

Очевидно, что успехи сборной России по футболу и общая эйфория праздника до сих пор отвлекали внимание людей. Частично поэтому незамеченными остались акции протеста против повышения пенсионного возраста, на которые 1 июля призывал выйти Алексей Навальный. Частично — потому что людей на самом деле вышло не много.

Чемпионат закончился, но и на акцию в Новосибирске 17 июля, например, вышло около 500 человек. Были и другие мероприятия, но они играли, скорее, на стороне властей, говорит профессор Высшей школы экономики Николай Петров:

«Акции, которые мы видели до сих пор, в значительной мере были срежиссированы и были попыткой чуть-чуть выпустить пар и продемонстрировать заодно, что протестовать очень мало кто хочет. То есть, мне кажется, на первом этапе, на этапе продавливания через Думу правительственного варианта пенсионной реформы, особых проблем не будет, тем более что лето, людей нет. Другое дело, что на этом жизнь не заканчивается, и, продавив реформу, власть столкнется с очень серьезными для себя проблемами в будущем, примерно как это происходило в 2004 году».

Речь идет о монетизации льгот и волне протеста, которую в свое время вызвала эта реформа. Но есть разница. Тогда изменения коснулись сразу всех пенсионеров, причем в один момент. Сейчас же перспектива повышения пенсионного возраста действующим пенсионерам сулит разве что прибавку к пенсии. Люди моложе 50 лет преимущественно заняты другими насущными проблемами, а некоторые уверены, что и эта пенсионная реформа далеко не последняя на их веку.

Больше всего возмущаются те, кто рассчитывал уйти на заслуженный отдых в ближайшее время. Хотя на пенсию многие и не собираются: граждан возмущает, что им на несколько лет позже начнут доплачивать условные 14 тысяч рублей в месяц. То есть протестный потенциал есть, но он несравним с масштабами времен монетизации. Тем не менее власти следят.

Пока есть все шансы на то, что в окончательном виде будет принят именно правительственный вариант, полагает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин:

«Сейчас есть ожидание, что в течение лета акции протеста так же будут оставаться малочисленными. Если эти ожидания подтвердятся, то, соответственно, в законопроект ко второму чтению поправок почти не будет вноситься — по крайней мере, содержательных поправок».

Впрочем, профильный комитет Госдумы, который 17 июля рекомендовал принять законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении, уже обозначил ряд претензий к документу. Из замечаний, в частности, следует, что возможны подвижки по границам возраста выхода на пенсию. Многие эксперты считают, что с инициативой смягчения реформы в итоге выйдет президент.

Коммунисты выступили с идеей рассмотреть повышение пенсионного возраста на референдуме. Несмотря на то что в законе о референдуме нет прямого ограничения на саму постановку вопроса в такой форме, там есть запрет рассматривать в формате плебисцита бюджет. Пенсионный возраст, очевидно, напрямую связан с бюджетом, так что далеко не факт, что КПРФ сможет реализовать свою инициативу.

Иван Медведев

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 18 июля 2018 > № 2678207


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677786

Вложения России в госдолг США сократились до минимума с 2007 года. Сейчас они составляют 14,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные американского Минфина.

Только в апреле-мае портфель российского участия в американских казначейских обязательствах уменьшился в три раза.

Москва начала инвестировать в американские гособлигации одиннадцать лет назад, до этого значительных вложений не было.

Максимум инвестиций пришелся на октябрь 2010 года — 176,3 миллиарда долларов.

В марте этого года Россия была на 16-й строке рейтинга крупнейших держателей американских казначейских бумаг.

К апрелю Москва "сбросила" половину из них, опустившись на 22-ю строку и сохранив облигаций только на 48,7 миллиарда долларов.

Сейчас Россия уже не входит в перечень 33 крупнейших держателей. Лидер списка — Китай, который владеет американскими облигациями почти на 1,2 триллиона долларов. В мае активно скупала гособлигации США Япония, приобретя бондов на 17,5 миллиарда. Сейчас у нее этих бумаг на 1,049 триллиона.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина поясняла, что регулятор проводит политику диверсификации международных резервов и при принятии решений учитывает все риски, включая финансовые, экономические и геополитические.

Также она отметила, что доходы от продажи американских бумаг пошли на золотовалютные резервы, которые нужны для того, чтобы защитить от внешних рисков экономику, рубль и обеспечить импорт.

Вложения рискованны

Как считает проректор Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец, российские власти руководствовались, прежде всего, экономическими интересами.

По его мнению, сейчас вложения в госдолг США довольно рискованны из-за увеличения ставки рефинансирования ФРС, то есть роста стоимости денег.

"Для того чтобы минимизировать собственные потери, их начали продавать, и достаточно давно — их нужно продать на высокой точке стоимости, а потом можно инвестировать в другие ценные бумаги", — заявил он в эфире радио Sputnik.

Кроме того, как считает Зубец, на решение российских властей повлиял также и низкий уровень отношений с США.

"Мы неоднократно слышали из США призывы блокировать российские вложения в американские ценные бумаги", — заключил эксперт.

Доллар вызывает беспокойство

В свою очередь, главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова выразила мнение, что ЦБ мог сократить вложения в казначейские бумаги США из-за того, что в условиях торговых войн динамика доллара вызывает беспокойство.

Она отметила, что большой объем средств в казначейских облигациях США был связан с проводимыми Банком России интервенциями на валютном рынке, а российский внутренний рынок был долларизирован.

"Сейчас, поскольку у ЦБ обязательств проводить интервенции нет, то возможности диверсифицироваться в другие валюты больше. В условиях плавающего курса ничего удивительного в том, что такое могло произойти, нет", — указала экономист.

Орлова считает, что такие действия регулятора отражают новые приоритеты в структуре управления международными резервами.

По словам аналитика, Банк России мог перевложиться в какие-то европейские бумаги в силу того, что в последние несколько месяцев была определенная турбулентность на европейских рынках. Облигации, в том числе суверенные подешевели, поэтому представились интересные возможности для увеличения позиции на этом рынке, отметила Орлова.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677786


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677755

Министерство необоснованно объединило в один лот работы по реконструкции дорог, расположенных в различных муниципальных образованиях, чем ограничило конкуренцию на закупке

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом Челябинского УФАС о необоснованном объединении Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области в один лот работ по реконструкции дорог, расположенных в различных муниципальных образованиях.

Нарушение было выявлено УФАС в апреле 2017 года, когда министерство проводило аукцион «Реконструкция автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Саткинском, Увельском и Троицком районе Челябинской области». Начальная цена закупки составила 413 млн рублей. Жалобы на неправомерные действия заказчика по проведению аукциона поступили в Челябинское УФАС России от двух предпринимателей и ЧРПО «В защиту прав граждан».

Комиссия Челябинского УФАС России установила, что участки автомобильных дорог, указанные в закупочной документации, не связаны и не пересекаются друг с другом, находятся в различных территориальных образованиях Челябинской области. Анализ аукционной документации показал, что на каждый участок автомобильной дороги разработана отдельная проектная документация, по результатам выполнения работ заказчик получает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию каждого объекта. При этом, в ведомости объемов и стоимости работ по каждой дороге содержатся отдельные объемы, виды и стоимость работ. Взаимосвязь работ по реконструкции каждого участка дорог не подтверждена.

Кроме того, антимонопольным органом было установлено, что в феврале 2017 года министерство уже объявляло о проведении аукционов по каждому из этих объектов отдельно. В результате в каждой из закупок приняло участие от 5 до 7 участников, что привело к экономии более 100 млн рублей по результатам аукционов.

Однако после проведения аукционов заказчик принял решение об их отмене и о необходимости объединения всех работ по объектам в один лот. Единственным участником данной закупки являлось АО «ЮЖУРАЛМОСТ».

Челябинское УФАС России предписало министерству не заключать контракт по итогам аукциона, принять решение об отмене закупки, аукционной комиссии - принять решение об отмене протоколов, принятых в ходе проведения аукциона.

Заказчик и аукционная комиссия не исполнили предписание антимонопольного органа. Контракт на выполнение работ по реконструкции автомобильных дорог заключен с АО «ЮЖУРАЛМОСТ» на сумму 411 млн рублей.

За неисполнение предписания антимонопольная служба оштрафовала должностных лиц министерства на 50 тысяч рублей каждого.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677755


Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677754

17 июля 2018 года Анатолий Голомолзин провел в рабочую встречу с Врио губернатора Тюменской области Александром Моором по вопросам реализации Национального плана развития конкуренции и поручений по итогам Госсовета.

В ходе мероприятия замглавы антимонопольного ведомства рассказал о целях и задачах государственной политики по развитию конкуренции в Российской Федерации и ее субъектах.

«Тюменская область опередила Республику Татарстан и Москву в тройке лидеров национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ в 2018 году. Обновленную двадцатку регионов 25 мая на Петербургском международном экономическом форуме представила генеральный директор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева», - рассказал Анатолий Голомолзин.

Замруководителя ФАС отметил, что Тюменская область поднялась на 5 позиций и заняла первую строчку в интегральном рейтинге 2018 года.

Как указал Анатолий Голомолзин, одним из основных показателей, отражающих состояние конкурентной среды, является динамика числа зарегистрированных организаций в регионе.

«В последние годы в Тюменской области количество вновь созданных организаций значительно превышало количество ликвидированных организаций и регион занимал одну из лидирующих позиций среди субъектов УФО по коэффициенту прироста организаций»

«В 2017 году в Тюменской области коэффициент прироста организаций составил 3,7 в то время как регионах УФО и в целом по РФ данный показатель имеет отрицательное значение. При этом количество юридических лиц частной формы собственности, а также общественных организаций имеет тенденцию к увеличению. Количество юридических лиц, находящихся в собственности Тюменской области и муниципальных образований за два года снизилось на 25%»

Руководитель региона Александр Моор сообщил, что Тюменская область существенно продвинулась в создании условий для здоровой и добросовестной конкуренции и вошла в первую десятку в Рейтинге развития конкуренции по итогам 2016 года.

«Мы планомерно прорабатываем системные меры по развитию конкурентной среды как в целом, так и на социально значимых направлениях, а также на приоритетных рынках. Тюменская область одной из первых в России разработала и приступила к реализации «дорожной карты» по развитию конкуренции», заметил Александр Моор.

Анатолий Голомолзин рассказал о показателях конкуренции в регионе:

«В Тюменской области состояние конкуренции оценено положительно, как потребителями, так и предпринимателями. 83% опрошенных представителей бизнеса, считают, что конкуренция развита: 39% оценили уровень развития конкуренции как высокий, 11% — очень высокий 33% - как умеренный, при этом более половины (66%) опрошенных отметили, что у них много прямых конкурентов в своей сфере деятельности. К числу положительных тенденций относится рост уровня конкуренции за последние два года, который отметили 73% респондентов»

«Анализ опроса потребителей также позволяет сделать общий вывод о достаточно высоком уровне развития конкуренции в Тюменской области.

Количество участников опроса, удовлетворенных качеством и ассортиментом, превышает количество неудовлетворенных респондентов», - отметил представитель ФАС.

Заместитель руководителя ФАС обратил внимание участников совещания на то, что достижение показателей, предусмотренных Национальным планом и поручениями по итогам Госсовета, является совместной работой ФАС России и органов власти области.

По итогам совещания стороны подписали соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Правительством Тюменской области.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677754


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677753

С регионом подписано соглашение, направленное на защиту конкуренции, создание условий для эффективного функционирования товарных рынков и реализацию государственной политики по развитию конкуренции в области

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Максим Овчинников провел с высшими должностными лицами Еврейской автономной области консультацию по вопросам реализации Национального плана развития конкуренции и поручений Президента РФ по итогам Госсовета.

«Центральный аппарат и территориальное управление ФАС окажут всяческую поддержку региону. Мы будем осуществлять методическое сопровождение и помогать в сборе сведений о выполнении мероприятий по развитию конкуренции. В связи с этим вам необходимо очертить круг вопросов, на которые вы не в полной мере можете повлиять, например, недискриминационный доступ к инфраструктуре субъектов естественных монополий и стратегии больших государственных компаний в регионе. Выявленные проблемы мы будем ретранслировать на уровне Правительства РФ», - заметил Максим Овчинников.

Он особо подчеркнул значимость обратной связи от властей региона для более эффективной совместной работы над задачами, поставленными Нацпланом и поручениями по итогам Госсовета.

В рамках разработки «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в регионах субъекту необходимо будет выбрать из 41 сферы не менее 33. Это те отрасли экономики, в которых регион до 2022 года будет увеличивать долю частных организаций и снижать объем госсектора.

Максим Овчинников отметил, что область уже достигла многих показателей.

Однако следует учитывать, что если фактическое значение показателя превышает минимальное значение, то ключевой показатель может быть определен выше фактического значения и региону необходимо будет обеспечивать его динамику.

Заместитель председателя правительства Еврейской автономной области Николай Канделя рассказал, что в настоящее время регион ведет активную работу в части развития практики заключения концессионных соглашений. В частности, этот инструмент начал применяться субъектом в системе ЖКХ.

По словам заместителя председателя правительства региона, реализация таких соглашений позволит увеличить присутствие частного сектора на рынках.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677753


Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677752

18 июля 2018 г. в Хабаровске представители ФАС России провели конференцию-совещание по вопросам госрегулирования цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу

В мероприятии приняли участие сотрудники правоохранительных органов, предприятий ОПК, государственных заказчиков Дальневосточного федерального округа.

Практику осуществления государственного контроля в сфере гособоронзаказа осветил начальник Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техники связи ФАС России Андрей Грешнев. В частности, он рассказал о полномочиях ФАС России по ГОЗ и ответственности за нарушения законодательства в этой области.

Андрей Грешнев привел примеры увеличения себестоимости продукции в результате необоснованного завышении трудоемкости. Так, ФАС рассматривала дело, когда трудоемкость была завышена в 9 раз, в результате чего произошло необоснованное увеличение стоимости продукции в 4 раза. По одному из таких фактов службой выдано предписание о возврате в бюджет незаконно полученного дохода в размере почти 350 млн рублей.

При этом, как сообщил представитель службы, выдача предписания антимонопольным ведомством не исключает привлечение лица к административной ответственности.

Также спикер отметил, что ФАС России выявляются случаи несоблюдения требований законодательства по включению в контракт обязательных условий, в том числе о том, что он выполняется в рамках гособоронзаказа.

«Отсутствие в контракте обязательных указаний на то, что он выполняется в рамках гособоронзаказа не является препятствием для признания исполнителя такого контракта участником правоотношений в сфере ГОЗ и распространения на него требований соответствующего законодательства. Мы исходим из того, для каких целей выполняется договор», - сообщил Андрей Грешнев.

Более детально на административной ответственности в сфере ГОЗ остановился начальник Юридического управления в сфере ГОЗ Денис Стуканов.

Как заметил спикер, более 80 процентов нарушений в сфере ГОЗ связано с невыполнением условий контрактов.

Также он подчеркнул, что особое внимание следует уделять подведомственности рассмотрении дел об административных нарушениях. Несоблюдение такого условия влечет отмену вынесенных постановлений.

Как заметил спикер, механизм замены административного штрафа на предупреждение в сфере государственного оборонного заказа сведен к нулю в связи с тем, что нарушения в этой области сопряжены с обеспечением безопасности государства.

Денис Стуканов особо отметил проблему картелизации:

«ФАС России выявляет большое количество нарушений, касающихся сговоров на торгах. Больше половины всех нарушений антимонопольного законодательства – несоблюдение требований ст. 11 Закона о защите конкуренции. В результате антиконкурентных соглашений цена на аукционе либо вообще не снижается, либо ее снижение минимально. Ответственность за это достаточно серьезная – штраф от 10 до 50 процентов от суммы начальной максимальной цены контракта. Получение дохода в результате таких антиконкурентных действий более 50 млн рублей может являться основанием для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности по ст. 178 УК РФ.»

Заместитель начальника Управления методологии в сфере ГОЗ ФАС России Камилла Тавакова осветила вопросы применения Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 года № 1465.

Положение, основным разработчиком которого является ФАС России, вводит приоритизацию методов определения экономически обоснованного уровня цен на продукцию по гособоронзаказу, а также внедряет единые правила ценообразования для головных исполнителей и кооперации.

Спикер рассказала о предусмотренных Положением методах определения цен на продукцию по ГОЗ, а именно, об условиях и порядке применения метода анализа рыночных индикаторов, метода сравнимой цены, затратного метода, метода индексации базовой цены и метода индексации по статьям затрат.

«Акт предусматривает внедрение мотивационной модели ценообразования, при которой производителям будет экономически выгодно снижать издержки. Сэкономленные средства они смогут использовать для модернизации производства и совершенствования технологий управления», - отметила Камилла Тавакова.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677752


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677751

Предметом рассмотрения стали практики Microsoft Corporation, направленные на обеспечение преимуществ собственному антивирусному приложению, и побуждение пользователей отказываться от антивирусных приложений сторонних разработчиков

АО «Лаборатория Касперского» обратилась в ФАС России с жалобой на действия Microsoft Corporation, которые выразились в том, что в 2015 году производитель Windows перед запуском операционной системы Windows 10 не дал Лаборатории Касперского, как и другим разработчикам антивирусного программного обеспечения, достаточного количества времени, чтобы те обеспечили совместимость своих антивирусных приложений с новой операционной системой Windows 10. Сроки предоставления RTM–версии были сокращены с 2 месяцев до 6 дней.

Это заявление и послужило основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В ходе рассмотрения дела комиссия выявила, что совокупность действий Microsoft Corporation, показавших признаки создания особых условий для программного продукта Windows Defender, а также выявленные признаки недобросовестной конкуренции, выразившиеся в размещении на официальном сайте корпорации и в Youtube видео материалов, в которых представители Microsoft Corporation призывают пользователей отказаться от стороннего антивирусного ПО в пользу Windows Defender, тем самым создают преференции собственному продукту.

Важно отметить, что Microsoft Corporation реализовывала такие практики только в тех случаях, когда конечными пользователями являлись физические лица. В случаях, когда ОС была предоставлена корпоративным пользователям, то есть профессионалам, подобные практики не применялись.

Рассмотрев эти обстоятельства, ФАС России 13 июня 2017 года выдала Microsoft Corporation два предупреждения о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства. Предупреждения были направлены на «размыкание» ИТ-систем. Корпорации надлежало обеспечить рабочий порядок взаимодействия и тестирования своих новых версий операционной системы со сторонними разработчиками антивирусного программного обеспечения, допустив тем самым разработчиков антивирусного ПО – своих конкурентов – на рынок.

Microsoft Corporation в установленные сроки отчиталась о выполнении предупреждений.

В результате исполнения предупреждений Microsoft Corporation внесла изменения в «Требования для антивирусного ПО» («Antimalware Platform Requirements»). Этот документ регламентирует порядок взаимодействия между Microsoft Corporation и независимыми производителями антивирусного программного обеспечения.

Microsoft Corporation увеличила для независимых производителей антивирусного программного обеспечения срок предоставления им будущих предрелизных версий (RTM-версий) ОС Windows 10, а также улучшила взаимодействие между корпорацией и независимыми производителями антивирусного программного обеспечения.

Исполняя предупреждения ФАС России Microsoft Corporation удалила видео материалы, в которых представители корпорации призывали отказаться от стороннего антивирусного программного обеспечения в пользу Windows Defender и прекратила иные действия, имеющие признаки недобросовестной конкуренции.

Рассмотрев материалы дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Microsoft Corporation ФАС России пришла к выводу, что предупреждения исполнены. В ходе заседания комиссии 15 августа 2017 года АО «Лаборатория Касперского» и Microsoft Corporation также подтвердили исполнение предупреждений в полном объеме. В этот же день антимонопольное ведомство прекратило рассмотрение дела в отношении Microsoft Corporation.

Замглавы ФАС Анатолий Голомолзин прокомментировал этот факт:

«Условия конкуренции на рынке восстановлены, предупреждение исполнено, штрафные санкции применяться не будут».

«Исполнение требований ФАС России создало равные условия для разработчиков антивирусных продуктов не только на территории Российской Федерации, но и на всех территориях присутствия Microsoft Corporation, тем самым обеспечив эффективную конкуренцию на глобальном рынке информационных технологий», - прокомментировала итоги дела начальник Управления регулирования связи и информационных технологий Елена Заева.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677751


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677678

Ассоциация волонтерских центров (АВЦ) и благотворительный фонд "Память поколений" определили победителей всероссийского конкурса по формированию центров для волонтеров старшего возраста. Ими стали 15 волонтерских организаций из различных регионов России, на базе которых уже в этом году заработают специализированные центры для добровольцев старшего возраста, сообщает пресс-служба АВЦ.

Победители получат по 200 000 рублей на создание центров "серебряного" добровольчества, а также примут участие в грантовом конкурсе поддержки волонтерских проектов среди пожилых людей.

"В России традиционно старшее поколение активно участвует в общественной деятельности. Став волонтером, человек продолжает применять свой накопленный опыт и профессиональные знания там, где это особо необходимо, они чувствуют себя нужными, незаменимыми в данной ситуации", — заявил председатель совета ассоциации, член ОП РФ Артем Метелев.

Он отметил, что регионы проявили большой интерес к данной теме — на конкурс было подано 164 заявки из 64 субъектов России. По словам Метелева, одной из своих основных задач АВЦ видит постепенное открытие таких центров во всех 85 субъектах страны.

В этом году методическую и организационную помощь получат 15 организаций — победителей конкурса из Волгоградской, Калининградской, Курской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Самарской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областей, республик Башкортостан и Бурятия, Алтайского и Забайкальского краев, а также Ханты-Мансийского автономного округа.

Каждый центр будет иметь свою линейку социальных проектов и до конца года должен сформировать сообщество граждан старшего возраста с активной жизненной позицией.

"Мы верим, что "серебряные" волонтеры принесут огромную пользу нашей стране, а проект "Молоды душой" станет прорывом Года добровольца. Богатый жизненный опыт активных пожилых людей станет бесценным вкладом в развитие современного общества", — заявила исполнительный директор благотворительного фонда "Память поколений" Катерина Круглова.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677678


Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 18 июля 2018 > № 2677498

ПРОЩАЙ, «ИНСТИТУТ БАБУШЕК»?

Непопулярная реформа повышения пенсионного возраста может ударить даже по далеким от пенсионных проблем молодым россиянам.

Не исключено, что многие из них с еще меньшей охотой будут планировать рождение потомства, понимая, что поддержки бабушек им теперь не видать.

«МН» рассмотрел тему с разных сторон.

Как посчитал Росстат, с внуками на пенсии сидят 21,6% женщин и 13,2% мужчин. Новый пенсионный возраст не оставит бабушкам-дедушкам такой возможности. Вернее так: возможность понянчиться с внуками будет и в 63, и в 65, вот только в каком же возрасте тогда придется рожать женщинам, чтобы дождаться помощи старшего поколения?

ЕСТЬ БАБУЛЯ – БУДУТ И ВНУКИ

Еще в 1980-е годы возраст первых родов приходился на 20 лет. Сейчас он отодвинулся лет до 26-28. Бабушке молодой мамы при этом лет 48-50.

Хотя первый ребенок обычно рождается, когда его бабушка не вышла на пенсию, появление еще одного члена семьи будущие родители все же планируют, как правило, с оглядкой на возможности своих родителей-пенсионеров. А как, прикажете, на них оглядываться, если бабушке самой придется до упора трудиться, чтобы получать гарантированную пенсию?

Можно, конечно, спонсировать бабушку, предложив ей «зарплату», но к классическому «институту бабушек» это не имеет никакого отношения. В России пенсионеры заботились о внуках бескорыстно, то есть даром, так сказать, из любви к искусству.

Оплачивать же услуги няни или частного детсада не у всех есть возможность, а учитывая, что, по данным Росстата, почти 50% безработных в России - молодые люди в возрасте от 20 до 34 лет, увеличение пенсионного возраста коснется и рынка труда.

Пожилые граждане, которые могли бы уйти на пенсию или работать дополнительно на низкооплачиваемых должностях, теперь будут держаться за свои рабочие места зубами. При этом российские законы о труде горой стоят на стороне работника: уволить или понизить в должности кого-то очень сложно. Это значит, что о притоке молодых кадров можно забыть. В итоге безработица среди молодых, вероятно, будет расти.

В общем, ни бабушкам доплачивать, ни труд няни оплачивать у молодых семей тоже возможности не будет. Как ни крути, большинству молодых мам придется минимум на три года уходить в декрет и надеяться вернуться на сохранившееся за ней рабочее место.

- Если женщина работает в бюджетном учреждении, она еще может позволить себе находиться в декрете в течение трех лет, - говорит председатель «Союза активных граждан - за справедливость!» Татьяна Черезова. - Но для сотрудников коммерческих фирм такой длительный срок будет нежелателен.

Есть еще вариант и детей рожать, и к «институту бабушек» не прибегать - отдать ребенка в ясли. Однако и тут засада. Во-первых, в стране их катастрофически мало. Во-вторых, карапузы в этом возрасте часто болеют (кто прошел через дошкольные учреждения, хорошо знает об этом), и маме придется уходить на больничный по уходу за ребенком чаще, чем того хочется и самой маме, которая потеряет в деньгах, и работодателю.

ВПЕРЕД, К ИНТЕНСИВНОМУ МАТЕРИНСТВУ!

Несмотря на все вышеуказанные факты, ряд ученых уверен, что России не грозит крушение «института бабушек», потому что он практически и так себя изжил.

- Мы очень гордимся тем, что наши бабушки ого-го, ухаживают за внуками, в то время как западные бабушки ведут себя эгоистично, но это ситуация несколько мифологизирована. В нашей стране сегодня далеко не все бабушки сидят с внуками. В возрасте 55-59 лет работает примерно половина женщин, а средний возраст их ухода с работы - 60,5 лет. В тех возрастах, которые затрагиваются пенсионной реформой, каждая третья женщина вообще не ухаживает ни за кем. Лишь примерно каждая четвертая говорит, что ухаживает за внуками каждый день, что не обязательно означает «с утра до вечера». Не думаю, что продление возраста с 55 до 63 как-то повлияет на решение молодых семей рожать ребенка или нет, - считает заместитель директора Института социальной политики ВШЭ Оксана Синявская.

С другой стороны, уверяют социологи, растет число семей, которые не доверяют воспитание детей бабушке в качестве «первого лица». Сегодня характерный для советских времен интенсивный уход за внуками все чаще переходит к интенсивному материнству, и роль русской бабушки в воспитании внуков уже не является чем-то естественным.

Похоже, со временем привычный для нескольких последних поколений россиян «институт бабушек» размоется, и пожилые родители, выйдя на пенсию, начнут отказываться тратить все свое время только на внуков.

Елена Хакимова

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 18 июля 2018 > № 2677498


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт. Недвижимость, строительство > kyrtag.kg, 18 июля 2018 > № 2677504

Государственная налоговая служба (ГНС) КР напоминает о приближающихся сроках уплаты ряда налогов.

Так, до 1 сентября текущего года необходимо уплатить налог на транспортное средство, до 2 сентября – налог на жилые дома, квартиры (не используемые для предпринимательской деятельности) и земельный налог (за придомовые, приусадебные и садово-огородные земельные участки).

За несвоевременную уплату налога предусмотрен административный штраф в сумме 2 тыс. сомов.

Более подробную информацию можно получить по номеру 194 или на сайте www.sti.gov.kg.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт. Недвижимость, строительство > kyrtag.kg, 18 июля 2018 > № 2677504


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 18 июля 2018 > № 2677502

1 июля 2018 года повышены размеры социальных пособий детям с ОВЗ и ЛОВЗ с детства на 33%. Об этом сообщает пресс-служба министерства труда и социального развития КР в среду.

Специалистов территориальных управлений социального развития Баткенской, Таласской, Чуйской областей обучили применению норм нового закона КР «О государственных пособиях в КР».

Как сообщили в ведомстве, размер гарантированного минимального дохода (ГМД) для определения нуждаемости граждан (семей), имеющих детей до 16 лет – «уй-булого комок», установлен в сумме 900 сомов. То есть если в семье проживает 5 человек, то доход делится на всех членов семьи. И если сумма ГМД не превышает 900 сомов на каждого человека, то семье назначается ежемесячное пособие по малообеспеченности.

Согласно новому закону, с 1 июля 2018 года при назначении пособия не будут учитываться все виды пенсий, что позволит родителям, проживающим с детьми, направлять свои пенсии на удовлетворение собственных потребностей. При назначении пособия будут использоваться новые критерии учета сельскохозяйственных животных и нормативы доходов от земельных наделов и приусадебных участков.

Также с 1 июля 2018 года повышены размеры социальных пособий детям с ограниченными возможностями здоровья и ЛОВЗ с детства на 33%. Всем, кто получал данный вид пособия, будет произведен перерасчет их размеров, в зависимости от категории получателя, от 2 700 сомов до 4 000 сомов.

Для лиц с инвалидностью, проживающих в отдаленных и высокогорных населенных пунктах, где установлены районные коэффициенты, размер социального пособия будет пересчитан с учетом районного коэффициента.

Отмечается, что повышение размеров социальных пособий улучшит положение лиц с инвалидностью.

По данным министерства труда и социального развития, в настоящее время по республике проживают 178 тыс. людей с ограниченными возможностями здоровья, из них около 30 тыс. составляют дети до 18 лет.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 18 июля 2018 > № 2677502


Киргизия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kyrtag.kg, 18 июля 2018 > № 2677505

Первый вице-премьер-министр Кыргызской Республики Кубатбек Боронов провел совещание по вопросу стабилизации цен на горюче-смазочные материалы. Сообщает пресс-служба правительства КР в среду.

«Рост цен на ГСМ вызывает закономерную обеспокоенность у населения. Необходимо понимать, что рост цен на бензин ведет к удорожанию многих услуг и товаров, в том числе продуктов питания. Мы не должны допустить резкого скачка цен на ГСМ», - сказал К. Боронов.

В ходе совещания заместитель председателя государственного комитета промышленности, энергетики и недропользования КР Орозбек Алымбеков представил информацию о текущей ситуации на рынке ГСМ в республике.

«Основной рост на ГСМ произошел в конце мая-начале июня месяца 2018 года, со второй половины июня месяца 2018 года роста цен не наблюдалось. Резкое повышение оптовых цен на нефтепродукты в России, откуда в нашу республику поступает большая часть нефтепродуктов, связано с воздействием ряда факторов, главным из которых является рост мировых цен на нефть. Почти непрерывный рост цен на нефтяное сырье продолжается до настоящего времени, причем только в мае-июне они выросли на 9–10%, впервые поднявшись выше 80 долл./баррель за последние 3,5 года», - сказал он.

Наряду с этим, заместитель председателя государственного комитета промышленности, энергетики и недропользования Орозбек Алымбеков отметил, что росту розничной стоимости топлива способствовало наблюдаемое с начала года поступательное повышение оптово-отпускных цен на российских НПЗ, которое резко ускорилось в середине мая текущего года.

«Если с января по июнь текущего года рост цен на российском рынке составлял в среднем около 6%, то только в течение мая-июня оптовые цены подскочили до 30%. За 6 месяцев текущего года наблюдается тенденция к росту розничных цен на ГСМ. Вместе с тем, в течение января-июня 2018 года в республику импортировано 234 тыс. тонн автомобильного бензина и 270,5 тыс. тонн дизельного топлива», - сообщил О. Алымбеков.

Кубатбек Боронов поручил госагентству антимонопольного регулирования взять под контроль ситуацию с ценами на ГСМ.

«Надо на постоянной основе вести мониторинг рынка ГСМ, включая розничные цены на бензин разных марок и дизтопливо в регионах республики. Вместе с тем, следует продолжить политику сглаживания роста цен и недопущения резких колебаний цен на ГСМ», - отметил он.

Киргизия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kyrtag.kg, 18 июля 2018 > № 2677505


Таджикистан. Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > news.tj, 18 июля 2018 > № 2677515

Антимонопольная служба: Рынок нефтепродуктов находится под контролем

Пайрав Чоршанбиев

Антимонопольная служба не может заставить поставщиков нефтепродуктов реализовать продукцию по заниженным ценам.

«Каждая компания работает на рынке, чтобы получить прибыль. Мы не можем заставить поставщиков нефтепродуктов работать себе во вред, продавая продукцию по заниженным ценам», - заявил первый заместитель начальника Антимонопольной службы при правительстве РТ Назар Одиназода.

Он отметил, что цены на нефть образуются на мировых биржах, и по мере повышения стоимости нефти, будут расти также цены на нефтепродукты.

«Сегодня стоимость одного барреля нефти составляет 72 доллара, а год назад он не достигал даже 50 долларов. Приобретая нефть по более высокой цене, нефтеперерабатывающие заводы потом свою продукцию будут продавать поставщикам дороже. Последние, соответственно, тоже будут поднимать стоимость поставляемой ими продукции», - разъяснил Одиназода.

Он подчеркнул, что внутренний рынок нефтепродуктов находится под постоянным контролем антимонопольного ведомства.

«Компании, которые занимают на рынке доминирующее положение, согласуют любые изменения цен с нами. В случае необоснованного повышения мы устанавливаем определенную планку, которую они не должны переходить», - сказал первый замначальника Службы.

Отметим, что за последний месяц стоимость автомобильного топлива в республике существенно выросла. Цены на бензин и дизельное топливо повысились почти на 15%. Также зафиксирован почти 50-процентный рост стоимости сжиженного газа, который является основным автомобильным топливом в республике. Однако, так как на внутреннем рынке сжиженного газа не существует субъектов с доминирующим положением, антимонопольный орган не имеет право влиять на ценообразование на этот вид топлива.

Согласно данным Антимонопольной Службы, поставкой сжиженного газа на данный момент занимаются 11 компаний и один индивидуальный предприниматель.

В первой половине этого года в республику поступило около 180 тысяч тонн сжиженного газа, что на 8 тысяч тонн больше показателя аналогичного периода прошлого года. Около 82% сжиженного газа импортировано из Казахстана.

На рынке нефтепродуктов доминирующее положение занимают три хозяйствующие субъекты: ООО «Газпромнефть-Таджикистан», ООО «Сегандж» и Агентство по государственным материальным резервам при правительстве РТ.

В первом полугодие в республику ввезено 217 тысяч тонн нефтепродуктов, в частности 92 тысяч тонн дизельного топлива и 85 тысяч тонн бензина. Почти 77% от общего объема импортированных в этом периоде нефтепродуктов приходится на Россию.

Таджикистан. Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > news.tj, 18 июля 2018 > № 2677515


Таджикистан. Казахстан. Китай > Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 18 июля 2018 > № 2677513

Внешняя торговля привела к оттоку валюты из Таджикистана в размере $1 млрд.

Пайрав Чоршанбиев

Внешнеторговый оборот Таджикистана в первой половине этого года составил более $2 миллиардов. Это на 20% (на $353 млн.) больше показателя аналогичного периода прошлого года.

Экспорт товаров в январе-июне этого года произведен на сумму $528,3 млн., что на 15,3% (на $70,2 млн.) больше чем в этом же периоде прошлого года.

Импорт продукции составил более $1,5 млрд. Это на 22,7% (на $283,1 млн.) больше января-июня 2017 года, сообщили «АП» в Агентстве по статистике при президенте РТ.

Таким образом, торговый баланс сложился отрицательным: импорт превышает экспорт на более чем $1 млрд.

Коэффициент покрытия импорта экспортом в январе-июне нынешнего года составил 35%. В аналогичном периоде прошлого года этот показатель составлял 36%. То есть, соотношение экспорта к импорту ухудшился на 1%.

Таджикистан, в основном, экспортирует сырьевые товары, а импортирует обработанную продукцию – практически все необходимые готовые товары.

Основным торговым партнером республики в первой половине этого года была Россия, общий оборот с которой составил около $470 млн.

Двусторонний товарооборот с Казахстаном сложился в размере $416 млн., с Китаем - $316 млн., с Узбекистаном - $128 млн.

Таджикистан. Казахстан. Китай > Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 18 июля 2018 > № 2677513


Таджикистан. Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > news.tj, 18 июля 2018 > № 2677519

Главгеология: «Газпром» уходит из Таджикистана. А мы подождем лучших времен

Сайфиддин Караев

Российская транснациональная корпорация "Газпром" прекращает геологическую разведку нефти и газа в Таджикистане.

Об этом 18 июля на пресс-конференции заявил заместитель начальника Главного управления геологии при правительстве Таджикистана Рахмонбек Бахтдавлатов.

«Относительно нефтегазовых ископаемых большие проблемы, - рассказал журналистам Бахтдавлатов. - «Газпром» свернул свои работы в Таджикистане. Буквально месяц назад получили первичные материалы о Сарыкамыше. Все, «Газпром» уходит из Таджикистана».

По словам специалиста, существующие технологии не позволяют Таджикистану извлечь те запасы нефти и газа, которые имеются в республике.

«С другой стороны, мы рассчитывали на «Газпром», думали, что они со своими мощностями что-то сделают. Но одной скважиной нельзя представлять нефтяное или газовое месторождение. Чтобы открыть Тюмень, было пробурено более 1 тыс. скважин. У нас «Газпром» пробурил одну скважину, и говорит, у нас нет нефти или газа. Нужно было пробурить не одну, а две-три скважины. А пока подождем лучших времен», - заявил Бахтдавлатов.

За комментариями «АП» обратилось к главе представительства Gazprom International в Таджикистане Игорю Шаталову, однако он попросил отправить вопросы ему письменно «Учитывая опыт общения с журналистами, прошу задать вопрос в письменном виде, и я отвечу», - ответил он.

Напомним, два года назад, в августе 2016 года, уже сообщалось о том, что «Газпром» сдает две оставшиеся у нее лицензии на геологоразведку в Таджикистане - на участках Сарыкамыш и Западный Шохамбары. Об этом говорилось в опубликованном квартальном отчете ПАО «Газпром».

В отчете говорилось, Центральной комиссией по недропользованию и управлению движением лицензий «Газпром» принято решение о сдаче лицензии «в связи с нецелесообразностью дальнейшего проведения геологического изучения недр» на площади Сарикамыш и площади Западный Шохамбары. Проекты соответствующих протоколов в настоящее время находятся на подписании.

Отмечается, что лицензии на геологическое изучение нефтегазоперспективных площадей Сарикамыш и Западный Шохамбары были получены « Gazprom International » в Таджикистане 15 сентября 2009 года. Эти лицензии действует до 15 сентября 2018 года.

В 2014 году компания « Gazprom International» отказалась от геологоразведочных проектов на участках Саргазон (в Дангаринском районе) и Ренган (в 20 км к югу от Душанбе).

Отказ «Газпрома» от этих проектов тогда в соответствующих структурах Таджикистана объяснили тем, что российская компания решила сконцентрировать все свои усилия на поиск, разведку и разработку углеводородов на западе республики, на нефтегазоносных участках Сарикамыш и Западный Шохамбары.

Между ОАО «Газпром» и Таджикистаном было подписано Соглашение о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли в мае 2003 года и Соглашение об общих принципах проведения геологического изучения недр Таджикистана в июне 2008 года.

Оператором проекта по поиску и разведке углеводородов выступало дочернее общество «Газпрома» - Gazprom International.

В декабре 2010 года оператор приступил к бурению первой сверхглубокой поисковой скважины «Шахринав-1п» на участке Сарикамыш. «Шахринав-1п» стала самой глубокой поисковой скважиной в Центральной Азии. Ее глубина — 6450 м.

Запасы этого месторождения оценивались в 60 миллиардов кубометров газа.

"Газпром" вел в Таджикистане поиск углеводородов на четырех перспективных лицензионных площадях - Сарикамыш, Саргазон, Ренган и Западный Шохамбары.

«По Сарыкамышу, перспективы очень хорошие. Газпром намерен расширить свою деятельность на других лицензионных участках. Обсуждаются вопросы получения лицензии для проведения геолого-разведочных работ на других участках», - говорил тогда глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Отметим, что в Таджикистане продолжает работать другая «дочка» компании «Газпром» - ООО «Газпромнефть - Таджикистан», которая занимается поставками и сбытом нефтепродуктов в республике.

Таджикистан. Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > news.tj, 18 июля 2018 > № 2677519


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677540

С 1 января 2020 года в Казахстане будет внедрено всеобщее декларирование, сообщил на пресс-конференции заместитель председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов РК Мади Такиев, передает Kazakhstan Today.

Как отметил М. Такиев, в соответствии с 42-м шагом Плана нации "100 конкретных шагов" предусмотрено внедрение всеобщего декларирования доходов и расходов физических лиц. С 1 января 2020 года в Казахстане будет внедрено всеобщее декларирование, основное призвание которого - борьба с теневой экономикой и коррупционными проявлениями.

"На сегодняшний день вся законодательная база, которая нам была необходима, уже прописана в новом Налоговом кодексе. Все те нормы, которые касаются всеобщего декларирования, нашли в нем свое отражение", - сказал Мади Такиев.

В числе лиц, которые должны будут представлять декларацию в 2020 году, совершеннолетние граждане Казахстана, оралманы и лица, имеющие вид на жительство; несовершеннолетние лица - при наличии зарегистрированного на них имущества или получении ими доходов; иностранцы - при наличии на территории РК имущества или доли участия.

По предварительным подсчетам, в 2020 году с учетом достижения 18-летнего возраста подлежат декларированию порядка 12,9 млн человек, из них городское население - 7,4 млн человек, сельское население - 5,5 млн человек.

По словам М. Такиева, при вхождении в систему декларирования будет представляться первоначальная (входная) декларация об активах и обязательствах физического лица формы 250.00, в которой должны отражаться: имущество, дебиторская и кредиторская задолженность физического лица, наличные денежные средства и банковские сведения (депозиты, кредиты) по зарубежным банкам по состоянию на 31 декабря 2019 года.

Кроме того, физическое лицо вправе указать также другое имущество в виде культурных ценностей, драгоценностей, биологических активов.

Декларации можно будет предоставлять в два срока: до 15 июля - для тех, кто представит декларацию на бумажном носителе; до 15 сентября - для тех, кто представит декларацию в электронном виде.

Тем самым, планируется стимулировать предоставление декларации в электронном виде.

В последующем ежегодно будет представляться декларация о доходах и имуществе (ежегодная), которая предусмотрена в двух формах: расширенная 270.00 формы, краткая 260.00 формы.

В расширенной декларации будут указываться доходы за год, налоговые вычеты, факт приобретения (безвозмездного получения) или отчуждения (безвозмездной передачи) недвижимости, транспорта, ценных бумаг, доли участия, инвестиционного золота, производных финансовых инструментов.

Краткую декларацию о доходах и имуществе (на одном листе) будут представлять пенсионеры, студенты и наемные работники. Тем самым подтверждая, что за год не получали иных доходов. Данную декларацию представят порядка 70% населения (учителя, пенсионеры, студенты и наемные работники).

"Сегодня мы проводим большую работу. В Карагандинской области запущен пилотный проект. В целом население готово", - отметил М. Такиев.

В ходе пилота проведено анкетирование 1528 физических лиц, в результате которого установлено, что 80% населения предпочло бы представить ФНО в электронном виде либо через мобильное приложение, остальная часть - на бумажном носителе.

В случае возникновения проблемных вопросов по заполнению декларации 39,6% предпочли бы обратиться в ЦОН; 32% - в органы госдоходов; 20,9% - в контакт-центр 1414, сообщается на официальном портале премьер-министра РК.

"Сегодня мы работаем по предварительному заполнению декларации. Работаем с уполномоченными государственными органами, чтобы вся база была чистая. Создали кабинет налогоплательщика на площадке eGov.kz. Мы готовим целый блок разъяснительной работы. Кроме того, нас Агентство по делам госслужбы поддержало, они внедрили вопросы всеобщего декларирования в программу обучения повышения квалификации госслужащих", - проинформировал М. Такиев.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677540


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677539

Новый упрощенный режим налогообложения вводится для самозанятых, чьи доходы составляют менее 12-кратной месячной заработной платы, сообщил сегодня заместитель председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов РК Мади Такиев в ходе пресс-конференции на площадке пресс-центра правительства РК.

По словам М. Такиева, на сегодняшний день министерства труда и социальной защиты населения, финансов, энергетики готовят большой блок поправок, где для самозанятых будет действовать специальный режим налогообложения.

"Называется он единый совокупный платеж. Все те самозанятые, которые не в поле нашего зрения, будут платить ЕСП. А почему они не в поле нашего зрения? У нас, согласно Налоговому кодексу, все те, кто получает доходы менее 12-кратной месячной заработной платы, могут не регистрироваться. Соответственно, вся эта категория получаются самозанятыми. Для них мы и вводим новый упрощенный режим", - сказал М. Такиев.

Заместитель председателя Комитета государственных доходов также отметил, что для тех, кто будет уклоняться от сдачи декларации, предусмотрены определенные виды наказания.

"Первое - это предупреждение, второе - привлечение к административной ответственности. Штраф для госслужащих составляет порядка 50 МРП", - проинформировал он.

Вместе с тем М. Такиев заверил, что на сегодняшний день все госслужащие предоставляют декларацию об имуществе. При поступлении предоставляется большая декларация и ежегодно очередная. Она предоставляется до 31 марта текущего года. Все декларации подлежат камеральной проверке.

Кроме того, по словам спикера, налогоплательщик также должен предоставлять данные о наличных денежных средствах.

"Показываете все свои наличные денежные средства, которые вы храните дома. Если сумма превышает 500 МРП, а это порядка 12 млн тенге, то хранить такую сумму нужно в банке", - сказал он.

Отметим, что целью внедрения системы всеобщего декларирования является создание системы эффективного контроля доходов и имущества физических лиц для борьбы с теневой экономикой и коррупционными проявлениями. Введение системы всеобщего декларирования даст возможность произвести максимальный охват по налоговому администрированию и обеспечить полноту уплаты налогов. Внедрение всеобщего декларирования для всех граждан Казахстана предусмотрено с 1 января 2020 года, сообщается на официальном сайте премьер-министра РК.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677539


Казахстан. Афганистан. Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Транспорт > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677542

Казахстанская мука сегодня впервые отправлена в Афганистан по новому железнодорожному маршруту, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе АО "НК "КТЖ", сегодня со станции Костанай в Афганистан отправлен груженый мукой поезд, который пройдет через территории Казахстана и Туркменистана. Протяженность маршрута Костанай - Болашак - Серхетабад (Туркменистан) составляет более 3500 километров. В составе организованного поезда более пятидесяти вагонов с грузом весом 3300 тонн нетто.

"Казахстан занимает лидирующие позиции в мире по производству зерна. Главная задача железной дороги - обеспечить своевременную и качественную перевозку сельхозпродукции сель, в том числе и данного стратегического груза. Развитие перевозок по новому маршруту позволит нарастить транзитный потенциал Казахстана, сократить оборот и ускорить возврат подвижного состава в 2-2,5 раза", - сказал исполняющий обязанности заместителя генерального директора по операционной деятельности АО "КТЖ-Грузовые перевозки" Мухтар Жамбулов.

С начала 2018 года на экспорт доставлено 4,2 млн тонн зерна, что на 56% выше аналогичного показателя 2017 года. Муки перевезено 1,2 млн тонн, что на 8% больше, чем в минувшем году.

Продукция казахстанских сельхозтоваропроизводителей направляется в основном в Узбекистан, Таджикистан, Афганистан и Иран, напомнили в пресс-службе.

Казахстан. Афганистан. Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Транспорт > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677542


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677548

В Актюбинской области реализуются проекты газоснабжения

Сумма затрат на 2018-2019 годы составит 6,4 млрд тенге

19 проектов газоснабжения на сумму 6,4 млрд тенге будет реализовано в Актюбинской области в 2018—2019 гг. Об этом в ходе пресс-конференции в Региональной службе коммуникаций сообщил руководитель управления энергетики и ЖКХ Актюбинской области Дастан Аманов, передает корреспондент Центра деловой информации Kapital.kz

По его словам, общая протяженность газопроводов составляет 6270 км. Из 374 населенных пунктов Актюбинской области газифицированы 115, в которых проживают более 752 тыс. человек.

«В 2018 году планируется завершить реализацию 3 переходящих проекта на общую сумму 483,2 млн тенге, в том числе по строительству подводящего газопровода к селу Аралтобе Айтекебийского района, внутрипоселкового газопровода в селе Аралтобе Айтекебийского района. подводящего и внутрипоселкового газопровода села Жазык Хромтауского района. В течение двух лет будет реализовано 19 проектов газоснабжения общей сметной стоимостью 6,4 млрд тенге», — рассказал Дастан Аманов.

В их числе строительство подводящих и внутрипоселковых газопроводов в селах Айтекебийского, Алгинского, Байганинского, Уилского, Иргизского, Мугалжарского, Темирского, Кобдинского районов. По 14 проектам строительно-монтажные работы уже ведутся. Ввод в эксплуатацию запланирован на 2019 год. В результате реализации данных проектов обеспеченность газоснабжением населения составит 89%.

Также принимаются меры по переводу социальных объектов на природный газ. На сегодняшний день из 38 социальных объектов переведены на газ 28.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677548


Казахстан. Корея. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677547

Автопроизводители внесли в бюджет почти 4 млрд тенге

Налоговые поступления от этих предприятий выросли в 3,5 раза

Восстановление производственных показателей автопрома способствует и росту налоговой базы отрасли. Суммарные поступления производителей автомобильной техники в бюджет республики составили более 3,9 млрд тенге, что в 3,5 раза превышает показатель за такой же период 2017 года. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе Союза «КазАвтоПром».

Крупнейшим налогоплательщиком отрасли является завод АЗИЯ АВТО. На его долю приходится почти половина (48,7%) налоговых поступлений автопрома. За 6 месяцев текущего года в казну государства предприятием направлено 1,9 млрд тенге, что превышает показатели аналогичного периода прошлого года в 5,2 раза.

Налоговые платежи завода КАМАЗ-Инжиниринг составили 701,7 млн тенге (17,8%), вклад СарыаркаАвтоПром равен 614,9 млн тенге (15,6%).

Далее в списке налогоплательщиков автопрома расположились Daewoo Bus Kazakhstan (6,7%; 263,1 млн тенге), СемАЗ (4,8%; 189,5 млн тенге), Уральскагрореммаш (4,7%; 184,7 млн тенге) и Hyundai Com Trans Kazakhstan (1,8%; 70,6 млн тенге).

Совокупный объем налоговых поступлений предприятий автомобильной отрасли (включая розничную продажу и обслуживание автомобильной техники) достиг 25,8 млрд тенге, что превышает прошлогодний показатель на 47%.

Казахстан. Корея. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677547


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Образование, наука > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677546

В Алматы в ходе внеочередной сессии маслихата VI созыва приняты уточнения в бюджет города на текущий год. Уточнение произведено в связи с необходимостью перераспределения внутренних резервов, сформированных за счет экономии при проведении государственных закупок и оптимизации проектов на сумму 9,3 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

За первое полугодие текущего года во всех отраслях экономики Алматы наблюдается рост на 103,8%. Так, розничная торговля выросла на 8,3%, промышленность на 4,4%, строительство на 4,7%, рост иностранных инвестиций за пять месяцев составил 25,1%. Обеспечен на 110,3% рост налоговых поступлений в государственный бюджет, сообщила пресс-служба акима мегаполиса.

При уточнении бюджета за счет сэкономленных средств учтены расходы на решение социальных вопросов, таких как ремонт линий наружного освещения, тротуаров, строительство дорог в новых микрорайонах, повышение безопасности и поддержку лиц с ограниченными возможностями.

В частности, в нескольких районах города планируется провести текущий ремонт линий наружного освещения, будут начаты работы по строительству дорог в микрорайонах Акбулак, Алгабас, Карасу, Кок-Кайнар, Улжан-2 Алатауского района и продолжено строительство дороги в микрорайоне Жас-Канат Турксибского района.

В целях поддержки лиц с ограниченными возможностями будут закуплены тифлотехнические средства для 675 человек и сурдотехнические средства для 871 человек.

В рамках "Продуктивной занятости и поддержки массового предпринимательства" порядка тысячи безработных пройдут краткосрочную профессиональную подготовку и переподготовку по 50 специальностям.

Кроме того, на приобретение комплектов учебников для общеобразовательных школ дополнительно предусмотрено 193,5 млн тенге. В целях повышения безопасности будет начата работа по сейсмоусилению зданий семи школ.

В пресс-службе напомнили, что бюджет Алматы, структурированный с акцентом на приоритеты программы развития "Алматы-2020" и социальные нужды горожан, в текущем году составляет 526,7 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Образование, наука > kt.kz, 18 июля 2018 > № 2677546


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677549

Власти Алматы сэкономили 9,3 млрд тенге

За счет этого дополнительно построят дороги и отремонтируют линии освещения

При проведении государственных закупок и оптимизации проектов в Алматы удалось сэкономить 9,3 млрд тенге. Поэтому в бюджет города были внесены уточнения. Перераспределения средств одобрили депутаты маслихата, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

За первое полугодие текущего года во всех отраслях экономики Алматы наблюдается рост на 103,8%. Розничная торговля выросла на 8,3%, промышленность на 4,4%, строительство на 4,7%, рост иностранных инвестиций за пять месяцев составил 25,1%. Обеспечен на 110,3% рост налоговых поступлений в государственный бюджет.

При уточнении бюджета за счет сэкономленных средств учтены расходы на решение социальных вопросов, таких как ремонт линий наружного освещения, тротуаров, строительство дорог в новых микрорайонах, повышение безопасности и поддержку лиц с ограниченными возможностями.

В нескольких районах города планируется провести текущий ремонт линий наружного освещения, будут начаты работы по строительству дорог в микрорайонах Акбулак, Алгабас, Карасу, Кок-Кайнар, Улжан-2 Алатауского района и продолжено строительство дороги в мкр-не Жас-Канат Турксибского района.

Для поддержки лиц с ограниченными возможностями будут закуплены тифлотехнические средства для 675 человек и сурдотехнические средства для 871 человек.

В рамках «Продуктивной занятости и поддержки массового предпринимательства» порядка тысячи безработных пройдут краткосрочную профессиональную подготовку и переподготовку по 50 специальностям.

Кроме того, на приобретение комплектов учебников для общеобразовательных школ дополнительно предусмотрено 193,5 млн тенге. В целях повышения безопасности будет начата работа по сейсмоусилению зданий семи школ.

Напомним, бюджет Алматы, структурированный с акцентом на приоритеты программы развития «Алматы-2020» и социальные нужды горожан, в текущем году составляет 526,7 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677549


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677552

Актовые записи по 7 направлениям можно проверить на eGov

Также есть функция для добавления или исправления сведений

Портал электронного правительства пополнился новой услугой. Начал работать сервис по проверке актовых записей для физических лиц. По данным АО «Национальные информационные технологии», все данные будут доступны в цифровом варианте, и граждане смогут проверить, актуальны ли архивные актовые записи по семи направлениям: рождение, смерть, заключение и расторжение брака, усыновление/удочерение, установление отцовства, смена ФИО.

Теперь для добавления отсутствующих данных в цифровом формате или исправления некорректных сведений достаточно отправить отсканированные копии документов через портал eGov.

К примеру, при проверке актовой записи о рождении ваших детей в случае некорректно указанной записи в разделах, где представлены данные о ребенке (фамилия, имя, отчество, национальность, дата рождения, данные о матери и отце), появилась возможность актуализировать сведения, приложив сканированные копии документов.

Данная функция расположена на главной странице портала электронного правительства, оказывают ее за один рабочий день на бесплатной основе.

Добавим, что еженедельно на заседаниях межведомственной комиссии рассматриваются варианты по упрощению процесса получения государственных услуг. Как сообщил председатель правления госкорпорации «Правительство для граждан» Аблайхан Оспанов, с начала этого года рассмотрены 572 государственные услуги и разработан законопроект по внесению 88 изменений и дополнений в два Кодекса и 16 Законов в части совершенствования процедур при оказании государственных услуг.

Так, в конце июня совместно с АО «Национальные информационные технологии» был запущен сервис по регистрации транспортных средств в онлайн-формате. Теперь при купле-продаже автомобиля водителям вовсе не обязательно договариваться и ехать в Центры обслуживания населения, достаточно зайти на портал электронного правительства и оформить все документы онлайн.

Еще одним из шагов в цифровое будущее стала регистрация рождения ребенка проактивным способом, запущенная также совместно с АО «НИТ». Теперь пять государственных услуг, связанных с рождением ребенка, можно получить, не выходя из дома. С момента запуска (29 декабря 2017 года) зарегистрировано порядка 70 тысяч запросов с помощью СМС-сообщений, поступающих роженицам.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kapital.kz, 18 июля 2018 > № 2677552


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677572

Бесплатный центр для особенных детей открылся в Астане

Бесплатный коррекционно-развивающий центр для детей с особыми потребностями «Алтын орда» открылся в Астане при поддержке акимата города, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Долгожданный центр открыли при содействии ГУ «Управление занятости и социальной защиты г. Астана» общественным объединением родителей детей с аутизмом «Орда». Здесь будут проходить реабилитацию около 100 детей с диагнозами аутизм, ДЦП, болезнью Дауна и так далее. Восемь специалистов центра - по два психолога, дефектолога, логопеда и спортивного педагога - обучают и проводят реабилитацию детей в специализированных кабинетах, оснащенным всем необходимым.

Сотрудница центра Айман Муканова рассказала корреспонденту МИА «Казинформ», что рекомендуется, чтобы один специалист работал только с двумя детьми, но в некоторых случаях им помогают родители. По ее словам, для родителей это опыт и обучение тому, как воспитывать детей с особыми потребностями.

«Учебные программы у нас согласованные, есть курирующие органы. В основном, ориентируемся на программы обычной школы, потому что хотим, чтобы уровень наших детей был близок к средней школе. Каждую неделю мы проводим собрание с руководителями. Все педагоги собираются, обсуждают успехи детей и трудности. Дети посещают не только одного специалиста, а разных. Ребенок может у двух специалистов вести себя по-разному. Поэтому каждый педагог ищет свой подход к этому ребенку, а потом делятся опытом друг с другом на этом собрании. Основные проблемы с детьми - это поведенческие. Вроде бы у них есть способности заниматься, но они не могут усидеть», - рассказала она.

По словам Айман Мукановой, центр открыли благодаря поддержке акимата города Астаны в лице ГУ «Управление занятости и социальной защиты». В церемонии открытия принял участие начальник управления Ермек Оспанов.

Центр отличается от других тем, что здесь проводится беспрерывная реабилитация. «У моего ребенка аутизм, ему 11 лет. У нас домашнее обучение. Очень много детей, которые не ходят в школу. Получается их реабилитация полностью ложиться на плечи родителей, это все упирается в финансы. Я не говорю, что нет бесплатных центров, они есть, но их очень мало и там большая очередь. В год получается пройти один раз. Считается, что мой ребенок обучается дома, но это считается, что он ходит в школу. В этом случае также не положена дополнительная реабилитация в других центрах. Этот центр здесь могут посещать все дети и школьники, и не только школьники. Это постоянная беспрерывная реабилитация», - рассказала Айман Муканова.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677572


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677580

Количество зарегистрированных в РК легковых авто выросло на 67,9%

В Казахстане в январе-мае 2018 года зарегистрированы 332 908 легковых автомобилей, что на 67,9 процента больше, чем за аналогичный период 2017 года, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК.

По состоянию на 1 июня этого года количество зарегистрированных легковых автомобилей в Казахстане составило 3828,9 тысяч единиц.

В отчетном периоде было зарегистрировано 5565 дорожно-транспортных происшествий (ДТП), что на 3 процента меньше, чем годом ранее. При этом в ДТП пострадали 7800 человек.

На 1 июня этого года страховыми организациями по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств было осуществлено 28 032 страховых выплат на сумму 10,1 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677580


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677578

Производство золота в Казахстане в I полугодии увеличилось на 8,4%

В Казахстане в январе-июне 2018 года объем производства необработанного и полуобработанного золота или в виде порошка составил 44 965 кг, что на 8,4 процента больше, чем в аналогичном периоде 2017 года, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК.

В отчетном периоде объем производства необработанного и полуобработанного серебра или в виде порошка составил 494 145 кг, что на 9,3 процента меньше, чем годом ранее.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677578


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677585

Более 7 тысяч жителей Актюбинской области обеспечат газом к 2019 году

В Актюбинской области реализуются 19 проектов по газоснабжению сельских населенных пунктов на общую сумму 6,4 млрд тенге, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима области.

С завершением 19 проектов в 2019 году газом будут обеспечены более 7 тысяч жителей из 11 сел Актюбинской области. Это будет способствовать улучшению благосостояния населения и развитию малого и среднего бизнеса в селах.

По словам руководителя управления энергетики и ЖКХ Дастана Аманова, на сегодня газом обеспечено 88% от общей численности населения области или более 752 тыс. человек. До конца 2018 года завершится газификация сел Аралтобе Айтекебийского и Жазык Хромтауского районов.

Как известно, газификация страны является одной из пяти инициатив Главы государства Нурсултана Назарбаева, озвученных в марте 2018 года. На сегодня газифицированы 9 областей страны, в основном западные и южные, однако центральные и северные регионы остаются без газа.

Для решения этого вопроса Президент предложил построить магистральный газопровод по направлению Караозек (Кызылординская область) - Жезказган - Караганда - Темиртау - Астана.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677585


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677584

Более 30 госслужащих наказаны за нарушения при выдаче земли в Атырауской области

Нарушения при выдаче земли под ИЖС выявили прокуроры в Атырауской области, передает корреспондент МИА «Казинформ». 

«При проведении проверок соблюдения земельного законодательства выявлены грубейшие нарушения при предоставлении земель под ИЖС, несоблюдения моратория на земли сельскохозяйственного назначения и предоставления коммерческих земель вне аукциона. За эти нарушения наказаны 34 должностных лиц, в том числе из руководящего состава. Это аким Курмангазинского района, заместители акима города Атырау и Курмангазинского района, руководители отделов архитектуры и земельных отношений», - сообщили в пресс-службе прокуратуры Атырауской области.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > inform.kz, 18 июля 2018 > № 2677584


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > uzdaily.uz, 18 июля 2018 > № 2677593

Общий объем продукции (услуг) сельского, лесного и рыбного хозяйства в январе- июне 2018 года в Узбекистане составил 35,21 трлн. сумов, что на 2,7% выше по сравнению с тем же периодом 2017 года, в том числе в растениеводстве и животноводстве, охоте и предоставлении услуг в этих областях – 35,01 трлн. сумов (+2,7%), в лесном хозяйстве – 58,7 млрд. сумов (+0,7%), рыбном хозяйстве – 139,8 млрд. сумов (+30,2%). Об этом сообщает Госкомстат Узбекистан.

Наиболее высокие темпы роста наблюдались в Сурхандарьинской (+6,5%), Андижанской (+5,8%), Наманганской (+5,5%) и Джизакской (+4,9%) областях. Напротив, в Сырдарьинской (+0,2%), Самаркандской и Ферганской (+0,5%) областях наблюдались низкие темпы.

Удельный вес Андижанской области в общем объёме продукции (услуг) сельского, лесного и рыбного хозяйства Республики составил 12,0% и лидирует среди регионов, Ташкентская и Сурхандарьинская области занимают последующие места с показателями 11,5% и 10,8% соответственно. Самая низкая доля отмечена в Республике Каракалпакстан (2,1%), Сырдарьинской (3,6%) и Джизакской (4,3%) областях.

Рост объема производства продукции сельского хозяйства в январе-июне 2018 года, по сравнению с соответствующим периодом 2017 года составил 2,7%, в том числе продукция растениеводства – 1,1%, продукция животноводства – 5,4%.

Анализ по категориям хозяйств показывает, что 80,4% общего объёма продукции сельского хозяйства приходится на дехканские (личные подсобные) хозяйства, 17,6% – на фермерские хозяйства, 2,0% – на организации, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность.

При анализе распределения долей валовой продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в разрезе территорий наблюдалось, что самые высокие показатели во всех регионах приходятся на дехканские (личные подсобные) хозяйства.

Растениеводство

Объем производства продукции растениеводства в январе-июне 2018 года составил 21,24 трлн. сумов, что на 1,1% выше по сравнению с тем же периодом 2017 года. Удельный вес продукции растениеводства в общем объёме производства сельскохозяйственной продукции составил 61,5%.

Уборка урожая

В январе-июне 2018 года всеми категориями хозяйств произведено 4,64 млн. тонн (85,9%) зерновых культур, картофеля накопано в объеме 1,48 млн. тонн (+5,3%), собрано овощей – 3,14 млн. тонн (+4,7%), бахчей продовольственных – 215,4 тыс. тонн (+12,6%), плодов и ягод – 934,6 тыс. тонн (+0,5%), винограда – 41,6 тыс. тонн (+49,2%).

Дехканские (личные подсобные) хозяйства остаются основными производителями большинства видов продукции растениеводства, в отчетном периоде ими произведено 93,7% от всего объема картофеля, 87,3% овощей, 70,6% бахчей продовольственных, 72,0% плодов и ягод, 63,6% винограда. Значительная часть зерна произведена фермерскими хозяйствами, им принадлежат 82,4% объемов данной продукции.

Животноводство

Объем производства продукции животноводства в январе-июне 2018 года составил 13,29 трлн. сум, что на 5,4% выше по сравнению с тем же периодом 2017 года. В общем объеме производства продукции сельского хозяйства доля продукции животноводства составила 38,5%.

В январе-июне 2018 года всеми категориями хозяйств произведено 1,133 млн. тонн мяса в живом весе (на 5,3% больше, чем в январе-июне 2017 года), 4,74 млн. тонн молока (на 5,4%), 3,55 млрд. штук яиц (на 9,6%), 19,9 тыс. тонн шерсти (на 0,6%).

Анализируя показатели производства продукции животноводства по категориям хозяйств, необходимо отметить, что 93,3% от общего объёма мяса в живом весе приходится на дехканские (личные подсобные) хозяйства, а также 95,0% молока, 61,1% яиц, 86,0% шерсти, 82,2% каракуля также приходятся на долю дехканских (личных подсобных) хозяйств.

Поголовье скота и птицы

По состоянию на 1 июля 2018 года общее поголовье крупного рогатого скота достигло 12,28 млн. голов, в том числе коров – 4,4 млн. голов, овец и коз – 21,05 млн. голов, птицы – 74,2 млн. голов.

По сравнению с соответствующим периодом 2017 года, во всех категориях хозяйств поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 106,9 тыс. голов (на 0,9%), в том числе коров – на 70,3 тыс. голов (на 1,6%), овец и коз – на 662,1 тыс. голов (на 3,2%), птицы – на 5,29 млн. голов (на 7,7%).

Анализируя данные о поголовье крупного рогатого скота по категориям хозяйств на 1 июля 2018 года, следует отметить, что 4,9% крупного рогатого скота приходится на фермерские хозяйства, 93,8% – на дехканские (личные подсобные) хозяйства, 1,3% – на организации, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность, соответственно от общего числа овец и коз на фермерские хозяйства приходятся 10,9%, на дехканские (личные подсобные) хозяйства – 83,4%, на организации, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность, – 5,7%, а также от общего числа птиц на фермерские хозяйства приходятся 12,7%, на дехканские (личные подсобные) хозяйства – 61,1%, на организации, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность 26,2%.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > uzdaily.uz, 18 июля 2018 > № 2677593


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 18 июля 2018 > № 2677594

По предварительным данным, объем ВРП Республики Каракалпакстан за январь - июнь 2018 года в текущих ценах составил 4,94 трлн. сумов и возрос, в реальном выражении, на 3,5% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Об этом сообщает Госкомстат Узбекистана.

Рост ВРП обусловлен положительными темпами роста в основных отраслях экономики региона, таких, как сельское, лесное и рыбное хозяйство –2,6% (доля в структуре ВРП – 10,1%), промышленность – 4,0% (36,3%), строительство – 1,5% (8,4%), сфера услуг – 3,7% (45,2%). ВРП в расчете на душу населения составил 2,67 млн. сумов и возрос на 2,1%.

ВРП Андижанской области в текущих ценах составил 8,74 трлн. сумов и вырос на 7,8%. Экономический рост обусловлен положительными темпами роста в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 5,8% (доля в структуре ВРП – 31,7%), промышленности –22,3% (25,4%), строительстве –5,2% (5,7%), сфере услуг –3,2% (37,2%). ВРП в расчете на душу населения составил 2,89 млн. сумов и вырос на 6,0%.

В Бухарской области прирост ВРП составил 2,2% и достиг 6,87 трлн. сумов. В отраслевой структуре ВРП темпы роста составили: в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 1,6% (доля в структуре ВРП – 30,1%), строительстве –3,8% (11,3%), сфере услуг – 3,7% (38,7%). В промышленности наблюдалось снижение объемов на 0,9% по сравнению с тем же периодом 2017 года (доля данной отрасли в структуре ВРП – 19,9%). Объем ВРП на душу населения вырос на 0,8% и составил 3,66 млн. сумов.

ВРП Джизакской области составил 3,11 трлн. сумов с ростом на 4,8%. Темпы роста сельского, лесного и рыбного хозяйства достигли 4,9% (доля в структуре ВРП – 29,0%), в промышленности – 4,2% (16,3%), строительстве – 5,4% (10,6%), сфере услуг –4,7% (44,1%). Объем ВРП на душу населения составил 2,34 млн. сумов и вырос на 2,9%.

ВРП Кашкадарьинской области возрос на 3,7% и составил 9,81 трлн. сумов. Рост ВРП обусловлен положительными темпами роста в основных отраслях экономики региона: в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 2,3% (доля в структуре ВРП – 20,7%), промышленности – 6,5% (37,7%), строительстве – 0,1% (7,9%), сфере услуг – 2,3% (33,7%). ВРП на душу населения вырос на 1,7% и составил 3,1 млн. сумов.

В Навоийской облаcти прирост ВРП составил 3,9% и достиг 8,66 трлн. сумов. В отраслевой структуре ВРП, темпы роста сельского, лесного и рыбного хозяйства составили 1,4% (доля в структуре ВРП –13,2%), в промышленности –0,3% (62,9%), строительстве –33,7% (4,7%), сфере услуг –7,7% (19,2%). ВРП в расчете на душу населения вырос на 2,2% и составил 9,01 млн. сумов.

ВРП Наманганской области составил 5,77 трлн. сумов, что на 3,9% выше данных аналогичного периода 2017 года. Темпы роста ВРП обусловлены положительными темпами роста в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 5,5% (доля в структуре ВРП – 29,6%), промышленности – 4,7% (14,9%), строительстве – 4,7% (6,1%) и сфере услуг – 2,7% (49,4%). ВРП на душу населения увеличился на 2,1% и составил 2,13 млн. сумов.

Объем ВРП Самаркандской области составил 9,11 трлн. сумов и вырос на 2,4%. В данном регионе отмечены положительные темпы роста в сельском, лесном и рыбном хозяйстве –0,5% (доля в структуре ВРП – 24,8%), строительстве – 9,0% (7,8%), сфере услуг – 3,4% (46,8%). В отрасли промышленности отмечено снижение объема на 0,2% в отчетном периоде (доля этой отрасли в структуре ВРП – 20,6%). ВРП на душу населения вырос на 0,4% и составил 2,44 млн. сумов.

В Сурхандарьинской области ВРП вырос на 6,3% и составил 6,21 трлн. сумов. Факторами роста ВРП явились темпы роста в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 6,5% (доля в структуре ВРП – 41,5%), промышленности – 28,1% (8,2%), строительстве – 5,3% (8,3%), сфере услуг – 2,7% (42,0%). ВРП на душу населения составил 2,46 млн. сумов, что на 4,1% выше данных аналогичного периода 2017 года.

ВРП Сырдарьинской области составил 2,63 трлн. сумов с ростом на 3,1%. В основных отраслях экономики региона также отмечены положительные темпы роста. В частности, темпы роста в сельском, лесном и рыбном хозяйстве составили 0,2% (доля в структуре ВРП – 32,0%), промышленности – 5,7% (27,1%), строительстве – 5,2% (5,3%), сфере услуг – 2,8% (35,6%). Объем ВРП на душу населения составил 3,21 млн. сумов и вырос на 1,4%.

В Ташкентской области ВРП составил 13,87 трлн. сумов и вырос на 3,2%. Рост ВРП обусловлен положительными темпами роста в отраслях экономики региона: в сельском, лесном и рыбном хозяйстве –1,0% (доля в структуре ВРП – 18,7%), промышленности – 5,3% (47,9%), строительстве – 6,2% (3,2%), сфере услуг – 1,6% (30,2%). ВРП на душу населения вырос на 2,0% и составил 4,83 млн. сумов.

ВРП Ферганской области вырос на 3,3% и составил 9,41 трлн. сумов. Темпы роста ВРП обусловлены положительными темпами роста отраслей экономики региона. В сельском, лесном и рыбном хозяйстве темпы роста составили 0,5% (доля в структуре ВРП –24,6%), промышленности –5,2% (25,2%), строительстве –7,7% (6,0%), сфере услуг –3,2% (44,2%). ВРП в расчете на душу населения составил 2,59 млн. сумов и вырос на 1,7%.

В Хорезмской области объем ВРП составил 4,73 трлн. сумов, превысив уровень января - июня 2017 года на 4,1%. Рост ВРП обусловлен темпами роста в сельском, лесном и рыбном хозяйстве на уровне 2,7% (доля в структуре ВРП – 28,4%), промышленности –11,3% (19,5%), строительстве – 4,0% (9,0%), сфере услуг – 2,3% (43,1%). ВРП в расчете на душу населения вырос на 2,5% и составил 2,61 млн. сумов.

ВРП города Ташкента составил 22,75 трлн. сумов, что на 7,4% выше данных января - июня 2017 года. Основными факторами роста ВРП явились положительные темпы роста в таких отраслях, как промышленность – 6,2% (доля в структуре ВРП – 31,5%), строительство –10,9% (8,9%), сфера услуг –7,3% (59,6%). ВРП на душу населения вырос на 5,6% и составил 9,19 млн. сумов.

Наибольший вклад в формирование ВВП республики внес город Ташкент с удельным весом 14,9%. Ташкентская и Кашкадарьинская области занимают последующие места с показателями 9,1% и 6,4% соответственно. Самая низкая доля ВРП в формировании ВВП Узбекистана отмечена в Сырдарьинской (1,7%), Джизакской (2,0%), Хорезмской (3,1%) областях.

По итогам января-июня 2018 года опережающие темпы роста ВРП отмечены в Андижанской области (7,8%), г.Ташкенте (7,4%) и Сурхандарьинской области (6,3%). Низкие темпы роста ВРП, по сравнению с республиканским уровнем (4,9%), наблюдались в Бухарской (2,2%) Самаркандской (2,4%), Сырдарьинской (3,1%) областях.

По итогам января - июня 2018 года наибольшей долей сельского, лесного и рыбного хозяйства в отраслевой структуре ВРП обладает Сурхандарьинская область (41,5%), промышленности – Навоийская область (62,9%), строительства – Бухарская область (11,3%), сферы услуг – г. Ташкент (59,6%).

Наименьшая доля сельского, лесного и рыбного хозяйства отмечена в Республике Каракалпакстан (10,1%), промышленности – в Сурхандарьинской области (8,2%), строительства – в Ташкентской области (3,2%), сферы услуг – в Навоийской области (19,2%).

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 18 июля 2018 > № 2677594


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 18 июля 2018 > № 2677595

В январе-июне 2018 года было вновь создано 25,9 тыс. новых малых предприятий и микрофирм (без дехканских и фермерских хозяйств), что на 8,6% больше аналогичного периода 2017 года. Об этом сообщает Госкомстат Узбекистана.

Наибольшее количество малых предприятий и микрофирм было образовано в сфере торговли (23,2%), отраслях промышленности (22,0%), строительстве (12,7%), сельском, лесном и рыбном хозяйстве (12,4%), услугах по проживанию и питанию (7,7%), перевозки и хранению (3,9%).

В 2018 году в региональном разрезе наибольший показатель количества субъектов малого предпринимательства (на 1000 человек населения, ед.) составил в городе Ташкент – 22,5 ед., в Сырдарьинской области - 17,9 ед., Джизакской области - 16,4 ед. В Ташкентской области этот показатель был равен 15,0 ед., Навоийской области - 13,3 ед. и Кашкадарьинской области - 13,2 ед. В Бухарской, Андижанской, Хорезмской, Ферганской областях, Республике Каракалпакстан и Самаркандской области этот показатель отмечен на среднем уровне, в интервале 10-13 ед. На низком уровне данный показатель находится в Наманганской - 9,9 ед. и Сурхандарьинской областях - 9,0 ед.

Если в январе-июне 2016 года количество субъектов малого предпринимательства (на 1000 человек населения, ед.) составляло 10,8 ед., в 2017 году - 12,4 ед., то в 2018 году этот показатель достиг 12,8 ед., что на 2 ед. выше показателя 2016 года.

В январе-июне 2018 года доля малого предпринимательства в ВВП составила 49,2% (54,3% - за январь - июнь 2017 года). Такое снижение объясняется увеличением удельного веса крупных предприятий в структуре ВВП.

В региональном разрезе наибольшая доля малого предпринимательства в ВРП приходится на Джизакскую (73,5%), Сурхандарьинскую (72,9%), Бухарскую (71,1%) и Наманганскую (69,6%) области. В Навоийской области этот показатель остается низким и равен 31,2%.

В региональном разрезе наибольшая доля малого предпринимательства в промышленности зафиксирована - в г.Ташкент (68,0%), Наманганской (63,7%) и Джизакской (60,8%) областях.

В строительстве - в Самаркандской (98,8%), Джизакской (98,3%), Андижанской (97,5%) и Сырдаринской (95,0%) областях.

В сфере услуг - в Самаркандской (75,0%), Ташкентской (74,5%), Ферганской и Бухарской (74,2%), Сурхандарьинской (72,9%), Андижанской (72,2%) областях.

Субъектами малого предпринимательства в январе-июне 2018 года:

произведено промышленной продукции на 29234,0 млрд. сумов(31,1% всего промышленного производства), или рост на 6,6% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года;

освоено инвестиций на 16360,6 млрд. сумов (39,7% от общего объема освоенных инвестиций республики), или рост 23,6%по сравнению с аналогичным периодом 2017 года;

выполнено строительных работ на 14659,3 млрд. сумов(67,9% от общего объема строительных работ), или рост на 8,6% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года;

произведено (оказано) услуг на 36755,4 млрд. сумов (55,2% от общего объема услуг), что на 2,2% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года;

сформировано 88,0% от общего объема розничного товарооборота, составившего 55253,6 млрд. сумов (рост на 2,4%);

экспортировано продукции (товаров и услуг) на 2723,3 млн. долл. США (34,9% от общего объема экспорта), что на 1022,8 млн. долл. США, или на 60,1%, больше 2017 года;

обеспечен рост грузооборота автомобильного транспорта на 4,3% (79,7% от общего объема грузооборота);

обеспечен рост пассажирооборота на 2,6% (95,1% от общего объема пассажирооборота).

В региональном разрезе наибольший объём производства промышленной продукции приходится на г. Ташкент (11026,1 млрд. сумов), Ташкентскую (2736,5 млрд. сумов), Самаркандскую (2626,0 млрд. сумов) и Андижанскую (2026,9 млрд. сумов) области. В Республике Каракалпакстан (576,2 млрд. сумов) и Сурхандарьинской (528,8 млрд. сумов) области этот объём производства промышленной продукции остается низким.

В региональном разрезе наибольший объём розничного товарооборота зафиксирован в г. Ташкент (10367,3 млрд. сумов), Ташкентской (5780,2 млрд. сумов), Самаркандской (5016,9 млрд. сумов), Ферганской (4991,1 млрд. сумов) и Андижанской (4501,0 млрд. сумов) областях.

В региональном разрезе наибольший объём услуг отмечен в г.Ташкент (10633,8 млрд. сумов), Ташкентской (3709,8 млрд. сумов), Самаркандской (3355,7 млрд. сумов), Ферганской (3067,8 млрд. сумов) и Андижанской (2634,2 млрд. сумов) областях.

По итогам II квартала 2018 года было проведено выборочное обследование деятельности вновь созданных малых предприятий и микрофирм по видам экономической деятельности, в котором приняли участие более 740 респондентов.

По данным обследования, экономическую ситуацию считают благоприятной 23,6% и удовлетворительной – 56,2% предприятий, занимающихся строительством, в сфере торговли - соответственно 26,3% и 58,3%, сфере услуг – 26,9% и 53,9%, сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 23,1% и 59,3%, промышленности – 29,7% и 50,0%.

Число пессимистически настроенных в отношении оценки текущей экономической ситуации в промышленности составило 20,3%, строительстве - 20,2%, сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 17,6%, сфере услуг – 19,2%, торговле – 15,4%.

Улучшения экономической ситуации в ближайшие три месяца ожидают 66,3% предприятий промышленности, 68,6% – торговли, 62,1% – услуг, 79,1% – сельского, лесного и рыбного хозяйства и 67,4% – строительства.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 18 июля 2018 > № 2677595


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 18 июля 2018 > № 2677602

На Едином портале интерактивных государственных услуг (my2.gov.uz) запущена новая государственная услуга "Получение ИНН или замена данных в ИНН для физических лиц", сообщает корреспондент Podrobno.uz.

"Данная услуга позволяет пользователям, не посещая органы налогового комитета, подать заявку на получение нового идентификационного номера налогоплательщика или заменить данные за короткий срок", – отметили в Мининфокоме.

Теперь при смене фамилии или личных паспортных данных гражданам Узбекистана не обязательно посещать органы налогового комитета для внесения изменений в действующий ИНН. Это можно сделать, не выходя из дома посредством ЕПИГУ или посетив ближайший офис Центра государственных услуг.

Для постановки на учет в органах государственной налоговой службы с присвоением идентификационного номера налогоплательщика или внесения изменений в учетные данные пользователь – физическое лицо:

1. Выбирает необходимую опцию (постановка на учет или изменение учетных данных)

2. Заполняет электронную форму заявления

3. Прикрепляет сканированную копию паспорта

4. Отправляет электронное заявления в государственную налоговую инспекцию по основному месту жительства

5. В течение 1 дня получает удостоверение о постановке на учет в органах государственной налоговой службы на электронную почту, указанную в заявлении

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 18 июля 2018 > № 2677602


Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 18 июля 2018 > № 2677618

Министерство налогов Азербайджана в I-ом полугодии 2018 года зарегистрировало 40,706 тыс. налогоплательщиков, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Минналогов.

«В I-ом полугодии 2018 года Минналогов зарегистрировало 40,706 тыс. налогоплательщиков, в том числе 6,033 тыс. юридических лиц, 34,673 тыс. – физических лиц, занимающихся индивидуальным предпринимательством», - отметили в ведомстве.

В министерстве также сообщили, что в январе-июне 47,477 тыс. налогоплательщиков возобновили предпринимательскую деятельность.

Также в I-ом полугодии 2018 года зарегистрировано 8,5 тыс. кассовых аппаратов.

Азербайджан с 1 января 2008 года перешел на систему регистрации предпринимателей по принципу «единого окна». По этой системе процесс регистрации юридических и физических лиц, занимающихся коммерческой деятельностью, осуществляется в течение одного-двух дней посредством министерства налогов.

Б.Рустамбеков

Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 18 июля 2018 > № 2677618


Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > delfi.ee, 18 июля 2018 > № 2677331

Министр заверяет, что ввести принудительное страхование от несчастных случаев на производстве можно без роста налоговой нагрузки

В связи со страхованием от несчастных случаев на производстве много говорилось о возможном росте налоговой нагрузки, сообщает Министерство социальных дел.

Министр здоровья и труда Рийна Сиккут подтверждает, что министерство социальных дел предлагает создать систему страхования от несчастных случаев на производстве, которая не увеличит налоговую нагрузку. Одна из возможностей — в то же время, например, сократить для этого ставку платежа по страхованию от безработицы.

Министр подчеркивает, что согласно предложению, работодатели получат при помощи страхования защиту от больших требований по возмещению ущерба и причиненный ущерб будет проще возмещаться работникам.

”Мы стоим лицом к лицу с сокращением и старением населения, и наше общество должно суметь удерживать людей на рынке труда и в здоровом состоянии как можно дольше. Для сохранения трудоспособности работников следует предотвращать связанный с работой ущерб здоровью и сейчас государство не делает это достаточно хорошо”, — сказала министр здоровья и труда Рийна Сиккут.

Ежегодно в Эстонии регистрируется 4500-5000 несчастных случаев на производстве. При этом, последствием 1200 несчастных случаев становится тяжелое телесное повреждение. Год от года число тяжких телесных повреждений увеличивается. Каждый год в рабочей среде погибают люди, чью смерть можно было и следовало бы предотвратить. В результате несчастных случаев на производстве ежегодно не выполняется работы объемом в 1,3 часов. Расходы на один несчастный случай на производстве для общества составляют около 16 000 евро.

”Возмещение причиненного несчастным случаем на производстве ущерба затратно как для работника, так и для работодателя. Эти споры идут долго, дорого и сложно. Страдает репутация работодателя. Работник должен разбираться с работодателем в ситуации, где его здоровье пострадало из-за несчастного случая и поэтому участие на рынке труда и возможности для получения дохода ограничены”, — пояснила Сиккут.

”Так что приходится признать, что пострадавший в несчастном случае на производстве может потерять из-за причиненного здоровью ущерба большую часть своего дохода и для компенсации отсутствует эффективная система”, — добавила министр.

Сегодня мотивация работодателей вкладываться в рабочую среду и предотвращать несчастные случаи ограничена. Хотя возможность добровольно застраховаться от несчастных случаев уже сегодня есть у всех, все же это не распространенная практика и страховка есть лишь у единичных крупных предприятий.

По словам министра, в качестве альтернативы рабочую среду может улучшить и сильный надзор со стороны государства, но предложение министерства социальных дел намеренно заключается в другом — в страховании от несчастных случаев на производстве.

Согласно предложению, страхование от несчастных случаев работало бы по принципу частного страхования. ”Из-за того, что помимо возмещения ущерба, то есть основной цели страхования, мы хотим, чтобы создаваемая система максимально эффективно воздействовала бы на профилактику, то есть система должна стать такой, чтобы подтолкнуть работодателей активнее обеспечивать безопасность рабочей среды и предотвращать несчастные случаи”, — отметила Сиккут.

”Несмотря на то, что в качестве решения мы предлагаем страхование, мы открыты и для других предложений. Следует достичь широкого общественного договора, где все три стороны — работники, работодатели, правительство — должны поддерживать эту идею. Без этого невозможно реализовать ни одно большое изменение. Мы ждем вклад по поводу решений от всех сторон”, — добавила Сиккут.

Сумма платежа страхования от несчастных случаев на рабочем месте зависела бы от случавшихся на предприятии прежде несчастных случаев, их тяжести и принятых предприятием мер безопасности.

По оценке Эстонского фонда дорожного страхования, расходы на страхование от несчастных случаев на производстве составили бы для работодателей 5-200 евро на работника в год, в зависимости от их сферы деятельности. Например, так расходы в сфере оборота отходов и мусора составили бы около 160 евро, в обрабатывающей промышленности — около 140 евро, в сфере информации и связи — 6 евро.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > delfi.ee, 18 июля 2018 > № 2677331


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.