• En
  • Тур

«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (215110 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 98511 / об этой стране с 1.8.2009 по 21.9.2019 читателями скачано статей 2103254 (в т.ч. ЦФО 10223 / 121194, СЗФО 5323 / 74382, ЮФО 4494 / 61011, ПФО 6620 / 108631, УФО 3673 / 57717, СФО 4353 / 63393, ДФО 4982 / 78754, СКФО 2520 / 29861) • Казахстан 15705 / 224643Китай 11066 / 128403США 11115 / 128112Украина 7914 / 85670Евросоюз 6645 / 46056Германия 3447 / 38945Узбекистан 2816 / 37727Белоруссия 4789 / 36726Корея 1227 / 35457Япония 2339 / 34328Великобритания 2653 / 23017Финляндия 2237 / 21241Чехия 2514 / 21025Киргизия 2093 / 19792Франция 1868 / 19757Латвия 3791 / 19083Азербайджан 2221 / 18908Италия 1487 / 16557Греция 2223 / 16065Кипр 2090 / 14990Испания 1525 / 13766Таджикистан 1331 / 12631Эстония 2453 / 11986Швейцария 922 / 11454Тайвань 1172 / 11238Грузия 1655 / 10485Израиль 1652 / 9676Литва 1463 / 9032Иран 866 / 8846Швеция 1181 / 8356Венесуэла 366 / 7981Туркмения 609 / 7525Бразилия 577 / 7357Вьетнам 952 / 7047Армения 1035 / 6933Норвегия 327 / 6348Индия 708 / 6312Австралия 516 / 6294ОАЭ 767 / 6034Гонконг 452 / 5932Турция 685 / 5661Куба 314 / 5652Канада 704 / 5477Венгрия 299 / 5064Польша 619 / 5021Монголия 671 / 4949Дания 345 / 4584Португалия 311 / 4562Саудовская Аравия 278 / 4191 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 21.09.2019 размещено 15187 важных статей, в т.ч. 2451 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 286, Путин Владимир 139, Иноземцев Владислав 119, Вардуль Николай 110, Аскаров Тулеген 83, Кругман Пол 80, Исаев Андрей 74, Орешкин Максим 69, Мантуров Денис 67, Голикова Татьяна 66, Кудрин Алексей 62, Силуанов Антон 60, Кричевский Никита 58, Топилин Максим 50, Собянин Сергей 49, Улюкаев Алексей 49, Мау Владимир 45, Полухин Алексей 43, Гурвич Евсей 42, Миркин Яков 41, Делягин Михаил 40, Трутнев Юрий 40, Гуриев Сергей 35, Евкуров Юнус-Бек 35, Глазьев Сергей 34, Мовчан Андрей 34, Воробьев Андрей 33, Аптекарь Павел 32, Артемьев Игорь 32, Куйвашев Евгений 32, Латынина Юлия 32, Мишустин Михаил 32, Гурдин Константин 30, Ясин Евгений 30, Терентьев Денис 29, Гонтмахер Евгений 28, Полтавченко Георгий 28, Алексашенко Сергей 27, Жилин Иван 27, Кожемяко Олег 27, Угланов Андрей 27, Шохин Александр 26, Колесников Андрей 25, Абдулатипов Рамазан 24, Тарасов Алексей 24, Ивантер Виктор 24, Исаев Тимур 23, Титов Борис 23, Мартынов Кирилл 23, Морозов Сергей 23, Бараникас Илья 22, Голодец Ольга 22, Решетников Максим 22, Бутрин Дмитрий 21, Гринберг Руслан 21, Зубаревич Наталья 21, Катырин Сергей 21, Николаев Игорь 21, Аксенов Сергей 20, Галушка Александр 20, Назарбаев Нурсултан 20, Аузан Александр 19, Буев Максим 19, Зотин Александр 19, Илюхин Владимир 19, Миклушевский Владимир 19, Никитин Андрей 19, Суринов Александр 18, Дроздов Антон 18, Козак Дмитрий 18, Своик Петр 18, Шанцев Валерий 18, Шмаков Михаил 18, Беляков Сергей 17, Рубцов Александр 17, Фомичев Олег 17, Дворкович Аркадий 17, Матвиенко Валентина 17, Хазин Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Дмитриев Михаил 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Орлов Игорь 16, Королев Олег 16, Проханов Александр 16, Стуруа Мэлор 15, Ястребов Сергей 15, Артамонов Анатолий 14, Бершидский Леонид 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Голубев Василий 14, Цуканов Николай 14, Дубровский Борис 14, Ишаев Виктор 14, Хамитов Рустэм 14, Минниханов Рустам 14, Михайлов Александр 14, Никитин Глеб 14, Абызов Михаил 13, Артемьев Максим 13, Стиглиц Джозеф 13, Борисов Егор 13, Буклемишев Олег 13, Вишневский Анатолий 13, Вьюгин Олег 13, Толоконский Виктор 13, Чиркова Елена 13, Рогов Кирилл 13, Минаев Сергей 13, Андреева Надежда 12, Орлов Алексей 12, Ахмедова Марина 12, Берг Юрий 12, Брицкая Татьяна 12, Вуколов Всеволод 12, Шаронов Андрей 12, Дрозденко Александр 12, Исаев Никита 12, Кобылкин Дмитрий 12, Ковтун Марина 12, Руденя Игорь 12, Кувшинников Олег 12, Сонин Константин 12, Шувалов Игорь 12, Якушев Владимир 11, Битаров Вячеслав 11, Выжутович Валерий 11, Тхакушинов Аслан 11, Кадыров Рамзан 11, Карлин Александр 11, Печеный Владимир 11, Кузнецов Лев 11, Лагард Кристин 11, Лужков Юрий 11, Шпорт Вячеслав 11, Митин Сергей 11, Млечин Леонид 11, Нечаев Андрей 11, Белозерцев Иван 10, Петросян Владимир 10, Табах Антон 10, Сафонов Александр 10, Юревич Михаил 10, Игнатьев Михаил 10, Караганов Сергей 10, Коков Юрий 10, Комарова Наталья 10, Примаков Евгений 10, Травин Дмитрий 10, Лесков Сергей 10, Цыбульский Александр 10, Шипов Савва 10, Рубини Нуриэль 9, Алиханов Антон 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Радзиховский Леонид 9, Григорьев Леонид 9, Яковлев Андрей 9, Половинко Вячеслав 9, Сатпаев Досым 9, Темирханов Мурат 9, Хлопонин Александр 9, Парфенчиков Артур 8, Бочаров Андрей 8, Воротилов Александр 8, Габуев Александр 8, Головнин Василий 8, Горбачев Михаил 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Хорошавин Александр 8, Дубинин Сергей 8, Евланов Владимир 8, Жданова Наталья 8, Зимин Виктор 8, Каноков Арсен 8, Кара-оол Шолбан 8, Клепач Андрей 8, Козлов Александр 8, Комиссаров Алексей 8, Радаев Валерий 8, Рогозин Дмитрий 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Левинсон Алексей 8, Левченко Сергей 8, Любимов Николай 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Явлинский Григорий 8, Масленников Никита 8, Меняйло Сергей 8, Мусафирова Ольга 8, Назаров Виктор 8, Овсянников Дмитрий 7, Аракелов Сергей 7, Орлова Светлана 7, Бовт Георгий 7, Прокофьев Дмитрий 7, Хачатуров Арнольд 7, Волков Владимир 7, Воронин Юрий 7, Савченко Евгений 7, Селеев Сергей 7, Трунин Илья 7, Форбс Стив 7, Херсонцев Алексей 7, Ениколопов Рубен 7, Жвачкин Сергей 7, Жуков Александр 7, Зубов Валерий 7, Калинина Юлия 7, Катасонов Валентин 7, Кузьминов Ярослав 7, Симонов Константин 7, Тарасенко Андрей 7, Хестанов Сергей 7, Юргенс Игорь 7, Милов Владимир 7, Миронов Сергей 7, Набиуллина Эльвира 7, Никитин Александр 7, Новицкий Евгений 7, Аганбегян Абел 6, Адилов Серикжан 6, Акимов Максим 6, Аксаков Анатолий 6, Санги Апурва 6, Степашин Сергей 6, Алиев Ильхам 6, Алленова Ольга 6, Артюхов Дмитрий 6, Шойгу Сергей 6, Басаргин Виктор 6, Беглов Александр 6, Ошакбаев Рахим 6, Панов Александр 6, Пахомов Анатолий 6, Боброва Ольга 6, Ткачев Александр 6, Травников Андрей 6, Цыденов Алексей 6, Владимиров Владимир 6, Ворожейкина Татьяна 6, Гавриленков Евгений 6, Островский Алексей 6, Павленко Сергей 6, Городецкий Владимир 6, Поликовский Алексей 6, Чернова Наталья 6, Дмитриева Оксана 6, Жирнов Евгений 6, Касьянов Михаил 6, Кожемякина Елена 6, Петросян Рачик 6, Кошин Игорь 6, Пузыревский Сергей 6, Путилин Валерий 6, Сергунина Наталья 6, Кусаинов Айдархан 6, Становая Татьяна 6, Сухотин Андрей 6, Тавровский Юрий 6, Трудолюбов Максим 6, Фирсов Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Цыганов Андрей 6, Чекунков Алексей 6, Чупшева Светлана 6, Швецова Людмила 6, Меркушкин Николай 6, Муминов Аскар 6, Николаев Айсен 6, Орешкин Дмитрий 5, Рахжанов Жангир 5, Анин Роман 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Чемезов Сергей 5, Шадрин Артем 5, Шиллер Роберт 5, Байсултанов Одес 5, Баринов Игорь 5, Бодрунов Сергей 5, Бородянский Георгий 5, Турчак Андрей 5, Шевелев Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Васильев Игорь 5, Галась Игорь 5, Гапликов Сергей 5, Греф Герман 5, Грозовский Борис 5, Трамп Дональд 5, Тулеев Аман 5, Хаджимба Рауль 5, Ионова Наталья 5, Кириллов Андрей 5, Клименко Александр 5, Осьмаков Василий 5, Ройзман Евгений 5, Лавров Алексей 5, Усс Александр 5, Лукьянов Федор 5, Шкловец Иван 5, Малева Татьяна 5, Юрченко Василий 5, Миронов Дмитрий 5, Михайлов Алексей 5, Мурашов Станислав 5, Нестеренко Татьяна 5, Абрамов Сергей 4, Авченко Василий 4, Авшалумова Римма 4, Азар Илья 4, Шойбле Вольфганг 4, Акбулатов Эдхам 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Аукенов Аскар 4, Турсынкан Айман 4, Фомина Наталья 4, Цивилев Сергей 4, Баженов Александр 4, Баймухаметов Сергей 4, Бальцерович Лешек 4, Баунов Александр 4, Башкатова Анастасия 4, Белковский Станислав 4, Бендукидзе Каха 4, Полежаев Леонид 4, Бондарев Сергей 4, Бондарчук Светлана 4, Сторчак Сергей 4, Ходасевич Антон 4, Эскиндаров Михаил 4, Васильев Владимир 4, Воскресенский Станислав 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Голомолзин Анатолий 4, Гордиенко Ирина 4, Горлин Юрий 4, Порошенко Петр 4, Ростовский Михаил 4, Саакашвили Михаил 4, Сигов Юрий 4, Угрюмов Константин 4, Халип Ирина 4, Денисов Игорь 4, Худилайнен Александр 4, Дерипаска Олег 4, Евтушенков Владимир 4, Жириновский Владимир 4, Захаров Александр 4, Иванов Андрей 4, Ильковский Константин 4, Калинин Александр 4, Ким Александр 4, Коваль Игорь 4, Козырев Алексей 4, Кокорин Алексей 4, Кондратьев Вениамин 4, Коновалов Валентин 4, Коньков Павел 4, Орлова Наталия 4, Павловский Глеб 4, Пепеляев Сергей 4, Косырев Дмитрий 4, Руднева Марина 4, Сазанов Алексей 4, Сиднев Алексей 4, Синяговский Владимир 4, Талыбов Азер 4, Лекарев Григорий 4, Устинов Владимир 4, Лимонов Эдуард 4, Любимов Иван 4, Чубайс Анатолий 4, Шеремет Павел 4, Шибанов Олег 4, Шульман Екатерина 4, Медведчук Виктор 4, Милашина Елена 4, Минкин Александр 4, Моисеев Алексей 4, Мустафаев Шахин 4, Мутко Виталий 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Никифоров Николай 4, Абрамов Алексей 3, Овчарова Лилия 3, Хуснуллин Марат 3, Азаров Дмитрий 3, Акишев Данияр 3, Пристансков Дмитрий 3, Артюхин Роман 3, Подгузов Николай 3, Прокопенко Александра 3, Байбек Бауыржан 3, Билоус Игорь 3, Паршин Максим 3, Бовыкин Владимир 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Самарина Ольга 3, Борисов Константин 3, Тарасов Александр 3, Ципко Александр 3, Шалабодов Дмитрий 3, Бречалов Александр 3, Якушев Евгений 3, Брынцалов Игорь 3, Вартапетов Карен 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Воеводина Татьяна 3, Волкова Ольга 3, Гаазе Константин 3, Габуния Филипп 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гилман Мартин 3, Гимпельсон Владимир 3, Гладышева Ирина 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Перцев Сергей 3, Прохоров Михаил 3, Рогофф Кеннет 3, Громов Борис 3, Рыбаков Александр 3, Самохвалов Алексей 3, Саркисян Тигран 3, Синявская Оксана 3, Скосырев Владимир 3, Гурова Татьяна 3, Дабагян Эмиль 3, Торосов Илья 3, Чернейко Дмитрий 3, Шеин Олег 3, Широв Александр 3, Дынкин Александр 3, Евстифеев Александр 3, Евтухов Виктор 3, Елин Евгений 3, Ерошкина Лариса 3, Ефимов Владимир 3, Жарков Василий 3, Жегулев Илья 3, Живулин Вадим 3, Жээнбеков Сооронбай 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Зуенко Иван 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Казенин Константин 3, Капков Сергей 3, Келимбетов Кайрат 3, Клычков Андрей 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Кокшаров Александр 3, Копин Роман 3, Орлов Михаил 3, Осовицкая Нина 3, Панеях Элла 3, Панюшкин Валерий 3, Первышов Евгений 3, Песков Дмитрий 3, Петлянова Нина 3, Пономарев Олег 3, Попов Александр 3, Попова Анна 3, Потомский Вадим 3, Пудов Андрей 3, Рагозин Леонид 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Кривогов Илья 3, Семка Сергей 3, Кумпилов Мурат 3, Славин Борис 3, Сорокин Дмитрий 3, Тарасенко Оксана 3, Тенишев Андрей 3, Лебедев Александр 3, Левченко Александр 3, Федоров Игорь 3, Французов Виталий 3, Лихачев Алексей 3, Хакамада Ирина 3, Шелин Сергей 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Юнкер Жан-Клод 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матвеева Татьяна 3, Матовников Михаил 3, Машкенов Мурат 3, Мейксин Максим 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Миронов Максим 3, Михайлов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Моор Александр 3, Мурадов Георгий 3, Муртазин Ирек 3, Назаров Андрей 3, Назаров Владимир 3, Никитин Кирилл 3, Никитинский Леонид 3, Николич Томислав 3, Обама Барак 2, Абэ Синдзо 2, Овчинников Всеволод 2, Авен Петр 2, Стариков Николай 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Степанов Кирилл 2, Айрапетян Сурен 2, Акимбеков Султан 2, Александрова Александра 2, Пироженко Александр 2, Рачева Елена 2, Алешин Алексей 2, Тибилов Леонид 2, Алибаев Айдар 2, Цечоев Беслан 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Альтшулер Борис 2, Ан Михаил 2, Анастасиадис Никос 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ревзин Григорий 2, Атнашев Марат 2, Аттали Жак 2, Сангхи Апурва 2, Ауманн Роберт 2, Аун Мишель 2, Суюнбаев Мурат 2, Тимаков Валентин 2, Ахвердян Арик 2, Туровский Ростислав 2, Ашимбаев Данияр 2, Байдакова Анна 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Бахмутова Елена 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Орлов Василий 2, Перелыгин Егор 2, Полухина Юлия 2, Боженов Сергей 2, Болсонару Жаир 2, Савченко Александр 2, Санчес Педро 2, Бондарь Максим 2, Ситнина Вера 2, Скачко Владимир 2, Усова Людмила 2, Ушбаев Ануар 2, Браверман Александр 2, Черепанов Михаил 2, Чилингаров Артур 2, Шинкарук Елена 2, Бровко Анатолий 2, Букеева Ардак 2, Бурбак Максим 2, Бурков Александр 2, Буторина Ольга 2, Варданян Рубен 2, Васильев Денис 2, Вассерман Анатолий 2, Ведерников Михаил 2, Вексельберг Виктор 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Вишневский Борис 2, Волков Александр 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Годзиш Игорь 2, Гозман Леонид 2, Гойхман Марк 2, Голосов Дмитрий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Орлов Дмитрий 2, Осинцев Юрий 2, Пак Антон 2, Гордеев Андрей 2, Пашинян Никол 2, Горнин Леонид 2, Печатников Леонид 2, Пономарев Вадим 2, Попов Алексей 2, Портанский Алексей 2, Починок Наталья 2, Протасов Максим 2, Григоренко Дмитрий 2, Пушкарская Елена 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Ремчуков Константин 2, Рен Олли 2, Гройсман Владимир 2, Розэ Анна 2, Рувинский Владимир 2, Гудков Андрей 2, Гудков Дмитрий 2, Гуляев Павел 2, Гусев Александр 2, Соловьев Александр 2, Соловьева Ольга 2, Соснова Анастасия 2, Гутенев Владимир 2, Стурнарас Яннис 2, Суббота Марина 2, Суханов Андрей 2, Давыдов Иван 2, Таран Эдуард 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Успенский Михаил 2, Фаевская Ирина 2, Филина Ольга 2, Демидова Татьяна 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Цыплаков Сергей 2, Цыпляев Сергей 2, Дзагуто Владимир 2, Шалаев Александр 2, Шеремета Павел 2, Дискин Иосиф 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Дмитриев Кирилл 2, Юдаева Ксения 2, Додон Игорь 2, Яндиев Муслим 2, Долл Боб 2, Яценюк Арсений 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дубин Михаил 2, Дудов Николай 2, Дунаев Александр 2, Духовницкий Олег 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Егоров Даниил 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Еркебулан Айша 2, Ермак Сергей 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Задорнов Михаил 2, Зазуля Юлия 2, Заусаев Вадим 2, Зеллик Роберт 2, Земан Милош 2, Зубов Андрей 2, Иванков Михаил 2, Иванов Владимир 2, Иванов Сергей 2, Ивантер Александр 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Ин 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Калетаев Дархан 2, Каныгин Павел 2, Капелюшников Ростислав 2, Каплун Герман 2, Кара-Мурза Алексей 2, Карелова Галина 2, Карлов Георгий 2, Качарина Анна 2, Квинт Владимир 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клишин Илья 2, Козловский Владимир 2, Коков Казбек 2, Колычев Владимир 2, Комраков Анатолий 2, Контрабаев Артур 2, Коренев Алексей 2, Осипов Владимир 2, Отунбаева Роза 2, Павлют Даниел 2, Панина Елена 2, Панов Сергей 2, Панфилов Олег 2, Короленко Михаил 2, Пасенюк Макар 2, Пастухов Владимир 2, Коротаев Михаил 2, Коротченко Татьяна 2, Переверзев Егор 2, Петрова Ирина 2, Костин Андрей 2, Петруца Роман 2, Пинаев Владислав 2, Полтерович Виктор 2, Котюков Михаил 2, Портников Виталий 2, Посаженников Владимир 2, Потанин Владимир 2, Кошкаров Альберт 2, Преображенский Иван 2, Прохоров Александр 2, Кравченко Екатерина 2, Кравчук Леонид 2, Кравчук Сергей 2, Рабинович Слава 2, Крашенинников Павел 2, Крашенинников Федор 2, Райдер Гай 2, Раров Сергей 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Крупнов Юрий 2, Крутиков Александр 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Кудайберген Габитжан 2, Рязанский Валерий 2, Саакян Юрий 2, Сажнева Екатерина 2, Сакс Джеффри 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузнецова Анна 2, Кузьмина Елена 2, Свинин Александр 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Куренной Александр 2, Ситников Сергей 2, Курилов Виктор 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Смирнова Наталья 2, Соколов Александр 2, Сорокина Татьяна 2, Сорос Джордж 2, Спанов Магбат 2, Спенс Майкл 2, Спивак Вита 2, Ли Кэцян 2, Сулейменов Тимур 2, Сулима Ольга 2, Суходолов Александр 2, Текслер Алексей 2, Титаев Кирилл 2, Титов Евгений 2, Томенко Виктор 2, Трише Жан-Клод 2, Трушин Александр 2, Тумакова Ирина 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Ушаков Нил 2, Филиппов Сергей 2, Фой Генри 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Фуга Николай 2, Лобунов Юрий 2, Лосев Александр 2, Хатциус Ян 2, Луганцев Евгений 2, Христенко Виктор 2, Худяков Николай 2, Цухло Сергей 2, Лунев Игорь 2, Люлин Евгений 2, Чернецкий Аркадий 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чукин Алмас 2, Чшмаритян Карен 2, Шаргунов Сергей 2, Макаркин Алексей 2, Макиева Ирина 2, Шклярук Мария 2, Шмидт Игорь 2, Шулепов Евгений 2, Шумков Вадим 2, Эпплбаум Энн 2, Эргашев Бахтиер 2, Южаков Владимир 2, Якунин Владимир 2, Мандро Изабель 2, Мануков Сергей 2, эль-Горчи Мохаммед 2, Марипов Улукбек 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Медведков Максим 2, Мединский Владимир 2, Мезенцев Дмитрий 2, Меликов Сергей 2, Мень Михаил 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Миронова Анастасия 2, Мисюра Андрей 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Морозов Александр 2, Мурга Андрей 2, Мурычев Александр 2, Мяндин Анатолий 2, Мясникович Михаил 2, Налбандян Зураб 2, Нарышкин Сергей 2, Неан Кристель 2, Некрасов Дмитрий 2, Немерюк Алексей 2, Нилов Ярослав 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Носов Сергей 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Абдразаков Ильдар 1, Абдухакимов Азиз 1, Абрамов Александр 1, Абрамова Ирина 1, Абромавичус Айварас 1, Абсаттаров Раушанбек 1, Абукович Валерий 1, Аветисян Роксана 1, Авидзба Беслан 1, Аврелькин Владимир 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Агеев Александр 1, Аглицкий Игорь 1, Айверсон Шеперд 1, Айгазин Жаныбек 1, Айдарбаев Алик 1, Айо Бенесс 1, Айтенова Шолпан 1, Акаев Аскар 1, Акенеев Азамат 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Акуфо-Аддо Нана 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алтабаева Екатерина 1, Аманбаев Евгений 1, Амиров Саид 1, Амон Бенуа 1, Ан Инна 1, Ан Юн Юн 1, Андор Ласло 1, Андреев Дмитрий 1, Андреева Дарья 1, Андрианов Константин 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Анташев Сергей 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Арашуков Рауф 1, Ардаев Владимир 1, Ардзинба: Адгур 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Бабицкий Андрей 1, Бабич Татьяна 1, Бабкина Елена 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Бадовский Дмитрий 1, Базак Олег 1, Базанова Елизавета 1, Базров Валентин 1, Байбакпаев Экмат 1, Байгенжина Алия 1, Байер Алексей 1, Байменов Алихан 1, Байтасов Аскар 1, Балабанова Евгения 1, Балабас Евгений 1, Балабкина Ольга 1, Балакирева Вера 1, Баланин Илья 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Виктор 1, Баранов Игорь 1, Баранчик Юрий 1, Барбашин Антон 1, Барзани Масуд 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Бекенов Берик 1, Белановский Сергей 1, Белкин Сергей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бербер Екатерина 1, Бердзенишвили Давид 1, Бердзенишвили Леван 1, Березенко Сергей 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Берлускони Сильвио 1, Бернштам Михаил 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бихлер Шимшон 1, Бицоев Саид 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Буко Станислав 1, Булавин Владимир 1, Булеков Олег 1, Булуктаев Юрий 1, Бунич Андрей 1, Бураков Игорь 1, Бурбулис Геннадий 1, Бурлакова Дарья 1, Бурская Зинаида 1, Буряк Александр 1, Буцаев Денис 1, Бушин Владимир 1, Бхатия Рави 1, Быковская Татьяна 1, Бэр Майкл 1, Ваганов Андрей 1, Валенса Лех 1, Варе Райво 1, Варламов Илья 1, Василиу Джордж 1, Васильев Леонид 1, Васильев. Денис 1, Васильева Оксана 1, Васильева Ольга 1, Васильчук Алексей 1, Васин Сергей 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Ващенко Георгий 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Вейонис Раймонд 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Веретенников Игорь 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Вестагер Маргрете 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Винокуров Евгений 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Власов Александр 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воейков Владимир 1, Войнович Владимир 1, Волков Денис 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Волынец Алексей 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Воронин Борис 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Вудворт Боб 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Вышковский Константин 1, Вялов Алексей 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гаджиева Зульфия 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галлямов Аббас 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гартцке Эрик 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Гельман Моисей 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Георгиевский Сергей 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндин Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глазов Евгений 1, Глуховская Юлия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Голанд Юрий 1, Голдман Маршалл 1, Голотюк Юрий 1, Голубев Евгений 1, Голубков Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гомар Тома 1, Гонтарева Валерия 1, Домби Дэниэл 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Доронкин Валерий 1, Дорофеева Анна 1, Дорохин Павел 1, Дорошенко Елена 1, Досмагамбетов Гарифолла 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дробышевский Сергей 1, Дроздов Игорь 1, Дроздов Сергей 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубовицких Юлия 1, Дударев Константин 1, Дудкин Дмитрий 1, Дуканов Сергей 1, Дуке Иван 1, Думлупинар Булент 1, Дунаев Андрей 1, Дыбова Елена 1, Дымарский Вадим 1, Дымочка Михаил 1, Дыренко Александр 1, Дьяков Михаил 1, Дьяченко Екатерина 1, Дьячковский Алексей 1, Дянков Симеон 1, Евменьков Владимир 1, Евтушенко Олег 1, Евтушенко Сергей 1, Еганян Альберт 1, Егерев Виктор 1, Егоров Сергей 1, Егорова Анастасия 1, Едовина Татьяна 1, Елисеев Дмитрий 1, Елисеева Елена 1, Елистратов Николай 1, Ельцова Любовь 1, Емельянов Антон 1, Емельянов Михаил 1, Емельянов Николай 1, Ениколопов Сергей 1, Епифанова Мария 1, Ергожин Даулет 1, Еремеев Алексей 1, Еремин Сергей 1, Еремина Алевтина 1, Ермаков Сергей 1, Ермолаев Артем 1, Ермохин Алексей 1, Ефременков Иван 1, Жаворонков Максим 1, Жакупова Светлана 1, Жамишев Болат 1, Жангуразов Борисбий 1, Жанибек Алия 1, Жвания Давид 1, Жвирблис Андрей 1, Железняк Сергей 1, Женни Фредерик 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жолдыбалина Алуа 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жукова Ирина 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Жусупова Айман 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зайцев Дмитрий 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закария Фарид 1, Закир Шохрат 1, Закопайлова Вера 1, Залищук Светлана 1, Запашный Эдгар 1, Зарецкий Алексей 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заутер Андрей 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зеленин Дмитрий 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зинченко Юрий 1, Зорькин Валерий 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андреи? 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуев Николай 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Зыгарь Михаил 1, Зюганов Геннадий 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Иван 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иманалиев Мурат 1, Имельский Роман 1, Иноземцева Екатерина 1, Инюшин Сергей 1, Исаченко Анатолий 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Ищенко Андрей 1, Ищенко Игорь 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кабаков Ярослав 1, Кабульдинов Зиябек 1, Кавалло Доминго 1, Кагаме Поль 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Каева Елена 1, Кажегельдин Акежан 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Каллас Кая 1, Калмыков Николай 1, Калугин Виталий 1, Кальюлайд Керсти 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Капинус Евгений 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каратаева Леся 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качушкин Сергей 1, Кашин Василий 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Кипа Дмитрий 1, Киреев Артем 1, Кириенко Анатолий 1, Кириенко Сергей 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобина Надежда 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колодко Гжегож 1, Колтыпин Петр 1, Комин Михаил 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Конте Джузеппе 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Мариничева Ольга 1, Маринычев Павел 1, Маркедонов Сергей 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Мартынов Игорь 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Масюк Елена 1, Матвеев Лев 1, Матвейчев Олег 1, Махонин Дмитрий 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Мелия Марина 1, Мелких Игорь 1, Меллер Дитрих 1, Мельман Александр 1, Мельников Виктор 1, Менцин Юлий 1, Мерило Яника 1, Механик Александр 1, Мешкова Ирина 1, Микиртумов Иван 1, Микульский Константин 1, Мильман Золик 1, Милюков Анатолий 1, Минакир Павел 1, Минаков Михаил 1, Минеева Юлия 1, Минич Елена 1, Миронов Николай 1, Миронова Ольга 1, Мирочиненко Анна 1, Митрофанов Андрей 1, Митрохин Сергей 1, Митькин Алексей 1, Митягин Сергей 1, Михайловский Евгений 1, Михеев Александр 1, Михеев Евгений 1, Михина Елена 1, Мобиус Марк 1, Могадам Реза 1, Можарова Вера 1, Можейко Леонид 1, Мокану Валентин 1, Мордашов Алексей 1, Морозов Леонид 1, Морозов Олег 1, Морозова Галина 1, Мосийчук Вадим 1, Москалькова Татьяна 1, Москвина Марина 1, Москвичева Мария 1, Моторин Иван 1, Моторин Михаил 1, Мошкова Татьяна 1, Мтибелишвили Иракли 1, Мугабе Роберт 1, Музалевский Леонид 1, Мукушев Нариман 1, Мунаев Зелимхан 1, Мунерман Илья 1, Муратов Равиль 1, Мурсалиева Галина 1, Муртазаев Эльмар 1, Мусиенко Сергей 1, Муталлибов Аяз 1, Муханов Максат 1, Мухин Алексей 1, Мюллер Сирил 1, Навальный Алексей 1, Нагорный Александр 1, Надмитов Александр 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Сергей 1, Назарова Алина 1, Налча Алла 1, Наумова Наталия 1, Наурзбеков Бахытжан 1, Небензя Василий 1, Неверов Сергей 1, Невинная Ирина 1, Недзельский Владимир 1, Недорослев Сергей 1, Некипелов Александр 1, Некристов Александр 1, Нелидов Андрей 1, Немчина Марина 1, Несветов Дмитрий 1, Нестеров Алексей 1, Нестерова Анна 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Нефедов Александр 1, Никитин Вячеслав 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Никишина Вероника 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Новиков Станислав 1, Новичков Николай 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Носков Константин 1, Носов Андрей 1, Носова Дарья 1, Нургалиев Рашид 1, Нургисаев Темирлан 1, Нуриев Марат 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 21 сентября 2019 > № 3130062

В Кызылординской области утвердили специальную «Дорожную карту»

Программа будет защищать права предпринимателей

Под председательством акима Кызылординской области Куанышбек Искакова состоялась встреча предпринимателей с уполномоченным по защите прав предпринимателей Казахстана Болатом Палымбетовым. Были обсуждены проблемы сферы бизнеса, по итогам встречи была утверждена Дорожная карта. Об этом сообщает сайт акимата Кызылординской области.

В регионе для создания новых постоянных рабочих мест, увеличения налоговой базы и стабилизации общественно – политической ситуации уже второй год реализуется проект «Развитие массового предпринимательства».

В этом году была утверждена специальная «Дорожная карта» с общим бюджетом в 34 млрд тенге. Из них свыше 5 млрд тенге в рамках государственных программ направлены не на финансовую поддержку, а на выдачу безвозвратных грантов и микрозаймов.

Для получения государственных мер по поддержке бизнеса в области цифровизации Центральная инженерная сеть представлена в электронном формате.

В настоящее время процедуры приобретения земельных участков переведены в электронную форму.

«Акимат области тесно сотрудничает с региональным советом предпринимателей, созданным при региональной палате предпринимателей, с 2013 года. До настоящего времени региональным советом предпринимателей проведено 20 заседаний, на котором были рассмотрены свыше 50 вопросов среднего и малого бизнеса, все они нашли свое решение», - сказал аким области.

Вместе с тем, для защиты прав предпринимателей, их всемерной поддержки, а также проводимым в будущем мероприятиям, акимат области совместно с уполномоченным по защите прав предпринимателей разработали специальную Дорожную карту, состоящую из 8 пунктов, сегодня на встрече она утверждена.

«Если у вас есть идеи по активизации бизнес - среды, мы готовы вместе обсудить их. Я уверен, что все принятые меры и те, которые будут приняты в будущем создадут благоприятные условия для развития бизнеса в регионе», - отметил аким области, подводя итоги встречи.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 21 сентября 2019 > № 3130062


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kapital.kz, 21 сентября 2019 > № 3130061

В отношении Air Astana и SCAT начато антимонопольное расследование

Причиной послужили высокие цены на билеты

Комитет по защите и развитию конкуренции МНЭ РК начал расследование в отношении авиакомпаний Air Astana и SCAT из-за высоких цен на билеты. Об этом сообщает пресс-служба министерства.

«В целях изучения практики ценообразования на рынке услуг гражданской авиации Комитет по защите и развитию конкуренции МНЭ РК инициировал расследование в отношении АО «Эйр Астана» и АО «Авиакомпания Scat» по признакам нарушения, предусмотренного подпунктом 1) статьи 174 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан, злоупотребление доминирующим или монопольным положением, в части установления монопольно высоких цен на авиабилеты», - говориться в сообщении.

Основанием для расследования послужила жалоба Комитета гражданской авиации Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан. По результатам расследования будет дана оценка обоснованности применяемых цен на авиабилеты.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kapital.kz, 21 сентября 2019 > № 3130061


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130060

Ускорить реализацию социально значимых проектов в Бурабайском районе поручил глава Акмолинской области

Аким Акмолинской области Ермек Маржикпаев провел совещание по дальнейшему развитию Бурабайского района. С отчетом о проводимой работе и предстоящих планах доложили аким и заместитель района, руководители отделов районного акимата, передает Kazakhstan Today.

Ермек Маржикпаев указал на отсутствие слаженной системной работы служб и ответственных работников района, повлекшее затягивание сроков в реализации социально значимых проектов. Это негативно сказывается на показателях развития области и вызывает справедливое недовольство жителей района, сообщила пресс-служба главы региона.

Перед людьми неудобно. Щучинск буквально замер в своем развитии, не соответствует статусу города. Вы читаете комментарии о районе в социальных сетях? И я их понимаю", - обратился аким области к присутствующим.

В регионе допущено снижение темпов жилищного строительства. По итогам 8 месяцев план по сдаче квадратных метров выполнен на 80%. По проекту строительства канализации в городе Щучинске имеется отставание от графика по освоению выделенных из бюджета средств из-за задержки в поставках оборудования. С 2009 года стоит на повестке дня вопрос по канализационно-очистным сооружениям в Бурабайском районе.

На совещании также были рассмотрены вопросы сельского хозяйства, освоения бюджетных средств, развития дорожной инфраструктуры района, благоустройства улиц и дворовых территорий Щучинска, организации полигона для утилизации твердых бытовых отходов, скотомогильников в соответствии с санитарными нормами.

Аким области отметил, что Бурабайский район, традиционно принимающий много гостей, должен с каждым годом улучшаться. Для этого необходимо не только реализовывать имеющиеся проекты, но и находить новые. Руководитель региона поручил своим заместителям на будущий год разработать по курируемым направлениям детальные планы по дальнейшему развитию Бурабайского района.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130060


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130059

Миннацэкономики проверит обоснованность цен на билеты двух авиаперевозчиков

В отношении АО "Эйр Астана" и АО "Авиакомпания "Scat" начато расследование о соблюдении антимонопольного законодательства, сообщили в Министерстве национальной экономики РК, передает Kazakhstan Today.

В целях изучения практики ценообразования на рынке услуг гражданской авиации Комитет по защите и развитию конкуренции МНЭ РК инициировал расследование в отношении АО "Эйр Астана" и АО "Авиакомпания Scat" по признакам нарушения, предусмотренного подпунктом 1) статьи 174 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан, злоупотребление доминирующим или монопольным положением, в части установления монопольно высоких цен на авиабилеты", - сообщили в пресс-службе министерства.

Основанием для расследования послужила жалоба Комитета гражданской авиации Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан.

В ведомстве добавили, что по результатам расследования будет дана оценка обоснованности цен на авиабилеты.

Напомним, ранее тему дороговизны авиабилетов в своем послании народу Казахстана затронул президент Касым-Жомарт Токаев. По его мнению, правительству необходимо системно и предметно заниматься вопросами ценообразования и тарифов.

Например, вызывает вопросы, почему авиабилеты основного авиаперевозчика по наиболее востребованным маршрутам гораздо дороже, порой до 30%, чем в Европе. Чем обоснована сравнительно высокая стоимость услуг наших аэропортов? Почему стоимость авиатоплива для иностранных перевозчиков в казахстанских аэропортах выше, чем для отечественных?" - возмутился Токаев.

По его словам, в результате авиационная отрасль Казахстана теряет свою международную конкурентоспособность, снижается транзитный потенциал страны.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130059


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130058

В Костанайской области многодетные семьи заселяются в новые квартиры и дома

В Костанае и Лисаковске ключи от новых квартир получили многодетные семьи и другие очередники, передает корреспондент агентства.

Сегодня мы в рамках реализации государственной программы "Нурлы жер" сдаем новый многоэтажный 60-квартирный жилой дом. Вы видите, в последние годы у нас объемы жилья увеличились намного. В этом году в целом по программе "Нурлы жер" мы планируем сдать 330 тыс. квадратных метров жилья. Это на 10% больше по сравнению с 2018 годом, а по итогам 8 месяцев текущего года мы сдали 231 тыс. квадратных метров жилья", - сообщил утром в субботу на церемонии передачи ключей новоселам в Костанае аким Костанайской области Архимед Мухамбетов.

Ключи от квартир получили 12 многодетных семей и 47 очередников.

Глава региона отметил, что в областном центре строится более 50% жилья всей области. В этом году появились новые микрорайоны: Юбилейный и Аэропорт, приступили к строительству еще двух микрорайонов: Береке и Кунай. Реализация жилья в них начнется в следующем году.

Самое главное - мы выдаем квартиры многодетным семьям. Вы знаете, на съезде партии Nur Otan Елбасы дал поручение - данной категории людей помочь. Мы помогаем в двух направлениях: строим арендное жилье, помогаем через кредитное жилье, через "Жилстройсбербанк". Часть первого взноса мы берем на себя через специальные сертификаты. Кроме того, есть хорошие примеры, когда спонсоры за счет собственных средств помогают многодетным семьям… За три года мы должны решить проблемы многодетных семей. Также хочу отметить, сегодня 15 детей-сирот, которые долгие годы стояли в очереди, тоже получают новое жилье", - добавил Мухамбетов.

Пример спонсорской помощи многодетным аким области оценил, посетив дом, который построил своей сотруднице директор ТОО "Сыл" Гагик Овнанян. Узнав о том, что обладательница подвески "Куміс алка" проживает в аварийной землянке, он сравнял жилище с землей и построил на его месте новый дом.

Она работает на предприятии техничкой. Пришли, увидели, как живет, и решили помочь. Благодаря акимату, переселили ее на 4 месяца в общежитие и построили за это время новый дом. Помогаем и будем другим помогать, начали отсюда. Дай, Бог, чтобы у нас работа была - будет возможность помогать", - отметил Овнанян.

У Жанны Бергеновой пятеро детей, в аварийном доме площадью около 22 квадратных метров она прожила около 5 лет. Новый дом в три раза больше, оборудован теплым полом, спонсор полностью его меблировал и поставил всю необходимую бытовую технику. Аким области, в свою очередь, также сделал подарок и ознакомился с условиями проживания.

Добавим: накануне в Лисаковске Мухамбетов в ходе рабочей поездки также принял участие в торжественной церемонии вручения ключей от квартир. В этом городе, впервые за годы независимости, был построен пятиэтажный 60-квартирный дом. Ключи от новых квартир, кроме состоящих в очереди на получение жилья учителей, госслужащих и детей-сирот, получили 10 многодетных семей, а также 10 врачей, прибывших на работу в Лисаковск.

В текущем году для обеспечения жильем многодетных семей Костанайской области из республиканского бюджета выделено 900 млн тенге для строительства и приобретения 107 квартир: 487 млн тенге на приобретение 58 квартир (50 квартир в Костанае, 8 квартир в Костанайском районе); 413 млн тенге на строительство 49 квартир (30 квартир в Рудном, 19 квартир в Лисаковске). В настоящее время приобретено 28 квартир (20 квартир в Костанае, 8 квартир в Костанайском районе).

На 2020 год запланировано приобретение 170 квартир для обеспечения жильем многодетных семей Костанайской области из республиканского бюджета на сумму 1,4 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130058


Казахстан. Россия. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Агропром > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130057

Более 200 рабочих мест обеспечит открытие завода "Лукойл" в Алматинской области

На масштабное открытие завода "Лукойл", которое прошло в Илийском районе Алматинской области, прибыли премьер-министр Казахстана Аскар Мамин, президент ПАО "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов и аким Алматинской области Амандык Баталов, передает корреспондент агентства.

Новый завод смазочных материалов мощностью 100 тыс. тонн в год готовой продукции будет производить свыше 800 наименований масел, включая ЛУКОЙЛ GENESIS, разработанное с применением инновационных молекулярных технологий и получившее одобрение ведущих мировых автопроизводителей.

Запуск завода смазочных материалов обеспечит создание более 200 рабочих мест для жителей республики, включая молодых специалистов из казахстанских вузов. Кроме этого, с момента запуска завода планируется, что ежегодные отчисления в бюджет страны могут достигать $10 млн в год.

Аким Алматинской области Амандык Баталов поприветствовал гостей и отметил важность происходящего события.

Мы стали свидетелями знакового события - ввода в эксплуатацию первого в Казахстане перерабатывающего завода этой компании мощностью 100 тыс. тонн продукции в год. Благодаря государственной поддержке мы сумели привлечь в регион высокотехнологичные производства по глубокой переработке импортозамещающего продукта. Из 16 проектов с участием транснациональных компаний, входящих в республиканский перечень, 9 реализуются в Алматинской области. Два из них с общим объемом инвестиций около 18 млрд тенге введены в прошлом году. Это завод по производству насосного оборудования немецкой компании "Wilo" и завод по производству продукции питания "МаревенФуд" - знаменитая марка "Ролтон", - подчеркнул глава региона.

Географическое расположение завода оптимизирует логистику смазочных материалов ЛУКОЙЛа на территории Казахстана и в странах Центральной Азии. Современный уровень автоматизации производственных процессов позволяет произвести и отгрузить продукцию заказчику в течение 24 часов, а новейшее оснащение лаборатории гарантирует высокое качество масел.

К слову, российская компания "Лукойл" работает на территории Казахстана с 1995 года, участвуя в четырех добывающих проектах: Кумколь, Карачаганак, Тенгиз, Женис, а также входит в состав Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) - единственного частного магистрального трубопровода на территории России и Казахстана.

Проект реализован в строгом соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан и нормами международного права в области промышленной безопасности, охраны труда и защиты окружающей среды. При проектировании завода также учтена возможность повышенной сейсмической активности.

Глава правительства Аскар Мамин, посетивший Алматинскую область с рабочей поездкой, отметил: "Крупнейшая российская компания "Лукойл" для Казахстана не просто инвестор, но и стратегический партнер. Об этом ярко свидетельствует то, что, начиная с 1995 года, компания вложила в отечественную экономику 9,5 млрд тенге инвестиций. С участием "Лукойла" у нас претворяются в жизнь ряд крупных совместных проектов. Все это результат двустороннего плодотворного партнерства", - сказал он.

В целом на сегодняшний день инвестиционный портфель Алматинской области включает 354 инвестпроекта с созданием порядка 40 тыс. рабочих мест.

Казахстан. Россия. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Агропром > kt.kz, 21 сентября 2019 > № 3130057


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 20 сентября 2019 > № 3130063

Аскар Мамин ознакомился с реализацией госпрограмм в Алматинской области

С начала года объем инвестиций в основной капитал в регионе составил 305,3 млрд тенге

Премьер-Министр РК Аскар Мамин совершил рабочую поездку в Алматинскую область, где ознакомился с ходом реализации инвестиционных проектов в рамках госпрограмм «Нұрлы жол», «Нұрлы жер», ГПИИР, инициированных Первым Президентом РК – Елбасы Нурсултаном Назарбаевым, а также исполнением поручений Главы государства Касым-Жомарта Токаева по развитию экономики региона. Об этом сообщает пресс-служба Премьер-Министра.

В Енбекшиказахском районе Алматинской области Глава Правительства ознакомился с развитием проектов в сфере переработки сельскохозяйственной продукции — яблоневыми садами экспортоориентированного ТОО «Amal Bio», опытным полем по выращиванию кукурузы и цифровой молочно-товарной фермой АО АПК «Адал», имеющей значительный экспортный потенциал.

В Жамбылском районе Глава Правительства посетил мясокомбинат ТОО «EmpireFood», Карасайском районе — завод кондитерских изделий ТОО «Хамле».

В январе-августе 2019 года объем инвестиций в основной капитал Алматинской области составил 305,3 млрд тенге или 103,3% к соответствующему периоду прошлого года. Рост обеспечен за счет реализации проектов Карты индустриализации, программ «Нұрлы жол», «Нұрлы жер», проведения работ по газификации, строительства цементного завода «Alacem», ВЭС «Сарыбулак 2», завода по производству смазочных материалов «Лукойл».

В рамках ГПИИР и Карты индустриализации в 2019 году запланирована реализация 11 проектов на сумму 61,9 млрд тенге с созданием 1214 рабочих мест, из них крупные: ТОО «Агрокомплекс Жетысу Мажико» (строительство производственного комплекса масложировой продукции и комбикормов) и мясоперерабатывающий комплекс «Meat Processing and Service».

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 20 сентября 2019 > № 3130063


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 20 сентября 2019 > № 3130055

Более 500 семьям в Западном Казахстане прекратили выплату АСП

В Западно-Казахстанской области проверкой на предмет правомерности получения адресной социальной помощи (АСП) были охвачены 2516 семей. В результате выплата АСП приостановлена 586 семьям, еще 508 семьям прекращена, передает Kazakhstan Today.

Руководитель отдела управления координации занятости и социальных программ ЗКО Кайргали Надыргалиев сообщило вопиющих фактах обмана сотрудников социальных служб жителями региона. По его словам, при назначении АСП наиболее распространенным нарушением является сокрытие реальных доходов, сообщила пресс-служба Министерства труда и социальной защиты населения РК.

Так, мать шестерых детей, проживающая в Уральске, с декабря прошлого года стала получать АСП. При проверке на предмет правомерности получения соцпомощи нами было выявлено сокрытие реальных доходов семьи. Глава семьи, зарегистрированный как индивидуальный предприниматель в 2018 году, скрыл доход на сумму 6 млн 904 тыс. 550 тенге. В текущем году, cогласно налоговым отчетам за первое полугодие 2019 года, доход семьи составил 3 млн 877 тыс. тенге. В результате проведения перерасчета семье было отказано в получении АСП", - рассказал Надыргалиев.

Подобный факт, по информации чиновника, произошел в Жанакалинском районе, где в апреле прошлого года тесть заявительницы в рамках реализации Госпрограммы развития продуктивной занятости и массового предпринимательства "Енбек" получил кредит в размере 5 млн 200 тыс. тенге, на которые приобрел 17 голов племенного КРС.

Учитывая, что заявительница не указала приобретенный проживающим вместе с ней тестем КРС по льготному кредитованию, тем самым скрыла реальный доход семьи, ей прекращена выплата АСП на сумму 1 млн 530 тыс. 612 тенге. Выплаченные деньги за апрель и май в сумме 255 тыс. 100 тенге возвращены в бюджет", - добавил руководитель отдела.

По состоянию на 16 сентября текущего года 59 тыс. 566 жителей, или 11 тыс. 778 семей, из Западно-Казахстанской области получили АСП на сумму 3,7 млрд тенге.

В этой связи министерством совместно с акиматами проводится работа персонально по каждому выявленному факту, недопущению нарушений и пересмотру неправомерно назначенных выплат в нарушение закона РК "О государственной адресной социальной помощи". Работа в данном направлении продолжается", - резюмировали в пресс-службе.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 20 сентября 2019 > № 3130055


Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 20 сентября 2019 > № 3129993

ДВОЙКА ЗА ПОЛТРИЛЛИОНА

Счетная палата РФ вскрыла очередные финансовые злоупотребления.

При исполнении федерального бюджета 2018 года непонятно, куда делись 426,2 млрд рублей казенных денег!

По-крупному нынче залезают в народный карман, который отдельные наивные люди до сих пор считают государственным. Хотя он общий!

Если у кого в трамвае сопрут бумажник с парой сотен целковых, много крика будет, а пойманному злодею и фингал поставят, и в участок отведут. Но к общему карману отношение иное.

По материалам проверок Счетной палаты, за нарушения в 2018 году к административным видам ответственности привлечены 14 должностных лиц.

Всего-то?! Но «административка» не предполагает «посадок», ограничиваясь штрафами, на крайний случай - освобождением от должности. В отличие от карманной кражи.

И это не главная хохма в сюжете. Спецы из СП к собственному изумлению обнаружили, что правительство сильно ошиблось с прогнозом доходов бюджета за прошлый год. В приступе пессимизма их недосчитали на полтриллиона (опять же!) рублей, занизив прогноз. Подобно двоечникам в школе, провалившим контрольную.

Казалось бы, ну и ладно: рассчитывали на меньшее, получили больше - радуйтесь?! Увы, плохой прогноз вынудил правительство искать дополнительные средства, лучшего не придумали, как поднять НДС на 2%, чтоб не оскудела казна. Тем же макаром и пенсионный возраст нам подняли...

«Мы получили на полтриллиона больше, однако при планировании расходов эти деньги не учитывались. Такие ошибки отражаются на принятии решений, в том числе налоговых. Если прогноз был бы точнее, можно было бы обойтись без повышения НДС», - утверждает ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.

Те злополучные 2% НДС повысили инфляцию, ударили по потребительскому рынку и реальным доходам граждан, на что потом, почти как на вредительство, жаловались руководители и Центробанка, и Минэкономразвития, хотя сами же голосовали за этот налог.

Цена этой ошибки правительственных столоначальников куда больше, чем названные 500 млрд рублей. Она усугубила кризисные процессы в экономике, умножила потери. Но снова никто из экономических начальников за нее не поплатился насиженным креслом. Никому из нерадивых двойку не поставили. Подумаешь, полтриллиона украли, столько же недописали, еще несколько сотен - миллиардов! - в результате потеряли... Мелочь, бывает. Россия страна богатая, и чиновники в ней небедные.

Под предводительством первого вице-премьера они бодро вещали на днях на Московском финансовом форуме (МФФ), что в ближайшие годы кризис может быть преодолен благодаря «начавшемуся росту экономики и эффективным реформам». Мол, по итогам 2018 года ВВП страны показал рост выше ожидаемого - 2,3%. Но стыдливо промолчали, что в нынешнем году ждут только 1,3% роста. Не рост, а статистическая погрешность...

А их же наставник и соратник Алексей Кудрин на МФФ уточнил: максимум роста будет 1%. Всего лишь. Опять просчитались?

Короче, учебный год только начался, а правительство уже нахватало двоек.

Павел Максимов

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 20 сентября 2019 > № 3129993


США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > mirnov.ru, 20 сентября 2019 > № 3129991 Никита Исаев, Владислав Иноземцев

ТРАМП ХОЧЕТ ДЕВАЛЬВИРОВАТЬ ДОЛЛАР. ЗАЧЕМ?

Недавно Дональд Трамп стал рассуждать о возможной девальвации американской валюты, то есть фактически признал, что американская экономика находится в тяжелом кризисе.

Если он и есть в Америке, то их кризис, конечно, не сравнить с тем, в котором находимся мы или, к примеру, Украина и некоторые страны Западной и Восточной Европы. Но все же это признание дорогого стоит. Так что же будет, если доллар девальвируют официально? Как это отразится на мировой и, главное, российской экономике?

Интересные мнения высказали по этому поводу эксперты.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики, лидер движения «Новая Россия»:

- Не то чтобы Трамп действительно хочет девальвировать доллар, но в нынешней ситуации для американской экономики это на самом деле может быть выходом.

Торговые войны, развязанные Трампом, стали теми силками, в которые он сам и попал. Американская экономика уже давно нездорова. И если в какой-то момент бизнесу США нельзя будет и дальше наращивать долги, то экономика лопнет как мыльный пузырь.

Из таких долгов можно выйти с помощью прорывного экономического роста. Понимая это, Трамп делает ставку на возвращение давно вывезенного производства обратно в Америку. Грубо говоря, он хочет заставить собственное население работать, но население пока не оценило эту идею.

Еще один способ оздоровления - массовые дефолты и девальвация валюты, в которой эти долги были набраны.

Как ни крути, получается, что США сейчас более удобна дешевая или дешевеющая национальная валюта. Она всегда является благом, впрочем, как и для монетарных властей любой страны, потому что это позволяет снизить конкуренцию с внешними рынками.

Пока условно враги Америки желают избавиться от долларовой зависимости и найти доллару конкурента среди других валют, Трамп все еще надеется обеспечить конкуренцию по экспорту своих товаров и добивается высоких пошлин на иностранные товары.

Владислав Иноземцев, руководитель Центра исследований постиндустриального общества:

- Трамп просто хочет предотвратить или хотя бы предупредить о предстоящем кризисе в мировой экономике, весьма опасном. А он приближается. Пока неизвестно, когда он начнется - сейчас или после 2020 года. Это зависит от очень многих факторов, потому что тренды в глобальной экономике, особенно продолжающаяся развиваться экономическая война между США и Китаем, довольно сильно отличаются от того, что мы видели на фоне азиатского кризиса 20 лет назад.

Но кризис не повторит ни один из тех, которые пережила мировая экономика. Не будет безумной переоценки активов, характерной для кризиса 2008 года в странах Запада. И «кредитного пузыря» тоже не будет. Но при этом кризисе самым слабым местом станет Китай.

Какие формы этот кризис примет и кто пострадает серьезнее всех, сейчас сказать сложно. Одно понятно, что для России девальвация доллара ничем хорошим не обернется. Если доллар девальвируется, то рубль тем более будет падать, а не расти, как кто-то из несведущих в экономике людей может подумать.

Некоторые экономисты считают, что Трамп просто хочет «подстелить соломинку» под предстоящий мировой экономический кризис. Не исключаю этого. Но главная опасность в том, что к мировым торговым войнам могут добавиться еще и валютные.

Трамп уже не впервые заявляет, что ослабление доллара необходимо, и может делать это еще десятки раз. Однако позиции доллара определяются спросом и предложением его на глобальном рынке.

Сегодня доходность по доллару не столь высока, как в начале года. Но даже на уровне двух с лишним процентов она выше, чем в евро, иенах и фунтах, а это основные центры эмиссии денег в мире. Есть спрос на доллар, есть спрос на государственные облигации США, поэтому курс доллара пока нельзя назвать слабым, он довольно сильный.

Андрей Князев

США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > mirnov.ru, 20 сентября 2019 > № 3129991 Никита Исаев, Владислав Иноземцев


Кипр > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 20 сентября 2019 > № 3129857

Бизнес заплатит: сборы с компаний не закончатся

Министерство финансов Республики Кипр заблокировало отмену ежегодного сбора с компаний в размере 350 евро. Сейчас не лучшее время, чтобы отменять этот сбор в казну, так как экономика острова не так сильна, как хотелось бы — заявили в ведомстве.

После принятия бюджета Кипра на 2020 год, представители Минфина сделали оговорку, что в экономике страны есть слабые места: внедрение системы ГЕСИ и ожидаемое решение Верховного суда о компенсациях госслужащим, которые, при неблагоприятном раскладе, могут «откусить» от бюджета 3 млн евро.

Ранее некоторые депутаты предложили отменить сбор для компаний до того, как доходы от его выплаты будут включены в бюджет. Представитель Минфина на заседании комитета признал, что сбор сам по себе несправедлив. Он одинаково выплачивается всеми фирмами вне зависимости от их размеров и оборотов. В рамках политики по облегчению налогообложения Правительство хотело бы его отменить, но это обойдется бюджету в 48-50 млн евро в год.

В итоге председатель парламентского комитета Андреас Киприану сказал: «Мы ожидаем, что министр финансов Харис Георгиадис в рамках грядущей финансовой реформы разберется, как быть с этим уравнительным всеобщим сбором».

Ежегодный сбор в размере 350 евро был установлен в 2011 году с целью увеличить поступления в бюджет. За восемь лет благодаря этому казна пополнилась на 370 млн евро. Однако, как заявил руководитель Департамента регистрации компаний Спирос Коккинос, большинство фирм игнорируют его.

С 2014 года за это нарушение из реестра исключили 102 тысячи компаний. По его словам, этот сбор, наравне с рядом других причин, мешает Кипру привлекать инвестиции. В свою очередь, Налоговый департамент просит не исключать из реестра порядка 45 тысяч компаний, которые никогда не платил налог, так как еще есть возможность добиться от них выплат.

Кипр > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 20 сентября 2019 > № 3129857


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 20 сентября 2019 > № 3129831

В Кыргызстане выросли цены на рис

В Кыргызстане выросли цены на рис. Сообщает Нацстатком КР.

Так, среднереспубликанские цены в августе 2019 года по сравнению с августом 2018 года на рис среднезерный повысились на 3,76 сома, или на 5,2%, цена на рис длиннозерный на 1,42 тыйынов, или на 1,7%.

В августе 2019 года максимальные средние потребительские цены на рис среднезерный зафиксированы в городе Кара-Суу (96,28 сома за кг), городе Ош (94,38 сома за кг) и городе Кербен (92,25 сома за кг).

Минимальные розничные цены наблюдались в селе Покровка (44,95 сома за кг), селе Чаек (59 сомов за кг) и в городе Узген (60,51 сома за кг).

Максимальные розничные цены на рис длиннозерный зафиксированы в городе Нарын (123,68 сома за кг), городе Кербен (122,60 сома за кг) и городе Талас (99,42 сома за кг). Минимальные цены на рис длиннозерный отмечены в селе Покровка (54,84 сома за кг), городе Ноокат (70,00 сома за кг) и городе Кара-Балта (70,99 сома за кг).

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 20 сентября 2019 > № 3129831


Киргизия. Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 20 сентября 2019 > № 3129830

Контрабанда – серьезнейшая болезнь экономики Кыргызстана - депутат

Депутаты парламентской фракции «Республика - Ата Журт» на заседании в пятницу подняли вопрос о не снижающемся уровне контрабанды.

Как сообщает пресс-служба парламента, депутаты заслушали информацию правительства КР об исполнении республиканского бюджета за январь-август 2019 года и принимаемых мерах по повышению заработной платы учителей и размеров пенсий. В ходе обсуждения депутат Сагындык Келдибаев призвал правительство КР взять под особый контроль серые схемы контрабандных товаров, которые идут через границу Кыргызстана. Как отметил парламентарий, контрабандная деятельность является одной из серьезных причин недопоступлений в бюджет.

Депутат Айбек Алтынбеков поддержал коллегу и призвал профильные госорганы правительства КР усилить работу по пресечению незаконного ввоза продукции на кыргызско-казахстанском участке государственной границы. По его словам, именно теневой поток товаров на границе нарушает права предпринимателей на добросовестную конкуренцию и является причиной миллиардных выпадений из республиканского бюджета.

«В исполнении бюджета самое важное это реализация ее доходной части. К сожалению, уровень контрабанды остается на высоком уровне. Намерены ли вы принимать оперативные меры для достижения плана по налоговым и таможенным сборам на 2019 год?», - задал вопрос А.Алтынбеков.

Вице-премьер-министр З.Аскаров ответил, что усилия ответственных госорганов направлены на повышение прозрачности администрирования таможенных и налоговых процедур для борьбы с коррупционными проявлениями на таможне и преодоления человеческого фактора.

«Контрабанда является одной из самых серьёзных болезней национальной экономики», - резюмировал депутат З.Шарапов.

Киргизия. Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 20 сентября 2019 > № 3129830


Киргизия. Китай. Турция > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 20 сентября 2019 > № 3129782

«Джунда» и турецкий импорт виноваты в невыполнении планов по таможенным и налоговым платежам

На заседании фракции «Республика – Ата Журт» главы таможенной и налоговой служб КР рассказали депутатам о причинах невыполнения планов по сборам и платежам.

Лидер фракции Жыргалбек Турускулов указал членам правительства на замедление темпов роста экономики.

«Вы отмечаете, что ВВП в январе-августе 2019 года составил более 334 млрд сомов и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 6,2%. Объем промышленной продукции увеличился на 17%, но при этом указываете на выпадение налоговых сборов на 1,6 млрд сомов и таможенных поступлений на 3,4 млрд сомов. Так откуда может быть рост экономики в 6,2%? И почему не выполнен план по налоговым и таможенным сборам?», - задал вопрос Ж.Турускулов.

Председатель государственной налоговой службы КР Кабыл Абдалиев ответил, что недопоступления связаны со снижением объёма производства ряда предприятий.

«Например, в 2018 году компания «Чайна Петроль Джунда» выплатила в бюджет республики 1,8 млрд сомов налогов, а в этом году - 600 млн сомов», - сказал глава ГНС.

Председатель государственной таможенной службы КР Алтынбек Торутаев пояснил на вопрос, что план по таможенным доходам не достигнут в связи с падением уровня импорта на 15%, в том числе ввоз товаров из Китая упал на 17%, из Турции на 30%.

Турускулов призвал профильные госорганы усилить работу по администрированию налоговых и таможенных сборов, напомнив, что перед правительством стоят задачи по бесперебойному финансированию повышения зарплат учителям.

«Только в октябре-декабре 2019 года для этих целей необходимо более 1,7 млрд сомов, также необходимо предусмотреть около 7 млрд сомов в бюджете 2020 года», - заключил Ж.Турускулов.

Киргизия. Китай. Турция > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 20 сентября 2019 > № 3129782


Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 20 сентября 2019 > № 3129744

Бюджет-2020: новые налоговые льготы

Проект бюджета на 2020 год содержит дополнительные льготы для некоторых категорий граждан. В частности, повысится доля дохода, не облагаемая налогом и зарплата низкооплачиваемых госслужащих, а размер пени для тех, кто выходит на пенсию раньше срока, будет пересмотрен.

Со следующего года вступят в силу следующие меры:

Доход, не облагаемый налогом

Доля дохода, не облагаемая налогом, для наемных работников и пенсионеров повысится до 1/5 (сегодня — 1/6 дохода). Увеличение необлагаемой налогом суммы стало возможным из-за того, что с июня 2020 года, когда система ГЕСИ будет внедрена полностью, многие граждане отменят частное медицинское страхование, сумма выплат по которым влияла на размер налогового вычета.

Повышение заработной платы

Примерно 1000 низкооплачиваемых служащих государственного сектора будут получать больше. Сотрудников, которые работают на уровнях А1, А2 и А5 (категории стажа госслужащих), повысят до категорий А2, А5 и А7. Ожидается, что также будет решен вопрос о выделении средств для поступающих на работу новых сотрудников госсектора. Эти новые служащие не внесены в какую-либо пенсионную схему с 2011 года.

Фонды здравоохранения сотрудников

В полугосударственных организациях и муниципальных структурах продолжат функционировать фонды здравоохранения наемных сотрудников, которые призваны стать дополнением к ГЕСИ. Деятельность этих фондов будет продлена на неопределенный срок и будет охватывать услуги, предоставляемые ГЕСИ.

Пересмотр размера пени для пенсионеров

Рассматриваются варианты пересмотра двенадцатипроцентной пени, налагаемой на тех, кто выходит на пенсию раньше — не в 65, а в 63 года.

Введение МРОТ

Ожидается, что в следующем году будут созданы условия полной занятости, а значит, будет официально введена минимальная оплата труда.

Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 20 сентября 2019 > № 3129744


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128962

Доля корпоративных облигаций в структуре пенсионных накоплений на конец II квартала 2019 года превысила 50% (+3.9 процентного пункта за квартал), в пенсионных резервах она составила 40.8% (+0.5 процентного пункта), отмечается в "Обзоре ключевых показателей негосударственных пенсионных фондов", сообщил ЦБ.

Увеличение доли корпоративных облигаций произошло в том числе за счёт уменьшения долей государственных ценных бумаг. Такой динамике мог способствовать продолжающийся рост спредов между доходностями корпоративных и государственных облигаций. В таких условиях для НПФ могла вырасти привлекательность инвестирования средств в более рисковые, но и более доходные по сравнению с гособлигациями корпоративные облигации.

Вместе с тем о нежелании НПФ принимать на себя дополнительные риски может свидетельствовать сдержанная динамика доли акций в инвестициях: за квартал она незначительно выросла, но осталась невысокой.

Инвестиционный портфель пенсионных средств НПФ на конец июня 2019 года превысил 4 трлн руб. Пенсионные резервы за апрель-июнь 2019 года выросли на 2.6%, пенсионные накопления - на 2.4% (+3.1% кварталом ранее). Незначительное замедление темпов прироста портфеля пенсионных накоплений по сравнению с предыдущим кварталом связано с тем, что в январе-марте 2019 года влияние на величину показателя оказывал перевод средств из ПФР по итогам переходной кампании 2018 года. Без учета влияния этого фактора темпы прироста пенсионных накоплений ускорились.

Положительные темпы прироста пенсионных накоплений были обусловлены результатами инвестирования. Средневзвешенная доходность инвестирования пенсионных накоплений за полугодие достигла 10.4%. Показатель по расширенному пенсионному портфелю ВЭБ был ниже и составил 8.4%. Все фонды показали положительную доходность от инвестирования средств пенсионных накоплений. Доходность размещения пенсионных резервов составила 8.3%. Росту доходности способствовала благоприятная конъюнктура фондового рынка.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128962


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128960

Обязательный экземпляр годовой отчётности с 2020 года нужно будет предоставлять только в Налоговую службу, так как именно она будет формировать и вести государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчётности (ГИР БО). Об этом говорится в сообщении ФНС.

В Росстат подавать её больше не нужно.

Новая информационная страница на сайте ФНС России разъясняет сроки и формы направления отчетности, а также дает ответы на часто задаваемые вопросы.

Так, годовая отчётность будет сдаваться в электронном виде не позднее трёх месяцев после окончания налогового периода. При этом для субъектов малого предпринимательства предусмотрен переходный период - на протяжении 2020 года они могут сдавать её на бумаге или в электронном виде. Полностью от предоставления отчётности освобождаются организации государственного сектора, Центральный банк РФ и отчитывающиеся перед ним финансовые организации, религиозные организации, а также те компании, чья отчётность содержит сведения, относящиеся к государственной тайне. Кроме того, в ГИР БО не представляется последняя бухгалтерская отчётность реорганизуемых или ликвидируемых юрлиц.

Если в годовой отчётности обнаружится ошибка, то представить её в исправленном виде можно будет в течение 10 рабочих дней с даты утверждения самой отчётности или со дня внесения исправления. То есть срок направления скорректированной отчётности для ООО - 10 рабочих дней после 30 апреля, а для акционерных обществ - 10 рабочих дней после 30 июня. Представленная после указанных сроков отчётность в ГИР БО размещена не будет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128960


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128944

Правительство одобрило профицитный бюджет на 2020-2022 годы.

Как сообщил Минфин, законопроект сформирован на основе "базового" варианта прогноза социально-экономического развития России на 2020-2022 годы, подготовленного Минэкономразвития. Прогноз предполагает реализацию бюджетной политики с соблюдением бюджетных правил и проведение Банком России денежно-кредитной политики в рамках режима таргетирования инфляции. А также прогноз сформирован с учетом реализации национальных целей и ключевых приоритетов на период до 2024 года, определённых в Майском указе президента РФ.

В предстоящий трехлётний период прогнозируется профицит федерального бюджета - в 2020 году на уровне 0.8% ВВП, в 2021 году - 0.5% ВВП, в 2022 году - 0.2% ВВП.

Ненефтегазовый дефицит в 2020-2022 годах стабилен и прогнозируется на уровне 5.8%-5.9% ВВП.

Расходы федерального бюджета увеличиваются в течение всего трёхлетнего периода. Наибольшие бюджетные ресурсы направляются на социальную сферу и повышение качества жизни граждан. Например, расходы на здравоохранение в 2020 году по сравнению с 2019 годом растут почти на 50%, такой рост произойдёт впервые с 2005 года.

Общий объём расходов федерального бюджета в 2020 году составит 19.5 трлн руб. (+6.5% к 2019 году), в 2021 году - 20.6 трлн руб. (+5.9% к 2020 году) и в 2022 году - 21.8 трлн руб. (+5.5% к 2021 году).

Федеральный бюджет на 2020-2022 годы имеет стимулирующий характер для экономики - расходы по отношению к ВВП растут, несмотря на значительное замедление мировой экономики и нестабильную ситуацию на мировом рынке энергоносителей.

За 2019-2020 годы расходы суммарно увеличиваются на 1.2% ВВП - это самый масштабный стимул для экономики с 2009 года, имеющий устойчивый структурный характер, так как соблюдается бюджетное правило (бюджет балансируется при цене нефти $40/барр). Сопоставимое увеличение расходов последний раз наблюдалось только в 2008-2009 годах, когда на реализацию антикризисных мер был потрачен значительный объем накопленных резервов.

После повышения объёма бюджетных ассигнований в 2020 году до 17.3% ВВП в дальнейшем прогнозируется умеренное снижение расходов федерального бюджета до 16.9% ВВП к 2022 году.

Приоритет расходов в бюджете на предстоящий трёхлетний период - содействие достижению национальных целей развития, инструментом реализации которых являются национальные проекты. В федеральном бюджете на 2020-2022 годы предусмотрено увеличение расходов практически на все национальные проекты, по сравнению с ранее утвержденными.

Бюджетные ассигнования на финансовое обеспечение реализации национальных проектов в целом запланированы в 2020 году в объеме 2 трлн руб., в 2021 году - 2.2 трлн руб., в 2022 году - 2.7 трлн руб.

В 2020-2022 годах прогнозируется увеличение доходов федерального бюджета с 20.2 трлн руб. в 2019 году до 20.4 трлн руб. в 2020 году (+0.9% к 2019 году), 21.2 трлн руб. в 2021 году (+4.3% к 2020 году) и 22.1 трлн руб. в 2022 году (+3.8% к 2021 году).

По отношению к ВВП доходы будут постепенно сокращаться с 18.5% ВВП в 2019 году и 18% ВВП в 2020 году до 17.7% ВВП в 2021 году и 17.2% ВВП в 2022 году.

Указанная динамика обусловлена снижением нефтегазовых доходов по отношению к ВВП с 7.2% ВВП в 2019 году до 6% ВВП к 2022 году большей частью из-за следующих факторов - снижения цен на энергоносители и роста выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот предприятиям топливно-энергетического комплекса.

Структура и объём ненефтегазовых доходов федерального бюджета в рассматриваемом периоде достаточно стабильны - после небольшого увеличения по отношению к ВВП с 11.2% в 2019 году до 11.4% в 2020 году, связанном в том числе с рядом разовых неналоговых поступлений, они незначительно снизятся до 11.1% ВВП к 2022 году, преимущественно за счет снижения поступлений акцизов на нефтепродукты в связи с их поэтапной передачей на региональный уровень.

В результате доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета снизится с 40.8% в 2019 году до 35% в 2022 году.

В 2020-2022 годах согласно бюджетным правилам с учетом макропрогноза не предполагается использование средств Фонда национального благосостояния на финансирование дефицита федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ.

В 2020 году предусматривается увеличение объёма средств ФНБ с 8.2 трлн руб. до 11.1 трлн руб., в 2021 году - 11.1 трлн руб. до 13.7 трлн руб., в 2022 году - 13.7 трлн руб. до 16.2 трлн руб.

В предстоящем периоде объём государственного долга Российской Федерации сохранится на безопасном уровне (менее 20% ВВП).

В 2020-2022 годах ожидается рост объёма государственного долга Российской Федерации. По итогам 2020 года объём государственного долга составит 17.1 трлн руб., 2021 года - 19 трлн руб. и 2022 года - 21.1 трлн руб.

В общем объёме государственного долга будет преобладать государственный внутренний долг в связи с преимущественным выпуском государственных ценных бумаг РФ в рублях как в последние годы, так и в прогнозируемом периоде. Так, в общем объёме государственного долга РФ его доля составит 75.3% в 2020 году, 76.4% в 2021 году и 78.2% в 2022 году.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128944


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128942

Бюджет на 2020-2022 годы будет профицитным. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании Правительства. Стенограмма размещена на сайте Кабмина.

"Как и в этом году, бюджет на следующие три года будет не просто сбалансированным. Мы исходим из того, что он будет профицитным на протяжении всех трёх лет", - сказал он.

Премьер-министр также отметил, что "учитываем нестабильность на мировых рынках, мы сохраняем механизм "бюджетного правила", который позволяет снижать влияние внешних факторов, обеспечивая запас прочности. Понятно, что события могут происходить любые, вот сейчас лихорадит мировой нефтяной рынок из-за того, что случилось в Саудовской Аравии. Поэтому, несмотря на довольно высокие цены на энергоресурсы, мы зафиксировали цену отсечения на уровне 42.4 доллара за баррель марки Urals в 2020 году".

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 20 сентября 2019 > № 3128942


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 20 сентября 2019 > № 3128409

Суммарный объем розничной торговли потребительскими товарами в Китае вырос с 27,7 млрд юаней в 1952 году до 38 трлн юаней в 2018 году; потребление в целях выживания постепенно трансформировалось в потребление в целях развития. В изменении характера потребления отражаются исторические скачки в жизни китайского народа: от бедности к жизни в тепле и сытости и далее к общей средней зажиточности.

В течение 70 лет ответ на вопрос "что покупать?" незаметно менялся. В первые годы после образования Нового Китая потребление населения, главным образом, сводилось к удовлетворению потребностей в еде и одежде; в 1960-1970-е годы обязательными "тремя большими вещами" для вступающих в брак стали велосипед, ручные часы и швейная машинка; в 1990-е годы появился новый стандартный набор для жизни из "трех новых вещей": цветного телевизора, холодильника и стиральной машины; в начале XXI века все большее распространение получают интеллектуальные бытовые приборы и автомобили. Среднее количество автомобилей на каждые 100 городских семей увеличилось с 0,88 штуки в 2002 году до 40 штук в 2018 году.

За 70 лет ответ на вопрос "как покупать?" также радикально изменился. На декабрь 2018 года количество онлайн-покупателей в Китае превышало 600 млн человек. Новые формы, вроде систем мобильных платежей, покупок через сканирование лица и магазинов самообслуживания, постоянно обновляют покупательский опыт. Во время онлайн-распродажи на "день холостяка" /11 ноября/ на крупных платформах электронной коммерции объем торговых сделок за 1 час нередко превышает суточный показатель прошлого года.

Самая большая перемена состоит в том, что потребление из "видимого" превращается в "невидимое". Продукты питания и предметы одежды, которые в прошлом превалировали в китайской потребительской корзине, теперь уступают место туризму и оздоровлению. В 2018 году на сектор услуг приходилось почти 50 проц всех потребительских расходов.

В настоящее время китайское потребление переходит от этапа волнообразного подражания к этапу индивидуализации и диверсификации. В 2018 году вклад конечных потребительских расходов в рост ВВП превысил 70 проц, конечное потребление пятый год подряд становится главной движущей силой роста китайской экономики.

Качественный рост потребления в Китае меняет страну и оказывает влияние на весь мир. За 70 лет КНР вышла на первое место по вкладу национального конечного потребления в рост потребления в мире. По прогнозам международных консалтинговых служб, в ближайшие 10 лет 12 проц каждого доллара глобального потребления будут приходиться на долю китайских потребителей.

"Благодаря последовательному продвижению китайской политики реформ и открытости, единому планированию развития внутреннего и внешнего рынков и постоянному оздоровлению системных механизмов потребления на потребительском рынке Китая происходят глубинные преобразования", -- отметила сотрудница Центра содействия ликвидным производствам при Министерстве коммерции КНР Чэнь Лифэнь.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 20 сентября 2019 > № 3128409


Китай > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 сентября 2019 > № 3128388

Китай будет поддерживать проекты по сокращению масштабов бедности с использованием интернета. Об этом говорится на официальном сайте Государственного комитета по делам развития и реформ Китая.

Согласно распространенному госкомитетом циркуляру, в бедных районах страны будет расширен охват интернетом.

Ведомство призвало к расширению использования интернета, интернета вещей, а также технологий больших данных и искусственного интеллекта в сельском хозяйстве и сельских районах.

Для сокращения масштабов бедности правительство будет поддерживать электронную торговлю в сельских районах, что позволит расширить канал сбыта сельскохозяйственной продукции.

При этом также будет оказана поддержка в разработке таких информационных терминалов, пригодных для использования в сельском хозяйстве и сельских районах, как терминалы для дистанционного медицинского обслуживания и онлайн-образования.

Китай > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 сентября 2019 > № 3128388


Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 20 сентября 2019 > № 3128342

Индекс потребительских цен в Японии вырос на 0,5%

В августе индекс потребительских цен в Японии вырос на 0,5 процента, ознаменовав увеличение 32-й месяц подряд.

Министерство по общенациональным делам, местной автономии и связи сообщило в пятницу, что индекс потребительских цен, за исключением свежих продуктов, составил 101,7 против базового показателя в 100 единиц в 2015 году.

Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 20 сентября 2019 > № 3128342


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kt.kz, 19 сентября 2019 > № 3130047

Казахстанцы получат уведомления о налогах на имущество, землю и транспорт по SMS

С сегодняшнего дня казахстанским налогоплательщикам (физлицам) будут приходить SMS-уведомления о предстоящих налоговых платежах на имущество, землю и транспорт, сообщила пресс-служба Министерства финансов РК, передает Kazakhstan Today.

Сервис "SMS-рассылка" запущен в пилотном режиме в целях максимального охвата и своевременного оповещения физических лиц о налоговых обязательствах за 2018 год. Это стало возможным благодаря подсистеме "Местные налоги" информационной системы "Интегрированная база данных", которая была разработана Министерством финансов Республики Казахстан, в рамках проекта "Реформирование налогового администрирования".

Одним из важных компонентов ИС "Интегрированная база данных" является сервис по рассылке уведомлений налогоплательщикам об исчисленных налоговым органом суммах местных налогов.

В ближайшее время граждане РК будут получать на свои мобильные устройства (смартфоны, кнопочные телефоны) короткие текстовые SMS-сообщения о суммах налога, которые им необходимо выплатить. Для того чтобы получать эти уведомления, необходимо зарегистрировать номер в Базе мобильных граждан через портал электронного правительства egov.kz или Мобильное приложение mgov. Проверить наличие регистрации в базе мобильных граждан можно на портале электронного правительства egov.kz в разделе "Сервисы", - отметили в ведомстве.

В Минфине добавили, что несомненным плюсом SMS-оповещения является практически стопроцентная гарантия моментальной доставки сообщения о налоговых обязательствах физическим лицам. Еще одно преимущество SMS-рассылок - большая аудитория, куда входят все пользователи мобильной связи, включая и владельцев обычных кнопочных телефонов.

Также планируется направление физическим лицам сообщений и через мобильное приложение одного из крупнейших розничных системообразующих банков Республики Казахстан - АО "KaspiBank".

Вместе с тем уведомления о сумме налогов (налог на имущество и земельный налог), исчисленных налоговым органом за 2018 год и подлежащих уплате в срок не позднее 1 октября 2019 года, направлены гражданам Республики Казахстан также в бумажной форме по почте, посредством курьерской службы поставщиков коммунальных услуг.

Пользователям сервиса Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан "Кабинет налогоплательщика" уведомления направлены и в электронной форме.

Учитывая тот факт, что рассылка уведомлений на бумажных носителях предполагает дополнительные затраты на расходные материалы, Министерство финансов РК, основываясь на опыте Эстонии, прорабатывает вопрос по внесению изменений в законодательство об исключении бумажных уведомлений и предоставлении их исключительно в электронном виде. Данная мера, помимо экономии за счет отказа от бумаги, должна обеспечить гарантированную доставку адресату и позволит повысить эффективность собираемости налогов", - указали в пресс-службе.

В настоящее время подсистема "Местные налоги" ИС "Интегрированная база данных" находится в опытной эксплуатации.

При расчете предстоящих платежей были использованы данные ИС "Государственный земельный кадастр" Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан и ИС Государственная база данных "Регистр недвижимости" Министерства юстиции Республики Казахстан.

В настоящее время Комитет государственных доходов МФ РК совместно с уполномоченными органами проводит масштабную работу по актуализации данных в рамках внедрения подсистемы "Местные налоги" ИС "Интегрированная база данных". Уже сделаны корректировки расчётов большей части земельного налога и налога на имущество на основе данных, полученных от уполномоченных органов. Остались некоторые случаи, для уточнения которых необходимо непосредственное присутствие налогоплательщика и предъявление им правоустанавливающих документов.

В Минфине напомнили, что уплатить налоги физические лица могут любым удобным способом: наличными денежными средствами в отделениях банков второго уровня или платежных терминалах, с помощью банковских карт в банкоматах и платежных терминалах, либо с помощью электронных сервисов на сайте КГД.

Для получения справочной информации физические лица могут обращаться по бесплатному телефонному номеру единого Контакт-центра - 1414.

Напомним, ранее в Казахстане предложили отменить земельный налог для собственников квартир в многоквартирных домах и объединить налоги на имущество и землю с физических лиц в единый налог.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kt.kz, 19 сентября 2019 > № 3130047


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 19 сентября 2019 > № 3130045

Алматы должен давать экономический рост не менее 5% в год - Сагинтаев

Аким Алматы Бакытжан Сагинтаев выступил сегодня на Kazakhstan Growth Forum 2019 и представил свое видение развития Алматы до 2025 года, передает Kazakhstan Today.

Цели и стандарты развития нашего города ориентированы на его позиции - глобального интегратора (регионального хаба), драйвером инновационного развития, первого в регионе полноценного метрорегиона на 5 млн человек. Как любой современный мегаполис, Алматы должен быть комфортный для жизни, перспективным для бизнеса, удобным с точки зрения коммуникаций", - подчеркнул Б. Сагинтаев.

По его мнению, Алматы в качестве локомотива страны должен давать экономический рост не менее 5% в год.

За прошлый год индекс физического объема ВРП города вырос лишь на 2,8% - это меньше, чем темп прироста населения (2,9%). Принципиальная задача - устранить перекос в структуре занятости, с увеличением долей социальной экономики - образования, здравоохранения, профессиональной и научно-технической деятельности, информационных технологий.

Рост доходов населения должен опережать рост затрат на проживание и перемещение. Большой город может предложить эффект масштаба для сокращения издержек. Здесь фокус на проактивности и сотрудничестве", - сказал Сагинтаев.

Он обозначил также перспективные точки роста городской экономики: логистика, строительство, финансы и страхование, смарт-индустрия, индустрия моды, искусство, досуг и развлечения, туристическая индустрия и операции с недвижимостью.

По словам акима, в Алматы должна быть лучшая центрально-азиатская система социальных лифтов для предпринимателей, специалистов в технологиях, здравоохранении, международном бизнес менеджменте, образовании, управлении природными экосистемами и др. компетенциях профильных для города/агломерации.

То есть чтобы именно в Алматы реализовалась их "Алматинская мечта" (по аналогии с "американской мечтой"). Чтобы человеческий капитал Алматы обогащался и развивался истинными знатоками своего дела, притягивая лучшие таланты со всего региона и развивая конкурентоспособность местных жителей. Именно тогда инвестиции, компетенции и инфраструктура зададут правильный вектор развитию нашего города", - добавил Б. Сагинтаев.

По его словам, необходимо также решить комплекс вопросов, связанных с улучшением качества жизни алматинцев: экология и общественная безопасность, повешение доступности и качества образования, здравоохранения, социальных сервисов, масштабное жилищное строительство, модернизация базовой инфраструктуры города, благоустройство и озеленение.

"И наконец, вызов, который я считаю главным на данный момент, - это базовая диспропорция в социально-экономическом развитии Алматы по линии "Центр - окраины. Моя позиция состоит в следующем: обеспечить высокие стандарты жизни алматинцев во всех районах мегаполиса вне зависимости от места проживания. Я сторонник, чтобы наш город стал "Городом без окраин". Современные города полицентричны, каждый район имеет свою привлекательность и драйверы роста. В крупных мега-городах идет обратный процесс, когда люди переезжают в пригороды, так как стандарты жизни там выше. Соответственно, развитие городской инфраструктуры должно учитывать зональность и развитие местных центров", - сказал Б. Сагинтаев.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 19 сентября 2019 > № 3130045


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > kt.kz, 19 сентября 2019 > № 3130043

Акимат: некоторые многодетные матери требуют жилье в столице, но не встают в очередь на него

В столице участились случаи проведения многодетными матерями несанкционированных акций протеста с требованием выдать им жилье. Причем некоторые из протестующих даже не состоят в очереди на его получение, передает Kazakhstan Today.

Касательно незаконных протестов и митингов, организованных многодетными матерями города Нур-Султана, их требования нам ясны. Неоднократно они были на приёме у руководства города. У них требование одно - это выделение жилья. Таким образом, проведением незаконных митингов многие женщины требуют решения вопросов жилья, даже не состоя в очереди на жильё", - сообщил руководитель столичного управления общественного развития Талгат Рахманберды.

Он также напомнил, что предоставление жилья осуществляется строго по закону в порядке очередности, пишет Елорда Инфо.

Первое основное требование - надо встать в очередь в качестве нуждающихся в жилье. Таким образом, выходить на пикеты, митинги и требовать жильё - полностью незаконно. Согласно закону "О порядке организации и проведения мирных митингов, собраний, шествий пикетов и демонстраций на территории Республики Казахстан", заявление о проведении акции подаётся в местные исполнительные органы города", - пояснил Рахманберды.

Однако, по его словам, на сегодня от многодетных матерей в адрес акимата не поступало ни одного заявления. Он также заверил, что сегодня администрация города предпринимает все меры по решению наболевших проблем социально незащищённых слоёв населения. В их числе - выдача адресной социальной помощи, реализация программы всеобуч, акции "Дорога в школу" и так далее.

Напомним, в июне многодетные матери провели митинг у здания правительства. Около 70 женщин требовали встречи с руководством страны. Основные их требования касались условий предоставления жилья в собственность. Многодетные требовали отменить 10-процентный первоначальный взнос; отменить 2% годовых по ипотеке (ввести рассрочку на покупку квартиры); предоставить жилье сразу в собственность, а не в аренду. В ходе встречи с митингующими аким города сообщил, что в Нур-Султане за счет дополнительных средств очередникам выдадут около 1800-1900 квартир.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > kt.kz, 19 сентября 2019 > № 3130043


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 19 сентября 2019 > № 3129986

Больше половины киприотов работают парттайм

Все больше жителей Кипра вынуждены работать неполный рабочий день. 72% мужчин и 60,3% женщин выбрали парттайм не по собственному желанию, а потому что не смогли найти работу на полный день, хотя и пробовали.

По данным «Евростата», в 2018 году в Европейском союзе примерно 31,2 млн женщин и 9,5 млн мужчин в возрасте от 20 до 64 лет трудились неполный рабочий день. Их общее число составляет 19% от всего рабочего персонала ЕС.

Согласно статистике, неполная занятость больше всего распространена в Греции, Италии, Болгарии и на Кипре. Больше всего сотрудников полного дня работает в Эстонии, Бельгии, Чехии, Словении и в Голландии.

Работу с полноценным графиком не так просто найти — это основная причина распространения неполной занятости. Кроме того, некоторым людям необходимо следить за детьми или подростками с особыми потребностями, из-за чего они также выбирают парттайм

На Кипре 72% мужчин и 60,3% женщин, которые работают на парттайме, не смогли найти работу на полный день. 11,6% указали в качестве причины личные или семейные обстоятельства, 5,8% вынуждены совмещать работу и учебу, 8,1% следят за детьми, 2,9% работают неполный день из-за проблем со здоровьем.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 19 сентября 2019 > № 3129986


Киргизия. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 19 сентября 2019 > № 3129834

Бишкекчане на среднюю зарплату могут купить 70 кг говядины, москвичи – в три раза больше

Нацстатком КР приводит анализ потребительских цен на основные продукты питания в августе 2019 года по столицам стран ЕАЭС.

Самая низкая средняя зарплата сложилась в Бишкеке - $336, в Нур-Султане - $748, в Минске - $764, в Москве - $1522.

В августе 2019 года среди столиц стран ЕАЭС максимальная средняя потребительская цена на картофель ($0,49 за 1 кг) зафиксирована в Минске, а минимальная розничная цена ($0,29 за 1 кг) - в Бишкеке. Наиболее низкие цены на говядину ($4,34 за 1 кг) в августе 2019 года наблюдались в Минске, муку первого сорта ($0,42 за 1 кг) и баранину ($4,29 за 1 кг) – в Бишкеке, молоко пастеризованное ($0,66 за 1 литр) - в Нур-Султане.

В августе 2019 года уровень средних розничных цен на молоко пастеризованное по Бишкеку сложился выше цен, зарегистрированных в Нур-Султане - на 10,8% и Минску - на 5,4%, а на говядину в Нур-Султане - на 0,6%, в Минске – на 9,8%. Кроме того, в августе 2019 года средние цены на хлеб из муки первого сорта по Бишкеку превысили их уровень по Нур-Султану на 38,3% и яйца - на 15,1%.

Сравнительный анализ покупательной способности среднемесячной заработной платы по столицам отдельных государств-членов ЕАЭС показывает, что в августе 2019 года ее показатели по всем продуктам питания в Бишкеке отставали от их уровней в остальных столицах, что обусловлено низким размером средней заработной платы по Бишкеку.

Например, в Бишкеке на среднюю заработную плату можно купить около 70 кг говядины, тогда как в Москве – более чем в 3 раза больше (229 кг). В городе Нур-Султан на одну заработную плату можно приобрести 1424 кг муки первого сорта, а в городе Бишкек –798 кг.

Киргизия. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 19 сентября 2019 > № 3129834


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 19 сентября 2019 > № 3129776

Театр одного зрителя. О чем и зачем спорили Чубайс, Греф и Силуанов на Московском финансовом форуме

Сергей Цехмистренко

Дискуссия на прошедшем в Москве Финансовом форуме между первым вице-премьером Антоном Силуановым, главой Роснано Анатолием Чубайсом и президентом Сбербанка Германом Грефом оказалась достаточно занятной хотя бы потому, что ее участники всячески от самой дискуссии, по крайней мере друг с другом, уклонялись. Но при этом каждое их слово, казалось, было максимально просчитано и выверено, да и содержательных смыслов там было заложено более чем достаточно

Интересная это штука — современные публичные дискуссии представителей политической и бизнес-элиты России. Стоит лишь внимательно вслушаться в суть того, что там говорится, как очень скоро начинаешь понимать, что разговаривают участники совсем не с теми, кто находится на сцене, а с каким-то невидимым собеседником, пытаясь донести до него свою позицию, намекнуть на собственные амбиции или поделиться с ним одним тревогами за судьбы родины.

Вот, к примеру, выступление Грефа, отважно критиковавшего нацпроекты, которые, по его мнению, не принесут экономике ничего, потому что у России нет «бизнес-модели будущего, модели прорыва». При этом глава Сбербанка вполне прозрачно намекнул, что у него-то самого такая модель имеется, и перечислил все то, что мешает сегодня России совершить настоящий рывок: от роста чиновничьего аппарата и его некомпетентности в современных реалиях до некачественного структурирования самих нацпроектов, в результате чего после их реализации эффект будет совсем не такой, какого от них ждет правительство.

Само правительство в лице Силуанова осторожно защищало свои действия перед лицом как главного зрителя, так и потенциального шефа (мало ли что), исходя из позиции, что выделение таких колоссальных средств просто априори «не может не сработать». Да и не только нацпроекты есть сегодня в арсенале: впереди нас ждут некие «структурные изменения» в экономике (подробности о них, впрочем, первый вице решил пока не сообщать).

А что Чубайс? «Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума» — думаю, эта цитата, ошибочно приписываемая Черчиллю, пришла на ум не одному мне в тот момент, когда глава Роснано назвал Грефа «молодым реформатором», а себя — «пожилым консерватором». Нет, Анатолий Борисович не изменил либеральной идее, он по-прежнему является ее убежденным сторонником, считая ее «необратимой и неуничтожимой» в России. Просто, имея определенный опыт реформ (и даже выступив инициатором некоторых из них), он прекрасно понимает, что преобразования в нашей стране — процесс с непредсказуемым результатом.

Не то чтобы ситуация с институтами представляется ему идеальной, но и кардинальных преобразований не требует. Об этом, кажется, его метафора про управление экономикой как управление автомобилем. Машина, в целом, в порядке. В России, по мнению Чубайса, все предпосылки роста налицо: «лучшие за 28 лет» бюджетная и кредитно-финансовая политика, отношение долга к ВВП, уровень инфляции и другие макроэкономические показатели. Но есть педаль газа — это те же нацпроекты и деятельность правительства в целом, и педаль тормоза — правоохранительная система. И когда их нажимают одновременно, экономика растет на 1% в год, то есть в рамках статистической погрешности. Поэтому не надо никаких новых реформ (в том числе и правоохранительной системы) — достаточно не так сильно жать на тормоза, и все придет в норму.

Стоит заметить, что позиция главы Роснано подверглась критике со стороны достаточно известных экономистов. Постоянный автор «Сноба» Владислав Иноземцев, к примеру, согласившись с доводом про педаль тормоза, заметил, что резкий экономический рост невозможен без кардинального изменения налоговой политики и полноценного возвращения России в открытую мировую экономику. И это куда важнее, чем ограничение вмешательства «силовиков».

Не оспаривая эти идеи, замечу, что, в отличие от доктора наук Иноземцева, Чубайс — практик и реалист. Он понимает, что политические институты в стране останутся неизменными еще как минимум пятилетие, что режим санкций — это всерьез и надолго, а инвестиции в экономику (в том числе и в нацпроекты) все это время будут исключительно внутренними. А значит, нужно искать пути развития именно в этих условиях, а не в тех, которые кому-то могут показаться идеальными.

Осталось только ждать, аргументы кого из участников дискуссии на Московском финансовом форуме окажутся наиболее убедительными для главного слушателя.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 19 сентября 2019 > № 3129776


Россия > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129772

В России вымирают 69 регионов из 85

Поднять рождаемость не помогают ни призывы чиновников, ни национальный проект «Демография».

Сколько ни призывают чиновники всех уровнях, включая президентский, россиян рожать детей, рождаемость неуклонно падает. Не помогает даже нацпроект «Демография», в который вбухано 4 триллиона рублей.

Коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину, который считается главным показателем рождаемости в 2018 году составил 0,66, что явилось минимумом за двадцать лет, свидетельствуют данные Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС. В современной России так низко этот показатель падал только один раз – в кризисном 1999 году

То, что семьи стараются оттянуть рождение первенца свидетельствует о том, что в стране не остается оснований ждать всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком», считает директор ИНСАП Татьяна Малева.

При этом падает и коэффициент рождений второго ребенка, а рождаемость растет только в многодетных семьях, коэффициенты третьих и последующих рождений выросли в прошлом году с 0,31 до 0,33 ребенка, чего явно недостаточно для общего улучшения ситуации. Количество родившихся в стране с января по июль этого года сократилось на 68,5 тысячи детей, или 7,4%, а естественная убыль населения ускорилась на 20% - до 209,7 тысячи человек. И это несмотря на замедление смертности.

Активно вымирают 69 регионов России из 85, причем самыми быстрыми темпами - Псковская (880 человек на 100 тысяч жителей), Тульская (840), Тверская (800), Ивановская (790), Орловская (700), Смоленская, Тамбовская и Новгородская области (770).

Эксперты объясняют эти процессы двумя факторами: экономическим спадом, который продолжается с 2014 года и при котором снижаются реальные доходы россиян, а также, возможно, сменой поколений в возрасте наибольшей репродуктивной активности.

Считается, что детство поколения, рожденного в 1990-е годы пришлось на время серьезного демографического и экономического кризиса, преимущественно среди однодетных и неполных семей, к тому же это первое «цифровое» поколение, которое рано столкнулось с влиянием сетевых технологий, что повлияло на его образ жизни.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129772


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129771 Никита Масленников

Никита Масленников: «О долгах россиян вспоминают, когда в экономике нет инвестиций"

Центробанк выразил обеспокоенность с связи с тем, что долговая нагрузка россиян, прежде всего, по необеспеченным кредитам растёт достаточно быстрыми темпами, а также увеличивается доля кредитов с показателем долговой нагрузки выше 80%. Вместе с тем растут доходы госкорпораций, госбюджет заявляется как профицитный.

Никита Масленников, руководитель направления финансы и экономика Института современного развития, прокомментировал "Новым Известиям" явное противоречие между макроэкономическим ростом и кризисом потребительского кредитования.

«Увеличиваются доходы корпораций. Это действительно так. За первое полугодие прибыль предприятий выросла более чем на 20%, при этом инвестиции за тот же период увеличились всего на 0,6%. Конечно, проблема есть. Инвестиционный потенциал в наличии, но он не реализуется. Министр экономического развития Максим Орешкин на него обращает внимание. Но это может быть в увязке с потребительским кредитованием только в том смысле, что потребительское кредитование может стать триггером новой рецессии по версии Минэкономразвития, а к этому времени корпорации не включат инвестиционный мотор. Но проблема заключается в том, что они не включают инвестиционный мотор роста потому, что инвестиционный климат резко континентальный. Просто отвратительный. А за это отвечает уже господин Орешкин в том числе.

Поэтому, на мой взгляд, все разговоры о потребительской закредитованности – это перевод стрелок с самих себя любимых на кого-то ещё. Тем более, что риски есть. Но их прекрасно видит и регулятор – Центральный банк и включает все возможные регулятивные меры, чтобы снизить показатель долгового бремени. С первого октября начнёт действовать предельный коэффициент долговой нагрузки на каждого заёмщика. Если банки это превышают, тогда применяются совершенно другие нормативы обязательного резервирования, что банкам не выгодно.

Сейчас темпы роста потребительского кредитования волатильные, но август показал, что в номинальном выражении на 0,1% пункта корпоративные портфели в скорости прироста выше, чем розничные портфели банка. Возможно, те меры, которые включил ЦБ сыграют свою роль и долговая нагрузка начнёт снижаться и риск закредитованности начнёт потихоньку рассасываться, хотя, конечно, он сохраняется и закрывать глаза на него нельзя. Но с точки зрения роста и перспектив экономического развития этот риск носит производный характер.

Почему люди берут в долг? Потому что их доходы и их реальная заработная плата не достаточна для того, чтобы поддерживать привычный уровень жизни. А реальная зарплата и реальные доходы зависят от темпов роста экономики, которые упираются в состояние инвестиционного и делового климата. Можно сколько угодно заниматься экономическим тяни-толкаем, перекладывая ответственность друг на друга, но всем понятно, что ключ к росту – это инвестиции, а инвестиции в данном случае не слишком зависят от действий Центрального банка, потому что даже в лучшие годы доля банковского кредитования не превышали 10% - 11%, а всё остальное – это либо бюджет, либо собственные средства предприятий.

Собственные средства предприятий – это прибыль плюс амортизационный фонд, которые зависят от инвестиционного климата, от мотивации инвестирования. Поэтому в данном случае кивать на Центральный Банк не совсем корректно. Главная причина снижения доходов и низких темпов роста – это состояние деловой среды, которая не стимулирует компании к развитию. Это – системная проблема, главное структурное ограничение к развитию в ближайшие годы».

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129771 Никита Масленников


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129770 Никита Кричевский

Никита Кричевский: «После отмены крепостного права ситуация с долгами была хуже»

ЦБ обеспокоен долговой нагрузкой россиян, прежде всего, по необеспеченным кредитам. Вместе с тем растут доходы госкорпораций, госбюджет заявляется как профицитный. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин считает, что ситуация в потребительском кредитовании приобретает черты социальной проблемы.

Никита Кричевский, профессор, доктор экономических наук, обсудил с «Новыми Известиями» данный дискурс.

- Не надо мешать одно с другим – профицитный бюджет, рост доходов корпораций и закредитованность населения. Это – «мешать мух с котлетами». Или с супом предлагать десерт, предварительно их перемешав. Эти вещи никак не связаны.

- Чем чревата высокая закредитованность населения и падение доходов?

- Я не считаю, что закредитованность высокая. Вы считаете, вместе с министром Орешкиным – ну и на здоровье. Я не очень понимаю, с чем сравнивают сегодняшнюю закредитованность и почему считают, что она высокая. Да, у отдельных семей выплаты составляют до 70% от дохода. Да, ситуация могла быть лучше. Что касается закредитованности, то она была всегда, за исключением, возможно, советского периода. И то там были кредиты на покупку машин, холодильников, квартир в ЖСК. Это – абсолютно нормально. Кредит физическим лицам присутствует всегда. Когда-то больше, когда-то меньше. В царской России выкупные платежи съедали львиную долю доходов крестьян после отмены крепостного права. Ситуация тогда была несравненно хуже.

Я не понимаю, почему сегодня говорят о высоких платежах. Средняя величина задолженности по данным ЦБ, а других данных у нас нет, 10,4% от дохода. У кого-то – 70%, у кого-то – 0%. Например, у меня есть ипотека и я должен банку, а у моей мамы никаких кредитов нет. Как нас можно сравнивать? Орешкин считает, что можно сравнивать, а я так не считаю. Люди берут кредит на какие-то определённые цели. Это – абсолютно нормально. Когда они берут, то понимают, что эти кредиты нужно будет отдавать. Если они это понимают, тогда они соизмеряют свои доходы и свои расходы, понимая, что они смогут вернуть. 70% - значит 70%. Хотя для меня это новость и Орешкину я в этом не верю. Бывает, что у людей много кредитов – два, три, четыре. Но существует перекредитация. Чем перекредитовка отличается от рефинансирования? Ничем. Например, у меня кредит на ипотеку под высокую ставку. Сейчас происходит снижение ставки. Появляется возможность рефинансирования. Я по какой статье буду проходить? У Орешкина я буду проходить как человек, который взял два кредита!

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129770 Никита Кричевский


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129769 Евгений Ясин

Евгений Ясин: «Обеднение населения будет продолжаться»

ЦБ обеспокоен долговой нагрузкой россиян, прежде всего, по необеспеченным кредитам. Вместе с тем растут доходы госкорпораций, госбюджет заявляется как профицитный. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин утверждает, что ситуация в потребительском кредитовании приобретает черты социальной проблемы.

Евгений Ясин, научный руководитель ГУ ВШЭ, обсудил с «Новыми Известиями» данный дискурс.

- Мне кажется, что нужно сделать выводы о том, что ситуация неблагополучная для небогатых слоёв населения. Они несут потери, и государство сталкивается с наблюдением за снижением доходов и обеднением значительной части граждан.

Есть определённая тенденция к тому, что обеднение будет продолжаться. Это повлечёт за собой обострение ситуации «бедные против богатых».

Мне кажется, что нужно делать определённые выводы, но они для правящих кругов неблагоприятные. Они обладают силой, но применение этой силы приводит к тому, что экономика сокращается и беднеет население.

- Какие необходимо принять меры?

- В этой ситуации надо обратить внимание на то, как распределяется власть, как распределяется экономическая сила и стремиться к тому, чтобы все эти факторы были уравновешены и мы смогли бы развиваться, создавая нормальную рыночную экономику. Смотреть за тем, чтобы факторы распределялись таким образом, чтобы было равноценное положение различных страт населения. Единственный механизм – это развитой рынок. Только он всегда приводит к положительным результатам. Это, в конце концов, ведёт к здоровью нации. Снижение налогового бремени – фактор отрицательный. Нужно повышать доходы, тогда будет рост экономики. У нас этого сильно не хватает. Выгоды складываются для тех, у кого в руках власть.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129769 Евгений Ясин


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129768 Степан Демура

Степан Демура: «Всю эту смешную экономику разнесет в клочья»

ЦБ обеспокоен долговой нагрузкой россиян, прежде всего, по необеспеченным кредитам. Вместе с тем растут доходы госкорпораций, госбюджет заявляется как профицитный. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин убеждён, что ситуация в потребительском кредитовании приобретает черты социальной проблемы.

Степан Демура, финансовый аналитик, обсудил с «Новыми Известиями» данный дискурс.

- Можно ли мешать в одну кучу и говорить о том, что всё связано: профицитный бюджет, рост доходов корпораций, снижение доходов и высокая закредитованность населения? Чем это чревато?

- Конечно, всё связано! Бюджет растёт не за счёт увеличения налогооблагаемой базы, хотя она увеличивается не по количеству предприятий, а за счёт увеличения строгости сборов, новых налогов, новых поборов. Куда это тратится – на национальные проекты, про которые даже уже Грефу стало понятно, что это путь в никуда, пустая трата денег с нулевым выхлопом. У них прибыль – 100 млрд рублей. Сколько они собираются потратить триллионов, чтобы получить такую маленькую прибыль?

- Алексей Кудрин вчера подтвердил, что Россия столкнулась с новой проблемой: деньги есть, но не хватает грамотных специалистов, которые могут быстро и эффективно тратить их на развитие страны. Расходы бюджета исполнены только 42,5%.

- Так работает система. Управление потеряно. Сидит чиновник, перед ним – куча денег, а потратить он их не может, потому что боится. Нормативной базы – нет, крыша всё время меняется, обитатели кабинетов, куда носить – тоже всё время меняются. Как в таких условиях бедному чиновнику работать? Вот он ничего и не делает, от греха подальше. Это называется – потеря управления.

Растут доходы корпораций. Но, смотря каких. Сырьевого сектора – да! Вне сырьевого сектора – падают даже согласно Росстату. Но и в сырьевом секторе доходы растут за счёт повышения тарифов, повышения стоимости бензина, повышения стоимости газа и электроэнергии для населения и промышленности. Вот и растут доходы сырьевых корпораций. Все остальные – сосут лапу.

- Насколько опасна высокая закредитованность населения?

- Кредитный пузырь лопается. Наши банкиры любят говорить: ничего страшного не происходит! У нас очень дисциплинированное население!

Идёт перекредитование плохих кредитов. Банкам под плохие и просроченные кредиты должны создавать резервы. Реальные доходы населения падают очень сильно. Реальная инфляция в разы выше официальной. Всё это грозит тем, что в какой-то момент население просто не сможет обслуживать свои долги. Не будем забывать, что ещё с прошлого кризиса на балансах банков очень много плохих долгов. Они всячески рисуют хорошие балансы, но периодически банкиры, тот же Греф, проговариваются, что да, всё очень плохо. Даже SP, Moody’s оценили долю плохих кредитов на балансах российских банков от 25% до 30%. Это – банкроты. Это – конец банковской системы. Банки банкротятся не тогда, когда пассивы превышают активы, а когда наступает кассовый разрыв. Вот он и наступает, медленно, но верно.

И ЦБ, разумеется, помогает своими высокопрофессиональными и высокопрозрачными действиями, так называемым «очищением банковской системы». Когда очень долго была отрицательная селекция, она привела к тем кадрам, которые мы имеем плюс непонятная внешняя конъюнктура, всё это складывается в один большой идеальный шторм, который всю эту смешную экономику разнесёт в клочья.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 19 сентября 2019 > № 3129768 Степан Демура


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > snob.ru, 19 сентября 2019 > № 3129617

Пенсионный продукт вместо пенсии. Почему в «новой» накопительной пенсионной системе нет смысла

Максим Блант

Совершенно непонятно, на что чиновники Минфина потратили годы, разрабатывая систему, которая отличается от существующей в России уже четверть века лишь незначительными деталями. Причем отличается далеко не в лучшую для пользователей сторону

Минфин в муках родил концепцию новой системы добровольных пенсионных накоплений, которую с большой помпой представил почтенной публике в начале сентября, собрав массу восторженных комментариев чиновников. В восторге глава Минэкономразвития Максим Орешкин, глава Банка России Эльвира Набиуллина, руководитель Пенсионного фонда России Антон Дроздов. В последний момент финансовое ведомство сменило название у того, что придумало. Все уже не первый год обсуждают плюсы и минусы индивидуального пенсионного капитала, который, по замыслу, должны были самостоятельно формировать российские работники. А вместо этого они получат гарантированный пенсионный продукт. Министр финансов Антон Силуанов даже нашел время, чтобы объяснить разницу: «капитал» собирались делать добровольно-принудительным, а в «продукте» все будет по любви и обоюдному согласию. Вот, собственно, и вся разница. Еще одно отличие, о котором Силуанов скромно умолчал, заключается в том, что все ждали внедрения новой системы начиная со следующего года, но финансовое ведомство взяло паузу еще на год.

По обоюдному согласию оно, конечно, лучше. Вот только министр финансов почему-то не удосужился объяснить, чем пенсионный продукт будет отличаться от существующей в стране системы негосударственного пенсионного обеспечения, введенной указом «О негосударственных пенсионных фондах», подписанным президентом РФ Борисом Ельциным 16 сентября 1992 года. Именно тогда, более четверти века назад, в России появились первые НПФ, на которые и теперь будет возложена почетная миссия копить пенсионный продукт для сознательных россиян. Чиновники вовсю упирают на то, что пенсионные накопления, которые будут формироваться в рамках новой системы, — собственность самих граждан. Но это и не новость. Все последние 27 лет ни у НПФ, ни у их клиентов не возникало ни иллюзий, ни сомнений относительно того, кому принадлежат деньги, доверенные фондам в управление. Вот в системе обязательных пенсионных накоплений, которая появилась почти на 10 лет позже добровольной, дело обстояло иначе, и государство в 2014 году вполне доступно объяснило гражданам, кому на самом деле принадлежат их пенсионные накопления, лежавшие на индивидуальных пенсионных счетах. Теперь обязательная система частично упраздняется. Частично — поскольку 6% от зарплаты, которые до 2014 года шли на индивидуальные счета, а 5 лет назад начали превращаться в виртуальные «пенсионные коэффициенты», будут по-прежнему собираться и идти на выплаты нынешним пенсионерам в обмен на пенсионные коэффициенты — их никто упразднять не собирается.

Но теперь граждане смогут (как могли все постсоветские годы) абсолютно добровольно перечислять в НПФ еще 6% от зарплаты и получать налоговые льготы. Видимо, эти льготы и должны стать дополнительным стимулом, призванным пробудить сознательность несознательных. Минфин предлагает оформлять налоговый вычет, но не с любой суммы, переведенной в НПФ, а максимум с 6% от «грязной» зарплаты. Открою страшную тайну. В России уже не первое десятилетие действует налоговый возврат для тех, кто добровольно копит себе дополнительную пенсию в НПФ. Подсчитать, что лучше: возврат со 120 тысяч или вычет с 6%, несложно. 120 тысяч — это 6% от 2 миллионов. Соответственно, для тех, чей годовой доход превышает 2 миллиона в год (или 167 тысяч в месяц), пенсионный продукт выгоднее действующей системы. Остальные смогут получать от государства меньше, чем могут сейчас.

Еще один «подарок» гражданам в новой системе — возможность получать накопительную пенсию в возрасте, который был «пенсионным» до повышения. Более того, в исключительных случаях — для оплаты дорогостоящего лечения или при угрозе персонального банкротства — граждане смогут досрочно «влезать» в пенсионный продукт. Правда, чиновники будут пристально следить, чтобы граждане не покупали «липовых» справок, чтобы не дай бог не получить доступ к собственным деньгам раньше времени. И тут отличие от существующей системы разительное. В 2014 году я без особых проблем закрыл свой добровольный накопительный счет в НПФ и получил деньги, потеряв только инвестиционный доход за последний год. Проще говоря, пенсионный продукт с этой точки зрения для пользователей менее пригоден. Случись какой-нибудь обвал на нефтяном рынке, неожиданная смена власти (а многие, на кого ориентируется новая система добровольных пенсионных накоплений, надеются пережить ныне действующего президента), и обладатели пенсионного продукта приговорены с тоской наблюдать за тем, как тают их накопления.

Наконец, о «гарантированности», которую даже вынесли в название. Действительно, в последние 5 лет регулятор взялся за «наведение порядка» в НПФ со всей присущей ему серьезностью. В результате «чистки» и усовершенствований появилась система гарантирования пенсионных накоплений, аналогичная той, что существует для банковских депозитов. Ценой этого стали многочисленные ограничения в отношении НПФ, которые привели к тому, что фонды в лучшем случае выбирают между банковским депозитом и покупкой гособлигаций. Накопления они формируют исключительно в высоконадежных рублевых инструментах, которые с точки зрения всего остального мира являются слишком рискованными даже для прожженных спекулянтов.

Пресловутые «длинные деньги», которые, как заверяют чиновники, появятся в российской экономике, как только граждане почувствуют вкус к пенсионным накоплениям, ни в какой экономике не появятся. В лучшем случае — у Минфина, который сможет продавать еще больше долгосрочных госбумаг, у ВЭБа, который найдет гарантированный спрос на свои инфраструктурные облигации, да у ВТБ со Сбербанком на депозитах. Для всех вышеперечисленных субъектов ситуация близка к идеальной. Зато для тех, кому копить до пенсии лет 20–30, риск слишком высок.

Имитация реформаторской деятельности и попытки выдать за что-то новое воспроизводство системы, появившейся еще в докомпьютерную эру, действительно вызывают, мягко говоря, недоумение. Особенно на фоне бурно развивающихся финансовых технологий, как на блокчейне, так и в традиционном сегменте. Посмотрели бы, что происходит со смарт-контрактами, с токенизацией активов, подложили бы под это легальную законодательную базу, предложили бы НПФ принципиально новые финансовые инструменты. Глядишь, и интерес у людей копить себе на пенсию возник бы, и деньги понесли бы.

Какие долгосрочные инструменты устроили бы лично меня? Взять те же инфраструктурные облигации. Государство собирается строить железные и автомобильные дороги, в том числе и платные. Отлично. Я готов нести туда деньги надолго, но при условии, что потом с каждой тонны грузов, с каждого пассажира на мой счет будет зачисляться моя невеликая доля. Бессрочно или в течение 20 лет — как договоримся. Я даже готов был бы согласиться с использованием моих пенсионных накоплений при освоении арктических месторождений. Но не просто доверяя деньги Игорю Ивановичу Сечину, с которых он потом будет (или не будет) платить дивиденды, если что-то останется после выплаты бонусов себе любимому. А при условии, что от продажи каждой тонны добытой там нефти я буду получать свою миллионную или стомиллионную долю. И так 20 лет. Эта схема может работать в любом бизнесе, включая высокотехнологичный. Продаешь программы — бери мои деньги на развитие и делись выручкой (а не чистой прибылью, как с дивидендами на акции). И это гораздо надежнее защитит от инфляции, чем любые гарантии от людей, которые завтра вполне могут оказаться по ту сторону закона либо на улице.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > snob.ru, 19 сентября 2019 > № 3129617


Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128937

Парламент Украины по предложению премьера назначил Дмитрия Сенниченко главой Фонда государственного имуществам.

Такое решение в четверг поддержали 238 парламентариев при необходимом минимума в 226 голосов.

С 2016 по 2018 год Сенниченко занимал должность директора по управлению недвижимым имуществом и инфраструктурой в "Укрпочте". Под его руководством "Укрпочта" первой среди государственных ведомств ввела процедуру передачи в аренду недвижимого имущества через Prozorro.sale.

Также Сенниченко занимал должности вице-президента комитета инфраструктуры и недвижимости Американской торговой палаты, члена правления Украинского клуба недвижимости, члена Совета предпринимателей при кабинете министров Украины и независимого члена наблюдательного совета Prozorro.

Фонд госимущества Украины является органом исполнительной власти, который проводит государственную политику в сфере приватизации, аренды, использования и отчуждения госимущества, управления объектами госсобственности.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский поручил правительству и парламенту начать масштабную приватизацию на Украине.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128937


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128934

Правительство одобрило законопроект Минтруда о повышении минимального размера оплаты труда. Об этом сообщается на сайте ведомства.

С 1 января 2020 года МРОТ вырастет на 7,5 процента — до 12 130 рублей в месяц.

Отмечается, что повышение затронет около 3,2 миллиона человек. Половина из этого числа трудится в государственных и муниципальных учреждениях.

По оценке ведомства, суммарный объем бюджетных расходов составит 20,9 миллиарда рублей.

Показатель минимального размера оплаты труда влияет на размеры пособий по безработице, налогов, а также различных социальных выплат. Согласно законодательству, регионы имеют право устанавливать более высокий МРОТ.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128934


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128933

Правительство РФ одобрило законопроекты о бюджетах Пенсионного фонда и Фонда социального страхования на 2020 год и на плановый период 2021-2022 годов, сообщила пресс-служба Минтруда.

"Были одобрены законопроекты "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" и "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" - говорится в сообщении.

Согласно сообщению, правительство также одобрило проекты о повышении МРОТ с 1 января 2020 года до 12 130 рублей в месяц. Повышение затронет около 3,2 миллионов человек, суммарный расход бюджетов составит 20,9 миллиарда рублей.

Одобрение также получил законопроект о страховых тарифах на обязательное соцстрахование от несчастных случае на производстве, профзаболеваний, где сохраняются условия установления и размеры тарифов 2019 года.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128933


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128930

Госдума приняла закон, который расширяет перечень оснований для предоставления налоговых вычетов при приобретении жилья и упрощает получение ряда налоговых льгот и вычетов.

"Расширяются основания предоставления налоговых вычетов при приобретении жилья – их смогут получить граждане, которые воспользовались госпрограммами помощи заемщикам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации", - пояснил журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин. Также, по его словам, упрощается процесс подтверждения прав многодетных семей на льготу или вычет при уплате ряда налогов.

Вместо родителей направлять в налоговые необходимые бумаги будут уполномоченные госорганы. Это должно исключить случаи, когда многодетная семья сталкивается с неправильным начислением налогов, не знает о возможности подать заявление на вычет, получает пени за недоплату и, соответственно, вынуждена переплачивать, считает спикер ГД.

Налогом на доходы физлиц не будут облагаться единовременные компенсационные выплаты педагогическим работникам, размер которых не превышает 1 миллион рублей, а право на их получение возникло в 2020-2022 годах. Это выплаты для педагогов по программе "Земский учитель", которая начнет работать с 2020 года по инициативе президента РФ, напомнил Володин.

Кроме того, физлица смогут использовать единый налоговый платеж в целях уплаты авансом не только имущественных налогов, как сейчас, но и НДФЛ. Гражданам также предоставляется возможность через многофункциональные центры госуслуг направлять в налоговые органы различные документы, например, налоговые декларации и заявления о льготах по транспортному, земельному и имущественному налогам, а также получать налоговые уведомления.

Закон также предоставляет налоговым органам право информировать налогоплательщиков о наличии недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством смс-сообщений, электронной почты или других способов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128930


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128928

Правительство одобрило проект федерального бюджета на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов.

Как сообщили журналистам в пресс-службе кабмина, решение по основным параметрам принято, на доработку документа отведено десять дней.

Источник в Минфине рассказал, что общий объем расходов федерального бюджета планируется на уровне 19,5 триллиона рублей в 2020 году, 20,6 триллиона в 2021-м и 21,8 триллиона в 2022 году.

Таким образом, объем расходов по отношению к ВВП будет расти в течение всего трехлетнего периода, бюджет сохранит стимулирующую направленность.

"Основной приоритет расходов бюджета — социальная сфера и повышение уровня жизни граждан", — добавил источник.

В частности, расходы на здравоохранение в 2020-м увеличатся почти на 50% по сравнению с текущим годом.

В свою очередь, доходы казны составят 20,4 триллиона рублей в 2020 году, 21,2 триллиона рублей в 2021-м и 22 триллиона рублей в 2022 году.

Таким образом, профицит будет постепенно снижаться: с 0,8% ВВП в 2020 году до 0,5% ВВП в 2020-м и 0,2% ВВП в 2022 году.

Ненефтегазовый дефицит бюджета остается стабильным на протяжении трех лет — в районе 5,8-5,9% ВВП.

Как уточнил источник в аппарате правительства, главным приоритетом расходов бюджета стали нацпроекты. Финансирование по ним увеличено до двух триллионов рублей в 2020 году.

Все неиспользованные на нацпроекты деньги, заложенные в бюджете на текущий год, перенесут по тем же направлениям на следующий.

В 2021 году общий объем расходов федерального бюджета на нацпроекты вырастет до 2,3 триллиона рублей, в 2022-м — до 2,7 триллиона рублей. Однако просто перенести неиспользованные средства на следующий период будет уже нельзя.

Проект бюджета рассчитан с учетом бюджетного правила, по которому все доходы от нефтегазового экспорта при цене нефти выше 42,4 доллара за баррель будут направляться в резервы.

Источник в Минфине уточнил, что эти сверхдоходы в 2020 году прогнозируются на уровне 2,3 триллиона рублей, эту сумму направят на покупку валюты для пополнения Фонда национального благосостояния.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128928


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128925

Правительство Башкирии ушло в отставку после того, как Радий Хабиров 19 сентября вступил в должность главы региона, сообщили РИА Новости в пресс-службе главы республики.

В четверг Хабиров принёс присягу перед жителями республики и вступил в должность главы Башкирии.

"По Конституции республики Башкортостан, как только Хабиров вступил в должность главы региона, аппарат правительства автоматически ушёл в отставку, так как ранее все министры находились в статусе исполняющих обязанности", - сообщили РИА Новости в пресс-службе.

После инаугурации Хабиров заявил журналистам, что в ближайшее время сформирует команду правительства.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128925


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128920

Доля нефтегазовых доходов бюджета РФ продолжит сокращаться в 2020-2022 годах, но даже к концу этого периода на них будет приходиться больше трети поступлений в казну, свидетельствуют опубликованные в четверг материалы Минфина России.

"Доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета снизится с 40,8% в 2019 году до 35% в 2022 году", - говорится в сообщении Минфина в связи с одобрением на заседании правительства проекта федерального бюджета на 2020–2022 годы.

В абсолютных цифрах нефтегазовые доходы ожидаются на уровне 7,472 триллиона рублей в 2020 году, 7,679 триллиона рублей в 2021 году и 7,731 триллиона рублей в 2022 году. К ним Минфин относит поступления от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть и газ, экспортных таможенных пошлин на энергоносители и налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (НДД), который применяется на отдельных месторождениях.

В целом же в 2020-2022 годы общие доходы бюджета будут расти - с 20,2 триллиона рублей в 2019 году до 20,4 триллиона рублей в 2020 году, 21,2 триллиона рублей в 2021 году и 22,1 триллиона рублей в 2022 году. При этом по отношению к ВВП общий объем доходов казны будет постепенно сокращаться с 18,5% ВВП в 2019 году и 18% ВВП в 2020 году до 17,7% ВВП в 2021 году и 17,2% ВВП в 2022 году.

"Указанная динамика обусловлена снижением нефтегазовых доходов по отношению к ВВП с 7,2% ВВП в 2019 году до 6% ВВП к 2022 году большей частью из-за следующих факторов – снижения цен на энергоносители и роста выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот предприятиям топливно-энергетического комплекса", - говорится в сообщении.

Ненефтегазовые доходы, как ожидается, увеличатся с 11,2% ВВП в 2019 году до 11,4% в 2020 году благодаря ряду разовых неналоговых поступлений. Затем они снизятся до 11,1% ВВП к 2022 году, преимущественно за счет передачи поступлений от акцизов на нефтепродукты на региональный уровень. В абсолютных цифрах ненефтегазовые доходы прогнозируются в проекте бюджета на уровне 12,891 триллиона рублей в 2020 году, 13,567 триллиона рублей в 2021 году и 14,328 триллиона рублей в 2022 году.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 сентября 2019 > № 3128920


Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 19 сентября 2019 > № 3128889

Антропология неравенства: накануне глобальной революции

Концентрация ресурсов всегда имеет одну цель — концентрацию власти. Прикрытием служат разные идеологические байки: про повышение эффективности, про экономию на масштабе, про технологический рывок. Но те, кто концентрируют ресурсы в своих руках, на самом деле не заинтересованы ни в рывках, ни в экономии, они заинтересованы в удержании власти. А источником власти всегда является контроль над ресурсами.

Около десяти тысяч лет назад (условно) произошла так называемая «неолитическая революция», то есть переход от присваивающего хозяйства к производящему. На смену охоте и собирательству пришло аграрное производство: регулярное скотоводство и, главным образом, земледелие. В социальном плане эта «революция» была скорее контрреволюцией, реставрацией или «революцией» тоталитарного, фашистского типа.

Ещё недавно было принято считать, что переход к аграрному производству повысил уровень «продовольственной безопасности» человечества, позволил иметь больше еды, прокормить более многочисленное потомство и, как следствие, привёл к демографическому росту, к увеличению численности людей и превращению человека в господствующий на планете вид. Современные антропологи уже не так единодушны в этом вопросе.

Многие исследователи отмечают, что «экономическая выгода» перехода от собирательства и огородничества к полноценному земледелию была далеко не очевидна, поскольку урожайность первое время была на весьма низком уровне, а земледелие требовало огромного времени и труда, да и результат зависел от превратностей природы. Вместе с тем минусы земледелия очевидны: резко сократилось разнообразие «стола» древнего человека, что плохо повлияло на здоровье, выносливость, иммунитет; были быстро утрачены навыки и знания, как найти пропитание в окружающей среде; повысилась угроза голода и массового голода; сократилось свободное время, которое человек мог использовать на социальные связи и на саморазвитие, и так далее.

Действительно, с переходом к земледелию массовый, регулярный, почти закономерный голод стал спутником человеческой истории, и это подтверждается в том числе археологией. А ещё практически остановилось развитие человеческого тела, в том числе мозга, ухудшились адаптации, поскольку теперь адаптироваться надо было не к природе, а к обществу и государству.

В чём же причина победы неолитизации? Кажется, механизмы этого процесса были не столько экономическими и технологическими, сколько социально-политическими. Аграрное производство репрессивно навязывалось силовой верхушкой общества, которая контролировала ресурсы и забирала все плоды хозяйствования с тем, чтобы далее распределять по своему усмотрению. Трудно контролировать собирателя и даже огородника, трудно отобрать у него всю еду. Крестьянина легко. Легко весь урожай свезти в один амбар, а оттуда выдавать. Или не выдавать. Вот и всё. Вот вам и власть. И города. И государство.

Конечно, в исторической реальности процесс был гораздо более сложно устроен. Например, плоды аграрного производства централизованно отбирались для того, чтобы вожди могли устраивать «международную торговлю» — обменивать товары, произведённые своим племенем, на оружие, предметы роскоши, деликатесы и прочее в специально устроенных для этого «городах». Идеологическое обоснование концентрации ресурсов исполняла каста жрецов, строившая для той же цели храмы и капища. И прочее. Но суть одна: переход от индивидуального собирательства к массовому производству был осуществлён насильственно в целях концентрации ресурсов, а концентрация ресурсов была нужна для концентрации власти.

Пути Господни неисповедимы, пути истории тоже. В конечном итоге эта фашистская «революция» привела человечество к господству на планете. Сельское хозяйство стало более эффективным, и сейчас мы действительно производим столько еды, сколько не смогли бы нам дать никакие «собирательства» и «огородничества». Города породили цивилизацию с культурой, правом, с гуманизмом, с технологическим прогрессом и невероятным комфортом. Злые и жадные вожди и жрецы неолита (конечно, это метафора — вовсе не обязательно они были злыми или жадными) оказались той силой, что творит добро, хотя, казалось бы, направлена ко злу. И всё хорошо.

Но со времён первородного греха неолитической «революции» остался один вовсе не обязательный атавизм, пережиток эпохи принудительной концентрации ресурсов. Это социально-экономическое неравенство. Современный уровень развития техники и технологии, а также социальных коммуникаций и политических институтов совершенно точно позволяет обойтись без вопиющего неравенства и при этом сосредотачивать необходимые ресурсы на решение научных, технологических, государственных и даже военно-оборонных задач. Но неравенство не только сохраняется, оно достигает космических величин.

Раньше царя от бедняка отличало разве что количество еды и красота одежды. Сегодня миллиардер может путешествовать в космос и менять органы своего тела на донорские, а нищие не имеют доступа к чистой питьевой воде. Научный прогресс и развитие технологий используются не во благо, а во вред обществу в смысле усиления неравенства. Это должно быть исправлено. Сегодня дальнейшее развитие и даже само существование человечества зависит не от продолжения совершенствования техники и технологии, а от смягчения социально-экономического неравенства.

Возврат в прошлое невозможен. Да и не было там, до неолита, ничего особенно хорошего, никакого «золотого века», была лишь тяжёлая борьба за существование. По диалектическому закону мы должны достигнутую сверхконцентрацию ресурсов использовать для более равномерного распределения. Правда, придётся для этого обломать амбиции тоталитарной власти тех индивидов, кто сейчас считает эти общечеловеческие по своей природе ресурсы «своими» и использует контроль над ресурсами для личной власти и выгоды.

Это неизбежно, как смена эпох. Это всё равно произойдёт. А от того, насколько хорошо мы сможем понять это сами и объяснить другим, зависит, бескровно или, наоборот, насильственно осуществится эта новая антропологическая «революция».

Герман Садулаев

Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 19 сентября 2019 > № 3128889


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 19 сентября 2019 > № 3128450

Китай добился стабильного прогресса в реформе по внедрению смешанных форм собственности на государственных предприятиях. Об этом сообщили сегодня в Комитете по контролю и управлению государственным имуществом при Госсовете КНР.

В настоящее время две трети предприятий центрального подчинения привлекают негосударственный капитал, а более половины государственного капитала сосредоточено в публичных листинговых компаниях, сказал сегодня на брифинге для журналистов заместитель председателя Комитета по контролю и управлению государственным имуществом при Госсовете КНР Вэн Цземин.

По его словам, благодаря созданию более гибких и эффективных механизмов работы на рынке 91 листинговая компания, контролируемая 45 предприятиями центрального подчинения, приняла схему поощрения с помощью акций.

В период с января по август текущего года совокупная прибыль предприятий центрального подчинения выросла на 6,9 проц по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года до 943,19 млрд юаней /133,35 млрд долларов США/, отметил Вэн Цземин.

За указанный период общий доход предприятий центрального подчинения достиг 19,4 трлн юаней, увеличившись на 5,4 проц в годовом исчислении.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 19 сентября 2019 > № 3128450


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 19 сентября 2019 > № 3128439

Китай сократил число секторов, областей и видов бизнеса, закрытых как для внутренних, так и для иностранных инвесторов, в пересмотренном "негативном списке" доступа на китайский рынок, заявили накануне в Государственном комитете по делам развития и реформ.

Сокращенный список содержит меньше административных мер в отношении инвестиций и все еще подлежит утверждению, сообщила официальный представитель упомянутого госкомитета Мэн Вэй.

Не включенные в этот список сектора, области и виды бизнеса открыты для инвестирования всеми участниками рынка. Власти Китая пересматривают список на ежегодной основе, версия 2018 года была представлена в декабре прошлого года.

В отличие от опубликованного в июне "негативного списка" по доступу иностранных инвестиций на китайский рынок, этот единый список распространяется на всех игроков рынка, включая внутренних и иностранных инвесторов.

Подход с использованием "негативного списка" позволил сделать управление доступом на рынок более открытым, инклюзивным и предсказуемым, а также повысил жизнеспособность рынка, указала Мэн Вэй.

Страна будет осуществлять пилотные проекты в некоторых провинциях для дальнейшего расширения доступа на рынок, особенно в секторе услуг, проинформировала она.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 19 сентября 2019 > № 3128439


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Медицина > premier.gov.ru, 19 сентября 2019 > № 3128292 Сергей Собянин

Встреча Дмитрия Медведева с мэром Москвы Сергеем Собяниным

Обсуждались вопросы реализации национальных проектов в столице, в частности в сферах жилищного строительства и здравоохранения.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Москва имеет, наверное, особые возможности и играет особую роль в жизни нашей страны. Тем не менее в Москве также происходит реализация национальных приоритетов, национальных проектов, и, естественно, Москва двигается в сторону достижения национальных целей, которыми мы все сейчас занимаемся.

Чем порадуете?

С.Собянин: Любые национальные проекты реализуются на основе развития экономики. Если нет экономики, нет доходов бюджета, то реализация социальных проектов является затруднительной, это естественно. Поэтому первое, на что мы смотрим, – как вообще развивается ситуация с ростом промышленности, инвестиций и так далее. У нас показатели ВРП – увеличение не менее 15% по сравнению с прошлым годом, большой объём.

Я думаю, мы до конца года достигнем объёма инвестиций 2,6 трлн рублей – огромные, рекордные инвестиции. Увеличение за предыдущие годы – более чем в два раза. Это даёт основу для развития других отраслей.

В частности, неплохо развивается обрабатывающая промышленность, особенно высокотехнологичные отрасли, такие как производство медицинских препаратов, оборудования, транспорта, другие направления. Там рост около 9,5%.

Статистика иногда запаздывает со своими выкладками, но мы видим даже по поступлениям в бюджет: рост подоходного налога – больше 10%, налога на прибыль – больше 15%, что тоже, конечно, является важнейшими показателями.

Что касается национальных проектов в части социальной направленности, мы видим, что большинство этих показателей тоже выполняется.

По строительству жилья в городе мы практически уже приблизились к целевому показателю 3,6 млн кв. м. Это означает, что мы, безусловно, выполнили задачу, которая была поставлена перед нами.

Важнейшими показателями являются снижение детской смертности, снижение смертности взрослого населения. Там тоже очень неплохие, позитивные показатели.

Последняя тема, которая обсуждалась в рамках национальных проектов, это улучшение работы первичной медицинской помощи, поликлинической помощи. Мы создали в сети системный проект, связанный с созданием дополнительных врачебных мест в поликлинической помощи, особенно востребованных населением. Я думаю, мы нехватку этих врачей закроем в течение полугода, потому что надо их подготовить, принять на работу и так далее. Эту задачу мы выполним.

Кроме того, был создан проект современной поликлиники – новый дизайн, новая логистика. И под это созданы проекты реконструкции и ремонта значительного количества клиник, которые находятся в морально устаревшем состоянии. Со следующего года 50 поликлиник будут запущены в этот проект. В целом в течение трёх лет около 140 поликлиник будут реконструированы под новые стандарты, которые согласованы с Министерством здравоохранения.

Д.Медведев: Это хорошие цифры. Поскольку даже в Москве, где новинки научно-технического прогресса и новинки медицинской техники, казалось бы, должны внедряться быстрее, чем в некоторых других, отдалённых местах нашего государства, многие поликлиники реально создавались ещё в 1970–1980-е годы, и люди ждут их переоборудования. Так что, надеюсь, это будет хорошим вкладом в развитие медицинской помощи на территории Москвы.

Именно 50 поликлиник будет?

С.Собянин: Да, в следующем году будет 50, а всего 134 пока в проекте, но он может пополняться. Помимо вновь строящихся.

Д.Медведев: Понятно, это именно реконструкция.

С.Собянин: Это те поликлиники, как Вы правильно сказали, которые были построены 20–30, а то и 40 лет назад. Конечно, их надо серьёзно модернизировать.

Д.Медведев: Это укладывается в ту задачу, которой мы тоже занимаемся, – по реконструкции первичного звена, по его возрождению, по сути, в некоторых местах. Это и городов касается, и небольших населённых пунктов.

С.Собянин: Это фронт-офис здравоохранения, куда каждый год миллионы и миллионы людей обращаются.

Д.Медведев: Именно так. Высокотехнологичной медицинской помощью, какой бы современной она ни была, не каждый день и не каждый человек пользуется, а поликлиника есть поликлиника.

С.Собянин: Помимо ремонтов намечена целая программа обновления оборудования. Вы помните этот проект – в 2011 году было масштабное программное обновление оборудования. Прошло приличное количество времени, часть оборудования требуется обновить, часть – в связи с вводом новых объектов дополнительно закупить. Мы провели недавно торги по закупке оборудования для УЗИ, другого оборудования. Добились, чтобы на торгах присутствовали производители этого оборудования. В дальнейшем будем заключать договоры с контрактом жизненного цикла.

Д.Медведев: Не посредники, а именно производители медтехники.

С.Собянин: Около 30% сброс цены произошёл.

Д.Медведев: Это наши производители?

С.Собянин: Нет, это Philips, Siemens и другие мировые производители.

Д.Медведев: А наши выходят?

С.Собянин: Наши выходят на то оборудование, которое производят, – менее сложное. Оно в основном закупается у отечественных производителей. Мы просто сейчас говорим о высокотехнологичном оборудовании.

Д.Медведев: Ясно.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Медицина > premier.gov.ru, 19 сентября 2019 > № 3128292 Сергей Собянин


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.