«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (178590 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 79096 / об этой стране с 1.8.2009 по 27.4.2018 читателями скачано статей 1741359 (в т.ч. ЦФО 7196 / 94892, СЗФО 3859 / 63133, ЮФО 3298 / 50293, ПФО 4634 / 88082, УФО 2545 / 46315, СФО 2982 / 53130, ДФО 3600 / 67289, СКФО 1884 / 25138) • Казахстан 9275 / 137342Китай 9423 / 107307США 9552 / 106960Украина 6888 / 77398Евросоюз 6108 / 40171Германия 3087 / 35927Корея 1120 / 34867Белоруссия 4288 / 31704Узбекистан 1511 / 22944Япония 1955 / 22545Великобритания 2467 / 20485Чехия 2325 / 20095Франция 1645 / 17758Латвия 3461 / 17721Азербайджан 1875 / 16264Финляндия 1884 / 15855Греция 2183 / 15755Киргизия 1515 / 14778Кипр 1845 / 13308Испания 1453 / 13154Италия 1321 / 12185Эстония 2206 / 11002Тайвань 1102 / 10377Швейцария 804 / 10249Грузия 1489 / 9703Таджикистан 933 / 8983Литва 1389 / 8459Израиль 1433 / 7729Швеция 1131 / 7608Иран 719 / 6998Бразилия 529 / 6683Вьетнам 716 / 6197Армения 989 / 6192Венесуэла 251 / 6179Туркмения 426 / 5939Индия 647 / 5706Гонконг 425 / 5696Норвегия 301 / 5654Австралия 488 / 5523ОАЭ 669 / 5281Канада 644 / 5224Венгрия 274 / 4697Польша 572 / 4671Монголия 616 / 4402Португалия 300 / 4238Дания 316 / 3995Бельгия 344 / 3946Турция 532 / 3901Саудовская Аравия 234 / 3827 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 27.04.2018 размещено 11735 важных статей, в т.ч. 1934 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 213, Путин Владимир 117, Вардуль Николай 99, Иноземцев Владислав 92, Аскаров Тулеген 80, Кругман Пол 80, Голикова Татьяна 70, Исаев Андрей 61, Кричевский Никита 53, Кудрин Алексей 52, Орешкин Максим 52, Мантуров Денис 49, Улюкаев Алексей 49, Собянин Сергей 45, Силуанов Антон 44, Полухин Алексей 40, Топилин Максим 39, Делягин Михаил 33, Мау Владимир 33, Гурвич Евсей 32, Куйвашев Евгений 31, Трутнев Юрий 30, Гуриев Сергей 30, Евкуров Юнус-Бек 29, Латынина Юлия 29, Миркин Яков 28, Ясин Евгений 28, Мовчан Андрей 27, Артемьев Игорь 26, Воробьев Андрей 26, Алексашенко Сергей 25, Мишустин Михаил 25, Шохин Александр 25, Полтавченко Георгий 24, Абдулатипов Рамазан 23, Глазьев Сергей 23, Гонтмахер Евгений 23, Гурдин Константин 23, Исаев Тимур 23, Угланов Андрей 23, Бараникас Илья 22, Ивантер Виктор 22, Титов Борис 22, Голодец Ольга 21, Решетников Максим 20, Жилин Иван 19, Зотин Александр 19, Зубаревич Наталья 19, Миклушевский Владимир 19, Назарбаев Нурсултан 19, Тарасов Алексей 18, Галушка Александр 18, Гринберг Руслан 18, Кожемяко Олег 18, Морозов Сергей 18, Николаев Игорь 18, Фомичев Олег 17, Суринов Александр 17, Бутрин Дмитрий 17, Шанцев Валерий 17, Аксенов Сергей 16, Дмитриев Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Терентьев Денис 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Королев Олег 16, Своик Петр 16, Дворкович Аркадий 15, Стуруа Мэлор 15, Илюхин Владимир 15, Ястребов Сергей 15, Никитин Андрей 15, Артамонов Анатолий 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Хамитов Рустэм 14, Катырин Сергей 14, Михайлов Александр 14, Цуканов Николай 14, Чиркова Елена 13, Беляков Сергей 13, Борисов Егор 13, Дроздов Антон 13, Ишаев Виктор 13, Козак Дмитрий 13, Минаев Сергей 13, Толоконский Виктор 13, Абызов Михаил 12, Аузан Александр 12, Шмаков Михаил 12, Берг Юрий 12, Шаронов Андрей 12, Колесников Андрей 12, Матвиенко Валентина 12, Минниханов Рустам 12, Орлов Игорь 12, Буклемишев Олег 11, Вьюгин Олег 11, Голубев Василий 11, Дубровский Борис 11, Карлин Александр 11, Кувшинников Олег 11, Кузнецов Лев 11, Стиглиц Джозеф 11, Митин Сергей 11, Тхакушинов Аслан 11, Нечаев Андрей 11, Никитин Глеб 11, Орлов Алексей 11, Печеный Владимир 11, Руденя Игорь 11, Якушев Владимир 10, Игнатьев Михаил 10, Кобылкин Дмитрий 10, Ковтун Марина 10, Лужков Юрий 10, Шпорт Вячеслав 10, Юревич Михаил 10, Рогов Кирилл 10, Сонин Константин 9, Хлопонин Александр 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Темирханов Мурат 9, Вишневский Анатолий 9, Вуколов Всеволод 9, Коков Юрий 9, Шипов Савва 9, Яковлев Андрей 9, Петросян Владимир 9, Хорошавин Александр 8, Артемьев Максим 8, Буев Максим 8, Явлинский Григорий 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Дрозденко Александр 8, Шувалов Игорь 8, Кадыров Рамзан 8, Каноков Арсен 8, Клепач Андрей 8, Комарова Наталья 8, Комиссаров Алексей 8, Левченко Сергей 8, Меняйло Сергей 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Назаров Виктор 8, Примаков Евгений 8, Радаев Валерий 8, Рубини Нуриэль 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Аракелов Сергей 7, Битаров Вячеслав 7, Габуев Александр 7, Евланов Владимир 7, Юргенс Игорь 7, Жуков Александр 7, Зимин Виктор 7, Зубов Валерий 7, Кара-оол Шолбан 7, Козлов Александр 7, Лагард Кристин 7, Любимов Николай 7, Мартынов Кирилл 7, Масленников Никита 7, Млечин Леонид 7, Хазин Михаил 7, Хачатуров Арнольд 7, Мусафирова Ольга 7, Новицкий Евгений 7, Рогозин Дмитрий 7, Селеев Сергей 7, Адилов Серикжан 6, Алиханов Антон 6, Алленова Ольга 6, Андреева Надежда 6, Ахмедова Марина 6, Басаргин Виктор 6, Белозерцев Иван 6, Брицкая Татьяна 6, Волков Владимир 6, Воронин Юрий 6, Выжутович Валерий 6, Горбачев Михаил 6, Городецкий Владимир 6, Дмитриева Оксана 6, Дубинин Сергей 6, Степашин Сергей 6, Ткачев Александр 6, Херсонцев Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Шойгу Сергей 6, Жвачкин Сергей 6, Жирнов Евгений 6, Калинина Юлия 6, Кошин Игорь 6, Кузьминов Ярослав 6, Кусаинов Айдархан 6, Меркушкин Николай 6, Милов Владимир 6, Швецова Людмила 6, Набиуллина Эльвира 6, Павленко Сергей 6, Парфенчиков Артур 6, Петросян Рачик 6, Половинко Вячеслав 6, Проханов Александр 6, Путилин Валерий 6, Савченко Евгений 6, Сафонов Александр 6, Алиев Ильхам 5, Шкловец Иван 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Байсултанов Одес 5, Бершидский Леонид 5, Боброва Ольга 5, Бородянский Георгий 5, Бочаров Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Шиллер Роберт 5, Владимиров Владимир 5, Гавриленков Евгений 5, Гапликов Сергей 5, Цыбульский Александр 5, Жданова Наталья 5, Ионова Наталья 5, Исаев Никита 5, Касьянов Михаил 5, Клименко Александр 5, Лесков Сергей 5, Лукьянов Федор 5, Малева Татьяна 5, Трудолюбов Максим 5, Тулеев Аман 5, Михайлов Алексей 5, Хаджимба Рауль 5, Шевелев Андрей 5, Юрченко Василий 5, Нестеренко Татьяна 5, Никитин Александр 5, Орлова Светлана 5, Островский Алексей 5, Осьмаков Василий 5, Ошакбаев Рахим 5, Пахомов Анатолий 5, Радзиховский Леонид 5, Рахжанов Жангир 5, Рубцов Александр 5, Сатпаев Досым 5, Сергунина Наталья 5, Авшалумова Римма 4, Аганбегян Абел 4, Акбулатов Эдхам 4, Аксаков Анатолий 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Травин Дмитрий 4, Устинов Владимир 4, Артюхин Роман 4, Баженов Александр 4, Шеремет Павел 4, Баринов Игорь 4, Бендукидзе Каха 4, Бондарев Сергей 4, Форбс Стив 4, Чернова Наталья 4, Воротилов Александр 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Головнин Василий 4, Греф Герман 4, Григорьев Леонид 4, Грозовский Борис 4, Дерипаска Олег 4, Турчак Андрей 4, Чемезов Сергей 4, Шадрин Артем 4, Шойбле Вольфганг 4, Ильковский Константин 4, Караганов Сергей 4, Ким Александр 4, Кириллов Андрей 4, Коваль Игорь 4, Коньков Павел 4, Косырев Дмитрий 4, Тавровский Юрий 4, Трунин Илья 4, Фомина Наталья 4, Моисеев Алексей 4, Худилайнен Александр 4, Цыденов Алексей 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Панов Александр 4, Пепеляев Сергей 4, Полежаев Леонид 4, Пузыревский Сергей 4, Ростовский Михаил 4, Руднева Марина 4, Саакашвили Михаил 4, Синяговский Владимир 4, Сорокин Дмитрий 3, Акимов Максим 3, Тарасов Александр 3, Анин Роман 3, Аптекарь Павел 3, Чекунков Алексей 3, Чупшева Светлана 3, Эскиндаров Михаил 3, Бальцерович Лешек 3, Белковский Станислав 3, Билоус Игорь 3, Бовт Георгий 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Бодрунов Сергей 3, Бондарчук Светлана 3, Борисов Константин 3, Васильев Игорь 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Волкова Ольга 3, Габуния Филипп 3, Галась Игорь 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гимпельсон Владимир 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Гордиенко Ирина 3, Горлин Юрий 3, Громов Борис 3, Гурова Татьяна 3, Сухотин Андрей 3, Табах Антон 3, Евтухов Виктор 3, Угрюмов Константин 3, Елин Евгений 3, Фирсов Алексей 3, Французов Виталий 3, Халип Ирина 3, Хуснуллин Марат 3, Шульман Екатерина 3, Жегулев Илья 3, Захаров Александр 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Капков Сергей 3, Катасонов Валентин 3, Келимбетов Кайрат 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Козырев Алексей 3, Кокорин Алексей 3, Кокшаров Александр 3, Кривогов Илья 3, Лавров Алексей 3, Левченко Александр 3, Лекарев Григорий 3, Лихачев Алексей 3, Любимов Иван 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матовников Михаил 3, Медведчук Виктор 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Милашина Елена 3, Минкин Александр 3, Миронов Дмитрий 3, Миронов Максим 3, Миронов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Федоров Игорь 3, Цыганов Андрей 3, Шалабодов Дмитрий 3, Мустафаев Шахин 3, Шелин Сергей 3, Никифоров Николай 3, Николич Томислав 3, Овсянников Дмитрий 3, Овчарова Лилия 3, Орешкин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Панюшкин Валерий 3, Паршин Максим 3, Первышов Евгений 3, Перцев Сергей 3, Петлянова Нина 3, Подгузов Николай 3, Поликовский Алексей 3, Попов Александр 3, Потомский Вадим 3, Прохоров Михаил 3, Пудов Андрей 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Рогофф Кеннет 3, Рыбаков Александр 3, Самарина Ольга 3, Семка Сергей 3, Сигов Юрий 3, Сиднев Алексей 3, Симонов Константин 3, Скосырев Владимир 3, Соколов Александр 2, Соловьев Александр 2, Абрамов Сергей 2, Абэ Синдзо 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Сорос Джордж 2, Ходасевич Антон 2, Акишев Данияр 2, Алибаев Айдар 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Спанов Магбат 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ауманн Роберт 2, Ахвердян Арик 2, Ашимбаев Данияр 2, Спенс Майкл 2, Сулима Ольга 2, Байбек Бауыржан 2, Трамп Дональд 2, Байдакова Анна 2, Ушаков Нил 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Баунов Александр 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Боженов Сергей 2, Бондарь Максим 2, Браверман Александр 2, Бречалов Александр 2, Бровко Анатолий 2, Брынцалов Игорь 2, Букеева Ардак 2, Степанов Кирилл 2, Стурнарас Яннис 2, Суюнбаев Мурат 2, Бурбак Максим 2, Титов Евгений 2, Трише Жан-Клод 2, Туровский Ростислав 2, Ушбаев Ануар 2, Филина Ольга 2, Христенко Виктор 2, Цухло Сергей 2, Вартапетов Карен 2, Васильев Владимир 2, Шмидт Игорь 2, Якушев Евгений 2, Яценюк Арсений 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Волков Александр 2, Гаазе Константин 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Гладышева Ирина 2, Голомолзин Анатолий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Гордеев Андрей 2, Григоренко Дмитрий 2, Гройсман Владимир 2, Гудков Дмитрий 2, Гутенев Владимир 2, Давыдов Иван 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Долл Боб 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дудов Николай 2, Суханов Андрей 2, Талыбов Азер 2, Духовницкий Олег 2, Дынкин Александр 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Трушин Александр 2, Евстифеев Александр 2, Егоров Даниил 2, Фаевская Ирина 2, Филиппов Сергей 2, Цыплаков Сергей 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Ермак Сергей 2, Чшмаритян Карен 2, Ерошкина Лариса 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Ефимов Владимир 2, Юдаева Ксения 2, Яндиев Муслим 2, Жээнбеков Сооронбай 2, Задорнов Михаил 2, Зеллик Роберт 2, Зорькин Валерий 2, Иванков Михаил 2, Иванов Сергей 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Казенин Константин 2, Калинин Александр 2, Карлов Георгий 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клычков Андрей 2, Козловский Владимир 2, Колычев Владимир 2, Кондратьев Вениамин 2, Контрабаев Артур 2, Короленко Михаил 2, Коротаев Михаил 2, Костин Андрей 2, Кравчук Леонид 2, Крашенинников Павел 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Кудайберген Габитжан 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузьмина Елена 2, Кумпилов Мурат 2, Куренной Александр 2, Ли Кэцян 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Лосев Александр 2, Луганцев Евгений 2, Макиева Ирина 2, Мануков Сергей 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Матвеева Татьяна 2, Машкенов Мурат 2, Мезенцев Дмитрий 2, Мейксин Максим 2, Меликов Сергей 2, Сторчак Сергей 2, Сулейменов Тимур 2, Мень Михаил 2, Суходолов Александр 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Таран Эдуард 2, Тенишев Андрей 2, Тибилов Леонид 2, Тимаков Валентин 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Мисюра Андрей 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Усова Людмила 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Хатциус Ян 2, Хестанов Сергей 2, Худяков Николай 2, Цечоев Беслан 2, Цыпляев Сергей 2, Черепанов Михаил 2, Чернейко Дмитрий 2, Мурадов Георгий 2, Чернецкий Аркадий 2, Мурга Андрей 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чилингаров Артур 2, Мурычев Александр 2, Шеремета Павел 2, Мяндин Анатолий 2, Шибанов Олег 2, Назаров Андрей 2, Назаров Владимир 2, Налбандян Зураб 2, Шулепов Евгений 2, Эргашев Бахтиер 2, Неан Кристель 2, Южаков Владимир 2, Юнкер Жан-Клод 2, Некрасов Дмитрий 2, Якунин Владимир 2, Немерюк Алексей 2, Никитин Кирилл 2, Никитинский Леонид 2, Николаев Айсен 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Обама Барак 2, Овчинников Всеволод 2, Орлов Михаил 2, Осинцев Юрий 2, Павлют Даниел 2, Пак Антон 2, Панина Елена 2, Панфилов Олег 2, Пасенюк Макар 2, Переверзев Егор 2, Перелыгин Егор 2, Перников Сергей 2, Петрова Ирина 2, Печатников Леонид 2, Пинаев Владислав 2, Пироженко Александр 2, Полтерович Виктор 2, Пономарев Вадим 2, Пономарев Олег 2, Попов Алексей 2, Попова Анна 2, Порошенко Петр 2, Посаженников Владимир 2, Пристансков Дмитрий 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Раров Сергей 2, Рачева Елена 2, Ревзин Григорий 2, Рен Олли 2, Розэ Анна 2, Ройзман Евгений 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Рязанский Валерий 2, Савченко Александр 2, Сажнева Екатерина 2, Самохвалов Алексей 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Ситников Сергей 2, Ситнина Вера 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Абрамов Алексей 1, Абрамова Анна 1, Абрамович Роман 1, Абромавичус Айварас 1, Абукович Валерий 1, Авдеев Виктор 1, Аветисян Артем 1, Авидзба Беслан 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Аглицкий Игорь 1, Адоманис Марк 1, Азар Илья 1, Азизян Ованнес 1, Айдарбаев Алик 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алексеев Вадим 1, Алексеев Дмитрий 1, Алексиевич Светлана 1, Алешин Алексей 1, Алешковский Митя 1, Алиханов Руслан 1, Алтабаева Екатерина 1, Альтшулер Борис 1, Аманбаев Евгений 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Ардаев Владимир 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Асада Тэруо 1, Асаубаев Руслан 1, Асмолов Александр 1, Астахов Павел 1, Атнашев Марат 1, Аттали Жак 1, Ауэзов Магжан 1, Афанасьев Александр 1, Афонцев Сергей 1, Ахмадиева Анна 1, Ахметов Даниал 1, Ахметов Жарас 1, Ахметов Серик 1, Ахметов Слям 1, Ачба Николай 1, Ашурков Олег 1, Бабицкий Андрей 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Игорь 1, Барбашин Антон 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Бахмутова Елена 1, Башкатова Анастасия 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Беглов Александр 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бердзенишвили Давид 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бицоев Саид 1, Блант Максим 1, Блатов Вячеслав 1, Близнюк Анатолий 1, Блинов Артур 1, Блинов Федор 1, Блинова Татьяна 1, Блумберг Майкл 1, Блюм Норберт 1, Бобоматов Умид 1, Бовыкин Владимир 1, Бойко Александр 1, Большаков Дмитрий 1, Бонгартц Йорг 1, Бондаренко Глеб 1, Борг Андерс 1, Борин Александр 1, Борисов Сергей 1, Боровков Алексей 1, Бостан Мехмет 1, Бочаров Олег 1, Бочкарев Василий 1, Бочкарев Олег 1, Боярский Алексей 1, Брайко Сергей 1, Брассер Анн 1, Братушек Аленка 1, Браун Ато 1, Брехман Рютгер 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Ведерников Михаил 1, Вейонис Раймонд 1, Вексельберг Виктор 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Вишневский Борис 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воеводина Татьяна 1, Воейков Владимир 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Воскресенский Станислав 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Гойхман Марк 1, Голанд Юрий 1, Голосов Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гонтарева Валерия 1, Горбань Сергей 1, Горбатов Кирилл 1, Горбачев Александр 1, Горелкина Ольга 1, Горнин Леонид 1, Горовцов Дмитрий 1, Горохов Андрей 1, Горшков Михаил 1, Горьков Сергей 1, Горюхина Эльвира 1, Гредин Анатолий 1, Грей Винсент 1, Грибанов Юрий 1, Григорьева Мария 1, Грин Стивен 1, Громов Иван 1, Грось Денис 1, Грузин Валерий 1, Гудков Андрей 1, Гудков Геннадий 1, Гук Татьяна 1, Гулевич Владислав 1, Гульбинский Николай 1, Гурарий Евгений 1, Гурвич Владимир 1, Гуриб-Факим Амина 1, Гурков Андрей 1, Гусельников Григорий 1, Гусенко Марина 1, Гутионтов Павел 1, Давыдов Михаил 1, Двас Григорий 1, Дворак Олеся 1, Двораковский Вячеслав 1, Девяткина Юлия 1, Дегтярев Алексей 1, Демидов Павел 1, Демидова Татьяна 1, Демкин Николай 1, Демура Степан 1, Денисенко Александр 1, Денисов Валерий 1, Денисов Игорь 1, Денисова Ирина 1, Дергунова Ольга 1, Дерюгин Александр 1, Джанаев Борис 1, Джемаль Орхан 1, Джибилов Алан 1, Дзагуто Владимир 1, Дзантиев Сергей 1, Дзарасов Руслан 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Дмитриенко Дмитрий 1, Долгобородов Александр 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Дорохин Павел 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дроздов Игорь 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубовицких Юлия 1, эль-Горчи Мохаммед 1, Живулин Вадим 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зазуля Юлия 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закопайлова Вера 1, Запашный Эдгар 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заусаев Вадим 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андрей 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуенко Иван 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Андрей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иноземцева Екатерина 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кавалло Доминго 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калетаев Дархан 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Каныгин Павел 1, Капелюшников Ростислав 1, Капинус Евгений 1, Каплун Герман 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карелова Галина 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качарина Анна 1, Качушкин Сергей 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинт Владимир 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Киреев Артем 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожемякина Елена 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колтыпин Петр 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Копин Роман 1, Копп Пьер 1, Коржаков Александр 1, Кормилицына Екатерина 1, Корнеев Игорь 1, Корнейчук Александр 1, Коробейников Александр 1, Королев Валерий 1, Королева Марина 1, Косалс Леонид 1, Косарева Юлия 1, Костиков Игорь 1, Костин Олег 1, Костов Иван 1, Костомаров Александр 1, Костюченко Елена 1, Костяев Сергей 1, Котенко Владимир 1, Котляров Игорь 1, Котов Александр 1, Котов Анатолий 1, Котюков Михаил 1, Котяков Антон 1, Кох Альфред 1, Кочергин Владимир 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Коэлью Педро Пасуш 1, Коэн Ариэль 1, Кравцов Владимир 1, Кравченко Екатерина 1, Крайнова Наталья 1, Красильников Илья 1, Красильникова Марина 1, Краузова Елена 1, Краулис Янис 1, Кремер Моритц 1, Кремлев Николай 1, Кржановский Сергей 1, Кристев Михаил 1, Крупнов Юрий 1, Крутиков Александр 1, Крухмалев Сергей 1, Кудрина Ирина 1, Кудров Валентин 1, Кузнецов Кирилл 1, Кулаченко Галина 1, Кулешов Валерий 1, Куликов Амерхан 1, Куликов Юрий 1, Кулматов Кубанычбек 1, Кульсеитов Айдын 1, Курдин Александр 1, Куренной Виталий 1, Курилов Олег 1, Курочкин Дмитрий 1, Кустикова Алиса 1, Кутеев Николай 1, Куфарис Крис 1, Кучеров Виктор 1, Кучиев Заур 1, Кучин Сергей 1, Кушелевич Елена 1, Кушниренко Андрей 1, Кыдыралиев Улан 1, Лавникевич Денис 1, Лагункина Валентина 1, Лагуткин Александр 1, Лазарев Александр 1, Лайкам Константин 1, Лань Цзян 1, Лапушинский Михаил 1, Лапушкин Алексей 1, Ларионова Наталья 1, Лаумулин Чокан 1, Лачманн Ричард 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Николай 1, Левандовски Януш 1, Левинский Александр 1, Левинсон Алексей 1, Левинталь Александр 1, Ледков Григорий 1, Ледовских Ирина 1, Лексин Владимир 1, Ленчук Елена 1, Леонова Вера 1, Лиги Юрген 1, Лильенберг Андерш 1, Лимонов Эдуард 1, Липатов Олег 1, Лисовский Сергей 1, Литвинов Андрей 1, Ломакин-Румянцев Илья 1, Лотаков Игорь 1, Лошак Виктор 1, Луговской Сергей 1, Лудинова Юлия 1, Лукашенко Александр 1, Лысаков Вячеслав 1, Люблин Юрий 1, Любушкина Елена 1, Люлин Евгений 1, Люльчак Екатерина 1, Ляпунов Игорь 1, Лятс Кирилл 1, Ма Джек 1, Маврин Евгений 1, Магомедов Магомедсалам 1, Мазова Татьяна 1, Мазунин Сергей 1, Майлер Пол 1, Майорова Наталья 1, Макаров Александр 1, Макаров Валерий 1, Максименко Валерий 1, Максименков Леонид 1, Максимов Михаил 1, Малашенко Наталья 1, Малис Александр 1, Мальсагов Абубакар 1, Мальсагов Дауд 1, Мамиконян Мушег 1, Мамута Михаил 1, Мамырайымов Талгат 1, Манасерян Татул 1, Мандро Изабель 1, Мандычева Ольга 1, Маньятти Пьера 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Маринычев Павел 1, Марипов Улукбек 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медведков Максим 1, Мединский Владимир 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Нилов Ярослав 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Нургалиев Рашид 1, О'Салливан Майкл 1, Обухова Евгения 1, Ованесов Александр 1, Овчиева Людмила 1, Овчинников Олег 1, Огнев Игорь 1, Озерова Марина 1, Оксамитный Юрий 1, Оксикбаев Омархан 1, Олейник Антон 1, Орлов Дмитрий 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Осеевский Михаил 1, Осетинская Елизавета 1, Осипов Виктор 1, Осипов Владимир 1, Осколков Иван 1, Ослон Александр 1, Осмонов Замирбек 1, Осовицкая Нина 1, Останин Максим 1, Остарков Николай 1, Остроумов Леонид 1, Охлопков Алексей 1, Очирова Александра 1, Павленко Виктор 1, Павлов Александр 1, Павловский Глеб 1, Павляк Вальдемар 1, Пак Леонид 1, Памфилова Элла 1, Панайоту Тео 1, Панкратенко Игорь 1, Панов Сергей 1, Пансков Владимир 1, Панфилова Елена 1, Папульяс Каролос 1, Парамонов Дмитрий 1, Парфенов Валерий 1, Парцхаладзе Лев 1, Пастухов Владимир 1, Пасхавер Александр 1, Патриота де Агиар 1, Паулс Раймонд 1, Паутова Лариса 1, Пахомов Евгений 1, Пахомов Сергей 1, Пахор Борут 1, Пересторонин Сергей 1, Перминова Марина 1, Перонко Иван 1, Песков Дмитрий 1, Петров Валерий 1, Петров Николай 1, Петров Сергей 1, Петрова Ольга 1, Печерских Евгений 1, Пивоварский Андрей 1, Пикетти Томас 1, Пикин Сергей 1, Пилясов Александр 1, Пискулов Дмитрий 1, Писной Леонид 1, Пластинин Александр 1, Плоссер Чарльз 1, Плотников Виталий 1, Плужников Сергей 1, Плюснин Юрий 1, Позгалев Вячеслав 1, Полетаев Владимир 1, Полищук Тарас 1, Поляков Игорь 1, Полянская Элина 1, Пономарева Ольга 1, Попов Владимир 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Попова Татьяна 1, Попцов Олег 1, Портанский Алексей 1, Потанин Владимир 1, Потиевский Александр 1, Починок Александр 1, Починок Наталья 1, Прасолов Владимир 1, Преображенский Иван 1, Привалов Александр 1, Присэкару Ион 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Сергей 1, Причко Олег 1, Продан Мирослав 1, Проди Романо 1, Прокопенко Алексей 1, Прокофьев Вячеслав 1, Прокофьев Дмитрий 1, Проникова Дарья 1, Протасов Максим 1, Профумо Алессандро 1, Прядильников Михаил 1, Пустотин Николай 1, Путилова Ольга 1, Пухов Руслан 1, Пучков Владимир 1, Пушина Надежда 1, Пушкарев Игорь 1, Пушкарская Елена 1, Пыхтин Сергей 1, Пятницкий Валерий 1, Рабинович Савва 1, Рабинович Слава 1, Разуваева Ксения 1, Разумов Александр 1, Райдер Алексей 1, Райдер Гай 1, Райнин Игорь 1, Райнис Гядиминас 1, Рамазанов Ельдос 1, Ранкс Константин 1, Раптопулос Филиппос 1, Ратас Юри 1, Ревенга Ана 1, Ревзин Виталий 1, Резник Борис 1, Резниченко Валентин 1, Ремизов Михаил 1, Ремчуков Константин 1, Репик Алексей 1, Реслер Филип 1, Ржаницына Людмила 1, Роач Стивен 1, Рогачев Николай 1, Рогожкин Николай 1, Родионов Владимир 1, Родрик Дэни 1, Розенко Павел 1, Романова Анна 1, Романовский Владимир 1, Росляк Юрий 1, Россель Эдуард 1, Роттманн Оливер 1, Роуссефф Дилма 1, Рувинский Владимир 1, Руднев Сергей 1, Ружицкий Владимир 1, Русеф Дилма 1, Рушайло Петр 1, Рыбакова Татьяна 1, Рыбаковский Леонид 1, Рыбина Людмила 1, Рыбчинский Антоний 1, Рыжков Владимир 1, Рыжов Юрий 1, Саакян Юрий 1, Савенков Александр 1, Савин Денис 1, Савина Юлия 1, Савченко Олег 1, Сагдеев Роальд 1, Садовый Андрей 1, Сазанов Алексей 1, Сазбаков Алмаз 1, Сайханбилэг Чимэд 1, Сакс Джеффри 1, Сакуов Нурлан 1, Салихов Хафиз 1, Саматов Дмитрий 1, Самиев Павел 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Санги Апурва 1, Сангинетти Хулио 1, Санжиев Артем 1, Сапарбаев Бердыбек 1, Сапен Мишель 1, Сапир Жак 1, Сапунов Михаил 1, Сарабеков Жумабек 1, Сарджент Томас 1, Саркисян Тигран 1, Саркози Николя 1, Сафаров Михаил 1, Сахарова Юлия 1, Сахибов Шавкат 1, Свердлов Денис 1, Светличная Юлия 1, Свинин Александр 1, Седаков Павел 1, Секретарев Дмитрий 1, Семенова Екатерина 1, Семисотов Николай 1, Сен Амартия 1, Сергеев Сергей 1, Сергей Глазьев 1, Серебряков Виктор 1, Сериков Дмитрий 1, Сиваев Дмитрий 1, Сиваков Александр 1, Сигал Евгений 1, Сиднев Виктор 1, Симоненко Владимир 1, Симонов Максим 1, Симонов Николай 1, Симчера Василий 1, Синюгина Татьяна 1, Синявская Оксана 1, Сиренко Виктор 1, Сиэрра Елена 1, Скачко Владимир 1, Скорочкина Светлана 1, Слепак Владимир 1, Слепов Владимир 1, Слигун Наталья 1, Смекалин Александр 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582413

«В 2018 году антимонопольная служба утвердила ключевые показатели результативности для региональных тарифных органов в сфере электроэнергетики. Они будут оцениваться по 9 балльным значениям. Ежегодно будут подводиться итоги с выявлением лучших и худших регуляторов», - сообщил начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Дмитрий Васильев на семинаре с представителями территориальных органов, который состоялся в рамках Расширенного совещания в Ялте.

В своем выступлении он также сообщил, что с 2014 года снижается количество дел за нарушение правил техприсоединения, выявленных территориальными управлениями ФАС России. В 2014 году этот показатель равнялся – 824, то в 2017 году – 756.

Тему порядка ценообразования затронула в своем выступлении начальник Управления регионального тарифного регулирования Юлия Юдина. Она рассказала, что четкого определения что такое порядок ценообразования в законодательстве до определенного момента не существовало. Эту задачу на себя возложила антимонопольная служба, которая в разъяснениях Президиума ФАС России утвердила это определение и тем самым устранила существующую проблему.

Кроме того, она подняла вопрос о разграничении статей 14.31, 14.6 и 9.21 Кодекса об административных правонарушений, т.к. они применяются при нарушении порядка ценообразования.

«Принято разъяснение Президиума ФАС России №7 и в случае если хозсубъект нарушил нормы при формировании цены на техприсоединение к электросетям или нарушил правила недискриминационного доступа к электросетям, то здесь применяется статья 9.21 КоАП», - отметила Юлия Юдина.

«Отдельный вопрос стоит о разграничении статей 14.31 и 14.6. Здесь стоит обратить внимание на разъяснение Президиума ФАС России №10, которое указывает, что если происходит нарушение порядка ценообразования и ведет к увеличению цены, а также существуют характерные признаки нарушения 10 статьи Закона о защите конкуренции, то здесь применяется статья 14.31 КоАП, - отметила Юлия Юдина. - Если хозсубъект не занимает доминирующее положение или действия хозсубъекта, занимающего доминирующее положение, приводят к снижению цены, то здесь применяется статья 14.6 КоАП».

Кроме того, она рассказала о примерах нарушений антимонопольного законодательства региональными тарифными регуляторами. Наиболее частыми правонарушениями являются необоснованный отказ от установления тарифов или их установление на дискриминационной основе. Что касается будущего направления антимонопольного регулирования в этой части, Юлия Юдина указала на то, что в случае нарушения органом регулирования порядка установления тарифов образуется состав нарушения антимонопольного и тарифного законодательства, которое приводит или может привести к ограничению конкуренции.

«Для оперативного устранения следует применять такой механизм как предупреждение. В нашей практике уже были случаи выдачи предупреждений тарифным органам субъектов Российской Федерации», - сообщила Юлия Юдина.

Участники семинара также обсудили правоприменение статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, которая касается торгов на продажу. С выступлением на эту тему выступил начальник Управления строительства и природных ресурсов ФАС России Олег Корнеев. Он привел основные нарушения процедуры торгов.

«Одним из основных нарушений относится неразмещение исчерпывающей информации о предмете торгов и порядке подачи заявок. К следующему виду нарушений относится установление организаторами торгов незаконных, а в ряде случаев неадминистрируемых требований к заявкам на участие в торгах, - сообщил Олег Корнеев. – Электронные площадки также ограничивают доступ к участию в торгах, в том числе посредством установления чрезмерных требований к документам, а также сложной и многоэтапной процедурой регистрации».

Говоря о статистике рассмотрения жалоб на торги, он привел следующие цифры: в 2017 году ФАС России рассмотрела 12628 жалоб, из которых 4601 были признаны обоснованными.

«По сравнению с 2016 годом можно сделать вывод, что в прошлом году стало больше необоснованных жалоб», - сказал Олег Корнеев.

В завершение своего доклада также рассказал о результатах работы Управления в части изменения нормативных правовых актов, направленных на совершенствование процедур торгов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582413


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582412

26 апреля 2018 года начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев принял участие в дискуссии «Электронные механизмы закупок лекарственных средств и медоборудования» Всероссийского форума-выставки «Госзаказ: за честные закупки».

Он отметил, что начиная с 2015 года Федеральная антимонопольная служба ведет целенаправленную борьбу со сговорами на закупках и поставках лекарств и медоборудования.

«Возбуждены сотни антимонопольных дел о картелях в этой сфере. Сговоры на закупках лекарств и медизделий все чаще имеют все признаки ОПГ, незаконные доходы участников картелей исчисляются десятками миллиардов рублей. Начиная с 2015 года растут расходы государственного бюджета на здравоохранение, при этом по оценке пациентских организаций , обеспеченность больных медикаментами падает. На мой взгляд , основная причина этого в картелизации закупок в сфере здравоохранения. Уже 82 субъекта нашей страны охвачены картелями, - подчеркнул он. – В режиме онлайн мы выявляем и доказываем противозаконные соглашения, не смотря на то, что нарушители пытаются замести свой электронный след. К борьбе с картелями подключаются и силовые ведомства. Возбуждены и расследуются уголовные дела о картелях. Ряд госзаказчиков и организаторов картелей взяты под стражу и отстранены от занимаемых должностей. Мы намерены привлекать все большее и большее внимание к опасности и последствиям картелизации этого социально значимого сегмента».

По словам начальника Управления по борьбе с картелями ФАС России, ведомство ведет тесное сотрудничество с активистами Общественного народного фронта и взаимодействие будет расширяться.

«Вклад общественного контроля в борьбу с картелями – бесценен. Мы работаем с активистами ОНФ по вопросам контроля закупок детского питания и планируем расширить сотрудничество. Сейчас активисты подключаются к сфере закупок медикаментов и медизделий», - сообщил Андрей Тенишев.

Также в этот день в рамках форума состоялась дискуссия «Оцифровка контрактной системы: опыт и перспективы». В ней принял участие заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Роман Семенов. Он подробно рассказал о ключевых шагах по электронизации закупок, предпринятых до 2018 года, текущих и будущих задачах, направленных на упрощение применения нормативной базы по госзаказу всеми участниками правоотношений путем унификации процедур и внедрения цифровых технологий вплоть до полной автоматизации всех процессов.

Всероссийский форум-выставка «Госзаказ: за честные закупки» проходит с 25 по 27 апреля в г. Москве. Ежегодно мероприятие задает новые тренды в сфере борьбы с незаконными или «серыми» закупками. В 2018 году главной темой деловой программы мероприятия стала закупочная система в условиях цифровой экономики.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582412


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582411

26 апреля 2018 года в г. Ялте состоялся семинар для представителей территориальных органов ФАС России. О реализации мероприятий реформы контрольной и надзорной деятельности антимонопольного ведомства рассказал начальник Правового управления Артём Молчанов.

Одним из результатов работы ФАС России по реализации мероприятий в рамках реформы КНД можно назвать положительную оценку со стороны независимых экспертов.

«В целях внедрения риск-ориентированного подхода мы подготовили законопроекты об отмене плановых проверок по контролю рекламного законодательства и законодательства о тарифах. Это связано с применением на практике таких эффективных контрольных мероприятий как мониторинг, непосредственное обнаружение нарушений и ряд других».

Также в 2017 году ФАС России разработала проверочные листы по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства в сфере гособоронзаказа.

Важным направлением в реализации реформы КНД стала проводимая ФАС России комплексная профилактика нарушений. По данным Правового управления только в течение 2017 года сотрудники ведомства приняли участие в более 300 публичных мероприятий, провели 239 публичных обсуждений в своих территориальных органах, общий охват аудитории при этом составил более 20 тысяч человек.

«Обсуждение правоприменения мы считаем одной из эффективных мер профилактики нарушений, - прокомментировал начальник Правового управления. – Наша практика показывает, что предупредительные меры значительно снижают количество нарушений».

Артём Молчанов также отметил результаты деятельности ФАС в отношении кадровой политики.

«Уже утвержден Стандарт кадрового менеджмента, который стал образцом для других федеральных органов власти. Проведен комплексный аудит ФАС России по диагностике операционных процессов и процессов кадровой системы ведомства. Утверждены Методики оценки результативности деятельности служащих территориальных органов и центрального аппарата ФАС России», - сообщил спикер.

Большое внимание ФАС России уделила профилактике коррупции. Сформирована Карта коррупционных рисков при осуществлении гражданскими служащими ФАС России контрольно-надзорных функций, утвержден комплекс правовых, организационных и профилактических мер по минимизации выявленных коррупционных рисков. Дополнительно ведется разработка правил антикоррупционного поведения сотрудников ФАС и методических рекомендаций по поведению членов инспекции при проведении проверок.

В качестве задач по взаимодействию и дальнейшей работе Артём Молчанов отметил обмен информацией между территориальными органами ФАС России и ее центральным аппаратом.

«Оперативный обмен информацией позволит выработать единообразный подход в решении проблемных вопросов, перенять лучшие практики, что в свою очередь повысит качество нашей с вами работы», - заключил Артём Молчанов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582411


Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582410

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела жалобы НПАО «Хабаровская экологическая компания» и индивидуального предпринимателя на действия министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края при проведении конкурса по отбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в регионе. Начальная максимальная стоимость услуг на 10 лет по конкурсу составляла 63,1 млрд рублей.

Комиссия ФАС России выявила в конкурсной документации неправомерные требования по строительству объектов по обращению с ТКО. При этом Законом об отходах и иными НПА не предусмотрена обязанность регионального оператора осуществлять строительство таких объектов. За ним закреплены обязанности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов. Требование по строительству объектов по обращению с ТКО не может быть установлено в рамках проведения конкурсного отбора регионального оператора.

Кроме того, информация, представленная в конкурсной документации, не позволяла определить местоположение ряда несанкционированных свалок и сформировать участникам актуальное ценовое предложение ввиду отсутствия этой информации.

Также в ходе изучения конкурсной документации Комиссия ФАС России обнаружила, что организатор торгов в нарушение п.12 Правил обращения с отходами* установил минимальный размер стоимости услуг оператора, который не позволяет потенциальным участникам конкурса предложить свои услуги по меньшей стоимости, а значит получить организатору наилучшее предложение от участника по стоимостному критерию.

«Организатор торгов допустил ряд нарушений в конкурсной документации, которые могли существенно повлиять на количество участников конкурса, необоснованно ограничить конкуренцию на торгах и выбор наилучшего предложения. На сегодняшний день конкурс аннулирован. Краевому министерству надлежит объявить новые торги, в конкурсной документации которых должны быть учтены все замечания антимонопольного органа», - заключил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

*Правила проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 №881.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582410


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582409

24 апреля 2018 г. Арбитражный суд Тверской области отказал ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Тверского УФАС.

В ноябре 2017 г. региональное управление антимонопольной службы признало компании нарушившими Закон о защите конкуренции[1] и выдало им предписание об устранении нарушения.

Напомним, в рамках рекламной компании под названием «Афанасий Марочное. Болей за наших вместе с «Афанасием» оба общества разместили на своих официальных сайтах, а также в аккаунтах социальных сетей информацию о розыгрыше билетов на спортивные мероприятия Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA). Кроме того, эти хозяйствующие субъекты разместили информацию о рекламной акции и на бутылках находящегося в розничной реализации пива «Марочное».

Как установило Тверское УФАС России, FIFA не заключала с ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» договоров, дающих право использовать билеты спортивных мероприятий чемпионата мира по футболу для проведения рекламных акций, а также не передавала права на использование принадлежащих ей товарных знаков.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582409


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582403

Выступая 20 апреля 2018 г. сопредседателем 12-й сессии Международной рабочей группы по исследованию проблем конкуренции на фармацевтическом рынке, заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов рассказал о законодательных нововведениях, регулирующих фармацевтическую и другие отрасли, в которых распространены механизмы защиты прав интеллектуальной собственности, а также о практике применения антимонопольного законодательства в данном секторе экономики.

Заседание Рабочей группы проходило в рамках VI международной Конференции по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии.

В качестве сопредседателя в мероприятии принял участие первый заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по образованию и науке Геннадий Онищенко. В сессии также выступили Алексей Иванов, Директор Института права и развития ВШЭ-Сколково, Эстебан Бурронэ, Директор по политике Патентного пула лекарственных средств Швейцарии, Каджал Бхардвай, ведущий юрист Индии в области исследований вопросов доступа к лекарственных средствам, Гильерме Синтра, старший руководитель инноваций, интеллектуального права и торговой политики Глобоальной федерации фармацевтических ассоциаций (IFPMA)? Швейцария и Микеле Пачилло, советник руководителя Конкурентного ведомства Италии по международным вопросам.

В своем выступлении Андрей Цыганов сообщил, что уже подготовлен проект федерального закона, который вносит изменения в Гражданский кодекс и наделяет Правительство Российской Федерации правом в целях защиты жизни и здоровья граждан разрешать использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов без согласия правообладателя с выплатой соразмерной компенсации.

Он также напомнил о планах ФАС России по отмене так называемых антимонопольных иммунитетов. По его словам, благодаря этим иммунитетам, требования антимонопольного законодательства не распространялись на действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и соглашения о предоставления или отчуждения права использования результатов интеллектуальной деятельности.

«Мы прекрасно понимаем, где проходит водораздел между защитой прав интеллектуальной собственности и обычным оборотом товаров, в которых содержится этот результат, – подчеркнул замглавы ФАС России. – Неправильное, излишне расширительное толкование и трактовка этих норм приводят к серьезным проблемам, когда мы не всегда можем эффективно защитить интересы граждан России. Причем значительная доля таких неверных интерпретаций приходится именно на фармацевтическую отрасль».

В своем заключительном слове Андрей Цыганов отметил, что в ходе обсуждения на сессии прозвучали различные, порой диаметрально противоположные точки зрения на проблему соотношения добросовестной конкуренции и прав интеллектуальной собственности.

«Характерно, что выступления ряда участников (Алексей Иванов, Каджал Бхардвай) были посвящены опровержению и развенчиванию целого ряда традиционных «мифов», абсолютизирующих права фармацевтических компаний на охрану и защиту результатов своей интеллектуальной деятельности и их вклад в общественный прогресс, а доклад нашего коллеги Микеле Пачилло наглядно продемонстрировал характерные примеры антиконкурентных действий участников фармацевтического рынка и эффективные способы реагирования на них со стороны конкурентных ведомств», – заявил Андрей Цыганов.

Он также подчеркнул, что в настоящее время ФАС России все активнее использует в своих предписаниях по результатам рассмотрения сделок экономической концентрации и дел о нарушении антимонопольного законодательства механизмы передачи технологий с целью поддержания рыночной конкуренции.

«Инструменты технологического трансфера могут и должны применяться не только в агропромышленном секторе (сделка Байер-Монсанто), но и в фармацевтической отрасли и других высокотехнологичных секторах экономики», – отметил спикер.

Начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев выступил со-модератором заключительной сессии «Достижение баланса между интересами общественного здравоохранения и защитой интеллектуальной собственности: опыт и перспективы» VI международной Конференции по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии.

Эксперты обсудили различные стратегии расширения доступа к АРВ-терапии, опыт Кыргызстана по допуску на рынок социально значимых препаратов без регистрации, а также необходимость модернизации интеллектуального права в области здравоохранения и в фармсекторе в частности.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582403


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582284

«Одной из целей Указа Президента Российской Федерации о государственной политике по развитию конкуренции является снижение нарушений антимонопольного законодательства органами власти в 2 раза по сравнению с 2017 годом. Для реализации этой цели ведомство разработает методические рекомендации внедрению антимонопольного комплаенса на региональном и муниципальном уровне», - сообщил на семинаре с представителями территориальных органов ФАС России замглавы службы Сергей Пузыревский.

Стоит напомнить, что антимонопольный комплаенс – это система предупреждения нарушений. Внедрение такого механизма позволит сократить правонарушения и выполнить задачу Указа Президента Российской Федерации к 2020 году.

«Другой региональный аспект работы – создание на базе наших территориальных органов общественно-консультативных советов с целью обсуждения реализации и оценки исполнения Национального плана развития конкуренции», - сказал Сергей Пузыревский.

Замруководителя службы также указал, что методическая работа будет продолжена и по отраслям:

«В отдельных секторах экономики должны функционировать не менее 3-х участников частного бизнеса. Мы проведем сбор информации о всех действующих хозяйствующих субъектах на рынках, являющихся приоритетными для того или иного региона. Следующим шагом станет совместное с территориальным антимонопольным органом изучение рынка с моделированием ситуации на нем и последующий анализ возможности выполнения в целом этого показателя на том или ином рынке. Лучшие выявленные практики будут направлены в региональные УФАС и в субъекты Российской Федерации».

В завершение своего выступления, Сергей Пузыревский сообщил о том, что к осени 2018 года будет актуализирован Стандарт развития конкуренции, в который будут включены новые параметры. В связи с этим замруководителя службы попросил территориальные органы направить в центральный аппарат свои предложения для включения в обновленную версию документа.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 26 апреля 2018 > № 2582284


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 26 апреля 2018 > № 2582112

В департаменте государственных доходов по Алматы в преддверии сезона отпусков напомнили о необходимости погашения налоговой задолженности.

Напоминание распространено для избежания недоразумений с выездом за пределы страны. По законодательству судебный исполнитель вправе наложить арест на имущество или ограничить выезд гражданина Казахстана за границу при наличии задолженности.

По состоянию на 1 апреля задолженность по земельному налогу имели более 13 тысяч алматинцев на общую сумму более 30 миллионов тенге, по налогу на имущество – 20 тысяч физлиц на сумму более 211 миллионов тенге, а по налогу на транспорт – 150,7 тысячи автовладельцев с общей суммой задолженности 6 миллиардов 300 миллионов тенге.

"Таким образом, общая сумма задолженности жителей города Алматы по налогам на собственность составляет 6 миллиардов 500 миллионов тенге", – сообщил заместитель руководителя ДГД Алматы Канат Балтабеков.

Сведения об отсутствии или наличии долгов по налогам можно получить на официальном интернет-ресурсе комитета госдоходов или на портале Egov.kz. Кроме того, в аэропорту Алматы установлены терминалы, в которых можно проверить по ИИН информацию о наличии задолженности по налогам и при необходимости оплатить их.

Также каждый казахстанец может проверить себя в списке должников, временно ограниченных в праве выезда из Республики Казахстан, на официальном интернет-ресурсе министерства юстиции.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 26 апреля 2018 > № 2582112


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Недвижимость, строительство > dknews.kz, 26 апреля 2018 > № 2582070

Наибольшее количество производственных травм приходится на 4 региона страны

В 70% производственных травм в Костанайской области доказана вина работодателя - Управление по инспекции труда, сообщает Astana TV.

Такие данные приводят в региональном управлении по инспекции труда. Среди регионов с наибольшим количеством производственных травм также числятся Карагандинская и Павлодарская области. Лидирует в списке Восточно-Казахстанская, где в прошлом году на производстве пострадало 215 человек, - указывается на сайте Минтруда.

В профсоюзе угольщиков «Коргау» полагают, что истинное число производственных травм гораздо выше статистических данных. Горняки, боясь потерять работу, выдают травмы за бытовые.

- Есть скрытые травмы, есть. А часто человек травмируется, потому что в конце смены устал. А он устал от того, что у нас должно в забое быть 4 человека, а работают двое - трое. И нагрузку несут. Это работодатель должен отвечать, потому что, в любом случае, он не создал условия, - говорит председатель профсоюза угольщиков «Қорғау» Марат Миргаязов.

В Костанайской области по количеству травм лидирует горнодобывающая отрасль, где происходит до 20% несчастных случаев. В числе травмоопасных сфер деятельности также строительство и ЖКХ. Среди основных причин в управлении инспекции труда называют неудовлетворительную организацию производства, а также отсутствие обучения по технике безопасности.

- Не обойтись без такой причины как вина самого работника. Нельзя говорить на 100%, что виноват работодатель. Если брать в процентном соотношении, вина работодателя из всех случаев, из всех специальных расследований составляет около 70%, - считает руководитель Управления по инспекции труда акимата Костанайской области Максим Моргунов.

Наибольшее количество производственных травм приходится на 4 региона страны. По данным Минтруда, на первом месте Восточный Казахстан, где в прошлом году пострадали свыше 200 работников. Далее Карагандинская область, в которой зарегистрировано 192 пострадавших. На 10 человек меньше получили травмы на павлодарских предприятиях.

Костанайская область занимает 4-е место - пострадали на производстве 142 работника. Для снижения таких показателей, например, павлодарские инспекторы труда активно проводят совместную работу с работодателями.

Государственный инспектор труда по Павлодарской области Аблай Сабыров заверяет, что по завершению расследования определяются ответственные лица, в отношении которых возбуждаются уголовные дела. На сайте управления труда размещён раздел «Анализы», где рассказывается о несчастных случаях, указываются причины, обстоятельства.

Профилактика несчастных случаев в основном налажена только на крупных предприятиях, отмечают специалисты. Руководители же мелких фирм зачастую не знают о правилах поведения при несчастном случае на производстве, а также о своих обязанностях и правах работника. Поэтому инспекторы труда полагают, что в сфере МСБ у них огромный фронт работы, и там она только начинается.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Недвижимость, строительство > dknews.kz, 26 апреля 2018 > № 2582070


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dknews.kz, 26 апреля 2018 > № 2582069

Принятием Закона «Об обязательном социальном страховании» в Республике Казахстан введено обязательное социальное страхование, являющееся дополнительным уровнем социальной защиты населения.

Закон является гарантом мер, которые применяет государство для обеспечения работающих граждан при наступлении социальных рисков.

Документом регламентированы принципы, согласно которым система обязательного социального страхования работает стабильно. К ним относятся обязательность участия в системе, использование социальных отчислений только на социальные выплаты, а также дифференциация размеров социальных выплат в зависимости от доходов и продолжительности уплаты социальных отчислений.

Все права работающих граждан на получение социальных выплат в случаях утраты трудоспособности, потери кормильца, потери работы, беременности и родов и ухода за ребенком до 1 года также определены Законом.

Оператором системы обязательного социального страхования является Государственный фонд социального страхования (ГФСС), который аккумулирует социальные отчисления и осуществляет социальные выплаты.

Социальные отчисления уплачиваются в ГФСС по ставке 3,5%. Они не удерживаются из зарплаты работников, а перечисляются за счет собственных средств работодателей.

За все время функционирования системы обязательного социального страхования, из ГФСС выплачено почти 950 млрд тенге. Получателями социальных выплат стали 3 905 697 человек.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dknews.kz, 26 апреля 2018 > № 2582069


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582603

Киевские миллионеры задекларировали свои доходы

В Киеве выросло количество официальных миллионеров. Об этом сообщила начальник Главного управления ГФС в Киеве Людмила Демченко.

"Чтобы видеть тенденции нынешней кампании декларирования, мы систематически анализируем показатели поданных деклараций о доходах, полученных гражданами в течение 2017 года. Так, на сегодняшний день с официальными шестью нулями в представленных декларациях пока насчитывается 1092 киевлянина, что на четверть больше, чем в прошлом году", – сказала она.

По словам главы столичного управления ГФС, они задекларировали 9,5 млрд грн., что почти на 60% больше, чем в прошлом году, и должны заплатить налог на доходы физических лиц в сумме более 451 млн грн. и почти 48 млн грн. военного сбора.

Л.Демченко также отметила, что в Киеве кампания "Декларирование доходов – 2018" характеризуется своими интересными фактами.

"Более чем 62% всех деклараций об имущественном состоянии и доходах пока подают представительницы слабого пола. И почти 62% мужчин лидируют среди категории плательщиков, получивших доход в более чем миллион гривен. Самым молодым киевлянином среди тех, кто числится в поданных в этом году декларациях о доходах, есть 4-летний житель Дарницкого района, получивший наследство в размере нескольких десятков тысяч гривен. Самым старым – 89-летний житель Печерского района, также получивший доход в виде наследства, однако уже на сумму более полумиллиона гривен", – рассказала она.

Руководитель столичного управления фискальной службы сообщила, что от начала 2018 года в Киеве уже подано более 11 тыс. деклараций об имущественном состоянии и доходах с общей суммой задекларированного дохода в размере 11 млрд 62 млн грн. Согласно представленным декларациям в бюджет должны поступить более 507 млн грн. НДФЛ и около 55 млн грн. военного сбора.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582603


Украина. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582472

В Польше отказываются платить заробитчанам из Украины

Украинцы часто вынуждены работать в Польше нелегально – их обещают трудоустроить, но через пару месяцев оказывается, что работодатель и не думал о легализации. Об этом говорится в телесюжете канала 1+1.

Найти работу можно прямо на автовокзале Варшавы. Здесь и польские компании-рекрутеры, и посредники-украинцы: они дежурят на обоих выходах с автовокзала. Посредники обещают помочь и с разрешением на проживание в Польше – за 250-300 евро.

В сюжете рассказываются истории заробитчан из Западной Украины, которые проработали по 1 мес. на стройках в Польше, а потом им ничего не заплатили. Обращение в местный суд оказалось безрезультатным – там заявили, что такой фирмы не существует.

В телесюжете отмечается, что ранее Кабмин защитил украинских заробитчан. Теперь агентствам по трудоустройству в Польше нельзя брать оплату авансом.

В договоре с клиентами агентства должны прописывать условия работы и проживания, размер зарплаты, график работы и отдыха. Офисы посредников должны располагаться в нежилых помещениях, а в штате должен быть юрист с высшим образованием.

Однако ответственности за неподписание трудового договора в Польше фирма-последник не несет. Следовательно, если работодатель откажет, деньги она не вернет. Специалисты рынка труда предлагают обращаться к крупным легальным компаниям. Они в основном не берут денег за посреднические услуги. Или выходить непосредственно на работодателя. В любом случае украинцам советуют внимательно читать договор.

Украина. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582472


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582471

У Гройсмана продолжают увеличивать госдолг

Министерство финансов Украины на плановом еженедельном аукционе по размещению облигаций внутреннего государственного займа получило 1,051 млрд грн. и 83,6 млн евро.

Гривневые средства привлечены от продажи облигаций сроками обращения 161, 315 и 1820 дн. со средневзвешенной доходностью 17,2%, 16,99% и 15,97% годовых соответственно.

Средства в евро привлечены от продажи облигаций сроком обращения 581 день под 4% годовых. Эквивалент привлеченных средств по курсу Национального банка Украины составил 3,725 млрд грн.

Минфин Украины в I кв. 2018 г. занял почти 25 млрд грн., 807 млн долл. и 123 млн евро, что превышает 50 млрд грн. в эквиваленте. Как сообщалось, на каждого украинца уже приходится 50,5 тыс. грн. госдолга, включая стариков и детей.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582471


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582468

Страны ЕС уменьшили долговую нагрузку на экономику

Соотношение государственного долга к валовому внутреннему продукту национальной экономики в странах Европейского Союза в конце 2017 г. снизилось до среднего значения 81,6% против 83,3% годом ранее, по данным Eurostat.

Самый высокий уровень госдолга к ВВП зафиксирован в Греции – 178,6%, Италии – 131,8%, Португалии – 125,7%, Бельгии – 103,1% и Испании – 98,3%. Наименьший показатель у Эстонии – 9%, Люксембурга – 23%, Болгарии – 25,4%, Чехии – 34,6% и Румынии – 35%.

На конец 2017 г. соотношение госдолга к ВВП среди стран еврозоны в среднем составило 86,7%. Государственные долги стран ЕС в течение прошлого года показали тенденцию к сокращению. Средний дефицит бюджета в ЕС составил в конце 2017 г. 1% ВВП по сравнению с 1,6% в конце 2016 г.

Напомним, Украине необходимо выплатить 3,8 млрд долл. по внешним долгам до конца текущего года. Общий объем госдолга Украины в 2017 г. в расчете на одного человека вырос на 5,2 тыс. грн. – до 50,5 тыс. грн. Об этом говорится в сообщении Счетной палаты Украины.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582468


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582408

ФАС России признала актом недобросовестной конкуренции введение в гражданский оборот ООО «Объединение Краснодарский чай» чайной продукции, купаж которой включает смесь чаев, не выращенных в Краснодарском крае, в упаковках с наименованием «Краснодарский» («Краснодарскiй»). Запрет на такие действия предусмотрен пунктом 3 статьи 14.2 Закона о защите конкуренции.

Антимонопольное дело в отношении компании ведомство возбудило по заявлению ООО «Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу», которое также производит чай «Краснодарский».

Как установила Комиссия ФАС России, нарушение антимонопольного законодательства со стороны ООО «Объединение Краснодарский чай» выразилось в использовании на упаковках чая наименования «Краснодарский» («Краснодарскiй»). Оно является зарегистрированным наименованием места происхождения товара, поэтому его использование вводило в заблуждение в отношении места производства товара.

ООО «Объединение Краснодарский чай» выдано предписание о прекращении антиконкурентных действий.

«В то же время, – обратил внимание председатель Комиссии, заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров, – в отдельное производство мы выделим разрешение вопроса о наличии в действиях ООО «Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу» признаков аналогичного (также использование наименования «Краснодарский») нарушения антимонопольного законодательства при производстве и реализации чая на территории РФ».

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582408


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582401

25 апреля 2018 года заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян принял участие в открытии и пленарном заседании Всероссийскоо форума-выставки «Госзаказ: за честные закупки».

В своем выступлении он обратил внимание участников форума на основные тенденции цифровизации контрактной системы и перспективы внедрения технологии блокчейн.

«В декабре 2017 года Президентом России был подписан Указ, утверждающий Национальный план развития конкуренции в Российской Федерации, нацеленный на повышение эффективности экономики страны и ее конкурентоспособности. Также в конце прошлого года были приняты поправки в 223-ФЗ и 44-ФЗ. Мы видим, система госзакупок меняется, закупки уходят в электронику. Однако она по-прежнему остается изолированной от рынка, недобросовестные заказчики и участники действуют исходя из своих искаженных интересов и мотиваций, в итоге мы получаем ряд одинаковых закупок с разной степенью эффективности, одни и те же лекарства могут быть закуплены по очень разным ценам. Решение кроется в цифровизации всей системы и внедрении в нее технологии блокчейн, верифицирующей гигантский массив данных – сделки будут осуществляться прозрачным образом и на условиях рыночной эффективности – товар наилучшего качества по наилучшей цене. Мы на пороге цифровой революции в системе закупок, которая позволит проводить эффективные и конкурентные сделки на госзакупках и закупках госкомпаний. Уже сегодня Федеральное казначейство, Правительство г. Москвы и Правительство Республики Татарстан, ГК «Ростех» реализуют проекты, отвечающие главным целям закупочного законодательства», - подчеркнул он.

Всероссийский форум-выставка «Госзаказ: за честные закупки» проходит с 25 по 27 апреля в г. Москве. Ежегодно мероприятие задает новые тренды в сфере борьбы с незаконными или «серыми» закупками. В 2018 году главной темой деловой программы мероприятия стала закупочная система в условиях цифровой экономики.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582401


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582400

25 апреля 2018 года руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев в рамках проведения Расширенного совещания ФАС России вручил государственные и ведомственные награды.

Решением Президиума Коллегии ФАС России главе службы было присвоено звание «Почетный работник антимонопольных органов России». Награду от лица всего ведомства вручил статс-секретарь-заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени:

- руководитель Новгородского УФАС России Виниченко Ольга Сергеевна.

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени:

- руководитель Оренбургского УФАС России Окшин Владимир Васильевич;

- руководитель Самарского УФАС России Пак Леонид Львович;

- заместитель руководителя Московского областного УФАС России Муравьев Сергей Евгеньевич.

Благодарность Президента Российской Федерации:

- начальнику Контрольно-инспекционного управления в сфере ГОЗ Алешину Константину Николаевичу;

- заместителю начальника Управления государственной службы Бобровой Елене Владимировне;

- заместителю начальника Управления государственной службы Косянчук Елене Владимировне.

Звание «Почетный работник антимонопольных органов России»:

- начальнику Правового управления Молчанову Артему Владимировичу;

- начальнику Управления по борьбе с картелями Тенишеву Андрею Петровичу.

Почетный знак Федеральной антимонопольной службы «За заслуги в развитии конкуренции в России»:

- статс-секретарь-заместитель руководителя ФАС России Цариковский Андрей Юрьевич;

- руководитель Новгородского УФАС России Виниченко Ольга Сергеевна;

- руководитель Хакасского УФАС России Лебедева Ксения Александровна;

- руководитель Кировского УФАС России Никонова Марина Леонидовна.

Медалью Федеральной антимонопольной службы «За отличие в службе» III степени:

- заместитель руководителя ФАС России Доценко Алексей Викторович;

- заместитель руководителя ФАС России Овчинников Максим Александрович;

- заместитель руководителя ФАС России Пузыревский Сергей Анатольевич;

- начальник Управления контроля иностранных инвестиций Мильчакова Олеся Владимировна;

- заместитель начальника Правового управления Вовкивская Лариса Валерьевна;

- заместитель начальника Административного управления – секретариата руководителя Панютищев Алексей Николаевич.

- руководитель Тамбовского УФАС России Гречишникова Елена Анатольевна;

- заместитель руководителя Ставропольского УФАС Золина Галина Владимировна;

- заместитель руководителя Самарского УФАС России Клинкова Юлия Анатольевна;

- заместитель руководителя управления – начальник отдела естественных монополий и рекламы Брянского УФАС России Новикова Наталья Александровна;

- заместитель руководителя Кемеровского УФАС России Стельмах Светлана Владимировна;

- заместитель руководителя управления – начальник отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева Ирина Николаевна;

- заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела Красноярского УФАС России Харченко Олег Петрович;

- заместитель руководителя Татарстанского УФАС России Шафигуллина Гузель Шаукатовна.

Почетный знак Федеральной антимонопольной службы «За заслуги в развитии конкуренции в России»:

- референт Управления Президента Российской Федерации по обеспечению деятельности Государственного совета Российской Федерации Сучкова Галина Владимировна.

Почетная грамота Федеральной антимонопольной службы:

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582400


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582397

25 апреля 2018 г. в Ялте прошло Расширенное совещание ФАС России. Открыл мероприятие глава Республики Крым Сергей Аксенов. В своем вступительном слове он отметил важность антимонопольного регулирования в целом.

«Мы понимаем, что такие сферы деятельности как государственные закупки, тарифная политика невозможны без качественного законодательства. Все задачи, которые ставят нам Президент Российской Федерации и граждане Крыма, мы совместными усилиями с антимонопольным ведомством выполним», - заверил Сергей Аксенов.

Основными результатами деятельности антимонопольного ведомства за период с 2013 по 2018 гг. руководитель ФАС Игорь Артемьев назвал принятие «четвертого антимонопольного пакета законов», гармонизацию российского антимонопольного законодательства с европейским, переход к ФАС полномочий в сфере регулирования тарифов и гособоронзаказа, что привело к синергии полномочий антимонопольного ведомства.

«В декабре Президент подписал указ «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции». Ничего подобного до этого в истории не было. Теперь каждые пять лет будет утверждаться план развития конкуренции в отраслях. Я испытываю чувство радости от того, что мы можем что-то сделать, и при этом у нас есть такая серьезная поддержка со стороны Президента. Это очень важно», - заявил глава ФАС.

Также основными результатами работы ФАС в шестилетний период являются принятие поправок в 44-ФЗ и 223-ФЗ, переводящие закупки в электронную форму, принятие акта о ценообразовании в сфере ГОЗ.

Игорь Артемьев указал применение новых подходов к делам о нарушениях антимонопольного законодательства и сделкам экономической концентрации на примере дел в отношении Google и Майкрософт, цифровых картелях, слияниях Bayer-Monsanto, Яндекс.Такси и Uber.

«Мы не рассматриваем сделки по слияниям в плоскостях интеграции, мы говорим о синергетических эффектах, которые будут влиять в целом на экономику отраслей. При этом принимаем во внимание сетевые эффекты и влияние big data на условия конкуренции», - отметил глава ФАС.

Глава службы подчеркнул, что в последние годы произошла трансформация требований ФАС России к совершению сделки: от «обычной» продажи к продаже с передачей технологий. Благодаря новым требованиям, по словам Игоря Артемьева, повышается возможность равной конкуренции на мировом рынке.

Одним из достижений ФАС за эти годы руководитель ведомства назвал развитие биржевой торговли. Кроме того, он рассказал также о проделанной работе в сфере тарифного регулирования.

«После передачи полномочий в ФАС в тарифной политике произошел переход к принципу «инфляция минус». Установление тарифов ниже инфляции создаёт благоприятные условия для потребителей, развития малого и среднего бизнеса. Теперь это становится конкурентным преимуществом потребителей. Безусловно, в ближайшие годы этот тренд сохранится, - добавил Игорь Артемьев. - Еще один момент – это эталон. Они позволяют нам весьма точно оценить тот уровень фактических затрат, который нужен компаниям для нормального функционирования. Примерно 75% регионов сегодня живут выше эталонов и у нас есть потрясающая возможность: не обязательно снижать эти тарифы, а можно, например, потребовать, чтобы разница от эталонных затрат до фактически уже назначенного тарифа направлялась исключительно на инвестиции, что в итоге повысит эффективность монополий».

«ФАС уделяет особое внимание социальной сфере. По итогам проведения международного исследования цен на лекарства ФАС России удалось добиться снижения цен в среднем на 50% на более чем 500 лекарственных препаратов», - заявил Игорь Артемьев.

Также ведется работа по улучшению ситуации на рынке международного роуминга, национального и так называемого «внутрисетевого» роуминга. Глава ФАС отметил, что в Республике Крым «нам удалось одержать победу в этом вопросе».

В целом Игорь Артемьев отметил, что задачи 6-летнего цикла, обозначенные в Стратегии антимонопольного регулирования до 2020 г. решены. В качестве стратегии на будущее он назвал переход от охранительной функции к функции активного развития конкуренции на федеральном, региональном, муниципальном уровнях.

«Наша главная задача на ближайшие шесть лет - выполнение Указа Президента России по развитию конкуренции в отраслях экономики. Если указ будет выполнен – значит будет выполнена и наша миссия», - заключил Игорь Артемьев.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582397


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582396

25 апреля 2018 года в Республике Крым прошло рабочее совещание-семинар по вопросам рассмотрения ходатайств иностранных инвесторов в отношении российских хозяйственных обществ и экономической концентрации в рыбохозяйственном комплексе России.

О механизме контроля иностранных инвестиций в Российской Федерации рассказал заместитель начальника Управления контроля иностранных инвестиций Александр Порошин.

В своей презентации он выделил основные ограничения, запреты и требования, установленные Законом об иностранных инвестициях, рассказал о приоритетных направлениях деятельности Правительственной комиссии и привел статистику согласования сделок правкомиссией.

«За 10 лет практики рассмотрено более 500 ходатайств, по которым только в 13 случаях было принято решение об отказе», - сообщил Александр Порошин.

По информации Управления контроля иностранных инвестиций за период 2015 - 2017 гг. иностранные инвесторы чаще всего совершали сделки в отношении стратегических обществ в сферах недропользования федерального значения (добыча драгметаллов, нефтегаз) и естественных монополий на транспорте.

На мероприятии также обсуждались методические рекомендации территориальным органам ФАС России о порядке выявления сделок и иных действий иностранных инвесторов, требующих предварительного согласования Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

«Эти рекомендации разработаны нами в целях единообразного применения территориальными управлениями норм Закона об иностранных инвестициях. В них содержатся основные положения, которыми следует руководствоваться для определения необходимости согласования сделки по Закону № 57-ФЗ», - прокомментировала свой доклад начальник Управления контроля иностранных инвестиций Олеся Мильчакова.

«Если территориальный орган устанавливает три ключевых момента, а именно, хозяйственное общество является стратегом, приобретатель является иностранным инвестором или находится под его контролем, и сделка требует согласования по Закону № 57-ФЗ, то следует информировать центральный аппарат ФАС об этом факте для проведения дополнительной проверки», - считает Олеся Мильчакова.

В семинаре также участвовал начальник Управления контроля строительства и природных ресурсов Олег Корнеев, который рассказал об особенностях отбора конкурсных заявок в «рыбной» сфере.

«В целях развития конкуренции торги по рыбопромысловым участкам необходимо проводить в электронной форме на едином перечне площадок», - сообщил он в своем выступлении.

В мероприятии приняли участие руководители центров федеральных округов и территориальных УФАС – Крымского, Камчатского, Мурманского, Приморского, Астраханского, Калининградского, Тульского, Тюменского, Удмурсткого и Ханты-Мансийского. Семинар-совещание организован сотрудниками центрального аппарата ФАС России для выработки единообразного подхода в правильной квалификации стратегического хозяйственного общества.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582396


Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 25 апреля 2018 > № 2582367

Правительство Германии ожидает самый высокий рост экономики страны за последние семь лет. В 2018 году ВВП предположительно вырастет на 2,3 процента, а в 2019-м - на 2,1 процента, сообщил министр экономики ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier) в Берлине в среду, 25 апреля, представляя так называемый весенний прогноз. "Экономическая ситуация в Германии остается оживленной, подъем продолжается", - заявил Альтмайер. При этом в январе в Берлине прогнозировали рост ВВП в текущем году в 2,4 процента.

По словам министра, в ближайшие годы будет наблюдаться "ощутимый" рост инвестиций, доходов и потребления. Согласно прогнозу, до конца 2019 года число работающих жителей увеличится примерно на 1 млн человек, что приведет к новому рекордно низкому уровню безработицы.

"Импорт будет расти быстрее экспорта"

"Несмотря на нехватку кадров в отдельных отраслях и регионах, конец подъема экономики в настоящий момент не предвидится", - цитирует агентство Reuters доклад Минфина ФРГ. Немецкие компании будут активнее экспортировать и инвестировать, ожидают экономисты. По их оценке, из-за динамичного роста общего спроса объемы импорта продолжат увеличиваться быстрее, чем объемы экспорта.

Вместе с тем среди возможных рисков для экономики указываются новые торговые барьеры, ухудшение экономической ситуации в таких важных странах, как Китай, а также геополитические события или волнения финансовых рынков.

Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 25 апреля 2018 > № 2582367


Россия. Китай > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 апреля 2018 > № 2582297

России и Китаю необходимо укрепить финансовое сотрудничество, и в частности — перейти на расчеты в национальных валютах, считает председатель Союза китайских предпринимателей в России Чжоу Лицюнь. По его мнению, это позволит избежать негативного влияния западных санкций.

В начале апреля США ввели новые санкции против России, включив в санкционный список крупных бизнесменов и подконтрольные им компании — Олега Дерипаску и En+ Group, "Группу ГАЗ", "Базовый элемент" и "РусАл", Виктора Вексельберга и группу "Ренова", а также Сулеймана Керимова, Кирилла Шамалова, главу "Газпрома" Алексея Миллера и главу ВТБ Андрей Костин. Все их активы в США подлежат блокировке, а американцам запрещается вести с этими компаниями любой бизнес.

"Влияние санкций, конечно, есть. Многие предприятия испытывают трудности в произведении расчетов, покупка и продажа, оборот уменьшаются, но в политическом плане это может помочь укреплению отношений между Китаем и Россией. Руководители двух стран должны подумать над вариантом улучшения отношений и повышения уровня сотрудничества, особенно финансового сотрудничества. Зачем производить оплату через валюту — через доллар? Зачем через евро? Можно прямо между юанем и рублем", — сказал Чжоу Лицюнь РИА Новости в кулуарах российско-китайской конференции международного дискуссионного клуба "Валдай".

По мнению Чжоу Лицюня, американские и европейские санкции дали России и Китаю шанс для наращивания торгово-экономического сотрудничества. "Конечно, влияние санкций есть, проблемы есть, но есть и надежда, и возможности", — добавил он.

Очередная конференция дискуссионного клуба "Валдай" на тему "Россия и Китай: современные вызовы развития" открылась в среду в Шанхае. Соорганизатором с китайской стороны выступает Восточнокитайский педагогический университет. В течение двух дней ведущие российские и китайские эксперты обсудят актуальные международные вопросы, которые затрагивают интересы двух стран.

Россия. Китай > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 апреля 2018 > № 2582297


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 апреля 2018 > № 2582296

Бюджет Пенсионного фонда России (ПФР), как текущий, так и с учетом предлагаемых изменений, сбалансирован по доходам и расходам, а объем трансферта из федерального бюджета даже сокращается, заявили журналистам в Минтруде РФ, комментируя сообщения СМИ о якобы возросшем дефиците бюджета ПФР.

Ранее ряд СМИ сообщил, что дефицит бюджета Пенсионного фонда России в 2018 году будет пересмотрен со 106,6 миллиарда рублей, заложенных в действующем законе о бюджете ПФР, до 256,8 миллиарда рублей. Такой вывод якобы следует из подготовленных Минтрудом поправок к бюджету фонда. При этом прогнозируемые доходы якобы снизятся на 66,7 миллиарда рублей, а расходы увеличатся на 83,5 миллиарда рублей.

"Поправки в бюджет Пенсионного фонда России носят технический характер. Бюджет ПФР, как текущий, так и с учетом предлагаемых изменений, сбалансирован по доходам и расходам. Кроме того, объем трансферта из федерального бюджета даже сокращается", — заявили в Минтруде.

Обязательства по выплате пенсий и другие обязательства перед гражданами выполняются и будут выполняться, подчеркнули в ведомстве.

Позже в самом фонде уточнили, что корректировки предусматривают сокращение трансфертов бюджету ПФР из федерального бюджета на 68,3 миллиарда рублей.

"Таким образом снижается зависимость от федерального бюджета. Бюджет Пенсионного фонда на 2018 год сбалансирован за счет имеющихся остатков средств, образовавшихся в бюджете на начало 2018 года. Все выплаты, которые осуществляет ПФР, будут производиться в срок и в полном объеме; все расходы по социальным и пенсионным обязательствам финансово обеспечены", — заявили в фонде.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 апреля 2018 > № 2582296


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 25 апреля 2018 > № 2582181

Индекс потребительских настроений, который в четвертом квартале 2017 года составил минус 10%, в январе-марте 2018 года подрос до минус 9%, то есть вернулся на уровень, наблюдавшийся до начала экономического спада. Продолжается нормализация модели розничного потребления - потребители все меньше отдают предпочтение низким ценовым сегментам. Об этом говорится в обзоре потребительской уверенности россиян - "Потребительский индекс Иванова", подготовленном Аналитическим департаментом Sberbank CIB, Sberbank Investment Research.

Улучшилось восприятие респондентами собственного благосостояния (соответствующий индекс вырос на 2 п. п. по сравнению с предыдущим кварталом - до 12%) и благосостояния страны (плюс 2 п. п. относительно уровня годичной давности - до минус 15%). Кроме того, потребители более позитивно оценивают условия для крупных приобретений (этот индекс вырос на 1 п. п. - до 19%).

Опрос свидетельствует о том, что заработная плата в январе-марте превысила уровень годичной давности на 6.8%. Дополнительный заработок респонденты намерены расходовать на продукты питания (18% дополнительной суммы, причем сейчас они тратят на еду 38% своего дохода), одежду и товары для дома (14%, текущая доля расходов по этой статье составляет 16%), а также на формирование сбережений (13%, сейчас потребители откладывают чуть более 7% своего дохода). Норма сбережений, которая в минувшем квартале достигла 7.2%, в IV квартале 2017 года протестировала рекордный минимум на уровне 6.5%, а годом ранее составила 7%.

Доля респондентов, которые в предыдущие два-три месяца пытались сэкономить на основных продуктах питания (то есть, ограничивали импульсные покупки и отдавали предпочтение сравнительно дешевым товарам), постепенно сокращается со II квартала 2017 года. По итогам последнего квартала она составила 64%, что на 6 п. п. ниже уровня годичной давности и на 1 п.п. ниже, чем в IV квартале.

Несмотря на то, что среди респондентов все меньше тех, кто экономит на еде, доля потребителей, целенаправленно покупающих товары по промоакциям, по-прежнему довольно велика. Среди наших респондентов 24% сообщили, что покупают большую часть продуктов питания в одном магазине, но потом обязательно заходят в другой, чтобы купить товары со скидкой (в IV квартале 2017 года этот показатель также составил 24%, а годом ранее был выше на 1 п.п.). При этом сокращается доля потребителей, пытающихся экономить на необязательных расходах.

Что касается поводов для беспокойства, то они существенно не изменились по сравнению с предыдущими кварталами. На первом месте - коррупция, которую упомянуло 64% опрошенных, на втором - безработица (55%), на третьем - инфляция (48%).

Доля потребителей, которые в качестве определяющего фактора назвали качество продуктов, увеличилась на 1 п. п. по сравнению с предыдущим кварталом и на 3 п. п. относительно уровня годичной давности - до 69% (это соответствует среднему показателю за первую половину 2014 года). По мнению аналитиков Sberbank Investment Research, в конечном итоге расходы на еду вернутся к прежним уровням, однако это произойдет лишь после ощутимого увеличения реальных доходов населения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 25 апреля 2018 > № 2582181


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582176

24 апреля 2018 года в Крыму в рамках расширенного совещания и заседания Совета территориальных органов прошла конференция, посвященная вопросам государственного оборонного заказа.

В обсуждении приняли участие заместитель руководителя ФАС России Максим Овчинников, начальник Контрольно-инспекционного управления в сфере ГОЗ Константин Алешин, начальник Управления методологии в сфере ГОЗ Павел Суворов, начальник Управления контроля государственного оборонного заказа Александр Пудов, начальник Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техники связи Андрей Грешнев, начальник Управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере ГОЗ Илья Гришин, начальник Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности Дмитрий Брыкин, заместитель начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Денис Стуканов и помощник руководителя ФАС России Игорь Баранов.

Участники мероприятия обсудили новеллы контроля в сфере ГОЗ, методологические инструменты, применяемые ведомством в рамках рассмотрении дел о нарушении законодательства в сфере ГОЗ в части ценообразования, обменялись опытом и практиками, которые в том числе успешно прошли судебные инстанции, а также рассмотрели проблемные вопросы правоприменения.

Особое внимание было уделено новациям в правилах государственного регулирования цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ. Замруководителя ФАС отметил необходимость ведения единой правоприменительной практики территориальных управлений ФАС России и соответствие их решений новым принципам, внедрённым Постановлением Правительства № 1465.

Напомним, что документ предусматривает внедрение мотивационной модели ценообразования, при которой производителям будет экономически выгодно снижать издержки, чтобы использовать сэкономленные средства для модернизации производства и совершенствования технологий управления.

«Предприятия ОПК должны быть уверены, что вся достигнутая честным путём экономия будет сохраняться в распоряжении предприятия и на эту экономию не будет посягательств ни со стороны госзаказчика, ни со стороны контролирующих органов», - отметил Максим Овчинников.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582176


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582175

Сегодня, 25 апреля 2018 г., в Крыму (санаторий «Понизовка») состоится расширенное совещание ФАС России. О результатах деятельности антимонопольного ведомства за период с 2013 по 2018 гг. расскажет руководитель ФАС России Игорь Артемьев.

По окончании мероприятия запланирован пресс-подход к руководителю службы.

Во второй половине дня Игорь Артемьев встретится с эффективным кадровым резервом ФАС. Также на это время запланирован круглый стол финалистов Всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» с молодыми руководителями территориальных органов ФАС России.

Начальник Управления контроля иностранных инвестиций Олеся Мильчакова расскажет об особенностях рассмотрения ходатайств иностранных инвесторов в отношении российских хозяйственных обществ. Вопросы экономической концентрации в рыбохозяйственном комплексе России осветит заместитель начальника Управления контроля иностранных инвестиций Александр Порошин. В мероприятии примут участие руководители центров федеральных округов и территориальных УФАС – Крымского, Камчатского, Мурманского, Приморского, Астраханского, Калининградского, Тульского, Тюменского, Удмурсткого и Ханты-Мансийского.

26 апреля пройдет серия семинаров для представителей территориальных органов ФАС по вопросам реализации Национального плана развития конкуренции, реформе контрольно-надзорной деятельности, практики применения института предупреждения и взыскания убытков от нарушения антимонопольного законодательства и ряду других.

27 апреля состоится семинар для представителей территориальных органов ФАС России и руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов «Актуальные вопросы тарифного регулирования». Приглашаются к участию СМИ.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582175


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582174

Книга представляет собой первое в России комплексное исследование, посвященное защите конкуренции в цифровой экономике. В работе рассматриваются общие вопросы взаимосвязи инновационной и конкурентной политики государства, исследуются актуальные проблемы, связанные с определением доминирующего положения, оценкой экономической концентрации, выявлением и пресечением картелей в условиях цифровой экономики, стимулированием конкуренции в сфере интеллектуальной собственности. Особое внимание уделено российской и зарубежной практике правоприменения. Оцениваются перспективы дальнейшего развития и изменения антимонопольного законодательства.

Монография предназначена для практикующих юристов, научных работников, преподавателей и всех, кто интересуется теорией и практикой антимонопольного регулирования в цифровую эпоху.

Представил книгу один из ее авторов – статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский. Он отметил, что «произошла научно-техническая революция 4.0, и изменилось не только антимонопольное регулирование, стали меняться основополагающие понятия экономики – рынки, доминирование. В этой книге мы попытались ответить на вопрос, как они изменились».

Замглавы ФАС подчеркнул, что в монографии нет каких-то устоявшихся мнений, что в процессе написания, ряд глав в ней меняли с учетом новых экономических реалий.

«Из периода некоей экономической и социальной стабильности, который продлился без малого 50 лет и закончился в 2008 году, мы перешли в новую эпоху перемен. Уходит эпоха классического антимонопольного регулирования, заложенная в 70-80х гг. Наша книга - это попытка заглянуть в его будущее, а как это получилось – рассудит время», - заключил Андрей Цариковский.

Одна из соавторов книги, начальник Управления контроля промышленности ФАС России Нелли Галимханова рассказала об актуальности тематики антимонопольного регулирования в цифровой экономике. По ее словам, влияние цифровых компаний распространилось уже на традиционные отрасли экономики.

«В книге нами только заложен старт глобальному исследованию подходов к изучению конкуренции на рынке», - также отметила она.

Начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев рассказал об использовании цифровых достижений для реализации картельных сговоров. По его мнению, если технология направлена исключительно на нарушение законодательства, необходимо ввести антимонопольные требования к программным продуктам. При этом он подчеркнул, что речь не идет об ограничении технического прогресса.

Директор Института права и развития ВШЭ-Сколково Алексей Иванов рассказал о контроле экономической концентрации, который, по его словам, приобретает особое значение в условиях цифровой экономики.

«Правоприменительная практика рыночных долей «не бьется» с целями и задачами цифровой экономики при оценке сделок экономической концентрации в цифровую эпоху, - отметил он. - Вероятностные параметры, которые определяют, как будет рынок работать в будущем, и должны стать ключевым методологическим и аналитическим инструментом».

Ведущий научный сотрудник Института права и развития ВШЭ-Сколково Елена Войниканис отметила, что целью монографии была показать, как именно необходимо «перенастроить», а иногда и изменить антимонопольное законодательство, чтобы ответить на вызовы цифровой экономики. Она коснулась вопроса антимонопольного регулирования прав интеллектуальной собственности: «Ни развитые, ни развивающиеся страны, если они стремятся к развитию национальной инновационной экономики не могут обойтись без регулирования конкуренции в сфере интеллектуальной собственности».

Также в ходе конференции выступали профессор школы права Лондонского университетского колледжа Янис Лианос, советник антимонопольной практики Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Гаврилов, Представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582174


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 25 апреля 2018 > № 2582150

Бакытжан Сагинтаев осмотрел проекты СЭЗ «Сарыарка»

На территории специальной экономической зоны зарегистрировано 15 участников

В рамках рабочей поездки в Карагандинскую область премьер-министр РК Бакытжан Сагинтаев на территории СЭЗ «Сарыарка» посетил промышленные предприятия, реализованные по Государственной программе индустриально-инновационного развития: ТОО «Бёмер Арматура» и ТОО «Recycling Company», сообщает primeminister.kz.

В ходе посещения Бакытжану Сагинтаеву доложили о проектах, реализуемых в рамках ГПИИР-2, а также о текущем состоянии и перспективах развития специальной экономической зоны. Всего в регионе в 2018 году в рамках госпрограммы планируется реализовать четыре промышленных проекта, с созданием 689 новых рабочих мест.

Заместитель акима Карагандинской области Алмас Айдаров сообщил, что на территории СЭЗ «Сарыарка» зарегистрировано 15 участников. Приоритетными видами деятельности являются развитие металлургической промышленности и отрасли металлообработки, в частности производства готовых изделий путем привлечения производителей мировых торговых марок.

На субсидирование бизнеса в Карагандинской области выделят 500 млн тенге

По состоянию на апрель 2018 года объем произведенной продукции предприятиями СЭЗ составил 50,9 млрд тенге, объем экспорта — 28,2 млрд тенге. Объем инвестиций составил 44,1 млрд тенге, в том числе «Бёмер Арматура» — 3,1 млрд тенге, «Recycling Company» — 3,4 млрд тенге.

На заводе «Бёмер Арматура» генеральный директор Кефер Андреас сообщил, что с начала ввода в эксплуатацию завода произведено свыше 14 тыс. штук продукции на общую сумму около 7,4 млрд тенге. В перспективе планируется, что производимые шаровые краны и запорная арматура будут использованы при строительстве магистрального газопровода «Сарыарка».

Следующим объектом посещения на территории СЭЗ стал первый и единственный завод в центрально-азиатском регионе в сфере утилизации вышедших из эксплуатации транспортных средств — RecyclingCompany. На предприятии Бакытжан Сагинтаев ознакомился с производственным процессом сбора старых автомобилей для дальнейшей утилизации, а также осмотрел пиролизный и плавильный цеха, где из отходов производят сплавы металла и аналог печного топлива для дальнейшего применения в различных сферах промышленности.

Генеральный директор RecyclingCompany Александр Рябинин проинформировал, что проект введен в эксплуатацию в декабре 2017 года. Мощность позволяет ежегодно утилизировать до 50 тыс. машин. За I кв. 2018 года произведено 150 т сплавов металла и 7 т аналога печного топлива. Здесь создано 100 рабочих мест. Главной целью является защита окружающей среды и охрана здоровья населения, а также сокращение негативного влияния в результате выбросов в атмосферу и почву вредных веществ, автомобилей, выведенных из эксплуатации.

Специальная экономическая зона «Сарыарка» создана Указом Президента РК в 2011 году. Основными целями СЭЗ являются развитие металлургической промышленности и отрасли металлообработки, разработка и реализация прорывных инвестпроектов по созданию и развитию металлургической промышленности, осуществление интеграции казахстанской продукции в общемировую систему производства и сбыта, создание инновационной, конкурентоспособной отечественной продукции в соответствии с международными стандартами, создание благоприятного инвестклимата и привлечение отечественных и зарубежных инвестиций для реализации проектов.

СЭЗ расположена на территории города Караганды и на прилегающих землях Бухар-Жырауского района — близ села Кокпекты. Территория СЭЗ — 534,9 га. Площадь под инфраструктуру — 294 га. На территории в 240 га активно развивают свою деятельность шесть участников:

Бакытжан Сагинтаев прибыл в Карагандинскую область

1. «Бёмер Арматура» — проект по производству шаровых кранов и запорной арматуры, мощностью 10 тыс. штук/год, проект реализован в 2014 году при участии немецкой компании Böhmer GmbH;

2. «Isoplus Центральная Азия» — проект по производству предизолированных труб, мощностью 15 тыс. т/год, проект реализован в 2014 году при участии немецкой компании Isoplus GmbH;

3. «Tau-Ken Temir» — проект по производству технического кремния, мощностью 24 тыс. тонн/год, в соответствии с Указом Президента РК от 02.10.2015 № 95 территория СЭЗ расширена за счет присоединения субзоны территории кремниевого завода;

4. Проект по производству предизолированных труб, мощностью 29 тыс. т/год, проект реализован в 2015 г. при участии южно-корейской компании Hyunwoo ENC Co., Ltd. Со II кв. 2018 г. планируется приступить к производству продукции.

5. «Seven Refractories Asia» — проект по производству огнеупорных материалов, мощностью 38 тыс. т/год, проект реализован в 2017 г. Австрийской компанией Seven Refractories GmbH;

6. «Recycling Company» — проект по переработке транспортных средств, мощностью до 50 тыс. т/год, проект реализован в 2017 г.

В 2018 году на территории СЭЗ «Сарыарка» будут запущены инвестиционные проекты по производству латунных и полимербетонных изделий.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 25 апреля 2018 > № 2582150


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kt.kz, 25 апреля 2018 > № 2582129

За последние годы благодаря серьезной государственной поддержке отрасль птицеводства в Акмолинской области получила существенное развитие, передает Kazakhstan Today.

В частности, ТОО "КазГер Кус" Енбекшильдерского района увеличило мощность производства яйца до 312,0 млн штук в год. В Бурабайском районе создано предприятие ТОО "АгроИнвест-2015" мощностью 100,0 млн штук яиц в год, сообщили в управлении внутренней политики региона.

В 2017 году осуществлен ввод предприятия по производству яйца пищевого ТОО "Птицефабрика Целиноградская" мощностью производства 68,0 млн штук яиц в год.

Создано два предприятия по производству мяса птицы - ТОО "Капитал Проджект ЛТД" мощностью производства 20,0 тыс. тонн мяса птицы в год и ТОО "Астраханская птица" с мощностью производства 3,0 тыс. тонн мяса птицы в год.

В результате по области по итогам 2017 года производство яйца пищевого достигло 793,6 млн штук яиц. Производство мяса птицы - 18,1 тыс. тонн или 135% от уровня 2016 года.

Учитывая растущий глобальный мировой спрос на птицеводческую продукцию, в Буландинском районе Акмолинской области начата реализация одного из крупнейших проектов в республике - ТОО "Макинская птицефабрика" по производству мяса птицы мощностью 60,0 тыс. тонн в год. Первый этап ввода запланирован уже в текущем году, по итогам которого будет произведено около 4,0 тыс. тонн мяса птицы. Выход предприятия на полную мощность запланирован в 2020 году.

В результате целенаправленной работы по развитию мясного птицеводства область планирует по итогам 2020 года довести производство мяса птицы до объема более 80,0 тыс. тонн в год, что главным образом повлияет на импортозамещение внутри области и увеличит поставки продукции в другие регионы страны и за ее пределы.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kt.kz, 25 апреля 2018 > № 2582129


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 апреля 2018 > № 2581893

Стресс-тест для экономики: рубль ищет новую точку опоры

Татьяна Евдокимова

главный экономист Nordea Bank

Рост геополитической напряженности заставил экономику и рубль сдать позиции. Вернется ли курс в прежний коридор?

В последнее время геополитическая напряженность значительно усилилась. В значительной мере этому способствовал новый раунд антироссийских санкций со стороны США. Риски новых волн санкций также не снимаются. Таким образом, экономический прогноз для России сейчас как никогда зависит от геополитики. Неблагоприятное воздействие внешнего фона усугубляется отсутствием полной ясности в отношении внутренней экономической повестки. В этих условиях потенциал роста российской экономики, вероятно, ограничен 1,5%, что крайне осложняет задачу достижения темпов роста, сопоставимых с мировыми (около 4%). Дополнительные риски несут в себе сохраняющиеся в рамках санкций ограничения на импорт технологий. Высокий уровень неопределенности продолжит выступать тормозом для более активного начала нового инвестиционного цикла. По нашим оценкам, рост ВВП в 2018 году может составить 1,2%.

Потребительская активность остается сильной стороной российской экономики. После заметного падения в 2015-2016 годах в апреле 2017-го розничная торговля вышла в плюс и продолжает расти (+2,2% в годовом выражении в I квартале), что поддерживается устойчивой положительной динамикой реальных заработных плат (+9,5% за аналогичный период). Последнее в значительной степени было обеспечено индексаций заработных плат в госсекторе в рамках исполнения «майских указов». Показатели потребительской уверенности вернулись к уровням 2013 года, обещая продолжение роста потребления в 2018 году. Похоже, что именно потребление, а не инвестиции может снова стать основным драйвером роста в 2018 году. Ослабление курса рубля и возможное связанное с ним ускорение инфляции пока лишь немного ухудшили данный прогноз.

Рубль в поисках нового равновесия

Очередной раунд американских санкций, напряженная обстановка в Сирии и опасения дальнейшей эскалации в отношениях между США и РФ стали причиной снижения курса рубля в начале апреля на 6,5%. На фоне снизившегося градуса напряженности рубль постепенно нащупывает новое равновесие в районе отметки 61 рубль за доллар, однако восстановление до уровней начала года (57-58 рублей за доллар) представляется маловероятным из-за устойчивого увеличения премии за страновой риск. В отличие от ситуации 2015 года нефть обеспечивает рублю достойную поддержку. На фоне сохраняющейся неопределенности риски по рублю будут оставаться смещенными в сторону ослабления. Валюта продолжит весьма активно реагировать на любые новости по теме санкций.

Стресс-тест для макроэкономической политики

В последнее время ЦБ и Министерство финансов РФ приложили немало усилий для повышения качества макроэкономической политики в России. Стрессовая ситуация на рынках в начале апреля испытала систему на прочность. Режим таргетирования инфляции, который действует с 2015 года, и рост доверия к политике ЦБ РФ снизили масштабы возможного давления на рынки и, вероятно, позволят сгладить макроэкономические последствия этого всплеска волатильности. Бюджетное правило, установленное в начале 2016 года, позволило подойти к очередному эпизоду турбулентности с дополнительными $27 млрд золотовалютных резервов. Причем накопление резервов возобновилось после того, как ситуация на рынках стабилизировалась. Благодаря рекордно низкой инфляции в марте (2,2% в годовом исчислении) инфляция по итогам 2018 года, вероятно, лишь незначительно превысит целевую отметку в 4%. Вполне естественно, что в ближайшие месяцы ЦБ приостановит цикл снижения ключевой ставки, чтобы оценить насколько апрельское ослабление рубля отразилось на инфляции. Однако в отсутствие новых значимых волн расширения санкций во втором полугодии вполне может произойти еще два снижения ставки по 25 базисных пунктов.

С введением новых санкций премия за страновой риск увеличилась с менее чем 110 пунктов по 5-летним CDS до более 140 пунктов. При этом показательно, что, несмотря на довольно существенное ужесточение санкций, показатель CDS остается ниже своих средних значений 2010-2013 годов, когда санкций еще не было. В значительной степени это следствие более качественной макроэкономической политики, которая повысила устойчивость российской экономики. Бюджет стал сбалансированным при значительно более низких ценах на нефть (сейчас — менее $60 за баррель против более $100 за баррель в 2013 году). Политика ЦБ имеет четкие цели, которые достигаются. Это весьма важные достижения, которые позволят экономике более уверенно смотреть в такое неопределенное будущее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 апреля 2018 > № 2581893


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 апреля 2018 > № 2581885

Старость при деньгах. Как самостоятельно накопить на пенсию

Наталья Смирнова

гендиректор компании «Персональный советник»

Если не озаботиться о пассивном доходе на старость сейчас, то впереди — нелегкая жизнь на весьма скромную российскую пенсию. Какие правила помогут обеспечить достойную жизнь после 55?

Наверное, только ленивый не обсудил недавний фейк о высказывании главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, что пенсионеры в России «бедные, потому что не умеют копить и инвестировать». Между тем подобная точка зрения имеет право на жизнь: ведь если ничего не накопить к пенсионному возрасту или раньше, то потом гарантированно будет весьма тяжелая жизнь только на государственную пенсию. Важная оговорка, чтобы эта фраза не воспринималась негативно: копить надо не на пенсии, а до выхода на нее.

Прежде всего надо понять, что такое «достойный уровень жизни» для вас. Допустим, речь идет о сумме в 100 000 в месяц, или 1,2 млн рублей в год. Значит, к тому возрасту, когда вы хотите иметь этот пассивный доход, у вас должен быть накоплен капитал, который приносил бы свыше 1,2 млн рублей в год. Свыше — потому что если вы будете изымать весь прирост, то капитал будет терять покупательную способность, таять, и вы рискуете в какой-то момент его «пережить», то есть оказаться в ситуации, когда денег уже нет, а вы все еще живы.

В идеале нужно реинвестировать прирост хотя бы на уровне инфляции, а остальное можно забирать на жизнь. К примеру, если сейчас официальная инфляция составляет около 4%, то все, что свыше прироста в 4% годовых, вы можете тратить на свое усмотрение. Капитал под пассивный доход не должен быть инвестирован в агрессивные стратегии, так как в противном случае будет риск на какое-то время остаться без пассивного дохода в моменты существенных просадок и в отсутствие регулярных выплат (купоны, дивиденды). Значит, если брать строго консервативную стратегию, то прирост может быть 7-8% годовых, из них 4% реинвестируются, а на 3-4% можно жить. То есть для 100 000 рублей в месяц нужен капитал в 30 млн рублей.

Эту сумму можно значительно уменьшить, если будет готовность инвестировать с умеренным риском, то есть не все деньги вкладывать в депозиты и максимально консервативные облигации. Так, если ожидаемая доходность составляет около 15% годовых в рублях, 4% остаются на реинвестирование, а 11% можно забрать, тогда к моменту выхода на пенсию нужно около 11 млн рублей. Это будет умеренный портфель, по которому величина пассивного дохода может меняться от месяца к месяцу. Делать еще более рискованный портфель не стоит из-за повышенной волатильности.

Расчеты нужно ежегодно пересматривать и корректировать в соответствии с ожидаемой инфляцией и параметрами консервативной, умеренно-консервативной и умеренной доходностями. Далее возникает вопрос, а сколько надо откладывать в месяц, если хочется выйти на нужный сумму к пенсионному возрасту? Допустим, в сегодняшних деньгах нам требуется 11 млн рублей через 20 лет. Если мы будем копить эту сумму в финансовых инструментах, чья доходность сопоставима с динамикой инфляции, тогда можно для грубого расчета просто разделить 11 млн на 20 лет и получить 550 000 в год. Если же вы готовы на умеренный риск и ожидаемая доходность будет не на уровне инфляции, а примерно в два раза выше нее, тогда и копить придется не 550 000, а уже 225 000 рублей в год.

Правила накопления

А теперь главное: в чем копить? Ведь на все эти вычисления 90% читателей припомнят девальвацию рубля в 2014, 2008 и 1998 годах, деноминацию 1990-х, заморозки зарубежных счетов, санации и отзывы лицензий в банковском секторе и т. д. Плюс добавляется неопределенность в отношении ставок НДФЛ и пенсионной системы в целом.

С учетом всех этих доводов портфель под пассивный доход должен отвечать следующим параметрам:

минимум 50% портфеля должно приходиться на ликвидные активы, чтобы иметь возможность оперативно провести ребалансировку. Портфель, на 60-100% состоящий из недвижимости, — не вариант, поскольку в случае стагнации рынка вы не сможете без потерь выйти из объектов;

портфель должен быть диверсифицирован по отраслям, странам и валютам. Быть миллионером для этого необязательно: на российском фондовом рынке можно купить акции как российских, так и американских компаний, а если инвестировать через биржевые фонды (ETF), то можно включить в портфель европейские и азиатские бумаги;

инвестиции должны быть прозрачными и законными. Вы не можете инвестировать в инструменты, суть которых не очень понятна: скажем, в фонд стартапов Зимбабве, которому год от роду и зарегистрирован он, конечно, в офшоре;

в портфеле должны присутствовать инструменты, предоставляющие налоговые вычеты и имеющие льготное налогообложение финансовых результатов. Если говорить про российский рынок, то здесь идеален индивидуальный инвестиционный счет, по которому можно получить налоговый вычет 13%;

портфель должен быть сфокусирован на продуктах с невысокими порогами входа, не требующими активного управления. Например, биржевые фонды, доверительное управление, краудфандинговые платформы;

ожидаемая доходность должна обгонять инфляцию, иначе накопления на пассивный доход будут занимать существенную часть бюджета. Но при этом важно сохранять баланс портфеля и не уходить в слишком агрессивные инструменты, рискуя более чем 20% капитала.

Когда общие принципы ясны, остается ответить себе на вопрос, на какой риск вы готовы пойти, а также какая сумма регулярных инвестиций у вас ожидается.

Соотношение рисков и доходности

Если вы в год планируете инвестировать до 1 млн рублей, то однозначно стоит ограничиться фондовым рынком, в частности, открыть индивидуальный инвестиционный счет и купить на него облигации и ETF либо только биржевые фонды облигаций. С развитием робо-эдвайзеров можно открыть ИИС с роботом-советником, который составит для вас этот портфель из ETF и поможет его вовремя актуализировать. Если вы готовы повысить потенциальную доходность и взять на себя дополнительный риск, добавьте ETF на акции разных рынков, в идеале — США, Европы, России и Азии.

У вас есть возможность инвестировать более 1 млн рублей в год и вам скучно в рамках ETF? В этом случае допускается включение в портфель инструментов не мгновенной ликвидности: недвижимость, структурные продукты, краудфандинг, инвестиции в IPO и прочее, но не более 15% в один актив, чтобы соблюсти принцип диверсификации. При этом общая доля таких инструментов в портфеле не должна превышать 30-40% от капитала.

Когда добавлять иностранную валюту и выходить на зарубежные рынки? Обычно все зависит от того, в какой стране вы хотите жить после выхода на пассивный доход. Если вы не видите в своем будущем большого количества расходов в валюте, то можно держать 50-60% в рублях, а остальное — в валюте. Если вы видите себя в конкретной стране, то не менее 50% портфеля должно быть размещено в конкретной национальной валюте. Если вы вообще не знаете, в какой стране будете жить, то имеет смысл начинать с равных долей рублей и долларов, а по мере роста капитала вводить и третью валюту.

В целом все индивидуально и зависит только от ваших целей. Тем не менее есть то, без чего вообще нет смысла начинать инвестировать в расчете на пассивный доход.

У вас должна быть заначка в размере хотя бы шести ежемесячных расходов, иначе вы точно будете тратить все едва накопленные инвестиции при любых непредвиденных обстоятельствах.

Должны быть страховки от базовых рисков, чтобы не изымать из портфеля деньги на покрытие этих рисков.

Так что начинайте инвестировать не откладывая. Кстати, именно эта мысль пару десятилетий назад и привела меня к началу формирования портфеля, без которого сейчас я не имела бы пассивный доход.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 апреля 2018 > № 2581885


Россия. США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581859

Россия: никакого сострадания к олигархам

США ввели новые санкции против российских миллиардеров из окружения Владимира Путина. Рядовые граждане России задаются вопросом, с какой стати они должны проявлять солидарность с ними.

Ютта Зоммербауэр (Jutta Sommerbauer), Der Tagesspiegel, Германия

Российским государственным СМИ недавно пришлось сообщить населению одну деликатную вещь: российские олигархи из-за новых американских санкций потеряли несколько миллиардов долларов. В вечерних новостях для наглядности показывали соответствующие красочные диаграммы и графики и говорили об американском заговоре.

Вашингтон из-за предположительного вмешательства России в президентские выборы ввел штрафные меры против 17 российских чиновников, семи предпринимателей и 12 компаний, принадлежащих им. В результате рубль в течение всего пары дней потерял около 10% своей стоимости: впервые с декабря 2016 года курс доллара вырос до 65 рублей, а за евро приходилось выложить 80 рублей. Сейчас обменный курс колеблется, что вызывает беспокойство российского Центробанка.

Обеднели на 7,5 миллиардов долларов

Однако упала в цене не только российская валюта. По подсчетам Рейтер, состояние Олега Дерипаски, Виктора Вексельберга и Сулеймана Керимова сократилось в общей сложности на 7,5 миллиардов долларов. Это, конечно, чисто теоретическая сумма, потому что никто из них никогда не решит обналичить свои многочисленные инвестиции. А многие чиновники и олигархи из ближнего круга президента Путина давно отписали свое имущество женам и детям, на которых санкции не распространяются. Но международные инвесторы испугались новых санкций и принялись выводить свои капиталы из России, что оказалось для нее действительно болезненно. Потому что отток капитала из страны в последние месяцы и без того вновь усилился.

Сообщить населению о потерях олигархов стало для телеведущих непростой задачей. Ведь как вызвать чувство патриотической солидарности с небольшой группой лиц, которых простые люди не слишком любят? С группой лиц, которые сколотили состояние, мягко говоря, на сомнительных, зачастую и вовсе преступных делах в «лихие» годы перемен. И которые ведут образ жизни, бесконечно далекий от будней простых россиян.

Страха за рубль нет

Пресс-секретарь кремля Дмитрий Песков незадолго до объявления санкций объявил, что в России давно нет никаких олигархов. Вот только мешает одна деталь: большинство россиян думают иначе. По данным близкого к Кремлю ВЦИОМ, 94% опрошенных считают, что олигархи в России есть. А 44% сказали, что крупные промышленники, имеющие политическое влияние, скорее вредят, чем помогают стране. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров подчеркнул, что россияне считают олигархов «реальностью».

От этой реальной верхушки весьма далеки тысячи посетители торгового центра «Европейский». На площади перед этим «храмом покупок» крутится значок, символизирующий европейскую валюту. Многоэтажный ТЦ — излюбленное место шопинга. Здесь продаются товары многих западных марок, но люксовых брендов среди них нет. Многие молодые люди проводят здесь значительную часть своего досуга — целые семьи гуляют по здешним сияющим коридорам. Это место развлечения горожан, которые могут позволить себе потратить некоторое количество денег.

Здесь не очень заметно, чтобы люди переживали по поводу снижения курса рубля — здесь нет ни очередей перед пунктами обмена валюты, ни судорожной скупки всевозможных товаров западного производства. Русские, похоже, привыкли к колебаниям национальной валюты. Пара процентных пунктов вверх или вниз — их это особо не волнует. Обесценивание рубля первыми ощущает меньшинство россиян — те, кто может позволить себе ездить за границу. Это удовольствие теперь станет дороже. Предупреждения экспертов, что инфляция тоже вырастет, население пока игнорирует.

«Потери иногда случаются»

31-летняя Анна Сергеева — типичная представительница российского среднего класса. Она работает в компании, производящей косметические средства, и часто ездит в Европу и Азию. Она не беспокоится — пока. «Я верю, что правительство урегулирует кризис», — говорит она. А правительство успокаивает население. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина недавно заявила, что финансовая стабильность страны в безопасности.

Пока товары западного производства подорожали не слишком ощутимо, обесценивание рубля ее не очень беспокоит, говорит Сергеева. А потери олигархов? Нет, она не испытывает никакого сочувствия к богатым и влиятельным соотечественникам. «В бизнесе это нормально. Иногда приходится нести потери. То потери в бизнесе, то потери на курсах». Сама она не следит за колебаниями рубля. «У меня вообще нет телевизора. Я читаю книги и хожу на выставки».

Многие проблемы создала сама Россия

Сергеева представляет тех, у кого прагматическая точка зрения, но есть и такие, у кого по отношению к нынешнему кризису патриотическая позиция. Крупная бульварная газета «Комсомольская правда» настраивает читателей на разумный и боевитый оптимизм: «Рубль прогибается под санкциями, но не сдается». На фоне противостояния между Востоком и Западом многие действительно считают решение американского правительства попыткой поставить Россию и ее жителей на колени.

Но в то же время люди понимают, что многие свои проблемы Россия создала сама. Все больше людей вынуждены ограничивать себя в покупках. Реальные доходы в последние годы сократились. Также постоянно растет количество бедных людей. Больше 20 миллионов россиян живут за чертой бедности. Даже премьер Дмитрий Медведев, выступая в Государственной Думе, вынужден был признать, что ситуацию нельзя назвать положительной.

Бедность он назвал «самой тяжелой проблемой нынешней России», а меры, принятые до сих пор, недостаточными.

Чуждое правительство

60-летний Алек Михайлович не может определиться со своим мнением. С одной стороны, он считает политику санкций США «попыткой поставить нас на колени», с другой же, критикует неспособность российского руководства улучшить условия жизни собственного населения. «У нас нет настоящего хозяина», — говорит он, водитель по профессии, и делает оригинальный вывод: «Нам нужен какой-нибудь швед или немец в роли президента». Но разве Владимир Путин не обещал в ходе избирательной кампании и далее оставаться сильным президентом? «Что значит „сила"?, — ответил Михайлович. — Что люди будут жить хорошо, или что у нас есть бомбы, которые могут в любой момент взорваться в нашем собственном кармане?»

Руководство страны, по его словам, слишком мало уделяет внимания благополучию простых россиян. Его дочь зарабатывает около 250 долларов в месяц. «Как ей жить на эти деньги? Она даже не может позволить себе сходить на маникюр», — говорит Михайлович. А обед на двоих в не самом дорогом ресторане в «Европейском» стоит около 80 евро. Цены на одежду тоже вполне соответствуют ценам в Западной Европе. Для Михайловича, который хорошо помнит жизнь в лихие 90-е, олигархи олицетворяют собой врагов. То, что они управляют российской экономикой, он считает исторической несправедливостью, потому что во времена перемен олигархи разворовали деньги, принадлежавшие всему народу — «наши деньги», подчеркивает он.

Новых контрсанкций пока не будет

Российское правительство уже успело объявить о мерах по поддержке затронутых санкциями компаний. Соответствующие предложения были самыми разными — от организации офшоров в Калининградской области и на дальневосточном острове Русский и до штрафных мер против американских продуктов. Так, в Госдуме подготовили законопроект об ограничительных мерах в отношении алкоголя, табака, сельскохозяйственной продукции и медикаментов.

По данным Государственной таможенной службы, Россия в прошлом году закупила в США продукции на 12,5 миллиардов долларов. Однако санкции ударят не только по американским предприятиям, но и по российским потребителям, которые сегодня, конечно, пользуются товарами из США. Поэтому Кремлю приходится тщательно взвешивать все «за» и «против». Потому что контрсанкции против стран ЕС, вследствие которых был запрещен ввоз в Россию мясной и молочной продукции из Европы, по-прежнему непопулярны среди российского населения. Поэтому в Москве пока решили воздержаться от новых контрсанкций против США.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581859


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581853 Слава Рабинович

Российская экономика рухнет

Слава Рабинович, Обозреватель, Украина

Нарушение территориальной целостности Украины и вмешательство в ее внутренние дела, де-факто оккупация Донбасса и де-факто и де-юре оккупация Крыма повлекли за собой несколько волн санкций, начиная с марта 2014 года. И соответственно новые заявления «Большой семерки» читать следует именно так, как там сказано.

Там нет никаких подводных камней. Там сказано, что за новые любые действия в том же самом направлении Россия получит еще санкции. А если Россия сдаст назад в том, что она делает на Украине, то санкции будут ослаблены или сняты. И здесь нет ни одного слова о вмешательстве в выборы США, об отравлении Скрипалей в Солсбери, о сбитом Боинге; здесь говорится только об Украине. И «Большая семерка» настаивает на выполнении Минских соглашений.

Соответственно, я думаю, что если все останется на том же уровне, на котором есть сегодня и в последнее время, то санкции усилены не будут. Если Россия будет эскалировать то, чем она занимается на Украине, то последуют новые санкции. Если она собирается каким-то образом выполнять Минские соглашения, то санкции будут ослаблены. Если она деоккупирует Крым, что естественно при Путине совершенно невозможно, то многие санкции будут отменены вообще.

Но есть, конечно, события, которые отменить нельзя, поэтому я считаю, что Россия не может когда-либо рассчитывать на снятие персональных санкций с большого количества людей, которые персонально ответственны за то, что произошло. И такие люди, как Константин Малофеев, Александр Бородай, Гиркин-Стрелков, Глазьев, будут под санкциями всегда, до конца жизни, и умрут под ними.

Есть люди, которые не имеют прямого отношения к военным действиям и к агрессии на Украине, но они относятся к ближайшему окружению Путина и против них были введены санкции с целью повлиять на Путина — против них санкции могут быть отменены, или ослаблены, в случае достижения этой цели. Соответственно много было разных санкций — так называемые секторальные, и против разных компаний — такого рода санкции тоже могут быть ослаблены или отменены.

У меня очень слабая надежда на то, что при путинском режиме какой-то будет прогресс с той точки, на которой все сейчас находится. Соответственно я могу себе представить, что санкции могут быть только усилены, нежели ослаблены. В добавок к этому есть большое количество других открытых вопросов, которые влекут за собой введение все новых и новых санкций, как я уже упоминал: вмешательство в выборы США и не только США, отравление Скрипалей и разного рода другое агрессивное безответственное поведение России.

Могу себе представить, например, что мы еще столкнемся с новой волной санкций, связанных с предстоящим трибуналом по Боингу. Трибунал не отменить ни за какие деньги. Он начнется, и там будут названы виновные, их потребуют на скамью подсудимых — и Россия откажется их выдать, и получит за это новые санкции. Эти санкции влияют на Россию очень негативно уже 4 года подряд. Это санкции против физических лиц, против компаний, против целых секторов российской экономики, включая банковский сектор.

Они влияют не только прямым образом на экономику России, но и косвенным образом на все, что находится не под санкциями. Потому, что вся страна еще 4 года назад начала приобретать привкус токсичности, потому что никто в мире не знает наперед и точно, что если сегодня такой-то человек или такая-то компания не находятся под санкциями — это не означает, что они не будут находиться под ними завтра или послезавтра.

И это делает невозможным полноценное участие России в финансовой, экономической, торговой мировой системе, это увеличивает средневзвешенную стоимость капитала для всех российских компаний. Это делает конкуренцию России за международный инвестиционный капитал не просто затруднительной, но фактически заставляет Россию просто проиграть в этой мировой конкуренции.

Это в конечном итоге приведет к коллапсу российской экономики и банковской системы в какой-то долгосрочной перспективе, потому что такая форма жизнедеятельности экономики, которая не была изначально построена по формуле чучхе, и которая отличается от того, что построено в Северной Корее, она зависит от окружающего мира, от интеграции в международную мировую экономическую, финансовую и торговую систему, экономика, которая выдирается оттуда — она недолговечна и рухнет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581853 Слава Рабинович


Китай > Госбюджет, налоги, цены > Russian.News.Cn, 25 апреля 2018 > № 2581283

Китайские законодатели рассматривают законопроект о защите чести и достоинства павших героев, а также предусматривающий наказание лиц, прославляющих захватнические войны и нарушающих общественный порядок.

Лица, которые порочат поступки и дух павших героев, прославляют захватнические войны и нарушают общественный порядок, будут наказаны, говорится во второй версии законопроекта, представленной на рассмотрение высшего законодательного органа страны в среду.

Формулировка была дополнена после недавних возмутительных случаев, когда отдельные лица сфотографировались в японской военной форме времен Второй мировой войны и выложили эти фотографии в Интернете, прославляя захватническую войну, вызвав тем самым мощную негативную реакцию со стороны общественности.

Законодательный акт направлен на пропаганду патриотизма и основных социалистических ценностей, гласит законопроект.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > Russian.News.Cn, 25 апреля 2018 > № 2581283


Китай > Госбюджет, налоги, цены > Russian.News.Cn, 25 апреля 2018 > № 2581251

Почти все госпредприятия /ГП/ центрального подчинения преобразованы в компании с ограниченной ответственностью или корпорации, сообщил на днях Комитет по контролю и управлению государственным имуществом при Госсовете КНР.

Большинство из 60 с лишним центральных предприятий и около 2500 дочерних предприятий ГП центрального подчинения завершили или находятся в процессе преобразования.

Это исторический прорыв в ходе реформы госпредприятий путем образования корпораций и акционерных обществ, открывает пространство для проведения дальнейших реформ на госпредприятиях, таких как диверсификация акционерных прав госпредприятий и реформа по внедрению смешанной формы собственности, сказал официальный представитель названного комитета Пэн Хуаган.

Согласно данным Госкомитета, в результате реформы корпоративной системы к концу прошлого года количество юридических лиц госпредприятий центрального подчинения сократилось на 8390, управленческие расходы уменьшились на 13,5 млрд юаней /2,14 млрд долларов США/.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > Russian.News.Cn, 25 апреля 2018 > № 2581251


Австралия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2018 > № 2581214

Австралийское правительство решило не спешить с понижением налоговых ставок

Открытое письмо, опубликованное Австралийским институтом, побудило австралийское правительство не вступать в кампанию по снижению налогов и вместо этого сосредоточиться на борьбе с уклонением от уплаты налогов и налоговыми лазейками.

Письмо подписано более 30 экономистами и общественными деятелями, в письме утверждается, что «для финансирования услуг и инфраструктуры, которые нужны Австралии, нам нужно больше налогов, а не меньше».

Он призвал политических лидеров «отменить гонку снижения налогов», а вместо этого сосредоточиться на борьбе с уклонением от уплаты налогов, закрытии налоговых лазеек и несправедливых налоговых льготах, с тем чтобы построить более прочную базу доходов для нации».

Наряду с письмом Институт Австралии опубликовал исследование, в котором говорится, что Австралия «является страной с низким уровнем налогообложения». Институт проанализировал данные ОЭСР и сообщил, что налоговая система Австралии значительно отличается от конкурентоспособности других развитых стран.

Институт сказал, что общее отношение налогов к ВВП в Австралии находится на 8 месте среди 35 стран-членов ОЭСР. При 28,2% ВВП австралийское налоговое бремя ниже среднего показателя ОЭСР на 34,3%.

По словам Института, «чтобы достичь среднего показателя ОЭСР, Австралия должна будет добавить дополнительные 6,1 процента ВВП в виде налоговых поступлений». Он сказал, что «6,1 процента австралийского AUD 1,8 трлн. ВВП в 2017 году составляют примерно 100 млрд. австралийских долларов» в виде дополнительного дохода.

Австралия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2018 > № 2581214


Ирландия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2018 > № 2581213

Правительство Ирландии разработало программу стабилизации бюджета

Согласно последнему обновлению программы стабилизации бюджета, ирландское правительство будет иметь ограниченное фискальное пространство для сокращения налогов или новых мер расходов в своем следующем бюджете.

Документ показывает, что правительство выделило 2,6 млрд. евро (3,2 млрд. долл. США) на увеличение расходов в 2019 году. Большая часть этой суммы будет покрывать увеличение капитальных расходов, а остальная часть будет направлена на перенос расходов, связанных с предыдущим бюджетом, государственным сектором и «связанные с демографией» расходы.

В обновлении отмечается, что в этом году ожидается рост налоговых поступлений на 5,7 процента. В первом квартале года налоговые поступления выросли на 3,5 процентов по сравнению с предыдущим годом, но на 1,2 процента по сравнению с предыдущим годом.

Ирландия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2018 > № 2581213


Россия > Госбюджет, налоги, цены > lgz.ru, 25 апреля 2018 > № 2580318

Они – не пыль

Воеводина Татьяна

1 Мая, День международной солидарности трудящихся, уклончиво переименован в День весны и труда. С акцентом на весну, поскольку труд, а паче того – солидарность трудящихся – тема зыбкая, как зыбким стал и сам труд. На смену пролетариату идёт прекариат. Слово склеено из двух: proletariat и precarious (с английского – ненадёжный, сомнительный, шаткий, непрочный, случайный, нестабильный, неустойчивый).

Слово начали употреблять социологи в 80-е годы ХХ века в отношении неквалифицированных трудящихся, чьё социальное положение шатко и невнятно, вроде сезонных рабочих. Но с годами шаткость и невнятность расползлась, охватив собой почти весь рынок труда в самых что ни на есть почтенных странах. Есть даже ставший почти классическим труд – Гай Стэндинг «Прекариат – новый опасный класс», опубликованный в 2011 году.

Нынешний работник – как правило, временный. В 1960-е годы, – пишет Стэндинг, – типичный работник в промышленно развитой стране мог ожидать, что до пенсионного возраста сменит четырёх работодателей. Сейчас типичный работник сменит девять работодателей, прежде чем достигнет возраста 30 лет. Это называется «гибкость численности»: меньше работы – увольняю, стало больше – нанимаю. Правда, приличного работника так вот вдруг не наймёшь, зато дёшево и сердито. В условиях деиндустриализации развитых стран – вполне прокатывает.

По расчётам Стэндинга, четверть взрослого населения развитых стран относится к прекариату. Марин Ле Пен в недавней книжке «Во имя Франции» говорит, что треть работ в стране делается силами трудящихся, которые пребывают на птичьих правах.

Типичные нынешние трудящиеся лишены главной жизненной привязки, дающей устойчивость, – профессии. Они – никто и звать их никак. Они – социальная пыль, гонимая ветром.

Международные мастера агитпридумок говорят: так всё и должно быть. Профессия – прошлый век. Даже школьников нынче учат: будь готов к тому, что переменишь множество профессий. Вдумайтесь, у бедолаги нет ни одной специальности, а ему внушают: надо менять. В вузах уже на дне открытых дверей говорят: по специальности у нас идут работать не больше трети выпускников. Сегодня полагается быть мобильным, динамичным, смело принимающим вызовы времени. Едва поступил на работу – тут же начинай рассылать резюме в поисках нового места.

Помню, в 90-е годы была распространена мудрость, которую выдавали за американскую и, следовательно, непререкаемую: работать в одном месте и по одному профилю больше четырёх лет нельзя. Иначе ты – лузер. Но четыре – это по нынешним временам много. Срок сжимается подчас до года-полутора. Меж тем давно установлено: чтобы стать подлинным профессионалом, надо проработать не менее 10 000 часов по специальности. Не трудитесь считать: это пять лет ежедневной работы по восемь часов в день. Кто этим может похвастаться? В результате происходит деградация всех сторон жизни.

Превращение пролетариата в прекариат выгодно банкам и транснациональным корпорациям: прекариат разобщён, подавлен, дезориентирован, а потому им легко управлять. Он не «класс для себя», выражаясь по-марксистски.

Впрочем, идут подспудные процессы, не предусмотренные хозяевами мировой игры: молодёжь приобретает выраженную правую и левую ориентацию, в зависимости от традиций своих стран. Вот только что, будучи в Португалии, с удивлением узнала, что общий кумир молодёжи здесь – диктатор Салазар. Его имя связывают с надёжностью, справедливостью, подавлением коррупции и – работой, внятной и стабильной. Впрочем, чему удивляться? Нарастающие социалистические симпатии российской молодёжи питаются теми же корнями.

И что-то подсказывает, что солидарность трудящихся – дело не только прошлого, но и будущего.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > lgz.ru, 25 апреля 2018 > № 2580318


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582600

Госдолг Украины составляет 24 млрд долл. – S&P

Украине в 2018–2021 годах предстоят внешние выплаты по государственному и квазигосударственному долгу на 24 млрд долл. Об этом говорится в отчете международного рейтингового агентства S&P Global Ratings, передает УНИАН.

Агентство отмечает, что осуществление указанных выплат правительству будет крайне сложно обеспечить без поддержки со стороны официальных кредиторов. S&P подчеркивает, что для продолжения программы сотрудничества с Международным валютным фондом Украине необходимо создать независимый Антикоррупционный суд, а также повысить тарифы на электроэнергию.

"Несмотря на категорическое несогласие некоторых депутатов и заинтересованных лиц, наш базовый сценарий предполагает, что Антикоррупционный суд будет создан с требованиями программы расширенного финансирования МВФ", – говорится в отчете.

Отмечается, что это обусловлено двумя факторами, среди которых поддержка создания суда основной частью населения и необходимость осуществления внешних выплат.

"Проведение энергетической реформы, создание независимого Антикоррупционного суда, пенсионная реформа, осуществленная в прошлом году, а также недавно принятый закон о приватизации должны стать достаточным основанием для завершения четвертого отчета МВФ и предоставления правительству Украины пятого транша в размере 1,9 млрд долл. США, дополнительного донорского финансирования объемом примерно 1 млрд евро в рамках макрофинансовой поддержки от ЕС и около 800 млн долл. кредитных средств от Всемирного банка", – говорится в отчете.

Объем выплат Украины по государственному и гарантированному государством долгу в ближайшие 28 лет – в период с 2018 по 2045 год включительно — составит 3,045 трлн в гривневом эквиваленте.

Государственный и гарантированный государством долг Украины за 2017 год вырос на 7,5% – до 76,3 млрд в долларовом эквиваленте, и на 11% – до 2,1 трлн – в гривневом эквиваленте, что составляет около 72% ВВП.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582600


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582599

Украине придется выплатить 24 млрд долл. по долгам

Украина в 2018-2021 гг. должна выплатить 24 млрд долл. по государственному внешнему долгу и гарантированному государством внешнему долгу госкомпаний. Об этом говорится в отчете агентства S&P Global Ratings.

Выплатить такую сумму властям Украины будет крайне сложно без поддержки со стороны официальных кредиторов, полагают в S&P.

Агентство напоминает, что для получения новых кредитов от Международного валютного фонда властям Украины необходимо создать подконтрольный кредиторам антикоррупционный суд, а также повысить тарифы на газ для населения.

"Несмотря на категорическое несогласие некоторых депутатов и заинтересованных лиц, наш базовый сценарий предполагает, что антикоррупционный суд будет создан с требованиями программы расширенного финансирования МВФ", – говорится в отчете.

Отмечается, что это обусловлено двумя факторами, среди которых поддержка создания суда основной частью населения и необходимость осуществления внешних выплат.

Ранее премьер Владимир Гройсман заявил, что Украина испытывает серьезные проблемы с выплатами по внешнему долгу. Как сообщалось, в 2018-2019 гг. Украине необходимо вернуть зарубежным кредиторам 18 млрд долл. Долг государства перед ними в пересчете на каждого украинца составляет 50,5 тыс. грн.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582599


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582581

У Гройсмана назвали условие отмены субсидий ЖКХ

Повышение платежеспособности украинцев до уровня, позволяющего самостоятельно оплачивать полную стоимость услуг ЖКХ, является условием отказа правительства страны от субсидирования малоимущих.

Об этом заявил сегодня вице-премьер-министр по социальной политике Павел Розенко в комментарии СМИ. По его словам, Украина пока не может отказаться от субсидий, поскольку система субсидий ЖКХ доказала свою эффективность.

"Количество субсидиантов может сократиться только в одном случае – когда уровень жизни украинцев будет доходить до того уровня, что они смогут самостоятельно платить за жилищно-коммунальные услуги, пока этого нет, субсидии будут существовать. Поэтому я категорически против отмены субсидий", – сказал П.Розенко.

Напомним, Минсоцполитики планирует провести монетизацию субсидий с 1 января 2019 г. – когда субсидии населению будут предоставлять наличными деньгами. Это будет означать уменьшение субсидий, поскольку власть снижает нормы социального потребления услуг ЖКХ, из которых рассчитывается размер субсидий.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582581


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582580

У Гройсмана придумали для украинцев новый налог

Государственная фискальная служба Украины инициирует ограничение количества почтовых отправлений, которые население имеет право получать без уплаты налогов. Об этом сообщил глава ГФСУ Мирослав Продан.

По его словам, ГФСУ разрабатывает программный продукт, с помощью которого будет осуществляться контроль за поставками через почтовые и экспресс-отправления. При этом будет меняться и механизм получения почтовых отправлений.

"Сегодня в одной упаковке может быть тысяча единиц товара, который якобы приходит сотням разных людей. Фактически весь товар получает одна фирма-импортер. Ее представитель приходит в отделение с поручениями от 100 чел. и берет товар без уплаты налогов. Почтовому оператору не важно, кто получает отправления", – пояснил М.Продан.

Из-за такой схемы государство теряет значительные суммы на неуплате налогов, подчеркнул председатель ГФСУ. Он отметил, что ранее уже ликвидированы схемы нелегальных поставок в Украину других товаров, пользующихся спросом у населения – в частности, бытовой техники.

"Практика, когда фуру перед границей разгружали, фактически в руках переносили импортный товар через пункт пропуска без растаможки, а затем снова загружали – отошла в прошлое" , – заявил глава ГФСУ.

Ранее Кабмин уменьшил сумму беспошлинного ввоза товара в Украину поездом или авто в виде ручного багажа пассажира с 500 до 300 евро.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582580


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582574

Квартальное промпроизводство в Украине выросло на 2,4%

Промышленное производство в Украине январе-марте 2018 г. по сравнению с январем-мартом 2017-го выросло на 2,4%. Об этом сообщила Государственная служба статистики.

При этом в марте 2018 г. сократилось с учетом сезонного фактора на 1,4% по сравнению с февралем. с коррекцией на эффект календарных дней, но выросло на 1,6% по сравнению с мартом 2017 г.

Промпроизводство в Украине в 2017 г. сократилось на 0,1% после роста на 2,4% в 2016 г. Этому предшествовали 4 года спада: в 2015 г. промпроизводство сократилось на 13%, в 2014 г. – на 10,1%, в 2013 г. – на 4,3%, в 2012 г. – на 0,7%.

Фактором, ускорившим падение промышлености в 2014-205 гг., стала война на Донбассе. Дополнительный негативный эффект для украинской промышленности был получен в 2017 г. из-за блокады торгово-экономических отношений с украинскими предприятиями на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 24 апреля 2018 > № 2582574


Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 апреля 2018 > № 2582388

В г. Якутске был проведен первый Республиканский Форум работников торговли и общественного питания. Основной целью мероприятия была возможность открыто обсудить проблемы в развитии сферы торговли, общественного питания.

Представители Якутского УФАС России приняли участие в панельной дискуссии на тему «Розница и закупки: по каким правилам играть» и экспертно-аналитической сессии «Индустрия питания: мы идем к потребителю».

Участники мероприятий обсудили положения Закона о контрактной системе, организацию услуг кейтеринга, службы доставки, мобильного общепита, законодательные аспекты выездного обслуживания.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 апреля 2018 > № 2582388


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 апреля 2018 > № 2582386

23 апреля в Правительстве Саратовской области с участием главы региона Валерия Радаева состоялось совещание, посвященное приоритетным направлениям деятельности по содействию развитию конкуренции на территории Саратовской области.

В мероприятии приняли участие помощник руководителя ФАС России Алефтина Тимошенко и руководитель Саратовского УФАС России Людмила Борисова.

Основной темой обсуждения стал «Национальный план развития конкуренции в Российской Федерации на 2018-2020 годы» и вопросы его реализации.

Губернатор Валерий Радаев отметил, что 90% фактов нарушений антимонопольного законодательства приходятся на органы местного самоуправления. В связи с этим Губернатор поручил первому зампреду Правительства области обеспечить разработку и внедрение отдельного критерия деятельности органов местного самоуправления по содействию развитию конкурентной среды. Также Глава региона поручил уже в следующем году снизить количество нарушений антимонопольного законодательства не менее чем в два раза, несмотря на то, что Президентом эта задача поставлена к 2020 году.

Алефтина Тимошенко отметила, что впервые в истории страны по поручению Президента происходит масштабное содействие развитию конкуренции, в связи с чем в эти процессы должны быть включены и региональная власть, и органы местного самоуправления. Алефтина Тимошенко также отметила, что Саратовская область активно участвует в пилотных проектах, так в области одной из первых был разработан и введен в работу стандарт развития конкуренции, также заключено соглашение с ФАС России и исполнительной властью области.

Руководитель Саратовского УФАС Людмила Борисова в своем выступлении указала, что одним из механизмов, направленных на недопущение нарушений антимонопольного законодательства является введение антимонопольного комплаенса. Он позволяет повысить уровень знаний о возможных рисках и способах их устранения, что способствует снижению нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти, органов местного самоуправления.

Людмила Борисова отметила, что в целях обеспечения развития малого и среднего предпринимательства необходимо к 2020 году увеличить доли закупок, участниками которых являются только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации в сфере госзакупок не менее чем в два раза, а объем закупок отдельными видами юридических лиц у малого и среднего бизнеса увеличить к 2020 году до18%.

Людмила Борисова предложила систематизировать закупки по Закону № 223-ФЗ, усилить Межотраслевой совет потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Губернаторе области предприятиями оборонной, химической, нефтехимической промышленности, минеральных удобрений, транспорта, сферы ЖКХ. Она также отметила важность достижения показателя по снижению нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти и органов местного самоуправления к 2020 году не менее чем в два раза.

Людмила Борисова отметила важность совместной работы Правительства области и Саратовского УФАС России по реализации Национального плана развития конкуренции РФ на 2018-2020 годы в области.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 апреля 2018 > № 2582386


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 апреля 2018 > № 2582385

ООО «ВАЛИРИЯ» и ООО «Эгамед» нарушили п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции.

Компании - участники закупок на поставку расходных медицинских материалов для нужд учреждений государственной системы здравоохранения признаны виновными в поддержании цен на соответствующих торгах посредством использования специального программного обеспечения – аукционных роботов, настроенных на автоматическое поддержание максимальной цены при участии в 14 аукционах на общую сумму более 195 млн рублей.

Аукционный робот – опционный (специальный программный модуль) функционал личного кабинета участников аукциона на электронной площадке, позволяющий на основании электронного документа-поручения с настройками аукционного робота, заполненного и подписанного ЭП участника, автоматическую подачу ценовых предложений на конкретном электронном аукционе от имени участника аукциона до заданного таким участником предела ценового предложения.

В рамках рассмотренных Комиссией ФАС России аукционов ООО «ВАЛИРИЯ» и ООО «Эгамед» использовали аукционных роботов, встроенных в интерфейс электронной торговой площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» и настроенных на поддержание цен на торгах.

«В эпоху цифровой экономики ФАС России сталкивается с новыми вызовами, связанными с заключением и реализацией антиконкурентных соглашений с использованием новейших технологий, и мы обладаем всеми средствами, чтобы эффективно противостоять им», - комментировал ранее рассмотрение дела статс-секретарь – заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 апреля 2018 > № 2582385


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.