«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (213153 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 97417 / об этой стране с 1.8.2009 по 24.8.2019 читателями скачано статей 2089875 (в т.ч. ЦФО 10087 / 120218, СЗФО 5256 / 73989, ЮФО 4449 / 60916, ПФО 6526 / 107575, УФО 3620 / 57586, СФО 4283 / 63238, ДФО 4843 / 78372, СКФО 2487 / 29766) • Казахстан 15436 / 221281США 11044 / 127222Китай 10963 / 126749Украина 7874 / 85141Евросоюз 6626 / 45704Германия 3431 / 38835Белоруссия 4764 / 36592Узбекистан 2765 / 36531Корея 1223 / 35445Япония 2315 / 33846Великобритания 2647 / 22713Финляндия 2215 / 21184Чехия 2513 / 21015Киргизия 2063 / 19646Франция 1858 / 19473Латвия 3788 / 19066Азербайджан 2207 / 18878Италия 1483 / 16525Греция 2223 / 16065Кипр 2061 / 14928Испания 1523 / 13739Таджикистан 1331 / 12618Эстония 2330 / 11822Швейцария 920 / 11443Тайвань 1172 / 11238Грузия 1624 / 10463Израиль 1638 / 9571Литва 1462 / 8890Иран 858 / 8830Швеция 1179 / 8127Венесуэла 363 / 7877Туркмения 606 / 7502Бразилия 572 / 7320Вьетнам 930 / 7037Армения 1031 / 6918Норвегия 327 / 6342Индия 705 / 6310Австралия 516 / 6292ОАЭ 760 / 5913Гонконг 449 / 5826Турция 680 / 5656Канада 703 / 5475Куба 304 / 5141Венгрия 299 / 5061Польша 618 / 5018Монголия 670 / 4948Португалия 311 / 4560Дания 343 / 4548Бельгия 388 / 4173 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 24.08.2019 размещены 15002 важные статьи, в т.ч. 2451 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 286, Путин Владимир 139, Иноземцев Владислав 119, Вардуль Николай 110, Аскаров Тулеген 83, Кругман Пол 80, Исаев Андрей 74, Орешкин Максим 69, Мантуров Денис 67, Голикова Татьяна 66, Кудрин Алексей 62, Силуанов Антон 60, Кричевский Никита 58, Топилин Максим 50, Собянин Сергей 49, Улюкаев Алексей 49, Мау Владимир 45, Полухин Алексей 43, Гурвич Евсей 42, Миркин Яков 41, Делягин Михаил 40, Трутнев Юрий 40, Гуриев Сергей 35, Евкуров Юнус-Бек 35, Глазьев Сергей 34, Мовчан Андрей 34, Воробьев Андрей 33, Аптекарь Павел 32, Артемьев Игорь 32, Куйвашев Евгений 32, Латынина Юлия 32, Мишустин Михаил 32, Гурдин Константин 30, Ясин Евгений 30, Терентьев Денис 29, Гонтмахер Евгений 28, Полтавченко Георгий 28, Алексашенко Сергей 27, Жилин Иван 27, Кожемяко Олег 27, Угланов Андрей 27, Шохин Александр 26, Колесников Андрей 25, Абдулатипов Рамазан 24, Тарасов Алексей 24, Ивантер Виктор 24, Исаев Тимур 23, Титов Борис 23, Мартынов Кирилл 23, Морозов Сергей 23, Бараникас Илья 22, Голодец Ольга 22, Решетников Максим 22, Бутрин Дмитрий 21, Гринберг Руслан 21, Зубаревич Наталья 21, Катырин Сергей 21, Николаев Игорь 21, Аксенов Сергей 20, Галушка Александр 20, Назарбаев Нурсултан 20, Аузан Александр 19, Буев Максим 19, Зотин Александр 19, Илюхин Владимир 19, Миклушевский Владимир 19, Никитин Андрей 19, Суринов Александр 18, Дроздов Антон 18, Козак Дмитрий 18, Своик Петр 18, Шанцев Валерий 18, Шмаков Михаил 18, Беляков Сергей 17, Рубцов Александр 17, Фомичев Олег 17, Дворкович Аркадий 17, Матвиенко Валентина 17, Хазин Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Дмитриев Михаил 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Орлов Игорь 16, Королев Олег 16, Проханов Александр 16, Стуруа Мэлор 15, Ястребов Сергей 15, Артамонов Анатолий 14, Бершидский Леонид 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Голубев Василий 14, Цуканов Николай 14, Дубровский Борис 14, Ишаев Виктор 14, Хамитов Рустэм 14, Минниханов Рустам 14, Михайлов Александр 14, Никитин Глеб 14, Абызов Михаил 13, Артемьев Максим 13, Стиглиц Джозеф 13, Борисов Егор 13, Буклемишев Олег 13, Вишневский Анатолий 13, Вьюгин Олег 13, Толоконский Виктор 13, Чиркова Елена 13, Рогов Кирилл 13, Минаев Сергей 13, Андреева Надежда 12, Орлов Алексей 12, Ахмедова Марина 12, Берг Юрий 12, Брицкая Татьяна 12, Вуколов Всеволод 12, Шаронов Андрей 12, Дрозденко Александр 12, Исаев Никита 12, Кобылкин Дмитрий 12, Ковтун Марина 12, Руденя Игорь 12, Кувшинников Олег 12, Сонин Константин 12, Шувалов Игорь 12, Якушев Владимир 11, Битаров Вячеслав 11, Выжутович Валерий 11, Тхакушинов Аслан 11, Кадыров Рамзан 11, Карлин Александр 11, Печеный Владимир 11, Кузнецов Лев 11, Лагард Кристин 11, Лужков Юрий 11, Шпорт Вячеслав 11, Митин Сергей 11, Млечин Леонид 11, Нечаев Андрей 11, Белозерцев Иван 10, Петросян Владимир 10, Табах Антон 10, Сафонов Александр 10, Юревич Михаил 10, Игнатьев Михаил 10, Караганов Сергей 10, Коков Юрий 10, Комарова Наталья 10, Примаков Евгений 10, Травин Дмитрий 10, Лесков Сергей 10, Цыбульский Александр 10, Шипов Савва 10, Рубини Нуриэль 9, Алиханов Антон 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Радзиховский Леонид 9, Григорьев Леонид 9, Яковлев Андрей 9, Половинко Вячеслав 9, Сатпаев Досым 9, Темирханов Мурат 9, Хлопонин Александр 9, Парфенчиков Артур 8, Бочаров Андрей 8, Воротилов Александр 8, Габуев Александр 8, Головнин Василий 8, Горбачев Михаил 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Хорошавин Александр 8, Дубинин Сергей 8, Евланов Владимир 8, Жданова Наталья 8, Зимин Виктор 8, Каноков Арсен 8, Кара-оол Шолбан 8, Клепач Андрей 8, Козлов Александр 8, Комиссаров Алексей 8, Радаев Валерий 8, Рогозин Дмитрий 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Левинсон Алексей 8, Левченко Сергей 8, Любимов Николай 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Явлинский Григорий 8, Масленников Никита 8, Меняйло Сергей 8, Мусафирова Ольга 8, Назаров Виктор 8, Овсянников Дмитрий 7, Аракелов Сергей 7, Орлова Светлана 7, Бовт Георгий 7, Прокофьев Дмитрий 7, Хачатуров Арнольд 7, Волков Владимир 7, Воронин Юрий 7, Савченко Евгений 7, Селеев Сергей 7, Трунин Илья 7, Форбс Стив 7, Херсонцев Алексей 7, Ениколопов Рубен 7, Жвачкин Сергей 7, Жуков Александр 7, Зубов Валерий 7, Калинина Юлия 7, Катасонов Валентин 7, Кузьминов Ярослав 7, Симонов Константин 7, Тарасенко Андрей 7, Хестанов Сергей 7, Юргенс Игорь 7, Милов Владимир 7, Миронов Сергей 7, Набиуллина Эльвира 7, Никитин Александр 7, Новицкий Евгений 7, Аганбегян Абел 6, Адилов Серикжан 6, Акимов Максим 6, Аксаков Анатолий 6, Санги Апурва 6, Степашин Сергей 6, Алиев Ильхам 6, Алленова Ольга 6, Артюхов Дмитрий 6, Шойгу Сергей 6, Басаргин Виктор 6, Беглов Александр 6, Ошакбаев Рахим 6, Панов Александр 6, Пахомов Анатолий 6, Боброва Ольга 6, Ткачев Александр 6, Травников Андрей 6, Цыденов Алексей 6, Владимиров Владимир 6, Ворожейкина Татьяна 6, Гавриленков Евгений 6, Островский Алексей 6, Павленко Сергей 6, Городецкий Владимир 6, Поликовский Алексей 6, Чернова Наталья 6, Дмитриева Оксана 6, Жирнов Евгений 6, Касьянов Михаил 6, Кожемякина Елена 6, Петросян Рачик 6, Кошин Игорь 6, Пузыревский Сергей 6, Путилин Валерий 6, Сергунина Наталья 6, Кусаинов Айдархан 6, Становая Татьяна 6, Сухотин Андрей 6, Тавровский Юрий 6, Трудолюбов Максим 6, Фирсов Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Цыганов Андрей 6, Чекунков Алексей 6, Чупшева Светлана 6, Швецова Людмила 6, Меркушкин Николай 6, Муминов Аскар 6, Николаев Айсен 6, Орешкин Дмитрий 5, Рахжанов Жангир 5, Анин Роман 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Чемезов Сергей 5, Шадрин Артем 5, Шиллер Роберт 5, Байсултанов Одес 5, Баринов Игорь 5, Бодрунов Сергей 5, Бородянский Георгий 5, Турчак Андрей 5, Шевелев Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Васильев Игорь 5, Галась Игорь 5, Гапликов Сергей 5, Греф Герман 5, Грозовский Борис 5, Трамп Дональд 5, Тулеев Аман 5, Хаджимба Рауль 5, Ионова Наталья 5, Кириллов Андрей 5, Клименко Александр 5, Осьмаков Василий 5, Ройзман Евгений 5, Лавров Алексей 5, Усс Александр 5, Лукьянов Федор 5, Шкловец Иван 5, Малева Татьяна 5, Юрченко Василий 5, Миронов Дмитрий 5, Михайлов Алексей 5, Мурашов Станислав 5, Нестеренко Татьяна 5, Абрамов Сергей 4, Авченко Василий 4, Авшалумова Римма 4, Азар Илья 4, Шойбле Вольфганг 4, Акбулатов Эдхам 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Аукенов Аскар 4, Турсынкан Айман 4, Фомина Наталья 4, Цивилев Сергей 4, Баженов Александр 4, Баймухаметов Сергей 4, Бальцерович Лешек 4, Баунов Александр 4, Башкатова Анастасия 4, Белковский Станислав 4, Бендукидзе Каха 4, Полежаев Леонид 4, Бондарев Сергей 4, Бондарчук Светлана 4, Сторчак Сергей 4, Ходасевич Антон 4, Эскиндаров Михаил 4, Васильев Владимир 4, Воскресенский Станислав 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Голомолзин Анатолий 4, Гордиенко Ирина 4, Горлин Юрий 4, Порошенко Петр 4, Ростовский Михаил 4, Саакашвили Михаил 4, Сигов Юрий 4, Угрюмов Константин 4, Халип Ирина 4, Денисов Игорь 4, Худилайнен Александр 4, Дерипаска Олег 4, Евтушенков Владимир 4, Жириновский Владимир 4, Захаров Александр 4, Иванов Андрей 4, Ильковский Константин 4, Калинин Александр 4, Ким Александр 4, Коваль Игорь 4, Козырев Алексей 4, Кокорин Алексей 4, Кондратьев Вениамин 4, Коновалов Валентин 4, Коньков Павел 4, Орлова Наталия 4, Павловский Глеб 4, Пепеляев Сергей 4, Косырев Дмитрий 4, Руднева Марина 4, Сазанов Алексей 4, Сиднев Алексей 4, Синяговский Владимир 4, Талыбов Азер 4, Лекарев Григорий 4, Устинов Владимир 4, Лимонов Эдуард 4, Любимов Иван 4, Чубайс Анатолий 4, Шеремет Павел 4, Шибанов Олег 4, Шульман Екатерина 4, Медведчук Виктор 4, Милашина Елена 4, Минкин Александр 4, Моисеев Алексей 4, Мустафаев Шахин 4, Мутко Виталий 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Никифоров Николай 4, Абрамов Алексей 3, Овчарова Лилия 3, Хуснуллин Марат 3, Азаров Дмитрий 3, Акишев Данияр 3, Пристансков Дмитрий 3, Артюхин Роман 3, Подгузов Николай 3, Прокопенко Александра 3, Байбек Бауыржан 3, Билоус Игорь 3, Паршин Максим 3, Бовыкин Владимир 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Самарина Ольга 3, Борисов Константин 3, Тарасов Александр 3, Ципко Александр 3, Шалабодов Дмитрий 3, Бречалов Александр 3, Якушев Евгений 3, Брынцалов Игорь 3, Вартапетов Карен 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Воеводина Татьяна 3, Волкова Ольга 3, Гаазе Константин 3, Габуния Филипп 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гилман Мартин 3, Гимпельсон Владимир 3, Гладышева Ирина 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Перцев Сергей 3, Прохоров Михаил 3, Рогофф Кеннет 3, Громов Борис 3, Рыбаков Александр 3, Самохвалов Алексей 3, Саркисян Тигран 3, Синявская Оксана 3, Скосырев Владимир 3, Гурова Татьяна 3, Дабагян Эмиль 3, Торосов Илья 3, Чернейко Дмитрий 3, Шеин Олег 3, Широв Александр 3, Дынкин Александр 3, Евстифеев Александр 3, Евтухов Виктор 3, Елин Евгений 3, Ерошкина Лариса 3, Ефимов Владимир 3, Жарков Василий 3, Жегулев Илья 3, Живулин Вадим 3, Жээнбеков Сооронбай 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Зуенко Иван 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Казенин Константин 3, Капков Сергей 3, Келимбетов Кайрат 3, Клычков Андрей 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Кокшаров Александр 3, Копин Роман 3, Орлов Михаил 3, Осовицкая Нина 3, Панеях Элла 3, Панюшкин Валерий 3, Первышов Евгений 3, Песков Дмитрий 3, Петлянова Нина 3, Пономарев Олег 3, Попов Александр 3, Попова Анна 3, Потомский Вадим 3, Пудов Андрей 3, Рагозин Леонид 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Кривогов Илья 3, Семка Сергей 3, Кумпилов Мурат 3, Славин Борис 3, Сорокин Дмитрий 3, Тарасенко Оксана 3, Тенишев Андрей 3, Лебедев Александр 3, Левченко Александр 3, Федоров Игорь 3, Французов Виталий 3, Лихачев Алексей 3, Хакамада Ирина 3, Шелин Сергей 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Юнкер Жан-Клод 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матвеева Татьяна 3, Матовников Михаил 3, Машкенов Мурат 3, Мейксин Максим 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Миронов Максим 3, Михайлов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Моор Александр 3, Мурадов Георгий 3, Муртазин Ирек 3, Назаров Андрей 3, Назаров Владимир 3, Никитин Кирилл 3, Никитинский Леонид 3, Николич Томислав 3, Обама Барак 2, Абэ Синдзо 2, Овчинников Всеволод 2, Авен Петр 2, Стариков Николай 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Степанов Кирилл 2, Айрапетян Сурен 2, Акимбеков Султан 2, Александрова Александра 2, Пироженко Александр 2, Рачева Елена 2, Алешин Алексей 2, Тибилов Леонид 2, Алибаев Айдар 2, Цечоев Беслан 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Альтшулер Борис 2, Ан Михаил 2, Анастасиадис Никос 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ревзин Григорий 2, Атнашев Марат 2, Аттали Жак 2, Сангхи Апурва 2, Ауманн Роберт 2, Аун Мишель 2, Суюнбаев Мурат 2, Тимаков Валентин 2, Ахвердян Арик 2, Туровский Ростислав 2, Ашимбаев Данияр 2, Байдакова Анна 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Бахмутова Елена 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Орлов Василий 2, Перелыгин Егор 2, Полухина Юлия 2, Боженов Сергей 2, Болсонару Жаир 2, Савченко Александр 2, Санчес Педро 2, Бондарь Максим 2, Ситнина Вера 2, Скачко Владимир 2, Усова Людмила 2, Ушбаев Ануар 2, Браверман Александр 2, Черепанов Михаил 2, Чилингаров Артур 2, Шинкарук Елена 2, Бровко Анатолий 2, Букеева Ардак 2, Бурбак Максим 2, Бурков Александр 2, Буторина Ольга 2, Варданян Рубен 2, Васильев Денис 2, Вассерман Анатолий 2, Ведерников Михаил 2, Вексельберг Виктор 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Вишневский Борис 2, Волков Александр 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Годзиш Игорь 2, Гозман Леонид 2, Гойхман Марк 2, Голосов Дмитрий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Орлов Дмитрий 2, Осинцев Юрий 2, Пак Антон 2, Гордеев Андрей 2, Пашинян Никол 2, Горнин Леонид 2, Печатников Леонид 2, Пономарев Вадим 2, Попов Алексей 2, Портанский Алексей 2, Починок Наталья 2, Протасов Максим 2, Григоренко Дмитрий 2, Пушкарская Елена 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Ремчуков Константин 2, Рен Олли 2, Гройсман Владимир 2, Розэ Анна 2, Рувинский Владимир 2, Гудков Андрей 2, Гудков Дмитрий 2, Гуляев Павел 2, Гусев Александр 2, Соловьев Александр 2, Соловьева Ольга 2, Соснова Анастасия 2, Гутенев Владимир 2, Стурнарас Яннис 2, Суббота Марина 2, Суханов Андрей 2, Давыдов Иван 2, Таран Эдуард 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Успенский Михаил 2, Фаевская Ирина 2, Филина Ольга 2, Демидова Татьяна 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Цыплаков Сергей 2, Цыпляев Сергей 2, Дзагуто Владимир 2, Шалаев Александр 2, Шеремета Павел 2, Дискин Иосиф 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Дмитриев Кирилл 2, Юдаева Ксения 2, Додон Игорь 2, Яндиев Муслим 2, Долл Боб 2, Яценюк Арсений 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дубин Михаил 2, Дудов Николай 2, Дунаев Александр 2, Духовницкий Олег 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Егоров Даниил 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Еркебулан Айша 2, Ермак Сергей 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Задорнов Михаил 2, Зазуля Юлия 2, Заусаев Вадим 2, Зеллик Роберт 2, Земан Милош 2, Зубов Андрей 2, Иванков Михаил 2, Иванов Владимир 2, Иванов Сергей 2, Ивантер Александр 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Ин 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Калетаев Дархан 2, Каныгин Павел 2, Капелюшников Ростислав 2, Каплун Герман 2, Кара-Мурза Алексей 2, Карелова Галина 2, Карлов Георгий 2, Качарина Анна 2, Квинт Владимир 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клишин Илья 2, Козловский Владимир 2, Коков Казбек 2, Колычев Владимир 2, Комраков Анатолий 2, Контрабаев Артур 2, Коренев Алексей 2, Осипов Владимир 2, Отунбаева Роза 2, Павлют Даниел 2, Панина Елена 2, Панов Сергей 2, Панфилов Олег 2, Короленко Михаил 2, Пасенюк Макар 2, Пастухов Владимир 2, Коротаев Михаил 2, Коротченко Татьяна 2, Переверзев Егор 2, Петрова Ирина 2, Костин Андрей 2, Петруца Роман 2, Пинаев Владислав 2, Полтерович Виктор 2, Котюков Михаил 2, Портников Виталий 2, Посаженников Владимир 2, Потанин Владимир 2, Кошкаров Альберт 2, Преображенский Иван 2, Прохоров Александр 2, Кравченко Екатерина 2, Кравчук Леонид 2, Кравчук Сергей 2, Рабинович Слава 2, Крашенинников Павел 2, Крашенинников Федор 2, Райдер Гай 2, Раров Сергей 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Крупнов Юрий 2, Крутиков Александр 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Кудайберген Габитжан 2, Рязанский Валерий 2, Саакян Юрий 2, Сажнева Екатерина 2, Сакс Джеффри 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузнецова Анна 2, Кузьмина Елена 2, Свинин Александр 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Куренной Александр 2, Ситников Сергей 2, Курилов Виктор 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Смирнова Наталья 2, Соколов Александр 2, Сорокина Татьяна 2, Сорос Джордж 2, Спанов Магбат 2, Спенс Майкл 2, Спивак Вита 2, Ли Кэцян 2, Сулейменов Тимур 2, Сулима Ольга 2, Суходолов Александр 2, Текслер Алексей 2, Титаев Кирилл 2, Титов Евгений 2, Томенко Виктор 2, Трише Жан-Клод 2, Трушин Александр 2, Тумакова Ирина 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Ушаков Нил 2, Филиппов Сергей 2, Фой Генри 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Фуга Николай 2, Лобунов Юрий 2, Лосев Александр 2, Хатциус Ян 2, Луганцев Евгений 2, Христенко Виктор 2, Худяков Николай 2, Цухло Сергей 2, Лунев Игорь 2, Люлин Евгений 2, Чернецкий Аркадий 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чукин Алмас 2, Чшмаритян Карен 2, Шаргунов Сергей 2, Макаркин Алексей 2, Макиева Ирина 2, Шклярук Мария 2, Шмидт Игорь 2, Шулепов Евгений 2, Шумков Вадим 2, Эпплбаум Энн 2, Эргашев Бахтиер 2, Южаков Владимир 2, Якунин Владимир 2, Мандро Изабель 2, Мануков Сергей 2, эль-Горчи Мохаммед 2, Марипов Улукбек 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Медведков Максим 2, Мединский Владимир 2, Мезенцев Дмитрий 2, Меликов Сергей 2, Мень Михаил 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Миронова Анастасия 2, Мисюра Андрей 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Морозов Александр 2, Мурга Андрей 2, Мурычев Александр 2, Мяндин Анатолий 2, Мясникович Михаил 2, Налбандян Зураб 2, Нарышкин Сергей 2, Неан Кристель 2, Некрасов Дмитрий 2, Немерюк Алексей 2, Нилов Ярослав 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Носов Сергей 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Абдразаков Ильдар 1, Абдухакимов Азиз 1, Абрамов Александр 1, Абрамова Ирина 1, Абромавичус Айварас 1, Абсаттаров Раушанбек 1, Абукович Валерий 1, Аветисян Роксана 1, Авидзба Беслан 1, Аврелькин Владимир 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Агеев Александр 1, Аглицкий Игорь 1, Айверсон Шеперд 1, Айгазин Жаныбек 1, Айдарбаев Алик 1, Айо Бенесс 1, Айтенова Шолпан 1, Акаев Аскар 1, Акенеев Азамат 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Акуфо-Аддо Нана 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алтабаева Екатерина 1, Аманбаев Евгений 1, Амиров Саид 1, Амон Бенуа 1, Ан Инна 1, Ан Юн Юн 1, Андор Ласло 1, Андреев Дмитрий 1, Андреева Дарья 1, Андрианов Константин 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Анташев Сергей 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Арашуков Рауф 1, Ардаев Владимир 1, Ардзинба: Адгур 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Бабицкий Андрей 1, Бабич Татьяна 1, Бабкина Елена 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Бадовский Дмитрий 1, Базак Олег 1, Базанова Елизавета 1, Базров Валентин 1, Байбакпаев Экмат 1, Байгенжина Алия 1, Байер Алексей 1, Байменов Алихан 1, Байтасов Аскар 1, Балабанова Евгения 1, Балабас Евгений 1, Балабкина Ольга 1, Балакирева Вера 1, Баланин Илья 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Виктор 1, Баранов Игорь 1, Баранчик Юрий 1, Барбашин Антон 1, Барзани Масуд 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Бекенов Берик 1, Белановский Сергей 1, Белкин Сергей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бербер Екатерина 1, Бердзенишвили Давид 1, Бердзенишвили Леван 1, Березенко Сергей 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Берлускони Сильвио 1, Бернштам Михаил 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бихлер Шимшон 1, Бицоев Саид 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Буко Станислав 1, Булавин Владимир 1, Булеков Олег 1, Булуктаев Юрий 1, Бунич Андрей 1, Бураков Игорь 1, Бурбулис Геннадий 1, Бурлакова Дарья 1, Бурская Зинаида 1, Буряк Александр 1, Буцаев Денис 1, Бушин Владимир 1, Бхатия Рави 1, Быковская Татьяна 1, Бэр Майкл 1, Ваганов Андрей 1, Валенса Лех 1, Варе Райво 1, Варламов Илья 1, Василиу Джордж 1, Васильев Леонид 1, Васильев. Денис 1, Васильева Оксана 1, Васильева Ольга 1, Васильчук Алексей 1, Васин Сергей 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Ващенко Георгий 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Вейонис Раймонд 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Веретенников Игорь 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Вестагер Маргрете 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Винокуров Евгений 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Власов Александр 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воейков Владимир 1, Войнович Владимир 1, Волков Денис 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Волынец Алексей 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Воронин Борис 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Вудворт Боб 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Вышковский Константин 1, Вялов Алексей 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гаджиева Зульфия 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галлямов Аббас 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гартцке Эрик 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Гельман Моисей 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Георгиевский Сергей 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндин Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глазов Евгений 1, Глуховская Юлия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Голанд Юрий 1, Голдман Маршалл 1, Голотюк Юрий 1, Голубев Евгений 1, Голубков Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гомар Тома 1, Гонтарева Валерия 1, Домби Дэниэл 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Доронкин Валерий 1, Дорофеева Анна 1, Дорохин Павел 1, Дорошенко Елена 1, Досмагамбетов Гарифолла 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дробышевский Сергей 1, Дроздов Игорь 1, Дроздов Сергей 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубовицких Юлия 1, Дударев Константин 1, Дудкин Дмитрий 1, Дуканов Сергей 1, Дуке Иван 1, Думлупинар Булент 1, Дунаев Андрей 1, Дыбова Елена 1, Дымарский Вадим 1, Дымочка Михаил 1, Дыренко Александр 1, Дьяков Михаил 1, Дьяченко Екатерина 1, Дьячковский Алексей 1, Дянков Симеон 1, Евменьков Владимир 1, Евтушенко Олег 1, Евтушенко Сергей 1, Еганян Альберт 1, Егерев Виктор 1, Егоров Сергей 1, Егорова Анастасия 1, Едовина Татьяна 1, Елисеев Дмитрий 1, Елисеева Елена 1, Елистратов Николай 1, Ельцова Любовь 1, Емельянов Антон 1, Емельянов Михаил 1, Емельянов Николай 1, Ениколопов Сергей 1, Епифанова Мария 1, Ергожин Даулет 1, Еремеев Алексей 1, Еремин Сергей 1, Еремина Алевтина 1, Ермаков Сергей 1, Ермолаев Артем 1, Ермохин Алексей 1, Ефременков Иван 1, Жаворонков Максим 1, Жакупова Светлана 1, Жамишев Болат 1, Жангуразов Борисбий 1, Жанибек Алия 1, Жвания Давид 1, Жвирблис Андрей 1, Железняк Сергей 1, Женни Фредерик 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жолдыбалина Алуа 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жукова Ирина 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Жусупова Айман 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зайцев Дмитрий 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закария Фарид 1, Закир Шохрат 1, Закопайлова Вера 1, Залищук Светлана 1, Запашный Эдгар 1, Зарецкий Алексей 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заутер Андрей 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зеленин Дмитрий 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зинченко Юрий 1, Зорькин Валерий 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андреи? 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуев Николай 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Зыгарь Михаил 1, Зюганов Геннадий 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Иван 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иманалиев Мурат 1, Имельский Роман 1, Иноземцева Екатерина 1, Инюшин Сергей 1, Исаченко Анатолий 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Ищенко Андрей 1, Ищенко Игорь 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кабаков Ярослав 1, Кабульдинов Зиябек 1, Кавалло Доминго 1, Кагаме Поль 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Каева Елена 1, Кажегельдин Акежан 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Каллас Кая 1, Калмыков Николай 1, Калугин Виталий 1, Кальюлайд Керсти 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Капинус Евгений 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каратаева Леся 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качушкин Сергей 1, Кашин Василий 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Кипа Дмитрий 1, Киреев Артем 1, Кириенко Анатолий 1, Кириенко Сергей 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобина Надежда 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колодко Гжегож 1, Колтыпин Петр 1, Комин Михаил 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Конте Джузеппе 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Мариничева Ольга 1, Маринычев Павел 1, Маркедонов Сергей 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Мартынов Игорь 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Масюк Елена 1, Матвеев Лев 1, Матвейчев Олег 1, Махонин Дмитрий 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Мелия Марина 1, Мелких Игорь 1, Меллер Дитрих 1, Мельман Александр 1, Мельников Виктор 1, Менцин Юлий 1, Мерило Яника 1, Механик Александр 1, Мешкова Ирина 1, Микиртумов Иван 1, Микульский Константин 1, Мильман Золик 1, Милюков Анатолий 1, Минакир Павел 1, Минаков Михаил 1, Минеева Юлия 1, Минич Елена 1, Миронов Николай 1, Миронова Ольга 1, Мирочиненко Анна 1, Митрофанов Андрей 1, Митрохин Сергей 1, Митькин Алексей 1, Митягин Сергей 1, Михайловский Евгений 1, Михеев Александр 1, Михеев Евгений 1, Михина Елена 1, Мобиус Марк 1, Могадам Реза 1, Можарова Вера 1, Можейко Леонид 1, Мокану Валентин 1, Мордашов Алексей 1, Морозов Леонид 1, Морозов Олег 1, Морозова Галина 1, Мосийчук Вадим 1, Москалькова Татьяна 1, Москвина Марина 1, Москвичева Мария 1, Моторин Иван 1, Моторин Михаил 1, Мошкова Татьяна 1, Мтибелишвили Иракли 1, Мугабе Роберт 1, Музалевский Леонид 1, Мукушев Нариман 1, Мунаев Зелимхан 1, Мунерман Илья 1, Муратов Равиль 1, Мурсалиева Галина 1, Муртазаев Эльмар 1, Мусиенко Сергей 1, Муталлибов Аяз 1, Муханов Максат 1, Мухин Алексей 1, Мюллер Сирил 1, Навальный Алексей 1, Нагорный Александр 1, Надмитов Александр 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Сергей 1, Назарова Алина 1, Налча Алла 1, Наумова Наталия 1, Наурзбеков Бахытжан 1, Небензя Василий 1, Неверов Сергей 1, Невинная Ирина 1, Недзельский Владимир 1, Недорослев Сергей 1, Некипелов Александр 1, Некристов Александр 1, Нелидов Андрей 1, Немчина Марина 1, Несветов Дмитрий 1, Нестеров Алексей 1, Нестерова Анна 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Нефедов Александр 1, Никитин Вячеслав 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Никишина Вероника 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Новиков Станислав 1, Новичков Николай 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Носков Константин 1, Носов Андрей 1, Носова Дарья 1, Нургалиев Рашид 1, Нургисаев Темирлан 1, Нуриев Марат 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Госбюджет, налоги, цены > un.org, 23 августа 2019 > № 3097834

Урбанизация - двигатель прогресса, но и источник проблем

Исполнительный директор Программы ООН по населенным пунктам (Хабитат) довольна сотрудничеством с Россией. Маймуна Шариф недавно участвовала в Московском урбанистическом форуме. Она также провела встречи с мэром Москвы, представителем Исполнительного комитета СНГ и министром строительства. С Маймуной Шариф поговорил наш коллега Рафаэль Исмагилов.

РИ: До вступления в должность Исполнительного директора ООН-Хабитат Вы занимались реализацией проектов, направленных на улучшение качества жизни в одном из городов Малайзии. Какие факторы влияют на качество жизни человека в городах и как измерить это качество?

MШ: Одним из важнейших факторов, обусловливающих улучшение качества жизни людей в городах, является лидерский потенциал мэра или губернатора. Второй фактор, который делает город живее и жизнеспособнее, связан с особенностями городской политики и инструментов, используемых в процессе принятия решений. Последнее, но не менее важное условие, заключается в наличии целостного подхода к организации управления городским хозяйством, что предполагает в том числе привлечение финансирования, необходимого для реализации проектов, которые, как нам представляется, могут способствовать улучшению качества городской жизни.

РИ: Над чем работает ООН-Хабитат и какая связь существует между деятельностью организации и Целями устойчивого развития?

MШ: ООН-Хабитат - это программа Объединенных Наций по населенным пунктам. Населенные пункты включают в себя города, регионы и городские и сельские районы. Как вы знаете, уже к 2050 году две трети населения планеты будет жить в городах. Города являются двигателями прогресса – городская жизнь одновременно предлагает и решение некоторых проблем, и создает новые проблемы, поскольку города являются виновниками загрязнения окружающей среды и выбросов газов. В ООН-Хабитат мы считаем, что необходимо обеспечить более высокий уровень жизни для всех без исключения. Никто не должен оказаться за бортом. Ни одно городское пространство не должно остаться один на один с проблемами, с которыми мучительно борется современный мир. В этом состоит наша цель. Мы сосредотачиваем наши усилия на реализации данной стратегии с тем, чтобы на местах она смогла обрести практическую форму, будь то в виде разработки нормативной базы или осуществления конкретного проекта.

РИ: Какие инициативы ООН-Хабитат планирует реализовать совместно с Россией в ближайшее время?

MШ: На встречах с мэром и министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства мы обсудили несколько инициатив. Конечно, первое, что хотелось бы сделать, это поблагодарить мэра Москвы за приглашение на Московский урбанистический форум. Мы обсудили пути укрепления сотрудничества с руководством города Москвы. Первый из таких путей – использовать передовой опыт, имеющийся у правительства Москвы. В ходе беседы с министром строительства мы обсудили перспективы расширения сотрудничества с правительством Российской Федерации, направленного на разработку национальной урбанистической политики или создание национального урбанистического форума на региональном уровне, с участием стран СНГ. Последнее, что хотелось бы сказать: мой визит в Москву - это возможность пригласить правительства России и Москвы участвовать во Всемирном урбанистическом форуме в феврале 2020 года, который пройдет в Абу-Даби. Некоторые аспекты еще обсуждаются в данный момент, но у нас был хороший диалог и отличные встречи, и мы имеем замечательные результаты.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > un.org, 23 августа 2019 > № 3097834


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097718

Как невыплата алиментов и нарушение ПДД повлияет на зарплату борцов с коррупцией

Их доходы могут снизиться с 600 до 200 тыс. тенге

Жанболат Мамышев

Вводимые персональные карты добропорядочности позволят поощрить хороших сотрудников и мотивировать их на хороший образ жизни, сообщил руководитель департамента кадровой работы Агентства по борьбе с коррупцией Нурлан Жаксимбетов.

«Как вы знаете, в антикоррупционной службе самые высокие зарплаты среди всех государственных органов. Следователь со стажем от трех до пяти лет получает сегодня зарплату в центральном аппарате на позиции старшего офицера, если мне не изменяет память, 500-600 тысяч тенге. То есть в этой зарплате надбавки. Если он (сотрудник) будет снижаться… не платил алименты – минус 50 баллов условно», - сказал он на пресс-конференции 23 августа.

«Моментов много – можно проколоться на чем угодно и все: он автоматом лишается и (его ждет) базовый оклад в 200 тысяч тенге», - добавил Жаксимбетов.

По его словам, персональные карты добропорядочности сотрудников не станут заменой так называемых личных дел.

«Это принципиально новый инструмент мотивации личного состава к ведению честного, здорового, социально ответственного и этичного образа жизни. Карта будет состоять из пяти блоков: законопослушность, финансовая ответственность, социальная ответственность, этичность, саморазвитие.

В каждом блоке по 4-5 показателей, каждый из которых равен определенному положительному или отрицательному баллу.

«К примеру, если сотрудник нарушил ПДД и получил административный штраф – минус 20 баллов. Устроил скандал в общественном месте – минус 80 баллов. Не платит вовремя налоги, алименты, не погашает кредит, – минус 20 баллов», - сказал Жаксимбетов.

«И наоборот: повысил уровень владения иностранным языком – плюс 10 баллов, участвует в волонтерских проектах – плюс 20 баллов, занимается преподаванием – плюс 20 баллов, занял призовое место на спортивном турнире – плюс 10 баллов», - добавил он.

Каждому сотруднику будет дано 100 баллов в виде своего рода кредита доверия.

«Как вы понимаете, сотрудник может либо пополнять их, либо терять. В случае снижения до 30 баллов для сотрудника могут наступить ограничения по премиям, карьерному росту, получению досрочного или внеочередного звания. Таким образом, мы нацелены на деле культивировать в сотрудниках стремление к добру, сочувствию, самосовершенствованию», - сказал он.

По его словам, уже в ближайшее время мы начнем тестировать наших сотрудников на добропорядочность. Для этого будет использована израильская технология на основе искусственного интеллекта, проверяющая достоверность ответов по мимике лица, динамике сердечного пульса и других психофизиологических параметров. При этом проверка на полиграфе сохранится. Жаксимбетов также согласился с тем, что одному на миллион человек все-таки удается обмануть искусственный интеллект при проверке, как это делали люди до этого и с полиграфом.

Проверять сотрудников и кандидатов будут на предмет употребления алкоголя, наркотических и психотропных препаратов, увлечения азартными играми, потенциального раскрытия конфиденциальной информации, взяточничества и кражи на рабочих местах.

«Таким образом, мы сформируем полноценный профиль добропорядочности на каждого сотрудника», - сказал Жаксимбетов. 

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097718


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097712

Почему казахстанские чиновники звонят главным редакторам СМИ

Даурен Абаев объяснил необходимость звонков

Жанболат Мамышев

Представители государственных органов совершают телефонные звонки в редакции, чтобы разъяснить позицию госорганов, сообщил министр информации и общественного развития Казахстана Даурен Абаев.

«По вопросам так называемых телефонных звонков мы сейчас определенный анализ проведем. Надо нам наверное с главными редакторами скоординироваться и узнать, какое количество звонков было адресовано. Мы не отрицаем, что такие случаи наверняка были», – сказал он на пресс-конференции 23 августа.

«В то же время я абсолютно уверен, что большинство звонов касалось разъяснения позиции государственных органов. То есть, журналисты, вы прекрасно это знаете, понимаете, иногда могли допустить какую-нибудь неточность, ошибку могли допустить. Соответственно, госорганы давали определенные разъяснения, уточнения, звонили, уточняли, может быть», – добавил Абаев.

Абаев напомнил, что первый президент Нурсултан Назарбаев всегда говорил, что развитие Казахстана «в принципе невозможно» без свободной прессы.

«Именно вы, журналисты, являетесь тем инструментом, который показывает на те вещи, на которые необходимо обратить внимание, в том числе на государственные органы», – сказал министр.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097712


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097711

В ЗКО выплаты социальных пособий увеличились до 8 млрд тенге

В этом году их уже получили почти 48 тыс. западноказахстанцев, живущих за чертой бедности

Алла Злобина

После введения нового механизма назначения и размера адресной социальной помощи (АСП) с 1 апреля 2019 года, количество ее получателей в ЗКО увеличилось в 4,7 раза. Если за весь 2018 год социально незащищенным слоям государство выплатило всего 729 миллионов тенге АСП, то на 29 июля уже 2,2 миллиарда.

До конца года выплаченная адресная социальная помощь достигнет беспрецедентной суммы –около 8 млрд тенге, сообщили «Курсив» в департаменте труда и социальной защиты населения по Западно-Казахстанской области. По данным департамента, до 1 апреля 2019 года АСП в ЗКО получали всего 2 093 малообеспеченных многодетных семей – это 9 968 человек. В июле число получателей помощи значительно выросло и составило 46 792 человека. Это 9 392 семьи, в том числе 2 702 многодетных, в которых воспитываются 30 211 детей.

«Сегодня мы уже выплатили АСП на сумму 2,2 миллиарда тенге. С 1 апреля число ее получателей увеличилось в 4,7 раза. Бюджетом одобрено выделение еще 3,8 миллиардов. К концу года общая сумма выплат составит около 8 миллиардов тенге - мы планируем охватить адресной социальной помощью еще более 58 тысяч человек», - сообщила «Курсив» заместитель начальника департамента ТиСЗН Дилдаш Искакова.

Бюджетная заявка от местного департамента на выделение дополнительных средств в размере еще 3,2 млрд в МТСЗН (Министерство труда и социальной защиты населения) уже направлена, из Национального фонда области дали 1,4 млрд тенге, уточнили в департаменте.

«Основную нагрузку в этих расходах несет республиканский бюджет и только примерно 15% денег поступает из местного бюджета», - пояснила спикер.

В департаменте отмечают: такой прорыв в социальной поддержке населения положительно отразился и на настроениях людей. С одной стороны увеличение порога бедности, а следом и рост числа получателей АСП пополнило статистику западноказахстанцев, живущих за чертой бедности, с другой - дало им возможность выйти из критической черты жизни и даже заняться бизнесом.

«Цель этой работы – повысить уровень жизни людей, о чем в своем ежегодном Послании говорил Елбасы: мотивировать людей на работу, на движение вперед. Сейчас благодаря цифровизации и соцсетям люди быстро узнают об этих программах. За весь 2018 год 16 тысяч человек АСП получило, а только за этот период – на начало июля, 46 тысяч», - говорит Дилдаш Искакова.

Он отметила, что людей также мотивируют бесплатным обучением различным специальностям, кредитами для малоимущих и безвозмездными грантами на бизнес. После заключения социального контракта, департамент также направляет получателей АСП на обучение, чтобы впоследствии человек мог получить работу. Например, переподготовку в этом году прошли 260 человек, трудоустроено 618 человек, социальные рабочие места получили 618 человек.

«Но если человек один раз отказался, его АСП сокращается на 50%, а если и второй раз – то он полностью лишается АСП: понятно, что не хочет работать. Есть такие случаи. Мы ездим по районам и проводим мониторинг: как люди используют АСП. Кто-то сразу покупает живность, а кто-то созывает той», - рассказывает заместитель руководителя департамента.

Чтобы совершенствовать механизмы оказания АСП, учитывая анализ случаев мошенничества, департамент проводит ревизию назначений адресной социальной помощи. Например, последняя ревизия выявила, что девяти семьям переплатили 1,1 млн тенге. Три семьи уже вернули 575 566 тенге – их вычли из АСП. У остальных шести семей переплату удержат при начислении АСП в июле.

«Но тех, кто сразу использует государственную помощь, чтобы встать на ноги, больше. Буквально на прошлой неделе мы ездили по всем районам области и видели: многие семьи сразу приобрели на АСП корову и баранов, кто-то - кур. А кто-то купил швейные машинки и открыл швейный пункт», - рассказала спикер.

Дилдаш Искакова отметила, что суммы выплат позволяют купить живность, так как АСП семьи могут получить как за месяц, так и за квартал. Сам процесс оформления АСП тоже значительно упростили. Сегодня нуждающемуся гражданину не надо собирать документы – в департамент можно придти с удостоверением личности и просто написать заявление. Информационная база сама соберет все необходимые сведения о претенденте на АСП.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097711


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097710

Власти могут пересмотреть размер пенсионных взносов от работодателей

Введение нормы о 5%-ных отчислениях было отложено еще в 2015 году

Мадина Мамырханова

По поручению президента Казахстана создается рабочая группа по обсуждению возможности и вероятных последствий от введения обязательства для работодателей делать пятипроцентные отчисления за своих работников. Об этом сообщил на пресс-конференции в правительстве вице-премьер РК Бердибек Сапарбаев.

«Вы знаете, согласно нашему законодательству, в пенсионном обеспечении должна быть солидарная ответственность. То есть, первое – то, что делает сейчас государство. Второе – (взносы – Курсив) самого работника, третье –работодателя. Как на сегодняшний день выполняется? На сегодняшний день в основном работает только два первых механизма – выплаты государства и отчисления (в размере 10% от заработной платы – Курсив) работника», – сказал Сапарбаев.

Между тем, по его данным, работодатели на сегодняшний день выплачивают пенсию не всем своим работникам, а только определенным категориям. Речь идет о работающих женщинах, которые сейчас находятся в декретном отпуске, о тех, кто получил на рабочем месте увечья и стал инвалидом.

Он также напомнил, что поправки об отчислении пенсионных взносов работодателями в размере 5% были приняты еще в 2015 году, но были отложены из-за возможности создания дополнительной нагрузки на работодателей, для бизнеса.

«Но это не будет касаться заработной платы работника. Это 5% должны идти от самого дохода, от этого работодателя. Потом еще идет вычет налоговый. Но, с учетом этих разных обсуждений, сейчас президентом Касым-Жомартом Токаевым нам, правительству, дано поручение. Мы сейчас создаем рабочую группу, куда будут входить представители работодателей, Атамекен, НПО, эксперты и так далее. Все вместе обсудим и потом внесем предложения. Это чтобы всем было понятно. Потому что очень много вопросов», – резюмировал спикер.

Напомним, что в 2015 году был принят закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам пенсионного обеспечения». Документ предусматривает введение с 2020 года ст. 25-1 в Закон «О пенсионном обеспечении», которая обязывает работодателя перечислять, помимо 10 процентов ОПВ, еще и 5%-ные обязательные пенсионные взносы работодателя (ОПВР) за счет собственных средств.

При этом чиновники от минсоцтруда тогда говорили, что 10%-ные обязательные пенсионные взносы граждан как выплачивались, так и будут выплачиваться. Они будут наследоваться. А выплаты по 5%-ным отчислениям наследоваться не будут. И не будут считаться собственностью работника, потому что их перечисляет работодатель. Данные суммы будут находиться в активе ЕНПФ, и будут перераспределяться между пенсионерами.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097710


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097705

Токаев отметил отсутствие качественных сдвигов в структуре экономики

А также дал правительству два месяца на создание общеказахстанского бренда

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел в Караганде совещание по индустриально-инновационному развитию республики, сообщается на официальном сайте главы государства.

В ходе совещания президент отметил, что за годы индустриализации в Казахстане было открыто 1 250 новых промышленных предприятий с объемом инвестиций более 8 трлн тенге. Создано 120 тыс. новых рабочих мест. В стране начали выпускать 500 новых видов продукции, ранее отечественными предприятиями не производимой.

Однако кардинальных сдвигов в структуре экономики не произошло, по оценке Токаева. Так, на протяжении более чем 10 лет доля обрабатывающей промышленности в ВВП колеблется в районе 11%. Рост производительности труда с 2015 по 2018 год достиг лишь 4% при плане 12%. Свободные экономические и индустриальные зоны так и не стали в полной мере «точками притяжения инвестиций».

В связи с этим президент обозначил ряд задач для правительства и акиматов:

Активное развитие экспорта готовой продукции. Казахстан экспортирует около 180 наименований товаров обрабатывающей промышленности, в то время как Россия – 358, Беларусь – 690, Китай – 1400, в среднем по странам ОЭСР – 1950. Глава государства предложил ряд действенных мер, которые будут стимулировать выход отечественных производителей на внешние рынки. По его словам, нужно провести анализ перспективных экспортных рынков, изучить таможенные налоговые, тарифные и другие требования для входа на эти рынки, определить эффективные транспортно-логистические решения.

Для этого необходим качественный маркетинг. До сих пор не исполнено поручение о создании общестранового бренда, а на его базе инвестиционного, туристического и отраслевых брендов, заявил Токаев. Не были созданы зонтичные бренды для отечественной продукции. Президент дал кабмину два месяца на завершение работы по формированию брендов.

Развитие «экономики простых вещей». «У нас много производств товаров, которыми мы можем гордиться», – считает Токаев. При этом выделенные на поддержку отечественных производителей 600 млрд тенге целевой ликвидности не достигли адресата из-за бюрократических проблем. «Как мне доложили, по состоянию на 16 августа одобрено всего 148 проектов на сумму 62,3 млрд тенге», – сказал президент. Он подверг критике ситуацию с регулируемыми государством закупками: «Ежегодно их объем превышает 10 трлн тенге. При этом доля казахстанского содержания – 34%. Это не дело. Мы можем сделать намного больше».

«Построение новой экономики должно базироваться на инновационном и научно-техническом развитии базовых отраслей, а также развитии отраслей «экономики будущего», – резюмировал Токаев.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 23 августа 2019 > № 3097705


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 23 августа 2019 > № 3097694

Тревожные цифры: Путин расплачивается за свою великодержавную политику

Андреас Баумер | Business Insider Deutschland

"Исследование двух экспертов по Восточной Европе показывает, что спустя два десятилетия правления Владимира Путина показатели развития российской экономики в международном сравнении снова находятся на том же уровне, где они были в 1998 году", - пишет немецкое издание Business Insider Deutschland.

"Последние антипутинские протесты были вызваны яростью и гневом в связи с недопуском многих оппозиционных кандидатов к участию в предстоящих муниципальных выборах. Однако у многих россиян недовольство засело еще глубже. Они сыты по горло многолетним экономическим застоем, падением реальных зарплат и уменьшающимися пенсиями", - отмечает автор статьи Андреас Баумер.

"Насколько действительно плохо обстоят дела с российской экономикой, изучили опытные журналисты-эксперты по России Бен Арис и Иван Ткачев для восточноевропейского журнала bne IntelliNews. (...) "Если рассматривать долю России в мировом ВВП, то страна снова находится там, откуда Путин начинал в 1990-е годы, - пишут журналисты. - Роль России в мировой экономике была наибольшей в 2008 году; но теперь Россия грозит остаться позади, в то время как остальной мир развивается быстрее нее".

"О 1990-х годах большинство россиян вспоминают неохотно, - указывет издание. - Годы после распада Советского Союза были полны тревоги и хаоса. В то время как некоторые использовали приход капитализма в коммунистический бастион для бесстыдного обогащения, для большинства оставались лишь крохи".

"Ситуация изменилась вместе с вступлением Владимира Путина в 1999 году в должность премьер-министра и в 2000 году в должность президента России. "Путину невероятно повезло, - пишут авторы. - С 2000 года цены на нефть стали подниматься после своего 10-долларового минимума (за баррель); в следующем десятилетии они выросли до более чем 150 долларов США", - говорится в статье.

"Доходы от нефти во многом облегчили восстановление России. (...) Нужно отдать Путину должное в том, что он не растратил деньги, а использовал их для становления новой страны. При нем российская экономика заметно выросла и оставила позади себя все другие бывшие советские републики (...). 2000-е годы казались многим россиянам "золотым десятилетием".

"2010-е годы, определенно, не являются для России "золотым десятилетием". Слишком сильно ударили по отечественной экономике финансовый кризис и падение цен на нефть. Слишком большой ущерб нанесли и внешнеполитические авантюры Путина, в частности украинский конфликт вместе с западными санкциями. Расплата пришла незамедлительно. В 2009 году, по данным Всемирного банка, российский ВВП упал на 8%, в 2015 году - на 2%. Высоких показателей роста, как в начале 2000-х годов, Россия больше никогда не добивалась. Также и в этом году, по прогнозу МВФ, рост российской экономики составит только 1,2% ", - подчеркивает Баумер.

"Наверное, у Путина не получится просто так положить конец экономическому застою. Многое, например, изменение цен на нефть и в целом изменение мировой экономики, ему неподвластно. Но президент, вероятно, мог бы смягчить кризис, например, сделав уступки в украинском конфликте или выполнив со своей стороны условия Минских соглашений. (...) Но пока Путин, кажется, не готов к этому. Он еще не хочет отказываться от своей политики, которую многие на Западе изобличают как движимое национализмом стремление к власти", - резюмирует издание.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 23 августа 2019 > № 3097694


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > forbes.ru, 23 августа 2019 > № 3097667

Не по дням, а по часам: профсoюзы объяснили, как правильно сокращать рабочую неделю

Людмила Петухова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Если увеличить время работы до 10 часов в день, то идею Дмитрия Медведева о сокращении рабочей недели до четырех дней можно реализовать хоть сегодня

Буквальное воплощение идеи премьер-министра Дмитрия Медведева о четырехдневной рабочей неделе может обернуться для граждан десятичасовым рабочим днем. На это обратили внимание в Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР).

В начале августа ФНПР направила в Министерство труда письмо (есть у Forbes), в котором дала свой отзыв на высказанную в июне премьер-министром Дмитрием Медведевым идею о сокращении рабочей недели до четырех дней. В своей речи на Международной конференции труда в Женеве премьер заявил, что «будущее — за четырехдневной рабочей неделей как основой социально-трудового контракта».

Письмо за подписью заместителя председателя ФНПР Сергея Некрасова адресовано заместителю министра труда и социальной защиты Всеволоду Вуколову и датировано 7 августа. В нем говорится, что ФНПР в целом поддерживает идею сокращения продолжительности рабочей недели. В то же время в организации обратили внимание на то, что при реализации идеи премьер-министра важно учитывать не количество дней, а количество рабочих часов.

Сейчас продолжительность рабочей недели в России равна 40 часам при рабочем дне в 8 часов. Ввести четырехдневную рабочую неделю можно уже сейчас, увеличив рабочий день до 10 часов, пишет ФНПР. Сделать это позволяет режим гибкого рабочего времени, предусмотренный статьей 102 Трудового кодекса. «В результате работник получает дополнительный день отдыха, работая, например, 4 рабочих дня по 10 часов вместо 5 рабочих дней по 8 часов», — говорится в письме. В профсоюзах же считают, что при регулировании рабочего режима определяющим критерием является именно количество рабочих часов, а не число рабочих дней, говорится в письме.

Также профсоюзы считают, что при сокращении рабочих часов необходимо сохранить прежний уровень зарплаты. Только при соблюдении этого условия сокращение продолжительности рабочей недели, рассчитанной в часах, а не в днях, будет способствовать «повышению производительности труда». В целом федерация поддерживает идею сокращения рабочего времени как полезную для здоровья граждан, способствующую удовлетворению «духовных потребностей работника» и в конечном счете ведущую к росту производительности труда.

Два собеседника Forbes в правительстве сказали, что различные ведомства ведут работу над идеей премьера, оценивая возможный эффект от сокращения рабочей недели до 4 дней. О каком количестве рабочих часов идет речь, они не уточнили. Пресс-служба Минтруда отказалась от комментариев.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > forbes.ru, 23 августа 2019 > № 3097667


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > akm.ru, 23 августа 2019 > № 3097356

ФАС обнаружила признаки картеля на торгах по строительству дорог в Московской области. Об этом говорится в сообщении антимонопольной службы.

Признаки нарушения выявлены в ходе проведения электронных аукционов на ремонт автомобильных дорог регионального значения "Дороги Подмосковья" - в Мытищинском, Дмитровском, Волоколамском, Истринском (Солнечногорском), Можайском (Наро-Фоминском) районах. Общая протяжённость полотна участков около 170 км.

ФАС возбудила дело в отношении ООО ТК "Руслан-1" и ООО "Автодор-21" по признакам картельного сговора.

В ходе предварительного расследования, ведомство обратило внимание на единообразную схему поведения компаний в ходе участия в 9 электронных аукционах на 1.4 млрд руб., что привело к минимальному снижению цен.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > akm.ru, 23 августа 2019 > № 3097356


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 августа 2019 > № 3097354

Губернатор Брянской области Александр Богомаз и замглавы ФАС Сергей Пузыревский обсудили вопросы развития конкуренции в сферах образования, ЖКХ и социального обслуживания населения. Как говорится в сообщении антимонопольной службы, встреча состоялась 22 августа в Брянске.

Говоря о промежуточных результатах исполнения Национального плана развития конкуренции, замглавы ФАС сообщил, что за прошедший период в Брянской области снизилось количество унитарных предприятий на 11.98%.

"Учитывая, что это один из ключевых показателей Национального плана развития конкуренции, то уменьшение таких организаций в экономике является положительной динамикой. Однако у Брянской области еще есть резервы и ресурсы для достижения необходимых целей. Например, предпринять комплекс мер по снижению количества нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти. В прошлом году на 5% увеличилось число таких нарушений", - отметил С.Пузыревский.

Стороны обсудили результаты работы в сферах экономики. В частности, были затронуты вопросы ЖКХ. В сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории области в 2018 году осуществляли свою деятельность 182 отраслевых предприятия, из них 153 организаций частной формы собственности, то есть 84.06% от общего количества.

"Заметное количество унитарных предприятий находятся именно в сфере ЖКХ. Национальным планом развития конкуренции предусмотрен показатель по уменьшению полезного отпуска ресурса ГУПами и МУПами и его увеличения частными компаниями. В Брянской области есть динамика снижения количества таких организаций. Рассчитываем и в дальнейшем на продолжение работы в этом направлении", - сообщил замглавы ФАС.

Помимо этого, в Брянской области увеличилось количество частных учреждений социального обслуживания населения (показатель достиг 20.9%). По словам замруководителя службы, получение важных для людей услуг быстро и качественно формирует положительное мнение у граждан о тех действиях, которые предпринимают органы власти.

Еще один блок вопросов касался поддержки малого и среднего предпринимательства. Доля закупок в регионе у малого бизнеса увеличилась на 5.1%. Создан и получил свое развитие центр инноваций социальной сферы, где оказываются бесплатные консультационные услуги по вопросам поддержки и льгот для субъектов малого и среднего предпринимательства при осуществлении деятельности в области социального предпринимательства.

Оказано 175 консультационных услуг, сформирован реестр социальных предпринимателей, в который вошли 93 субъекта МСП.

"Стоит отметить, что при поддержке этого Центра реализовано 30 проектов, в которых создано 84 рабочих места. Такая ситуация в очередной раз указывает, что экономика с развитой конкуренцией приносит положительные результаты в вопросе стимулирования предпринимательских инициатив и развития самозанятости граждан. В конечном итоге это влияет на создание рабочих мест и снижение уровня безработицы", - резюмировал С.Пузыревский.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 23 августа 2019 > № 3097354


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097014

Названы самые массовые профессии в Казахстане

Самые массовые профессии в Казахстане — школьный педагог и бухгалтер, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на Finprom.kz.

«На конец II квартала текущего года занятое население страны увеличилось на 1,5% за год и достигло 8,8 млн человек. В аналогичном периоде прошлого года занятое население составило 8,6 млн человек, при росте на 1,1%. Уровень занятости к населению в возрасте 15 лет и старше — 66,7%. Наибольшая часть занятых приходится на наемных работников, доля которых составила 76,1%, или 6,7 млн человек. Доля самозанятых равна 23,9%, или 2,1 млн человек», - говорится в публикации.

Число наемных работников на конец II квартала 2019 года составило 6,7 млн человек, увеличившись на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее (6,6 млн человек).

Большая часть занятого населения осуществляла свою деятельность в области образования: 16,1%, или 1,1 млн человек. Также в первую тройку отраслей вошли промышленность (15,7%, или 1 млн человек), и оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов (10,9%, или 724,9 тыс. человек).

Согласно исследованию, ТОП-10 самых массовых профессий возглавили школьные педагоги. Как выяснилось, в средних общеобразовательных учебных заведениях работает каждый 20-й наемный работник. В общей сложности казахстанских детей обучают грамоте 352,2 тысяч человек.

Следующую строчку в рейтинге массовости профессий заняли бухгалтеры: 268,2 тысяч человек, или каждый 25-й наемный работник.

Замыкают тройку лидеров супервайзеры, продавцы в магазинах и их помощники — 256 тысяч человек.

В десятку самых массовых профессий наёмных работников вошли: водители легковых автомобилей, такси и фургонов — 236,6 тысяч человек; охранники — 219,7 тысяч человек; офисные служащие широкого профиля — 139 тысяч человек; средний медицинский персонал — 128,8 тысяч человек; воспитатели в дошкольном образовании — 119,2 тысяч человек; неквалифицированные рабочие сельского и лесного хозяйства, рыбоводства и рыболовства — 113,4 тысяч человек; водители грузовых автомобилей — 105,6 тысяч человек.

Количество безработных на конец II квартала составило 441,8 тысяч человек, за пять лет их число снизилось на 4,2%.

Больше всего безработных приходится на мегаполис Алматы: 50,3 тысяч человек, или 11,4% от общего числа безработных по стране. На Алматинскую и Туркестанскую области пришлось 48 тысяч и 42,1 тысяч безработного населения, их доля составила 10,9% и 9,5% соответственно.

Безработные в возрасте 15–28 лет составили 81,1 тысяч человек, их доля равна 18,4% от общего числа безработных.

Уровень безработицы населения за год снизился с 4,9% до 4,8%, а уровень безработицы молодёжи в возрасте 15–28 лет сократился с 3,9% до 3,7%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097014


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097009

Как облегчить индивидуальным предпринимателям исполнение налоговых обязательств

В апреле 2019 года в Налоговый кодекс внесены поправки, которые значительно изменили условия упрощенной декларации для индивидуальных предпринимателей. Об этом рассказал директор Департамента налоговой методологии КГД ЖаныбекНуржанов в ходе конференции, посвященной пятилетию создания органов государственных доходов РК, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Комитет государственных доходов Министерства финансов РК.

Новшества затрагивают вопросы применения трехкомпонентной интегрированной системы, в том числе с использованием безналичных платежей.

Что это такое?

Трехкомпонентная интегрированная система состоит из онлайн ККМ, систем (устройств) для приема безналичных платежей (POS-терминал и т.д.), а также автоматизированной системы учета товаров (ERP система), которые уже фактически используются предпринимателями, особенно в сфере розничной торговли и ресторанных услуг. При этом все эти три составляющие должны быть взаимосвязаны таким образом, что реализованный товар (в ERP системе) не может быть списан со склада, если по нему не выбит чек ККМ.

В настоящее время требования к данной системе проходят согласование с государственными органами, Национальным банком и НПП «Атамекен», - отметил Ж.Нуржанов.

Одним из требований к данной системе будет наличие модуля налогового учета. В данной системе должно быть отражение движения товаров, а также элементы, позволяющие сформировать налоговую отчетность, в том числе и по заработной плате наемных работников.

Данная система призвана облегчить ведение учета и исполнение налоговых обязательств индивидуальными предпринимателями.

Жаныбек Нуржанов напомнил, что Налоговым кодексом также предусмотрено уменьшение сумм индивидуального подоходного налога на приобретение трехкомпонентной интегрированной системы на 60 тыс.тенге, но не более 50% от исчисленной суммы налога за год.

То есть, если сумма индивидуального подоходного налога за год составила 140 тыс.тенге, то предприниматель имеет право на уменьшение суммы налога на 60 тыс.тенге. Если сумма индивидуального подоходного налога за год составила 100 тыс. тенге, то предприниматель имеет право на уменьшение суммы налога на 50 тыс.тенге.

Данная норма действует с 2019 года по 2021 год включительно. Кроме того, применение данной нормы предусмотрено, как в год приобретения трехкомпонентной интегрированной системы, так и в следующем году.

В чем преимущества применения упрощенной декларации в купе с 3-х компонентной системой?

Первое, доход за налоговый период, то есть за полугодие, увеличен с 60,7 млн тенге до 237,6 млн тенге.

Второе, увеличен порог по НДС с 30 000 МРП до 144 184 МРП, то есть с 75,7 млн тенге до 364,1 млн тенге, - сказал он.

Однако, необходимо учесть, что данное увеличение распространяется только на обороты, проводимые в безналичной форме (то есть расчетов с покупателями через банковские карточки) с использованием трехкомпонентной интегрированной системы.

Таким образом, поскольку с каждым днем безналичные расчеты увеличиваются у ИП отпадает необходимость применения различных схем для оптимизации налогов.

Директор Департамента налоговой методологии КГД ЖаныбекНуржанов также отметил, что в настоящее время рассматриваются вопросы:

стимулирования роста безналичных платежей;

объединения пенсионных платежей, социальных платежей, взносов и отчислений на обязательное социальной медицинское страхование в единый социальный платеж для упрощенной декларации и патента;

расширения перечня расходов для спецрежима с использованием фиксированного вычета;

упрощения формы налоговой отчетности и внедрения мобильных приложений для ее представления.

В завершении Ж.Нуржанов отметил, что для упрощения процедур, связанных с налогообложением, Комитет государственных доходов открыт для предложений от бизнес-сообществ и предпринимателей.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097009


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097006

70 тысячам казахстанских семей пересмотрят назначение выплат для получения АСП

70 тысячам казахстанских семей пересматривают выплаты для получения АСП. Об этом сообщил заместитель Премьер-Министра РК Бердибек Сапарбаев, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Государственная помощь, особенно социальная, должна оказываться именно тем людям, которые в ней нуждаются. К сожалению, мы неоднократно докладывали, что при назначении адресной социальной помощи обнаружили много фактов, когда некоторые граждане скрывают свои доходы. Если реально, у него доходы составляют 200-300 тысяч тенге, то в документах, которые представляются в центрах занятости, указывают от 40 до 60 тысяч тенге», - сказал Бердибек Сапарбаев на пресс-конференции в Правительстве.

По словам заместителя Премьер-Министра, сейчас ведется постоянный мониторинг в части выявления реальных доходов граждан.

«В Министерстве труда и социальной защите имеется Центр по трудовым ресурсам, куда поступают данные всех казахстанцев, которые работают и перечисляют свои взносы в пенсионный фонд. На основании этого мы определяем заработную плату гражданина, и определяем, в зависимости от членов семьи, доход этой семьи», - уточнил он.

По информации Бердибека Сапарбаева, 70 тысячам семей пересматривают выплаты для получения АСП.

«Мы сейчас совместно с местными органами работаем в отношении уточнения реального их получаемого дохода. Потому что, неоднократно Елбасы говорил, что помощь должна осуществляться тем, кто в ней реально нуждается. То есть, мы должны уметь различать иждивенчество и нуждаемость», - отметил он.

По данным Минтруда, на сегодня 21 тысяче семей отказали в АСП.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097006


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097002

Президент РК провел в Караганде совещание по индустриально-инновационному развитию страны

Касым-Жомарт Токаев провел в Караганде совещание по индустриально-инновационному развитию страны. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Президента РК.

Открывая мероприятие, Глава государства подчеркнул, что Казахстану нужна сильная, технологически прогрессивная промышленность, способная успешно конкурировать на глобальном и особенно на региональном рынках.

«Мы наблюдаем растущую конкуренцию в условиях ухудшающейся мировой конъюнктуры, обострения торговых войн и, в целом, глобальных противоречий. Мир, как мы видим, не стоит на месте, поэтому нам необходимо идти в ногу со временем», – сказал Касым-Жомарт Токаев.

Целью встречи представителей государственных органов и бизнеса Президент назвал обсуждение вопросов, которые следует решить для успешной реализации структурных изменений в экономике.

Глава государства подвел итоги проведенной работы: «За годы индустриализации открыто 1 250 новых промышленных предприятий с объемом инвестиций более 8 трлн тенге. Создано 120 тысяч новых рабочих мест. Налажен выпуск более 500 новых видов продукции, ранее не производимой в Казахстане».

Вместе с тем, по оценке Касым-Жомарта Токаева, кардинальных сдвигов в структуре экономики не наблюдается. Так, на протяжении более чем 10 лет доля обрабатывающей промышленности в ВВП колеблется в районе 11 %. Рост производительности труда с 2015 по 2018 год достиг лишь 4 % при плане 12 %.

В связи с этим Президент обозначил ряд задач, которые необходимо решить Правительству и акиматам.

Первое направление – активное развитие экспорта готовой продукции. Как было отмечено в выступлении, за последние 3 года наблюдается снижение доли обрабатывающего сектора в общей структуре экспорта на 8 %, с 34% в 2016 году до 26% в 2018 году. Казахстан экспортирует около 180 наименований товаров обрабатывающей промышленности, в то время как Россия – 358, Беларусь – 690, Китай – 1400, в среднем по странам ОЭСР – 1950.

Глава государства предложил ряд действенных мер, которые будут стимулировать выход отечественных производителей на внешние рынки. По его словам, нужно провести анализ перспективных экспортных рынков, изучить таможенные налоговые, тарифные и другие требования для входа на эти рынки, определить эффективные транспортно-логистические решения.

Еще одна важная сфера, которая требует внимания, – это качественный маркетинг.

Как подчеркнул Касым-Жомарт Токаев, до сих пор не исполнено поручение о создании общестранового бренда, а на его базе инвестиционного, туристического и отраслевых брендов. Такая же ситуация, по словам Президента, наблюдается и с созданием зонтичных брендов для отечественной продукции.

Глава государства дал Правительству два месяца на завершение работы по формированию брендов.

Второе направление – развитие «экономики простых вещей».

«У нас много производств товаров, которыми мы можем гордиться», – считает Касым-Жомарт Токаев.

При этом выделенные на поддержку отечественных производителей 600 млрд тенге целевой ликвидности не достигли адресата из-за бюрократических проблем. «Как мне доложили, по состоянию на 16 августа одобрено всего 148 проектов на сумму 62,3 млрд тенге», – сказал Президент.

Глава государства подверг критике ситуацию с регулируемыми государством закупками.

«Ежегодно их объем превышает 10 трлн тенге. При этом доля казахстанского содержания – 34 %. Это не дело. Мы можем сделать намного больше», - сказал Президент.

В выступлении был дан подробный анализ ситуации в инвестиционной сфере. В частности, Касым-Жомарт Токаев констатировал, что свободные экономические и индустриальные зоны так и не стали в полной мере «точками притяжения инвестиций».

Президент также остановился на перспективах роста производств высоких переделов, развитии элементов индустрии 4.0 и инноваций, повышении эффективности инструментов поддержки индустриализации.

«Построение новой экономики должно базироваться на инновационном и научно-техническом развитии базовых отраслей, а также развитии отраслей «экономики будущего», – убежден Глава государства.

В ходе совещания выступили министр индустрии и инфраструктурного развития Роман Скляр, председатель правления АО «ФНБ «Самрук-Казына» Ахметжан Есимов, председатель правления АО «Евразиан Фудс» Олег Винокуров, председатель комитета легкой промышленности при региональном совете Палаты предпринимателей Карагандинской области Андрей Шмарин, генеральный директор ТОО «Azala cotton» Бауржан Джамалов, генеральный директор ТОО НПО «Зерде» Мухтар Битемиров, генеральный директор ТОО «Алматинский вентиляторный завод» Марат Баккулов, генеральный директор АО «Казэнергокабель» Владимир Бобров. В дискуссии также приняли участие заместитель Премьер-министра Женис Касымбек, министр торговли и интеграции Бахыт Султанов.

Замечания Касым-Жомарта Токаева и предложения участников совещания будут учтены при доработке проекта третьей пятилетки индустриализации.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3097002


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3096993

Казахстанцы погасили почти 1 млрд налоговой задолженности

Почти 1 млрд. тенге налогов заплатили казахстанцы в рамках налоговой амнистии для физических лиц, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Комитета государственных доходов Министерства финансов РК.

«913,4 млн.тенге налогов заплатили 47 318 налогоплательщиков Казахстана. Согласно Правилам, условием списания пени является полная уплата основного долга. Таким образом, у физических лиц списана пеня на сумму 287,8 млн.тенге. По его данным, среди физических лиц, кто воспользовался возможностями налоговой амнистии, есть граждане, пеня по налогам которых превышала основной долг. Так, у одного из физических лиц сумма основного долга составляла 251 тыс. тенге, а пеня более 310 тыс.тенге. в результате уплаты основного долга, пеня была списана в полном объеме. Также списана налоговая задолженность по 2 382 налогоплательщицам на сумму 81,1 млн.тенге, из них налога 41,7 млн.тенге, пени 39,4 млн.тенге по физическим лицам, у которых имеется некорректная налоговая задолженность по налогам от предпринимательской деятельности, образованная более 15 лет назад», – сказал заместитель председателя Комитета государственных доходов МФ РК Жайдар Инкербаев.

Отмечается, что Правила проведения налоговой амнистии, в рамках Закона, подписанного Главой государства 4 июля этого года, прошли государственную регистрацию в Министерстве юстиции РК от 30 июля 2019 года № 19122. Правила официально опубликованы в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов 2 августа 2019 года, и введены в действие по истечении десяти календарных дней с указанной даты, то есть 13 августа 2019 года. В связи с чем, 13-14 августа территориальными Управлениями государственных доходов изданы приказы о создании комиссии по списанию пени, также утверждены списки физических лиц, не состоящих на регистрационном учете в качестве ИП, у которых имеется некорректная налоговая задолженность, которая образована более 15 лет назад.

Также сообщается, что по состоянию на 1 января 2019 года налоговая задолженность имелась у 1,4 млн. физических лиц на общую сумму 20,9 млрд. тенге, из них основной долг 14,3 млрд. тенге, начисленные пени – 6,6 млрд. тенге. Наибольшие суммы или 70% (14,4 млрд. тенге) налоговой задолженности приходились на налог на транспортные средства, на задолженность по земельному налогу - 12% (или 2,5 млрд. тенге), на налог на имущество - 6,7% (или 1,4 млрд. тенге).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3096993


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3096991

Госслужащие Актобе стали меньше нарушать служебную этику

В Актобе госслужащие стали меньше нарушать служебную этику. Таковы результаты мониторинга госслужащих, привлеченных за последние годы к дисциплинарной ответственности, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу департамента по делам государственной службы.

Анализ показал значительное уменьшение фактов несоблюдения этических норм актюбинскими госслужащими. К примеру, если в 2017 году за различные нарушения служебной этики было привлечено к дисциплинарной ответственности 47 госслужащих, то в 2018 году их количество 39, то есть сократилось на 17%.

По итогам I полугодия 2019 года к дисциплинарной ответственности по этике было привлечено всего 10 госслужащих, тогда как в прошлом году - 27 человек. В частности, 5 фактов связаны с некорректным обращением госслужащих, 5 фактов с управлением автомашиной в нетрезвом состоянии и 1 факт связан с использованием игровым автоматом в общественном месте.

«Необходимо отметить, что в обеспечении этики госслужащих одну из ключевых ролей играет внедренный институт уполномоченных по этике, основной задачей которых является проведение информационно-разъяснительных работ», - отметили в пресс-службе.

Кроме того, немаловажную роль в вопросах профилактики имеет широкое освещение в СМИ рассматриваемых на Совете по этике дисциплинарных дел и проведение департаментом на постоянной основе различных профилактических мероприятий.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 августа 2019 > № 3096991


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096988

Школьный педагог и бухгалтер являются самыми массовыми профессиями в Казахстане

Школьный педагог и бухгалтер являются самыми массовыми профессиями в Казахстане, сообщает Finprom.kz, передает Kazakhstan Today. В пяти отраслях экономики сконцентрировано 57% наёмных работников. На конец II квартала текущего года занятое население страны увеличилось на 1,5% за год и достигло 8,8 млн человек. В аналогичном периоде прошлого года занятое население составило 8,6 млн человек, при росте на 1,1%. Уровень занятости к населению в возрасте 15 лет и старше - 66,7%. Наибольшая часть занятых приходится на наёмных работников, доля которых составила 76,1%, или 6,7 млн человек. Доля самозанятых равна 23,9%, или 2,1 млн человек. Число наёмных работников на конец II квартала 2019 года составило 6,7 млн человек, увеличившись на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее (6,6 млн человек). Большая часть занятого населения осуществляла свою деятельность в области образования: 16,1%, или 1,1 млн человек. Также в первую тройку отраслей вошли промышленность (15,7%, или 1 млн человек) и оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов (10,9%, или 724,9 тыс. человек). Согласно исследованию, ТОП-10 самых массовых профессий возглавили школьные педагоги. Как выяснилось, в средних общеобразовательных учебных заведениях работает каждый 20-й наёмный работник. В общей сложности казахстанских детей обучают грамоте 352,2 тыс. человек. Следующую строчку в рейтинге массовости профессий заняли бухгалтеры: 268,2 тыс. человек, или каждый 25-й наёмный работник. Замыкают тройку лидеров супервайзеры, продавцы в магазинах и их помощники - 256 тыс. человек. В десятку самых массовых профессий наёмных работников вошли: водители легковых автомобилей, такси и фургонов - 236,6 тыс. человек; охранники - 219,7 тыс. человек; офисные служащие широкого профиля - 139 тыс. человек; средний медицинский персонал - 128,8 тыс. человек; воспитатели в дошкольном образовании - 119,2 тыс. человек; неквалифицированные рабочие сельского и лесного хозяйства, рыбоводства и рыболовства - 113,4 тыс. человек; водители грузовых автомобилей - 105,6 тыс. человек. Количество безработных на конец II квартала составило 441,8 тыс. человек, за пять лет их число снизилось на 4,2%. Больше всего безработных приходится на мегаполис Алматы: 50,3 тыс. человек, или 11,4% от общего числа безработных по стране. На Алматинскую и Туркестанскую области пришлось 48 тыс. и 42,1 тыс. безработного населения, их доля составила 10,9% и 9,5% соответственно. Безработные в возрасте 15-28 лет составили 81,1 тыс. человек, их доля равна 18,4% от общего числа безработных. Уровень безработицы населения за год снизился с 4,9% до 4,8%, а уровень безработицы молодёжи в возрасте 15-28 лет сократился с 3,9% до 3,7%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096988


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096985

Токаев посетил завод по утилизации автомобилей в Караганде

Президент РК Касым-Жомарт Токаев, прибывший с рабочей поездкой в Карагандинскую область, посетил ряд объектов специальной экономической зоны "Сарыарка", а также посетил новую поликлинику, передает Kazakhstan Today.

В частности, глава государства ознакомился с работой ТОО "Бёмер Арматура". Это не имеющее аналогов во всей Центральной Азии предприятие, изготавливающее шаровую запорную арматуру по немецким технологиям. Продукция данной марки востребована в нефтегазовом секторе и жилищно-коммунальном хозяйстве, сообщила пресс-служба президента.

Затем Токаев побывал на первом в Казахстане заводе по утилизации старых транспортных средств ТОО "Recycling Company". Президента особенно заинтересовала работа плавильного цеха и шредерной установки, которая позволяет перерабатывать до 50 тыс. автомобилей в год. Комплексный подход к сбору и утилизации машин позволит обновить автомобильный парк страны, улучшить экологическую ситуацию.

Между тем в оптово-распределительном центре "Альфарух" Касым-Жомарт Токаев осмотрел кросс-док, климатический склад и оптово-розничный центр. Президент отметил важность расширения транзитно-логистических возможностей данного объекта и необходимость использования карагандинского опыта в других регионах.

Здесь же состоялась презентация, посвященная ходу жилищного строительства в Караганде. На макетах были представлены новые архитектурные решения, которые изменят облик областного центра в ближайшей перспективе. Аким области Ерлан Кошанов доложил о строительстве жилья, социальных объектов, спортивных сооружений, которые сформируют новый центр Караганды.

По информации пресс-службы, Касым-Жомарт Токаев посетил и новую детскую поликлинику в Пришахтинске. Медицинское учреждение рассчитано на 300 посещений в смену. Глава государства осмотрел лечебные кабинеты, современное медицинское оборудование, провел беседу с врачами. Президенту также рассказали о готовности области к внедрению обязательного социального медицинского страхования (ОСМС).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096985


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096983

Токаев: выделенные на поддержку производителей 600 млрд тенге не достигли адресатов из-за бюрократии

Выделенные на поддержку отечественных производителей 600 млрд тенге целевой ликвидности не достигли адресатов из-за бюрократических проблем, передает Kazakhstan Today.

Как мне доложили, по состоянию на 16 августа одобрено всего 148 проектов на сумму 62,3 млрд тенге", - сказал президент РК Касым-Жомарт Токаев на совещании по индустриально-инновационному развитию страны в Караганде, проинформировала пресс-служба Акорды.

Глава государства подчеркнул, что Казахстану нужна сильная, технологически прогрессивная промышленность, способная успешно конкурировать на глобальном и особенно на региональном рынках.

За годы индустриализации открыто 1250 новых промышленных предприятий с объемом инвестиций более 8 трлн тенге. Создано 120 тыс. новых рабочих мест. Налажен выпуск более 500 новых видов продукции, ранее не производимой в Казахстане", - добавил президент.

Вместе с тем, по его оценке, кардинальных сдвигов в структуре экономики не наблюдается. Так, на протяжении более чем 10 лет доля обрабатывающей промышленности в ВВП колеблется в районе 11%. Рост производительности труда с 2015 по 2018 год достиг лишь 4% при плане 12%.

В связи с этим президент обозначил ряд задач, которые необходимо решить правительству и акиматам.

Первое направление - активное развитие экспорта готовой продукции. Как было отмечено в выступлении, за последние 3 года наблюдается снижение доли обрабатывающего сектора в общей структуре экспорта на 8%, с 34% в 2016 году до 26% в 2018 году. Казахстан экспортирует около 180 наименований товаров обрабатывающей промышленности, в то время как Россия - 358, Беларусь - 690, Китай - 1400, в среднем по странам ОЭСР - 1950.

Глава государства предложил ряд действенных мер, которые будут стимулировать выход отечественных производителей на внешние рынки. По его словам, нужно провести анализ перспективных экспортных рынков, изучить таможенные налоговые, тарифные и другие требования для входа на эти рынки, определить эффективные транспортно-логистические решения.

Еще одна важная сфера, которая требует внимания, - это качественный маркетинг. Как подчеркнул Токаев, до сих пор не исполнено поручение о создании общестранового бренда, а на его базе инвестиционного, туристического и отраслевых брендов. Такая же ситуация, по словам президента, наблюдается и с созданием зонтичных брендов для отечественной продукции.

Глава государства дал правительству два месяца на завершение работы по формированию брендов.

Второе направление - развитие "экономики простых вещей". "У нас много производств товаров, которыми мы можем гордиться", - считает Токаев.

Он подверг критике ситуацию с регулируемыми государством закупками.

Ежегодно их объем превышает 10 трлн тенге. При этом доля казахстанского содержания - 34%. Это не дело. Мы можем сделать намного больше", - подчеркнул глава государства.

В выступлении был дан подробный анализ ситуации в инвестиционной сфере. В частности, президент констатировал, что свободные экономические и индустриальные зоны так и не стали в полной мере "точками притяжения инвестиций".

Он также остановился на перспективах роста производств высоких переделов, развитии элементов индустрии 4.0 и инноваций, повышении эффективности инструментов поддержки индустриализации.

Построение новой экономики должно базироваться на инновационном и научно-техническом развитии базовых отраслей, а также развитии отраслей "экономики будущего", - убежден глава государства.

Как отметили в пресс-службе, замечания президента РК и предложения участников совещания будут учтены при доработке проекта третьей пятилетки индустриализации.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096983


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096982

В Казахстане физическим лицам списали пеню по налогам почти на 290 млн тенге

Почти 1 млрд тенге налогов заплатили казахстанцы в рамках налоговой амнистии для физических лиц, передает Kazakhstan Today.

913,4 млн тенге налогов заплатили 47 318 налогоплательщиков Казахстана. Согласно правилам, условием списания пени является полная уплата основного долга. Таким образом, у физических лиц списана пеня на сумму 287,8 млн тенге, рассказал заместитель председателя Комитета государственных доходов Минфина РК Жайдар Инкербаев.

По его данным, среди физических лиц, которые воспользовались возможностями налоговой амнистии, есть граждане, пеня по налогам которых превышала основной долг. Так, у одного из физических лиц сумма основного долга составляла 251 тыс. тенге, а пеня более 310 тыс. тенге. В результате уплаты основного долга пеня была списана в полном объеме.

Также списана налоговая задолженность по 2382 налогоплательщикам на сумму 81,1 млн тенге, из них налога 41,7 млн тенге, пени 39,4 млн тенге по физическим лицам, у которых имеется некорректная налоговая задолженность по налогам от предпринимательской деятельности, образованная более 15 лет назад, отметил Инкербаев.

Как проинформировала пресс-служба КГД, правила проведения налоговой амнистии, в рамках закона, подписанного главой государства 4 июля текущего года, прошли государственную регистрацию в Министерстве юстиции РК 30 июля 2019 года. Правила официально опубликованы в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов 2 августа 2019 года и введены в действие по истечении десяти календарных дней с указанной даты, то есть 13 августа 2019 года.

В связи с этим 13-14 августа территориальными управлениями госдоходов изданы приказы о создании комиссии по списанию пени, утверждены списки физических лиц, не состоящих на регистрационном учете в качестве ИП, у которых имеется некорректная налоговая задолженность, которая образована более 15 лет назад.

По состоянию на 1 января 2019 года налоговая задолженность имелась у 1,4 млн физических лиц на общую сумму 20,9 млрд тенге, из них основной долг 14,3 млрд тенге, начисленные пени - 6,6 млрд тенге.

Наибольшие суммы или 70% (14,4 млрд тенге) налоговой задолженности приходились на налог на транспортные средства, на задолженность по земельному налогу - 12% (или 2,5 млрд тенге), на налог на имущество - 6,7% (или 1,4 млрд тенге).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096982


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096981

Из-за выявленной фальсификации доходов пересмотрят около 70 тыс. случаев назначения АСП казахстанцам

Из-за выявленной фальсификации доходов пересмотрят около 70 тыс. случаев назначения адресной социальной помощи (АСП) казахстанцам, передает Kazakhstan Today.

При назначении АСП особое внимание было уделено тому, чтобы помощь была оказана действительно нуждающимся в ней. При назначении АСП были обнаружены многочисленные факты фальсификации доходов - всего около 70 тыс. назначений требуют пересмотра. На сегодня ведется постоянный мониторинг, сообщил на пресс-коференции в правительстве РК заместитель премьер-министра РК Бердибек Сапарбаев.

В Министерстве труда и соцзащиты населения работает Центр развития трудовых ресурсов, куда поступают данные по всем работающим казахстанцам, которые перечисляют средства в пенсионный фонд. На основании этого определяется заработная плата граждан и доход семьи. По недобросовестным получателям АСП ведется работа с местными исполнительными органами в отношении уточнения их реального дохода.

Мы должны отличать нуждающихся людей от иждивенцев. Если мы все, воспользовавшись данной помощью, станем иждивенцами, что будет с нами в будущем, какое воспитание мы дадим детям, как будет развиваться наше государство?! Поэтому в этом вопросе нельзя допускать ошибок. Здоровые и трудоспособные люди должны работать. Для этого созданы все условия", - подчеркнул Сапарбаев.

По его словам, АСП сейчас получают свыше 340 тыс. семей, или 1,8 млн казахстанцев. 58% получателей АСП являются сельскими жителями. Объем выплаченных средств из республиканского бюджета составляет 103 млрд тенге. В результате трудоустроено 37 тыс. человек, собственное дело открыли около 6 тыс. человек, 88 тыс. жителей сел получили возможность приобрести скот, технику и так далее.

В целом материальное положение семей, получающих АСП, улучшилось. Объем АСП с 6 тыс. тенге на человека увеличился до 15 тыс. тенге. Если раньше в среднем на семью выплачивалось 30 тыс., то сейчас - 86 тыс. тенге. По данным анализа, АСП оказало мультипликативный эффект на экономику страны в сумме 300 млрд тенге", - уточнил вице-премьер, пишет primeminister.kz.

Ранее в МТСЗН заявили, что "порядка 21 тыс. семей скрыли свои реальные доходы, чтобы неправомерно получить адресную социальную помощь, которая предоставляется лишь малообеспеченным и нуждающимся семьям с низким уровнем дохода".

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 23 августа 2019 > № 3096981


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096977

В сфере госуслуг количество нарушений сократилось на 35%

Агентство по делам государственной службы с января по июль провело 656 проверок, в результате которых выявлено около 64,9 тыс. нарушений, об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе ведомства.

«По сравнению с аналогичным периодом прошлого года по республике нарушения законодательства в сфере оказания госуслуг уменьшились на 35% (или на 34,5 тыс. нарушений)», - рассказали в пресс-службе.

При этом значительную долю среди выявленных нарушений (36,3 тыс. или 56%) составляют факты истребования излишних документов у услугополучателей.

Также выявлено 15 тыс. фактов (23,1%) нарушения бизнес-процессов оказания госуслуг, 4,4 тыс. фактов (6,7%) предоставления услуг при отсутствии полного пакета документов, 2,9 тыс. фактов (4,4%) необоснованных отказов в оказании услуг и 2,1 тыс. фактов (3,2%) нарушения сроков их предоставления.

В настоящее время 93,5% (1410) предписаний, внесенных агентством в госорганы, исполнены. К различным видам дисциплинарной ответственности привлечены 234 сотрудника госорганов и подведомственных им организаций.

«Завершена работа по формированию отделов обеспечения внутреннего государственного контроля за качеством оказания государственных услуг во всех местных исполнительных органах городского, районного уровня. Данные меры позволяют госорганам самостоятельно выявлять и в оперативном порядке устранять системные нарушения в сфере оказания госуслуг», - рассказали в ведомстве.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096977


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096975

Осенью в Казахстане заработает система Tax free

Иностранные туристы смогут совершать покупки с возвратом налогов

Иностранные туристы в Казахстане смогут совершать покупки с возвратом налогов за счет запуска в стране осенью текущего года системы Tax free. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в Министерстве культуры и спорта РК.

«Иностранные туристы, прибывшие в Алматы, теперь смогут воспользоваться системой Tax free. В результате переговоров с компанией “Global blue” был проработан пилотный проект по внедрению этого механизма в Казахстане. Приказом министра финансов от 15 августа текущего года пилотный проект вступил в юридическую силу. Система возврата налогов стартует уже осенью в торговом центре «Есентай Молл», то есть здесь иностранные туристы смогут совершать покупки с возвратом налогов», - говорится в сообщении.

Напомним, внедрение системы Tax free предлагалось с 2022 года согласно госпрограмме развития туристской отрасли до 2025 года. При содействии Проектного офиса, созданного при АО «НК «Kazakh Tourism», старт данного проекта удалось ускорить.

Арыстанбек Мухамедиулы озвучил 10 мер по развитию туризма

В целом за счет системы Tax free планируется увеличение дополнительного турпотока в Алматы до 25 тысяч иностранных туристов в течение года, готовых потратить от $1 тыс. до 10 тыс. за одну покупку. Вместе с тем туристы приобретут не только брендовые вещи, но и билеты в Казахстан, где соответственно будут платить за проживание в гостиницах, питание и другие сервисы, связанные с туризмом (посещение Медео, Шымбулака и т.д.).

После успешной аппробации пилотного проекта планируется внедрение системы возврата налогов Tax free на территории всего Казахстана. Благодаря этим мерам республика станет более привлекательной в плане шопинг-туризма. Например, туры, организуемые иностранными турагентствами, не включают в свои маршруты страны, где нет полноценного шопинга с системой возврата налогов.

Cистема возврата суммы налогов действует во всех развитых туристских дестинациях. Как показывает статистика, после внедрения Tax free во многих странах не только увеличился торговый оборот, но также вырос и турпоток. За счет этой меры планируется дополнительное привлечение в Казахстан порядка 300 тыс. иностранных туристов в год. Ожидаемый экономический эффект от системы Tax free - 198 млрд тенге до 2025 года.

«Почему оператором выбрана Global Blue? Дело в том, что к оператору данной системы предъявляются повышенные требования в части обеспечения четкой отлаженности всех бизнес-процессов, информационной инфраструктуры и безопасности на высоком уровне. От соответствия оператора совокупности перечисленных требований зависит государственный имидж Казахстана и как туристической дестинации, и как лидера региона в социально-экономическом развитии. К тому же компания является лидером сервиса, со штаб-квартирой в Швейцарии, с почти 40-летним опытом предоставления услуг в сфере «такс-фри», оперирует в 52 странах мира с общим количеством работников более 1800 человек, объединяя более 300 тыс. точек торговли и оказания туристических услуг. Более того, оператор Global Blue за счет собственных средств произведет предоставление и внедрение всех необходимых инструментов системы», - говорится в сообщении Министерстве культуры и спорта РК.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096975


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Финансы, банки > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096973

Как получить технику от КазАгроФинанс с поддержкой от государства

Государство осуществляет субсидирование ставок вознаграждения, до 10% от общей суммы может быть оплачено из бюджета

Сельское хозяйство является одной из ключевых отраслей экономики Казахстана. Природные условия и климат благоприятствуют выращиванию яровой пшеницы, овса, ячменя и других зерновых культур, а также обусловливают значительные потенциальные возможности для развития животноводства.

Казахстан является крупным экспортером пшеницы и муки. Страна входит в десятку крупнейших мировых экспортеров. Также значительную долю в общем экспорте сельхозпродукции имеют хлопок, кожа и шерсть.

Для Казахстана, стремящегося наращивать экспортную ориентированность сельскохозяйственного производства, большое значение имеет развитие аграрной производственной и сервисной инфраструктуры. Проводятся крупномасштабные мероприятия, направленные на повышение качества технической оснащенности АПК.

Факторами, обусловливающими спрос на современную технику и средства механизации сельского хозяйства, являются изменения в технологии производства, прогрессирующая специализация и концентрация производства в развивающихся сельских хозяйствах, количественное и качественное состояние оснащения сельхозоборудованием.

По данным Минсельхоза, 80% техники казахстанских фермеров изношено, ее «возраст» – более 15-17 лет. С целью повышения производительности, требуется стремительное обновление парка техники на территории всей страны.

Вне зависимости от размера хозяйства, для обновления парка техники казахстанские фермеры могут прибегнуть к лизингу. АО «КазАгроФинанс» для повышения уровня технической оснащенности АПК занимается внедрением современных технологий переработки сельскохозяйственной продукции, лизинга техники и оборудования.

К тому же, в сегменте закупа сельхозтехники действует 10% субсидия от государства. Если аграрий планирует развить парк своих машин, то министерство сельского хозяйства, как заинтересованная сторона, стимулирует этот процесс, выдавая фермерскому хозяйству четверть суммы от стоимости приобретенной единицы оборудования.

Для мобилизации фермеров в вопросе обновления материально-технической базы не имеет значения происхождение сельхозмашин. Государство не хочет проявлять давление на фермеров при выборе оборудования. В данной ситуации аграрии должны рассчитывать исключительно на свои возможности.

Субсидирование ставок вознаграждения осуществляется в рамках республиканской бюджетной программы «Целевые текущие трансферты областным бюджетам, бюджетам городов Нур-Султана и Алматы на субсидирование ставок вознаграждения при кредитовании, а также лизинге на приобретение сельскохозяйственных животных, техники и технологического оборудования».

Стоит отметить, что по правилам, финансирование государством осуществляется по кредитным договорам со ставкой вознаграждения не более 17% годовых. Обязательным условием является состояние техники – это должны быть ранее неиспользованная сельскохозяйственная техника и оборудование.

В течение трех лет кабинет министров надеется достичь оптимального обновления парка сельхозтехники и привлечь мировых производителей к открытию новых предприятий по сборке.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Финансы, банки > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096973


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096972

Президент посетил СЭЗ «Сарыарка» и логистический центр

Касым-Жомарт Токаев, прибывший с рабочей поездкой в Карагандинскую область, посетил несколько объектов специальной экономической зоны «Сарыарка».

Знакомство с индустриальным потенциалом региона началось с ТОО «Бёмер Арматура». Это не имеющее аналогов во всей Центральной Азии предприятие, изготавливающее шаровую запорную арматуру по немецким технологиям. Продукция данной марки востребована в нефтегазовом секторе и жилищно-коммунальном хозяйстве.

Затем глава государства побывал на первом в Казахстане заводе по утилизации старых транспортных средств ТОО «Recycling Company». Президента особенно заинтересовали плавильный цех и шредерная установка, которая позволяет перерабатывать до 50 тыс. автомобилей в год. Комплексный подход к сбору и утилизации машин позволит обновить автопарк страны, улучшить экологическую ситуацию.

В оптово-распределительном центре «Альфарух» Касым-Жомарт Токаев осмотрел кросс-док и климатический склад. Президент отметил важность расширения транзитно-логистических возможностей данного объекта и необходимость использования карагандинского опыта в других регионах.

Здесь же состоялась презентация, посвященная ходу жилищного строительства в Караганде. На макетах были представлены новые архитектурные решения, которые изменят облик областного центра в ближайшей перспективе. Аким области Ерлан Кошанов доложил о строительстве жилья, социальных объектов, спортивных сооружений, которые сформируют новый центр Караганды.

Касым-Жомарт Токаев посетил и новую детскую поликлинику в одном из отдаленных районов областного центра – Пришахтинске. Новое медицинское учреждение рассчитано на 300 посещений в смену.

Глава государства осмотрел лечебные кабинеты, современное медицинское оборудование, провел беседу с врачами. Президенту также рассказали о готовности области к внедрению обязательного социального медицинского страхования (ОСМС).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096972


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096970

По программе «экономика простых вещей» одобрено около 150 проектов

На эти проекты банки планируют выделить 62 млрд тенге

По программе «экономика простых вещей» банками уже одобрено порядка 150 проектов на сумму 62 млрд тенге. Об этом сообщили в Министерстве индустрии и инфраструктурного развития РК.

«Дополнительно, находятся на рассмотрении в банках второго уровня и Агрокредитной Корпорации 210 проектов на сумму 275 млрд тенге. Все необходимые изменения в программу были внесены: снижена конечная ставка, расширен перечень приоритетных проектов, к реализации подключена АКК. Таким образом, до конца года мы освоим половину выделенных на программу средств, а другая половина будет доосвоена в следующем году», - сообщил в своем докладе министр индустрии и инфраструктурного развития Роман Скляр на совещании «Об индустриально-инновационном развитии», в рамках рабочей поездки президента РК Касыма-Жомарта Токаева в Карагандинскую область.

Для развития «экономики простых вещей» принято ППРК от 11 декабря 2018 года № 820 «О некоторых вопросах обеспечения долгосрочной тенговой ликвидности для решения задачи доступного кредитования», которым утвержден механизм кредитования приоритетных проектов.

Как сообщалось ранее, механизмом предусмотрено выделение 600 млрд тенге для поддержки субъектов частного предпринимательства, в следующих отраслях: переработка в АПК – 100 млрд тенге, производство в АПК - 100 млрд тенге, обрабатывающая промышленность и услуги - 400 млрд тенге.

Основным критерием отбора приоритетных проектов по кредитованию является перечень товаров по общему классификатору видов экономической деятельности на выходе, утвержденный механизмом. В рамках механизма принимают участие 9 БВУ.

Прокредитованные проекты представляют в основном отрасли обрабатывающей промышленности, такие как пищевая, легкая, мебельная, химическая, а также сферу АПК и услуг.

Для увеличения освоения средств банками второго уровня, выделенных в рамках «экономики простых вещей» в программу были внесены изменения в части увеличения лимита на пополнение оборотных средств с 30% до 50% от суммы кредита; снижения процентной ставки для бизнеса с 8% до 6%; внедрения инструмента гарантирования кредита государством по недостающей части залоговой базы; введения льготного периода кредитования; расширения перечня товаров для льготного кредитования (более 400 новых товаров); включения в программу АО «Аграрная кредитная корпорация», применяющего лояльную залоговую политику в отношении проектов агропромышленного комплекса.

Кроме того, для дальнейшего увеличения освоения средств, правительством продолжается проработка следующих вопросов: расширение перечня товаров для приоритетных проектов; увеличения срока кредитования на инвестиционные цели с 7 до 10 лет; увеличения доли кредитования на цели пополнения оборотных средств с 50% до 100%, с установлением критериев отбора проектов и встречных обязательств со стороны заемщиков; включения в механизм программы инструмента рефинансирования займов на инвестиционные цели с установлением критериев отбора проектов и встречных обязательств со стороны заемщиков.

В этой связи, разработаны и утверждены дорожные карты развития мебельной, легкой промышленности и строительных материалов, так как основная масса товаров «экономики простых вещей» относится к данным отраслям.

В целом, дорожными картами предусматривается реализация 157 мероприятий. Основные направления дорожных карт: обеспечение сырьем действующих производств, борьба с нелегальным оборотом товаров, меры в области государственных закупок и повышение доли казахстанского содержания, меры технического регулирования, меры экономического стимулирования, системные меры поддержки, обеспечение отрасли квалифицированными кадровыми ресурсами, продвижение продукции отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке, расширение действующих и реализация новых производств, реализация инвестиционных проектов.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 23 августа 2019 > № 3096970


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > uzdaily.uz, 23 августа 2019 > № 3096891

На местах обсуждаются вопросы повышения экономической активности женщин

В хокимияте Сурхандарьинской области Комитетом Сената Олий Мажлиса по вопросам бюджета и экономических реформ проведен региональный семинар, посвященный вопросам принятия мер по увеличению доли женщин, работающих в бизнес сфере, и широкому привлечению их в управленческий процесс, а также содействию занятости женщин путем развития семейного бизнеса. Об этом сообщает Информационная служба Сената Олий Мажлиса

В работе семинара приняли участие члены Сената Олий Мажлиса, представители Ассоциации “Тадбиркор аёл”, Комитета женщин, а также работники средств массовой информации.

В ходе семинара акцентировалось внимание на вопросах предоставления более широких возможностей для малого бизнеса и предпринимательства, расширения рядов бизнесменов.

Отмечалось, что в результате проведенной работы по содействию занятости женщин в области создано более 29 тысяч рабочих мест, на которые устроены в основном женщины, нуждающиеся в социальной поддержке.

Кроме того, Комитетом женщин совместно с областным управлением занятости принята отдельная программа по содействию занятости женщин в области, желающих работать. В текущем году рабочей группой обеспечена занятость 491 из 699 женщин, относящихся к категории нуждающихся в социальной поддержке.

Коммерческими банками также выделено 80 млрд. 308 млн. сумов кредитных средств 891 женщине для поддержки их предпринимательской деятельности.

Наряду с этим, на семинаре особо подчеркивалась важность проведения агитационной работы, семинаров, учебных занятий в целях пропаганды возможностей использования льготных кредитов.

В ходе мероприятия подробно обсуждались и вопросы повышения экономической и общественно-политической активности женщин, широкого распространения передового опыта в сферах производства, сельского хозяйства и оказания услуг. Также говорилось о нормативных актах, новшествах, новейших технологиях, зарубежном опыте в сфере предпринимательства.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > uzdaily.uz, 23 августа 2019 > № 3096891


Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 23 августа 2019 > № 3096854

РОССИЯНЕ ПРОДОЛЖАЮТ ВЫМИРАТЬ

По итогам первого полугодия 2019-го естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) достигла в России почти 200 тыс. человек.

За этот период времени в стране родились 719,7 тыс. человек, умерли 918,5 тыс. человек. Из отчета Росстата следует, что это худший показатель после 2008 г. (тогда естественная убыль была почти 258 тыс. человек). А по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показатель увеличился на 21%: в январе - июне 2018-го естественная убыль составляла около 164 тыс. человек.

К сожалению, депопуляция носит в стране устойчивый характер. В июле этого года Татьяна Голикова уже заявляла: «Мы катастрофически теряем население страны. За четыре месяца (2019 года. - Авт.) естественная убыль у нас составила около 149 тыс. человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность».

«Несмотря на то что одной из проблем рождаемости принято выделять снижение процента женщин фертильного возраста, а именно на четверть эта группа уменьшится к 2033 году, это не главная причина, - сообщила пресс-служба Минтруда со ссылкой на первого замминистра Алексея Вовченко. - Мы связываем причину снижения рождаемости прежде всего с экономикой, с уровнем дохода наших семей, который за последние годы не растет». Как видим, уже не только эксперты, но даже чиновники заговорили о социально-экономической подоплеке демографической беды.

Сказать, что власти ничего не делают для поднятия рождаемости, было бы неверно. Например, недавно Татьяна Голикова напомнила, что выплаты по уходу за ребенком с рождения до трех лет с 2020 г. будут получать около 856 тыс. семей. Средний размер пособия в этом году составил 11,2 тыс. рублей. Однако продолжающийся рост естественной убыли населения показывает, что мер, принимаемых властями, совершенно недостаточно.

Данные Росстата «свидетельствуют, что наша демографическая политика, несмотря на все усилия, не дала ожидаемого окончательного результата», - считает гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. По мнению эксперта, такой резкий провал одной лишь «демографической ямой» прошлых лет не объяснить.

Вывод из всего сказанного может быть один: без существенного повышения уровня жизни людей, значительных вложений государства в так называемый человеческий капитал, то есть в здравоохранение, образование, сферу досуга, без обеспечения молодых семей доступным жильем справиться с демографической катастрофой страна не сможет.

Игорь Анин

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 23 августа 2019 > № 3096854


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 23 августа 2019 > № 3096439

После основания Китайской Народной Республики по мере социально-экономического развития состояние здоровья китайского народа улучшается с каждым годом. Если ожидаемая продолжительность жизни населения в 1949 году составляла в среднем лишь 35 лет, то в 2018 году она повысилась до 77 лет. Такие данные приводятся в докладе, опубликованном Государственным статистическим управлением КНР в четверг.

В период с 1949 по 2018 гг. численность населения Китая увеличилась с 540 млн до почти 1,4 млрд человек при среднегодовых темпах роста примерно на 1,4 проц., говорится в докладе, посвященном достижениям социально-экономического развития КНР за 70 лет после своего основания.

Между тем, отмечается в докладе, по мере замедления темпов роста китайского населения и изменения его структуры долгосрочной тенденцией становится снижение численности населения трудоспособного возраста. На этом фоне будет постепенно сокращаться демографический дивиденд, но будут расти факторы повышения культурного уровня и состояния здоровья населения, которые станут важным стимулом для обеспечения высококачественного развития экономики и социального прогресса Китая.

Несмотря на снижение числа жителей трудоспособного возраста в Китае, абсолютная величина их численности остается очень огромной, подчеркивается в докладе со ссылкой на то, что в 2012 году численность населения трудоспособного возраста в стране достигла рекордных 922 млн человек, а в 2018 году, несмотря на некоторое снижение, по-прежнему приблизилась к отметке в 900 млн, составив 897 млн человек.

Вместе с этим, в Китае наблюдалось постоянное повышение уровня образованности населения трудоспособного возраста. Согласно докладу, средний срок получения образования у этой категории населения повысился с 8 лет в 1982 году до 10,63 года в 2018 году.

В докладе также перечисляется ряд рисков и вызовов для социально-экономического развития страны, связанных с усугублением старения населения, в частности в 2018 году доля пожилых людей в возрасте 65 лет и выше от общего числа китайского населения достигла 11.9 проц., в то время как доля жителей в возрасте 0-14 лет снизилась до 16,9 проц.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 23 августа 2019 > № 3096439


Мексика. Канада > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > un.org, 22 августа 2019 > № 3097843

Нарушения прав коренных народов на жилье - следствие колонизации и захвата их земель и ресурсов

Во всем мире, даже в самых богатых странах, многие коренные народы живут в ужасающих условиях: без водопровода и туалета, а иногда и без крыши над головой. У них часто отбирают землю и выселяют. В результате в городских кварталах непропорционально много бездомных аборигенов. Об этом говорится в новом докладе Специального докладчика по вопросу о праве на жилище Лейлани Фархи.

Эксперт ООН полагает, что нарушения прав коренных народов на жилье являются следствием колонизации, принудительной ассимиляции, захвата их земель, территорий и ресурсов.

«Во многих странах конфликты, связанные с природными ресурсами, захват и милитаризация территорий коренных народов оказали серьезное негативное воздействие на безопасность коренных народов и привели к катастрофическим последствиям с точки зрения их права на жилье и благосостояние», - говорится в докладе Специального докладчика.

Так, в Канаде в результате переписи населения было установлено, что более 19 процентов аборигенов проживают в помещениях, требующих капитального ремонта и более 18 процентов - в недопустимо стесненных условиях. В Мексике с жилищными проблемами сталкиваются почти 80 процентов коренного населения, тогда как средний показатель по стране - 44 процента.

Лейлани Фархи уверена, что проблемы с жильем у коренных народов отражают укоренившуюся на протяжении столетий дискриминацию в отношении этих групп населения. Нередко после захвата исконных земель коренных народов они утрачивают духовную и физическую связь с внешним миром и домом в их понимании. Это вынуждает представителей коренных народов переезжать в города. Здесь они чаще всего вынуждены жить в трущобах или просто на улицах.

В Австралии, например, коренное население штата Новый Южный Уэльс составляет три процента от общей численности жителей, но 20 процентов среди бездомных. Коренные жители Гавайских островов составляют лишь 10 процентов всех жителей островов, но 39 процентов из 7 620 бездомных.

Дискриминация аборигенов в жилищной сфере проявляется во многих формах. Помимо ограничения доступа коренных народов к поселениям и резервациям и принудительного выселения с их земель и территорий, государственные органы власти и частные владельцы нередко отказывают коренным жителям в предоставлении жилья и его аренде, руководствуясь предвзятым отношением к их образу жизни.

Мексика. Канада > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > un.org, 22 августа 2019 > № 3097843


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > worldbank.org, 22 августа 2019 > № 3097829

Узбекистан: Навстречу новой, более открытой экономике

Последние тенденции экономического развития

Узбекистан проводит масштабные рыночные реформы. Органы власти унифицировали обменные курсы и либерализовали валютный рынок в сентябре 2017 г., начали либерализацию цен и торговли и с января 2019 г. значительно сократили ставки налогов для предприятий и физических лиц.

Открытие страны для мира включало в себя отмену въездных виз для многих стран для развития туризма и бизнеса, а также подтверждение приверженности вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Правительство расширило охват системы социальных гарантий и существенно улучшило доступность экономической статистики.

Прогресс в Узбекистане был впечатляющим и, так как он начал проводить реформы позднее многих стран, он также может извлечь пользу из уроков, полученных другими странами с переходной экономикой.

Перспективы экономического развития

Рост инвестиций и потребления способствовали росту реального ВВП с 4,5 процента в 2017 г. до 5,1 процента в 2018 г. и далее до 5,3 процента в годовом исчислении в первом квартале 2019 г.

Прогнозируется, что к 2021 г. экономический рост достигнет 6 процентов при поддержке рыночных реформ, направленных на устранение сдерживающих факторов в производстве и либерализации экономики.

12-месячная инфляция достигла максимума в 20 процентов в начале 2018 г., а затем снизилась до 14,3 процента к декабрю, что дало среднегодовой показатель 17,5 процента в 2018 г. Инфляция потребительских цен снизилась до 13,7 процента в годовом исчислении к апрелю 2019 г.

Инфляционное давление, вероятно, будет сохраняться в 2019-20 гг. в связи с: (1) продолжающейся либерализацией административных цен, в том числе на энергию и воду; (2) увеличением целевого кредитования через государственные банки для поддержки роста инвестиций, и (3) повышением заработной платы населения. Ужесточение денежно-кредитной политики потребуется для снижения инфляции к 2021 г.

Импорт техники и оборудования для модернизации производства и импорт потребительских товаров для удовлетворения отложенного потребительского спроса повысили дефицит текущего счета платежного баланса в 2018 г. Дефицит, вероятно, снизится в среднесрочной перспективе, но останется большим.

Внешний дефицит, вероятно, будет финансироваться за счет увеличения донорской поддержки и постепенного увеличения притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

Внешние резервы, вероятно, останутся комфортными в среднесрочной перспективе, при этом они могут покрывать импорт в течение более 13 месяцев.

Прогнозируется, что валовой внешний долг к 2020 г. незначительно сократится до примерно 39 процентов от ВВП.

Прогнозируется, что госбюджет, за исключением целевых кредитов, в среднесрочной перспективе изменится с профицита до небольшого дефицита в размере около 1 процента от ВВП из-за значительного сокращения акцизов, ставок подоходного налога и налога на фонд зарплаты, а также увеличения расходов на поддержку государственных инвестиций, пенсий и пособий для малообеспеченных.

Государственный долг, вероятно, увеличится примерно до 25 процентов ВВП в 2020 г. Ожидается, что устойчивый рост притока денежных переводов и стабильный экономический рост будут способствовать постепенному снижению уровня бедности.

Специальный раздел: Экономический рост и создание рабочих мест

Меры по либерализации экономики, проводимые органами власти с 2017 г., помогают устранить важные ограничения для бизнеса, такие как нехватка конвертации иностранной валюты, высокие импортные пошлины и завышенные налоговые ставки.

Правительству рекомендуется продолжать корректировать роль государства в экономике, одновременно устраняя остающиеся препятствия на пути развития частного сектора.

Меры по устранению этих ограничений включают в себя: (1) расширение доступа к кредитам и улучшение инвестиционного климата; (2) полную реализацию реформы налогового администрирования; (3) обеспечение прозрачности операций госбюджета, особенно в отношении неэффективных скрытых субсидий госпредприятиям (ГП); (4) реформирование прав землепользования и прав собственности в промышленности, сфере услуг и сельском хозяйстве; (5) реструктуризацию монополистических ГП и усиление требований к корпоративному управлению и финансовой отчетности; и (6) предоставление государственной поддержки ориентации на экспорт (включая сертификацию качества по стандарту ISO, снижение экспортных рисков, диверсификацию, а также вступление в ВТО).

В среднесрочной перспективе модернизация инфраструктуры, в частности, энергетики, транспорта и логистики, а также улучшение доступа к качественному высшему образованию помогут укрепить экономический потенциал.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > worldbank.org, 22 августа 2019 > № 3097829


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 августа 2019 > № 3097683

Удар на 445 млрд рублей: во сколько россиянам обошлись продуктовые антисанкции

Наталья Волчкова Forbes Contributor, Полина Кузнецова Forbes Contributor

Введенные российским правительством в 2014 году контрсанкции на импортное продовольствие заставили россиян пересмотреть свой пищевой рацион и обошлись каждому в 3000 рублей в год

В августе 2014 года в ответ на секторальные санкции против российской экономики правительство приняло постановление №778, которое запретило импорт некоторых видов сельскохозяйственной продукции из ЕС, США, Украины и ряда других стран. Российские контрсанкции коснулись мяса, рыбы, молочных продуктов, фруктов и овощей. Исходный список запрещенных товаров позднее был скорректирован. В частности, из него было исключено сырье, используемое для производства детского питания и лекарств, а некоторые товары, напротив, были добавлены в список: в 2016 году в него включили соль, а в 2017 году — животные жиры.

С одной стороны, антисанкции рассматривались как реакция на действия зарубежных стран, с другой — были мерами поддержки отечественных производителей посредством торговых ограничений, иными словами, импортозамещением.

Но в нашем случае речь не идет о классическом случае импортозамещения, который предполагает запрет или значительный рост тарифа на импорт продукта вне зависимости от страны происхождения. В этом случае цены на внутреннем рынке растут, импорт падает и из импортеров в результате конкуренции остаются те, кто поставляет продукт по более низкой цене. В случае антисанкций-2014 запрет доступа на рынок коснулся ограниченного круга стран, поставлявших значительные объемы продукции. Рост цен на внутреннем рынке произошел не в результате роста импортных тарифов, а в результате того, что на рынок стали поставлять продукцию более дорогие поставщики. В результате антисанкций мы увидели на прилавках сыры из Латинской Америки и фрукты из Южной Африки, то есть те продукты, которые ранее не могли попасть на наш рынок из-за конкуренции с более дешевыми товарами из Европы.

Случившийся в результате рост цен на внутреннем рынке и должен был стать импортозамещающим стимулом для отечественных производителей, снизив конкурентное давление со стороны более дешевых импортных аналогов и дав им возможность продавать менее эффективно производимую продукцию.

Обсуждая импортозамещающие меры и их стимулирующее воздействие на экономику, государство и бизнес, обычно не касаются вопроса о том, кто платит за эти меры. Создается впечатление, что вся история касается исключительно конкуренции между отечественными и зарубежными производителями: последние теряют свои позиции в пользу первых. Однако этот процесс невозможен без роста цен на внутреннем рынке, за который платит никто иной, как отечественный потребитель. Причем он оплачивает не только подорожавший импорт, но и подорожавшую отечественную продукцию, что и позволяет в конце концов отечественному производителю увеличить масштабы сбыта.

Изменили рацион

Во сколько обошлись российскому потребителю антисанкции? Для ответа на этот вопрос мы проанализировали структуру потребления и цены на товары из антисанкционных списков в 2018 году по сравнению с 2013-м. Мы также оценили изменение производства в соответствующих отраслях.

Для большинства товаров из антисанкционного списка реальная цена выросла: то есть цены на эти товары выросли больше, чем в среднем выросли потребительские цены. Кроме того, в той или иной степени увеличился выпуск этих товаров. При этом потребление этих товаров изменилось разнонаправленно. Упало потребление говядины (-30%), сыра (-14%), яблок (-27%) и винограда (-10%), в то время как выросло потребление молока (3%), творога (22%) и других кисломолочных продуктов (11%).

В трех товарных группах, в которых также выросли реальные цены, выпуск снизился, так же как и потребление. Речь идет о колбасных изделиях (потребление упало на 10%), рыбе (-22%) и сгущенном молоке (-11%).

Еще в трех товарных группах к 2018 году произошло падение реальных цен (то есть цены выросли в меньшей степени, чем инфляция). В этих группах зафиксирован как рост производства, так и значительный рост потребления: птица (18%), свинина (40%), помидоры (8%).

Кто остался в минусе

Сопоставляя потери и выигрыши потребителей по разным категориям товаров ввиду изменения реальных цен и реального потребления, наш анализ дает следующие эквиваленты в денежном выражении. По всем антисанкционным товарным группам, за исключением птицы, свинины и помидоров, потребители в сумме потеряли эквивалент 520 млрд рублей в год (в ценах 2013 года). В трех товарных группах, где произошло падение цен и значительный рост потребления, выигрыш потребителей эквивалентен 75 млрд рублей в год. То есть для потребителя общий отрицательный результат от антисанкций составил 445 млрд рублей в год, или примерно 3000 рублей на человека в год.

Потерянные потребителем деньги в значительной мере перераспределились в пользу российских производителей — 374 млрд, или 2500 рублей в год c человека. Еще 56 млрд рублей (или 390 рублей с человека) уходят на покрытие потерь от роста неэффективности российской экономики, а 16 млрд рублей (110 рублей с человека) — в пользу зарубежных производителей, товары которых теперь закупаются по более высокой цене, чем было до антисанкций.

Таким образом, баланс выигрышей и потерь в российской экономике за 5 лет, прошедших после введения антисанкций, однозначно указывает на то, что потребитель до сих пор продолжает оплачивать импортозамещение.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 августа 2019 > № 3097683


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 22 августа 2019 > № 3097482

Назарбаев призвал казахстанцев не просить слишком много у государства

По его словам, бюджет страны зависит от работающих граждан

На заседании политсовета партии Nur Otan ее лидер и первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал граждан работать и отходить от иждивенческих настроений, сообщает Интерфакс-Казахстан.

«Сейчас 30-летней давности лозунги поднимают: мне дай, у меня много детей, у меня мало зарплаты, дай. Так, а ты о чем думал, это же ты твои проблемы! Ты же с государством не советовался когда-то… Государство решает свои задачи и дает. Но нет: мало, давай еще», – заявил Назарбаев.

«Работайте. Если не работать, ничего не будет. Бюджет страны – это работающий народ. Если народ не будет работать, из пустого бюджета что мы дадим?» – сказал он.

Председатель партии также призвал нуротановцев менять «кабинетный стиль, дресс-код» во время встреч с гражданами.

«Идти надо к избирателям, защищать интересы простых членов: учителей, врачей, работников промышленных предприятий. Давайте главным лозунгом сделаем: ближе быть к людям», – предложил он.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 22 августа 2019 > № 3097482


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 22 августа 2019 > № 3097474

Moody's улучшило экономический прогноз Казахстана

По оценке агентства, вырастет вклад неуглеводородного сектора в экономику страны

Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service подтвердило рейтинги Казахстана на уровне «Baa3», а также улучшило прогноз республики до «позитивного», сообщает агентство 22 августа.

Подтверждены долгосрочные кредитные рейтинги Казахстана в иностранной и национальной валюте на уровне «Baa3». Прогноз рейтингов изменен со «стабильного» на «позитивный».

Улучшение прогноза связано с тем, что Moody's считает: в Казахстане повышается экономическая устойчивость на фоне надежных перспектив как для углеводородного, так и для неуглеводородного сектора, а также роста доходов.

Отмечается, что кредитные показатели Казахстана могут укрепиться и дальше.

Агентство ожидает, что в Казахстане сохранится стабильный реальный рост ВВП на уровне около 4% в течение следующих двух-трех лет. Хотя в обозримом будущем углеводородный сектор останется доминирующим сектором в экономике, по оценке Moody's, вклад неуглеводородного сектора увеличится. Будут расширены драйверы роста и продолжится рост доходов. В частности, ожидается, что будут продолжать расти горнодобывающий сектор, транспортный и логистический секторы.

Отметим, что на расширенном заседании политсовета партии Nur Otan 21 августа Нурсултан Назарбаев высказал мнение, что Казахстан способен добиться роста ВВП в 7,5%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 22 августа 2019 > № 3097474


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 22 августа 2019 > № 3097472

Аружан Саин обвинили в продаже казахстанских детей за рубеж

В июле телеведущая и общественница была назначена уполномоченным по правам ребенка в Казахстане

Уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Аружан Саин обратилась за разъяснениями в Комитет по охране прав детей (КОПД) Министерства образования и науки РК по вопросам усыновления детей иностранными гражданами. Об этом она сообщила в Facebook.

Как объяснила Аружан Саин, в соцсетях активно распространяется информация, что казахстанские дети якобы продаются за рубеж, в том числе и самой Саин – за суммы в $200 тыс. за ребенка. Она попросила КОПД разъяснить процедуру иностранного усыновления и возможность продажи детей физическими или юридическими лицами.

«Иностранное усыновление в РК осуществляется только через аккредитованные агентства на территории РК. Вместе с тем, законодательством запрещается посредническая и любая иная деятельность физических и юридических лиц по подбору, устройству, передаче детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за исключением государственных органов в пределах их компетенции (статья 115 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»), в том числе и на иностранное усыновление», – ответил комитет на запрос Саин.

«Относительно информации, опубликованной в социальных сетях, сообщаем, что деятельность Аружан Саин по иностранному усыновлению исключена, и Аружан Саин никогда не занималась вопросами иностранного усыновления», – заявили в КОПД.

На сегодняшний день в Казахстане КОПД аккредитовано 13 агентств по международному усыновлению, 156 детей переданы за рубеж с 2015 года по настоящий момент. Это дети от одного года до девяти лет. При этом на иностранное усыновление передаются дети, состоящие на централизованном учете Республиканского банка данных с особыми потребностями и старшего возраста, уточняется в ответе.

«Также в письме указаны названия аккредитованных агентств по усыновлению. Отмечу, что Казахстан не взимает никакую оплату с иностранных усыновителей, кроме оплаты судебной пошлины по усыновлению ребенка. В открытом доступе, на сайтах этих организаций можно найти весь алгоритм усыновления, в том числе и информацию о стоимости услуг по усыновлению ребенка из Казахстана. Эти услуги стоят от 15 800 до 38 500 евро. Из других стран, кстати, стоимость значительно ниже! Иностранным парам также рекомендуется дарить директорам учреждений «изделия из желтого золота», косметику, духи, спиртные напитки и т.д. В памятках иностранным родителям указывают на то, что «диагноз ребенка может не совпадать и обычно не совпадает ни с одним европейским или американским диагнозом», – пишет Аружан Саин.

По данным вопросам от имени уполномоченного по правам ребенка уже переданы письма на имя президента РК, в Генеральную прокуратуру и МОН РК. Также Саин попросила прокомментировать стоимость усыновления в Казахстане, советы о подарках и диагнозах заместителя председателя КОПД Маншук Абдыкарим, за которой закреплены вопросы международного усыновления в РК.

«Хочу сразу четко определить свою позицию. Я полностью за усыновление наших детей, за полную реализацию права каждого ребенка на жизнь и воспитание в семьях граждан Казахстана и зарубежных семьях, за соблюдение нашей страной всех международных конвенций. Но процесс должен быть абсолютно прозрачным, стопроцентно понятным и законным. А также законодательство должно в равной мере обеспечивать права иностранных и казахстанских усыновителей», – подчеркнула уполномоченный по правам ребенка.

Также она отметила, что направила письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой выяснить и привлечь к ответственности лиц, распространяющих клевету и ложь в ее отношении.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 22 августа 2019 > № 3097472


Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 августа 2019 > № 3097310

Реформа земли на Украине: лучший пример того, до чего доводит «Майдан»

В апреле 2019 года в ведущих западных СМИ разразился скандал вокруг бывшего вице-президента США Джо Байдена и его коррупционных связей с Украиной. В тот период компромат на Байдена обнародовала украинская власть в надежде получить благосклонность Трампа предательством «друга Майдана», но схема раскрытого взаимодействия рассказала больше, чем была должна.

Так, согласно опубликованному в американской прессе компромату, Байден, будучи спецпредставителем США, требовал от бывшего президента Украины уволить украинского генпрокурора, в противном случае угрожая задержать выделение миллиардного транша международной помощи. Реальной причиной для подобного оказалось расследование в отношении его сына, а также связанных с ним компаний, работавших в одесском порту. Какое это имеет отношение к нынешней земельной реформе, анонсированной Зеленским в Турции? Как оказалось, вполне прямое.

Дело в том, что история вокруг порта Одессы, а точнее схема, по которой данный порт по частям распродавался иностранным инвесторам, является полной копией того, что вскоре должно произойти с последним и главным украинским активом — землей и черноземами.

Классический подход подобных мероприятий стал достоянием общественности еще в 2016 году, когда в одном из ушедших в свободное плавание документов было показано, как именно под подписью глав министерств имущество одесского порта, не подлежащее приватизации, легко продавалось собственникам в Дубае.

На первом этапе не подлежащее отчуждению госимущество лоббировалось в кабмине к исключению из списка. Далее, через подкупы и методы мотивации, чиновники осуществляли вычеркивание «народного» актива из списка таковых. На третьем этапе шло оформление и прикрытие сделки по реализации, а условия оказывались такими, что выгоду получал лишь посреднический пул.

Снятие моратория на продажу земли анонсированное Зеленским в августе 2019 года точно также не имеет отношения к росту ВВП Украины, а схема развивается аналогичным путем. Вначале условный украинский олигарх, имеющий необходимые финансовые ресурсы, скупает чернозёмы у частных пайщиков. Затем участки, приобретенные ниже рыночной стоимости, через офшоры перепродаются западным транснациональным корпорациям, в частности, гигантам, занимающимся вопросами ГМО. Посредник в лице олигарха на момент сделки находится вне государства, получает свой процент и неприкосновенность.

При этом подобный выкуп земли у сельских жителей будет осуществляться по остаточному принципу, так как в целом на сегодняшний день практически вся земля Украины находится в руках 10−15 крупнейших агропромышленных комплексов с внутренней и внешней юрисдикцией. Формально с 2014 года данные структуры уже владеют украинской землей, но были вынуждены оформлять ее как актив, находящийся в долгосрочной аренде.

Иными словами, едва мораторий будет ликвидирован, как распродажа территорий государства станет вопросом короткого времени, а точнее сведется к юридическому переоформлению арены в собственность внешних структур.

По словам Зеленского, земельная реформа должна принести «колоссальные темпы роста» и выгоды. Соответственно, Офисом президента Украины (ОПУ) предполагается, что проведена она будет уже в текущем году, а сам рынок создан к 2020 году. Формально рынок украинской земли, готовящийся к продаже, в территориальном аспекте оценивается в огромные 40 млн га. Но подвох здесь заключается в том, что они уже распроданы, и от переоформления собственности казна Украины почти ничего не получит.

А учитывая, что следующими словами нынешнего украинского лидера в Турции были обещания о «большой приватизации», то есть распродаже всех оставшихся «интересных» объектов и «сотен предприятий», Киев явно намерен реализовать все «советы» МВФ под угрозой партнеров. То есть окончательно деиндустриализироваться.

Отбросив в сторону оправдательную демагогию, в сухом остатке остается главное. Открытый рынок земли — это приговор практически для любого суверенного государства, а тем более для зависимой Украины. Позволив Европе и США приватизировать свои земли, Киев нанесет непоправимый ущерб народу, поскольку часть территории по факту перестанет ему принадлежать, а исправить положение будет невозможно.

Выступая одной из сторон сделки, Киев делает себя продавцом, а западные корпорации — покупателями. Следовательно, в случае возникновения претензий у народа или будущего желания людей вернуть «несправедливо отнятое», новый собственник обратится за урегулированием споров к реализатору, то есть в государственную власть. «Продавец» обязан будет принять силовые меры против собственного населения и любыми методами закрыть вопрос, поскольку в противном случае на Киев окажут давление страны-кураторы американо-европейских корпораций.

То есть фактически Украина повторяет судьбу Сомали, Замбии, Руанды и прочих «колониальных» африканских стран, где проводились подобные реформы Международного валютного фонда. Тем более, что современный колониализм Африки представляет собой финальную стадию такой же зависимости от западных компаний (ставших собственниками земли, ресурсов и воды), к которой семимильными шагами движется и Украина. Общая схема абсолютно идентична и выглядит так.

МВФ, используя два ключевых инструмента контроля — «экспертную помощь» и «ссуды», приходит в заранее дестабилизированную и экономически ослабленную страну. Затем вместо соответствия своему уставу увязывает выдачу первых траншей со «структурными изменениями», то есть с рядом мер, который предпишут присланные в страну эксперты («экономические убийцы»). В 99% случаев ключевым пунктом окажется «приватизация общественной и государственной собственности». От данного шага жизнь улучшается исключительно у транснациональных корпораций, а также у внутренних спекулянтов и высокопоставленных посредников.

На втором этапе, от страны требуют прекратить все субсидии и расходы на население, в том числе субсидии для местной промышленности, агрокомплекса и села.

На третьем этапе, к порогу которого приблизилась и Украина, кредиторы заставят уничтожить нечто, что является краеугольным элементом стабильности и удовлетворительного функционирования системы. В случае с Сомали этим шагом было требование ликвидировать госкомпании, формирующие продрезервы, после чего в стране начался голод, а само государство до сих пор остается в полной зависимости от поставок пищи из-за рубежа.

В случае с Ганой МВФ заставил власти сделать платными начальные школы, и подавляющая часть семей не смогла дать детям начального образовании, пополнив их рядами террористические ячейки, военные банды и карательные отряды, то есть элементы хаотизации, при которых западные корпорации чувствуют себя лучше всего.

В Кении МВФ принудил руководство страны ввести плату за визит к врачу, и страну захлестнуло цунами болезней, а на иностранные лекарства до сих пор уходит львиная доля бюджета.

Грубо говоря, из всех стран, находившихся в похожем с современной Украиной положении и пошедших по аналогичному приватизационному пути, большая часть оказались за чертой бедности, несколько десятков получили на своей территории гражданские конфликты и инфраструктурную деградацию, всего несколько сумели этого избежать. Наиболее красноречивое в данном аспекте исключение — это маленькая африканская страна Малави, зажатая между Замбией и Мозамбиком, государство пострадавшее от МВФ больше всех, но сумевшее восстановиться.

В начале 2000-х годов Международный валютный фонд заставил данную страну продать из госрезерва все зерновые, а деньги от реализации стратегического имущества направить на погашение процентов по ранее выданным кредитам. Как следствие, спустя два года случилась засуха, корпорации, выкупившие провизию, продавали ее втридорога, страна начала вымирать, а МВФ вместо помощи, остановил выдачу очередного транша заявив, что «неудовлетворен рыночными реформами». В итоге руководство государства вместе с людьми физически выкинули МВФ из страны, объявили дефолт и всего за 2 года вернули благосостояние, а пищу стали не просто производить, но и экспортировать.

Украина же не просто идет по плачевному пути вышеописанной черной Африки, но и делает ровно противоположное от того, что спасло суверенное руководство Малави. США и ЕС угрожают Зеленскому невыдачей новых траншей, намекая, что пик по выплатам предыдущих долгов выпадает на 2019−2022 год.

Новый президент, держась за власть, не может позволить себе не получить этих средств, подобного не простит ему его «команда», а единственная великая держава на мировой арене, имеющая влияние, силу и не раз доказавшая способность противостоять Западу и аналогичным действиям США (Россия), оказалась именно той, с кем Киев руками «демократического» Майдана самозабвенно разрывал все отношения.

В итоге на 2019 год в рейтинге счастья World Happiness Report Украина заняла 133 место из 156, существенно отстав от Сомали и Намибии. По итогам анализа немецкого университета Шиллера, попала в топ-5 стран с самым высоким уровнем смертности из-за неправильного питания, и это при том, что страна заявляет о планах стать «сельскохозяйственной сверхдержавой».

В рейтинге конкурентоспособности экономик, составленном Международным институтом управленческого развития (IMD), страна заняла 54 место из 63, а по уровню личного богатства, измеряемого швейцарским банком Credit Suisse, оказалась на 123 месте из 140 возможных.

Но самым любопытным и показательным можно считать место Украины в индексе процветания, который ежегодно составляет британский аналитический центр The Legatum Institute. Скатившись на 111 строчку из 149 стран, Киев еще в 2018 году уступил позицию той самой африканской Республике Малави, отказавшейся от «услуг» МВФ, а снизу активно подпирается Джибути, существующий за счет иностранных военных баз на своей земле.

Для нас события в соседнем государстве — это наглядное пособие того, к чему приводят «цветные революции» и «рукотворные Майданы», к чему приводит деятельность сислибов и олигархов, особенно если учесть, что многие из последствий «оппозиционных» шагов для народа оказываются невосполнимыми.

Помимо этого, не стоит забывать, что будущие хозяева земли на Украине намерены купить только землю, и их абсолютно не интересует вопрос будущего людей, род деятельности и интересы бывших «крестьян», связанных с ранее украинскими территориями.

У новых собственников свои планы и меньше всего их волнуют местные жители, выброшенные из традиционных сфер своих компетенций. Что же до корпораций, то их мотивы, как и конкуренция по прочим отраслям, могут сводиться к намеренному банкротству, с целью устранения соперника на рынках зерна. Заполучив украинские черноземы в «аренду», бенефициарам после скорой отмены моратория останется лишь переоформить их на себя и определять будущее данных территорий.

Таков логичный итог тотальной десуверенизации после 2014 года, исполнения чужих приказов по отгораживанию от единственной стабилизирующей силы — Москвы – и попыток строить государственность на идее антиРоссии.

Выставляя себя антирусским форпостом, подбадриваемый Лондоном и Вашингтоном, Киев начал забывать, что хуже войны с англосаксами, может быть только дружба с ними, и теперь остается со своими «партнёрами» один на один.

Руслан Хубиев

Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 августа 2019 > № 3097310


Германия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 августа 2019 > № 3097299

Foreign Policy: Германия страдает из-за своего экономического мазохизма

На протяжении большей части последних 10 лет Германию хвалили за успешную адаптацию к глобализации, разумное управление государственными финансами и политическую стабильность. Некоторые даже, затаив дыхание, ждали нового экономического чуда (Wirtschaftswunder). Нынешние опасения связаны с тем, что обострение мировой торговой напряжённости и замедление темпов экономического роста в Китае могут создать серьёзные проблемы для зависимой от экспорта экономики Германии, поэтому ФРГ может вернуть себе статус «Больного человека Европы», который она приобрела в начале 2000-х годов, пишет Симон Тилфорд в статье для издания The Foreign Policy.

Экономические показатели Германии за последние 10 лет были не столь хороши, как часто утверждают, но в настоящий момент немецкое правительство может легко предпринять шаги по стимулированию экономики, если оно этого захочет. Мало что указывает на то, что этого было бы достаточно, однако всё это проистекает из глубоко укоренившейся в Германии уверенности в том, что расходы, финансируемые за счёт дефицита, окажутся контрпродуктивными с экономической точки зрения и политически непопулярными.

В течение последних 10 лет экономика Германии смогла достигнуть относительно хороших результатов по сравнению с аналогичными европейскими экономиками, такими как Франция и Великобритания, но не смогла превзойти результаты, достигнутые США. Более того, за последние 20 лет экономический рост Германии в целом держался на одинаковом уровне с другими крупными европейскими экономиками (за исключением Италии), но, при этом, по многим показателем Германия оказалась хуже, чем США. Так что ни о каком Wirtschaftswunder говорить не приходится.

Кроме того, немецкая экономика стала чрезвычайно зависимой от экспорта. На протяжении длительного периода времени Германия имела положительное сальдо торгового баланса, но не в нынешних его масштабах. С 2005 года в среднем по стране положительное сальдо торгового баланса составило около 8% ВВП. В 2018 году торговый профицит Германии достиг почти $300 млрд — это самый высокий в мире уровень торгового профицита. Немецкая экономика сильно ориентирована на экспорт, это объясняет, почему страна смогла быстрее восстановиться после глобально финансового кризиса, чем сопоставимые европейские экономики. С другой стороны, это также объясняет то, почему перспективы Германии особенно резко ухудшились за последние 12 месяцев на фоне стремительного ухудшения внешней среды.

В Германии и других странах принято рассматривать торговый баланс с точки зрения конкурентоспособности, причём страны с торговым профицитом считаются «конкурентоспособными», а страны с дефицитом торгового баланса — «неконкурентоспособными». Действительно, в 2017 году в ответ на критику со стороны президента США Дональд Трампа, направленную в адрес немецкого торгового профицита, тогдашний министр экономики Германии Зигмар Габриэль пошутил, что США просто нужно научиться создавать более совершенные автомобили. Немецкие экономисты и представители министерств экономики и финансов также склонны утверждать, что положительное сальдо торгового баланса Германии просто является продуктом решений частного сектора, на которые правительство Германии не оказывает никакого влияния. Оба утверждения в лучшем случае могут ввести в заблуждение.

Торговый баланс страны — это разница между тем, сколько она производит, и тем, сколько потребляет. Германия производит гораздо больше, чем потребляет, потому что страна экономит гораздо больше, чем вкладывает. Это не обязательно связано со старением населения, уровень сбережений немецких домохозяйств всегда был высоким. В большей степени это связано с увеличением корпоративного сектора и государственных сбережений, учитывая то, что в Германии с 2013 года наблюдается профицит бюджета. США, напротив, потребляют больше, чем производят (то есть у США недостаточно внутренних сбережений для финансирования внутренних инвестиций).

При этом крайне необычно, чтобы такая большая экономика, как экономика Германии, столь остро отреагировала на изменение уровня внешнего спроса. Как правило, экономики подобных размеров опираются на внутренний спрос.

Высокая степень зависимости экономики Германии от экспорта является следствием внутренней политики страны, которой она придерживалась в течение последних 15 лет или около того. Однако немецкое правительство всё ещё может предпринять шаги для восстановления баланса в своей экономике.

Основной причиной роста сбережений в Германии и ослабления инвестиций заключается в перемещении большой части национального дохода от домохозяйств к фирмам, что также отражает очень слабый рост заработной платы у людей с низким и средним уровнем доходов. По данным МВФ, потребление домашних хозяйств в Германии упало с примерно 63% ВВП в 2005 году до 51% в 2018 году. При этом слабость внутреннего потребления не предоставила компаниям достаточно стимулов для инвестирования в немецкую экономику.

Иностранный спрос на немецкие товары в настоящее время сокращается, что приводит к замедлению экономики страны. Но у Германии нет никаких причин для того, чтобы вновь превратиться в «Больного человека Европы». Самая большая проблема ФРГ связана с её внутренней политикой, а не с ухудшающейся международной обстановкой. Германия может достаточно легко обеспечить увеличение внутреннего потребления и компенсировать ослабление внешнего спроса. Правительство Германии могло бы снизить налоги для групп населения с низким и средним уровнем доходов, повысить заработную плату в государственном секторе, запустить крупную государственную инвестиционную программу, а также отменить ряд элементов «концепции Харца», которая была реализована в рамках реформ рынка труда в 2003—2005 годах, которые подорвали переговорные возможности рабочих и помогли создать большую экономику с низким уровнем заработной платы.

Многие немецкие экономисты, и не только левые, в настоящее время призывают правительство реформировать конституционное обязательство, исключающее возможность заимствований для финансирования структурного дефицита, превышающего 0,35% ВВП. Они справедливо утверждают, что это мешает стране модернизировать ухудшающуюся инфраструктуру. Однако большинство консервативных экономистов и бизнесменов продолжают утверждать, что страна нуждается в снижении налогов для бизнеса и увеличении гибкости рынка труда. Однако дальнейшее сокращение налогового бремени для корпораций приведёт лишь к дальнейшему накоплению сбережений этими корпорациями и, как следствие, сохранению зависимости немецкой экономики от экспорта.

Экономика Германии не собирается падать с обрыва, но она вряд ли сможет вернуть себе приличные темпы роста без проведения значительных реформ. Германия нуждается не только в увеличении государственных расходов и инвестиций, но и в согласованных действиях, направленных на увеличение внутреннего потребления, чтобы у компаний появился стимул для инвестирования в Германию. Однако мало признаков указывают на то, что немецкое правительство готово пойти на радикальные меры, чтобы обратить вспять снижение покупательной способности немецких домохозяйств.

Максим Исаев

Германия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 августа 2019 > № 3097299


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 22 августа 2019 > № 3096960

Туркестанская область в лидерах по проектам «экономики простых вещей»

На рассмотрении находится 206 проектов на сумму 64,2 млрд тенге

В Казахстане по реализации программы развития «Экономика простых вещей» лидирует Туркестанская область: в работе находится 206 проектов на сумму 64,2 млрд тенге. Об этом стало известно на заседании регионального проектного офиса по реализации программы, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу акимата.

«За месяц упорной и сплоченной работы мы смогли достичь определенных результатов», – сказал заместитель акима Туркестанской области Меиржан Мырзалиев, отметив важность доведения средств непосредственно до предпринимателя.

По данным Палаты предпринимателей и банков второго уровня, за неделю на рассмотрение в проектный офис поступило еще 18 проектов на сумму 927 млн тенге. Выросла и активность сферы АПК – всего на рассмотрении 117 проектов из 206. Самый маленький показатель приходится на производство строительных материалов и машиностроение – по 1 проекту.

«С момента проведения инициативы личных встреч с предпринимателями, на сегодняшний день одобрено 16 проектов на сумму 8,9 млрд тенге», - уточнили в акимате.

Отметим, что филиалу АО «ФРП «Даму» поручено обеспечить ускоренное рассмотрение заявок предпринимателей на субсидирование процентной ставки.

По поручению Елбасы в марте текущего года в Казахстане стартовала программа развития «Экономика простых вещей», в рамках которой правительство обеспечит поддержку производства товаров народного потребления, а также сырья и продуктов первичной переработки.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 22 августа 2019 > № 3096960


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inform.kz, 22 августа 2019 > № 3096953

Туркестанская область - лидер по реализации программы «Экономика простых вещей»

По поручению Елбасы в марте текущего года в Казахстане стартовала программа развития «Экономика простых вещей», в рамках которой Правительство РК обеспечит поддержку производства товаров народного потребления, а также сырья и продуктов первичной переработки, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима Туркестанской области.

На сегодня по реализации данной программы лидирует Туркестанская область, имея в работе 206 проектов на сумму 64,2 млрд тенге.

Об этом стало известно на очередном заседании регионального проектного офиса по реализации Программы.

«За месяц упорной и сплоченной работы мы смогли достичь определенных результатов», – сказал заместитель акима Туркестанской области Меиржан Мырзалиев и отметил важность доведения средств непосредственно до предпринимателя.

По инициативе МеиржанаМырзалиева в реализации программы была применена методика активных продаж для ознакомления и призыва бизнес-сообщества к активным действиям в работе с программой «экономика простых вещей». Проектная группа и представители АО «Аграрная кредитная корпорация» во главе с заместителем акима области провели личные встречи с предпринимателями районов и городов. Как стало известно, данная методика дала свои результаты за короткие сроки.

Согласно данным Палаты предпринимателей и банков второго уровня наблюдается значительный прогресс за прошедшую неделю. За это время на рассмотрение поступило 18 проектов на сумму 927 млн тенге.

Так, за время реализации программы заметна активность сферы АПК – всего на рассмотрении 117 проектов из 206. Самый маленький показатель приходится на отрасли производства строительных материалов и машиностроения – по 1 проекту на каждый.

К слову, с момента проведения инициативы личных встреч, на сегодняшний день одобрено 16 проектов на сумму 8,9 млрд тенге.

На заседании поднимались вопросы по своевременному субсидированию проектов по Программе со стороны филиала АО «ФРП «Даму».

По данному вопросу заместителем акима было поручено Фонду обеспечить ускоренное рассмотрение заявок предпринимателей на субсидирование процентной ставки. Также поднимались и другие вопросы текущего характера, по которым ответственным государственным органам и организациям были даны соответствующие поручения.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inform.kz, 22 августа 2019 > № 3096953


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 августа 2019 > № 3096940

Какие праздники ожидают казахстанцев в сентябре

Граждане Республики Казахстан в сентябре 2019 года будут отмечать восемь различных праздников, передает корреспондент МИА «Казинформ».

В календаре на сентябрь отмечены восемь профессиональных и иных праздников:

День знаний - 1 сентября (выпадает в этом году на воскресенье);

День работников нефтегазового комплекса - первое воскресенье сентября (выпадает на 1 сентября);

День семьи - второе воскресенье сентября (8 сентября);

День языков народа Казахстана - третье воскресенье сентября (15 сентября);

День работников атомной отрасли - 28 сентября (выпадает на субботу);

День машиностроителя - последнее воскресенье сентября (выпадает на 29 сентября);

День труда - последнее воскресенье сентября (29 сентября);

День работников органов юстиции - 30 сентября (выпадает на понедельник).

Отметим, профессиональные и иные праздники, не наделенные статусом национальных и государственных праздников, отмечаются отдельными категориями граждан. При этом они не являются выходными днями в Казахстане, кроме случаев совпадения с регулярными выходными днями (суббота, воскресенье).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 августа 2019 > № 3096940


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 августа 2019 > № 3096927

Предложенное Елбасы снижение налогов на бизнес ускорит экономический рост – эксперт ИМЭП

Предложенные Елбасы меры позволят увеличить темп экономического роста РК. Такое мнение высказал эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента РК Сабит Суханов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В своем выступлении на заседании Политсовета партии «NurOtan» Первый Президент РК-Елбасы Нурсултан Назарбаев затронул важнейшую тему по ускорению экономического роста. Он отметил, что текущий целевой рост экономики Казахстана на уровне среднемировых значений в размере 4% недостаточен. Казахстан обладает необходимым потенциалом, чтобы увеличить темп экономического роста до не менее 7% в год. Это амбициозная, но вполне реалистичная задача, если своевременно принять соответствующие меры, обозначенные Первым Президентом. К ним, в первую очередь, относятся активное развитие частного предпринимательства за счет налогового стимулирования, устранения барьеров ведения бизнеса, исключения коррупционных проявлений, в частности в процессе государственных закупок, введения механизмов оздоровления бизнеса», – отметил С.Суханов.

«Среди данных мер особое внимание Первый Президент уделил снижению налоговой нагрузки на бизнес. Это актуальная и действенная мера. Однако, до введения новых налоговых стимулов потребуются соответствующие расчеты для нахождения приемлемого баланса между налоговой нагрузкой и поступлениями в бюджет. Вместе с тем, забегая вперед, хотелось бы отметить, что в международной практике предоставление налоговых льгот. Как правило, благоприятно сказывается на развитии и активности малого бизнеса и как следствие увеличение налоговых поступлений. Более того, помимо налоговых послаблений, поддержка бизнеса сопровождается оптимизацией бухгалтерского учета, налоговой отчетности, снижением транзакционных издержек», – сказал С.Суханов.

По мнению эксперта, в таких условиях у бизнеса остается больше средств для расширения деятельности, бизнес все больше выходит из тени. В итоге, все это позволяет увеличить налогооблагаемую базу и, соответственно, налоговые поступления.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 августа 2019 > № 3096927


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 21 августа 2019 > № 3097492

Назарбаев обещает увольнять чиновников за давление на СМИ

Председатель партии Nur Otan предлагает изменить ее информстратегию

Дмитрий Покидаев

Председатель партии Nur Otan Нурсултан Назарбаев обещает добиться увольнения чиновников, пытающихся давить на СМИ.

«Раньше я наказывал редакторов, которые приходили, заставляли: ты мне плати, иначе я плохую сейчас статью про тебя напечатаю. И акимы им платили. А сейчас телефонное право – пугают редакторов – если ты это сделаешь, я через того, другого тебя сниму с работы. Мы это знаем. Сейчас я поручу – еще один случай, мы снимем с работы, кто бы ты ни был, на какой должности», – сказал Назарбаев в ходе расширенного заседания политического совета партии Nur Otan.

Он отметил, что в век интернета это бессмысленно, поскольку любая локальная маленькая проблема масштабируется в республиканские масштабы. Одновременно председатель партии выразил недовольство тем, что в настоящее время множество интернет-ресурсов искажает реальность, а «целая медиагруппа» из телеканалов и газет «сидит и молчит».

«Никто не дает. Партия должна инициировать принятие закона об ужесточении наказания за клевету. Никто не давал права огульно охаивать и оскорблять, доводить до абсурда дела, которые у нас делаются. Традиционные СМИ уступают позиции. Даурен Абаев (министр информации и коммуникаций) должен над этим конкретно задуматься и заняться», – продолжил первый президент страны.

По его мнению, в силу давления чиновников на традиционные СМИ и формируется альтернативная информационная реальность. В связи с этим Назарбаев предложил партии кардинально пересмотреть свою информационную стратегию.

«Партийные СМИ должны стать источником идейной оперативной информации, вызывать у людей доверие и в лобовую отвечать не бояться. Нужно работать на опережение. И надо проактивно работать в интернете и соцсетях, чем мы хуже? Привлекать самых талантливых людей, платить им соответствующую зарплату и пусть работают», – заключил он.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 21 августа 2019 > № 3097492


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kursiv.kz, 21 августа 2019 > № 3097488

Неплатежеспособным казахстанцам выдадут по 300 тыс. тенге в начале сентября

Деньги поступят на счета кредиторов в качестве погашения банковских долгов

Ирина Ледовских

На пресс-конференции Народного банка заместитель председателя правления структуры Ертай Салимов рассказал, когда будут списаны ссуды казахстанцам, которые оказались в трудной жизненной ситуации и стали неплатежеспособными.

«Штрафы и пеню мы отработали, все списали. Что касается зачисления 300 тыс. тенге в качестве погашения долгов социально уязвимым слоям населения, то мы отработали уже весь список получателей пособий. В настоящий момент только ждем от государства денег. Средства должны поступить в банки 2 сентября, и до 5 сентября мы должны будем зачислить деньги на счета», – сообщил заместитель председателя правления Halyk Bank Ертай Салимов.

Ранее сообщалось о том, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал указ о снижении долговой нагрузки для отдельных категорий граждан.

Согласно документу, кредитная амнистия коснется многодетных семей, семей, получающих выплаты по случаю потери кормильца, семей, имеющих детей-инвалидов, инвалидов с детства старше 18 лет, получателей государственной адресной социальной помощи, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, не достигших 29 лет, потерявших родителей до совершеннолетия.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kursiv.kz, 21 августа 2019 > № 3097488


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 21 августа 2019 > № 3097254

Митап "ИКТ-решения для фермерства "от поля до прилавка" пройдёт 18 октября в рамках VIII Славянского международного экономического форума в Брянске.

В формате свободной дискуссии участники обсудят, как ИКТ-технологии могут способствовать развитию среднего и малого бизнеса в АПК в условиях роста агропромышленного капитала. По мнению независимого консультанта в области цифровой экономики Амирана Кашелава, цифровые платформы открывают новые возможности для развития бизнеса, расширения экономических связей. Они могут предоставить малым предприятиям и фермерам доступ к рынку.

Об острой необходимости цифровой платформы в АПК речь шла на предыдущем СМЭФ-2018. В этом году было принято решение продолжить эту тему и обсудить возможности, которые открывает цифровая экономика для малого и среднего бизнеса. Цифровые платформы помогают фермерам находить нишевые рынки, обеспечивать эффективные продажи, а также защищаться от недружественных действий больших корпораций. Такие системы уже показали свою эффективность во многих странах и индустриях. Их применение позволит расширить число людей, работающих на земле, улучшить благосостояние сельских жителей и дать шанс на возрождение села.

Результатом обсуждения должен стать набор рекомендаций по внедрению платформ, ориентированных на развитие предпринимательства в АПК.

VIII Славянский международный экономический форум пройдёт в Брянске 18 октября 2019 года. Форум инициирован Правительством Брянской области при содействии Информационного агентства AK&M.

Тема Форума – "Сбережение и приумножение человеческого потенциала".

В СМЭФ-2019 примут участие более 1000 специалистов, в числе которых представители профильных министерств, ведомств, профессиональных ассоциаций, ИТ-компаний, промышленных и сельхозпредприятий, научных кругов и молодёжи. География участников традиционно охватывает как ближнее, так и дальнее зарубежье.

В рамках форума состоятся пленарное и 11 тематических заседаний. Специальное заседание будет посвящено итогам СМЭФ-2018 "Экономика в цифровой экосистеме". Традиционно работу СМЭФ будут сопровождать выставка ключевых участников и партнёров проекта, а также Биржа контактов.

Подробнее на сайте http://slavyanskyforum.com

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 21 августа 2019 > № 3097254


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 21 августа 2019 > № 3097251

Правительство утвердило правила реализации плана мероприятий "Трансформация делового климата". Об этом говорится в материалах МЭР РФ.

Данные нормативные правовые акты систематизируют и структурируют работу, проводимую в рамках механизма "Трансформация делового климата" - определяют структуру управления реализацией плана, а также утверждают порядок актуализации, осуществления мониторинга и контроля реализации мероприятий за ним.

"Выход постановления Правительства о регламенте работы по ТДК усилит роль бизнеса в диалоге с властью. По утверждённым правилам федеральные ведомства будут участвовать в заседаниях экспертных групп и согласовывать с ними проекты нормативных актов. При этом мы будем ориентироваться на мнение бизнеса о результативности каждого мероприятия", - отметил министр экономического развития России Максим Орешкин, цитируемый в сообщении.

Он подчеркнул, что работа в рамках ТДК позволит форсировать работу федеральных органов и поможет оперативно вырабатывать решения по тому или иному административному барьеру.

В настоящее время работа в рамках плана ТДК ведётся по 16 направлениям на 7 экспертных площадках: РСПП, ТПП России, "ОПОРА России", "Деловая Россия", Аналитический центр "Форум", Аналитический центр при Правительстве России, Российский экспортный центр.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 21 августа 2019 > № 3097251


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.